CARTA ABIERTA AL CONSEJERO DE SALUD DEL GOBIERNO VASCO

Ante la frívola llamada del gobierno vasco a "vacunarse" contra el COVID y la gripe a toda la población, al por mayor y sin las garantías exigibles de la prescripción médica y el consentimiento informado, justo cuando nadie puede ya llamarse a engaño sobre los peligros que encierra la tecnología vacunal empleada, el Presidente de la Federación Española de Asociaciones en Defensa de los Derechos Humanos (F.E.D.E.H.U.), Alejandro Cerdeño Crespo, ha dirigido una carta al remitente de tan genérica invitación recordándole que la salud pública no puede gestionarse como una explotación ganadera, y que los destinatarios últimos de las medidas sanitarias merecen una atención que no se les está dando en modo alguno.

Alejandro Cerdeño Crespo
Basauri, Código postal 48970

El destinatario de la carta, el anestesista Alberto Martí-
nez Ruiz, poniendo cara de "¿Y ahora qué digo yo?"

A la atención del Sr. D. Alberto Martínez Ruiz,
Consejero de Salud del Gobierno Vasco

Vitoria-Gasteiz, 24 de octubre de 2025

Asunto: Respuesta a la carta de invitación a la vacunación frente a la COVID-19 y la gripe

Estimado Sr. Consejero:

He recibido una carta remitida por su Departamento invitándome a vacunarme frente a la COVID-19 y la gripe. Me dirijo a usted con el máximo respeto institucional, pero con una profunda preocupación por la forma y el contenido de dicha comunicación, que considero de una gravedad manifiesta para un consejero de salud.

En primer lugar, dicha carta constituye una recomendación sanitaria genérica, emitida sin la firma de un médico responsable ni una valoración individualizada de cada ciudadano. Tal actuación contradice los principios básicos recogidos en la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, la cual establece que “toda actuación en el ámbito de la salud de un paciente necesita el consentimiento libre y voluntario del afectado, una vez que, recibida la información adecuada, haya valorado las opciones propias del caso” (artículo 2.2).

Del mismo modo, la Ley General de Sanidad (Ley 14/1986), en su artículo 10, reconoce el derecho de toda persona a ser informada de forma comprensible, veraz y suficiente sobre cualquier procedimiento diagnóstico o terapéutico, así como sobre sus riesgos, beneficios y alternativas.

La ausencia de esa información individualizada en la carta recibida podría considerarse contraria a dichos principios legales y éticos.

Por otra parte, el Código de Deontología Médica del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos señala que “el médico no puede indicar ni aplicar procedimientos sin la adecuada información y consentimiento del paciente”, y que toda recomendación debe basarse en una relación médico-paciente sustentada en la confianza, la información veraz y la prudencia profesional.

Por ello, considero inadecuado y potencialmente riesgoso que desde una institución pública se emitan recomendaciones de inoculación sin contextualizar su necesidad ni ofrecer información completa sobre beneficios, limitaciones o posibles efectos adversos ya demostrados en distintos informes científicos revisados por pares.

El respeto al principio de precaución, a la libertad de decisión y al consentimiento informado son pilares fundamentales del sistema sanitario y de la ética médica.

Además, las recomendaciones generalizadas incluidas en la misma carta -como el uso de mascarillas o la vacunación en grupos especialmente sensibles, tales como embarazadas o niños pequeños- deberían estar acompañadas de los fundamentos científicos actualizados, las condiciones en que son aplicables y las excepciones médicas pertinentes, de modo que cada ciudadano pueda decidir con conocimiento y criterio propio.

De todos es sabido que los niños no son proclives a coger la gripe y que a las embarazadas, por un principio de prudencia, nunca se les recomienda tomar medicamentos y menos vacunas no testadas suficientemente y aprobadas de forma provisional y dudosa en cuanto a su sistema de aprobación.



Por todo ello, le solicito formalmente:

1. Que se revise el procedimiento de envío de este tipo de comunicaciones para garantizar su adecuación a la Ley 41/2002 y a la Ley General de Sanidad.

2. Que se asegure que toda recomendación sanitaria venga avalada por un médico responsable o incluya una invitación expresa a consultar previamente al facultativo habitual, y que se registre dicha recomendación en la tarjeta sanitaria, de modo que exista un responsable claro en caso de errores.

3. Que se refuerce la transparencia y la información completa, ética y legal en futuras campañas públicas, garantizando el derecho de los ciudadanos a decidir libremente sobre su salud, basándose en información veraz y comprensible.

La salud pública no debe gestionarse únicamente desde la imposición o la propaganda, sino desde la información, el respeto y la responsabilidad compartida.

Una mala, dudosa o nula información puede suponer que las personas actúen de forma voluntaria hacia la muerte o graves lesiones, por confiar en un organismo oficial que está precisamente para protegerlas.

Confiando en que estas observaciones sean tenidas en cuenta para futuras actuaciones, reciba un cordial saludo.


Atentamente,

Alejandro Cerdeño Crespo
Presidente de la Federación Española de Asociaciones en Defensa de los Derechos Humanos (F.E.D.E.H.U.)



Post Data:
Se adjunta con esta carta una serie de informes científicos que avalan los efectos adversos observados tras la administración de las vacunas frente a la COVID-19.

Estos enlaces forman parte de un paquete de 731 informes revisados por pares, -que se encuentran en este enlace,- que puedo remitirle sin inconveniente cuando lo desee.

ANEXO I - Documentación científica de referencia

Remitente: Alejandro Cerdeño Crespo
Presidente de la Federación Española de Asociaciones en Defensa de los Derechos Humanos (F.E.D.E.H.U.)

Fecha: 24 de octubre de 2025

El presente anexo acompaña la carta dirigida al Consejero de Salud del Gobierno Vasco, y tiene por objeto aportar referencias científicas y documentación técnica que el remitente considera relevantes para el análisis y valoración de los aspectos expuestos en dicho escrito.

Los informes y publicaciones aquí relacionados son de acceso público y pueden consultarse en fuentes científicas o bases de datos académicas reconocidas. Se presentan únicamente a efectos informativos y de apoyo documental.

1.- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1052305721003414 (Trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacuna con coagulación intravascular diseminada y muerte después de la vacuna ChAdOx1 nCoV-19)

2.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34876440/ (Aparición de infarto esplénico por trombosis arterial después de la vacunación con COVID-19) 

3.-  https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01608-1/fullt (Trombosis venosa cerebral después de la vacunación contra COVID-19 en el Reino Unido: un estudio de cohorte multicéntrico) 

4.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34174723/ (Coágulos de sangre y hemorragias después de la vacuna BNT162b2 y ChAdOx1nCoV-19: un análisis de datos europeos)

5.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34556531/ (Hemorragia intracraneal asociada a la vacuna COVID-19 con trombosis del seno venoso)

6.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34273119/ (Accidente cerebrovascular hemorrágico grande después de la vacunación contra ChAdOx1 nCoV-19)

7.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546343/ (Dolor abdominal y hemorragia suprarrenal bilateral de la trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por la vacuna COVID-19)

8.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34202817/ (Consideraciones neuroquirúrgicas con respecto a la craniectomía descompresiva para hemorragia intracerebral después de la vacunación contra el SARS-CoV-2 en la trombocitopenia trombótica inducida por vacuna-VITT)

9.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34374740/ (Asociación de miocarditis con la vacuna COVID-19 de ARN mensajero BNT162b2 en una serie de casos de niños)

10.- https://media.jamanetwork.com/news-item/association-of-myocarditis-with-mrna-covid-19-vaccine-in-children/ (Asociación de miocarditis con la vacuna de ARNm COVID-19 en niños)

11.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34402230/ (Epidemiología y características clínicas de la miocarditis / pericarditis antes de la introducción de la vacuna de ARNm COVID-19 en niños coreanos: un estudio multicéntrico)

12.- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022347621007368 (Miopericarditis después de la vacunación con ARNm COVID-19 en adolescentes de 12 a 18 años de edad)

13.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34849667/ (Miocarditis y pericarditis en adolescentes después de la primera y segunda dosis de vacunas de ARNm COVID-19)

14.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34589238/ (Miopericarditis aguda después de la vacuna COVID-19 en adolescentes)

15.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34077949/ (Lesión cardíaca en adolescentes que reciben la vacuna COVID-19 de ARNm BNT162b2)

16.- https://pediatrics.aappublications.org/content/early/2021/06/04/peds.2021-052478 (Miocarditis aguda sintomática en adolescentes después de la vacunación COVID-19 de Pfizer-BioNTech)

17.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34865500/669 (Sospecha clínica de miocarditis relacionada temporalmente con la vacunación contra COVID-19 en adolescentes y adultos jóvenes)

18.- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8216855 (Recurrencia de miocarditis aguda asociada con la recepción de la vacuna contra la enfermedad por coronavirus de ARNm 2019 (COVID-19) en adolescente masculino)

19.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34697502/ (Complicaciones neurológicas después de la primera dosis de vacunas COVID-19)

20.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34750810/ (Efectos secundarios neurológicos de las vacunas contra el SARS-CoV-2)

Se deja constancia de que el remitente dispone de un total de 731 informes científicos revisados por pares, que podrán ser remitidos al Departamento de Salud si así se solicita.

Atentamente,

Alejandro Cerdeño Crespo
(Fuente: https://fedehu.es/)

UNA APP QUE CONTIENE TODO LO QUE QUIERES UTILIZAR

LA ADVERTENCIA DE UN EGIPCIO SOBRE LA REALIDAD DEL ISLAM

DESPOBLACIÓN, LA AGENDA DEL GENOCIDIO GLOBAL

Aunque es un tema trillado para algunos, creo que vale la pena retomarlo, ya que no hay otro ejemplo más conmovedor y concreto de la profunda depravación que enfrenta la humanidad. Me resulta fascinante la descarada y audaz con la que se nos ha transmitido el plan del Nuevo Orden Mundial (¡desde hace mucho tiempo!), y aún más, la pasividad, ignorancia e ingenuidad que la mayoría sigue mostrando al respecto, incluso hoy.

Incluso ante una cantidad inconmensurable de pruebas de que estas agendas malignas persiguen a nuestros hijos ... Si bien he leído muchos libros y escrito muchos otros artículos que detallan la agenda y las ideologías del Nuevo Orden Mundial a las que nos enfrentamos, lo cierto es que un breve repaso de las antiguas Piedras Guía de Georgia es realmente suficiente como prueba definitiva.

Las Piedras Guías de Georgia revisitadas

En una de las colinas más altas del condado de Elbert, Georgia, se alzaba un enorme monumento de granito. Cinco enormes losas de granito pulido se alzan de la tierra formando una estrella. Cada una de las rocas medía 4,8 metros de altura, y cuatro de ellas pesaban más de 20 toneladas cada una. Juntas sostenían una piedra angular de 11.330 kilos. Cuatro idiomas antiguos estaban grabados en la piedra angular, incluyendo el cuneiforme babilónico, el sánscrito, los jeroglíficos egipcios y el griego clásico. Grabados en ocho idiomas diferentes en las cuatro piedras gigantes que sostienen la piedra angular común, había diez guías o mandamientos. Este monumento se conocía alternativamente como las Piedras Guías de Georgia o el Stonehenge americano. Aunque relativamente desconocido para la mayoría de la gente, era un vínculo importante con la Jerarquía Oculta que domina el mundo en el que vivimos.

El origen de ese extraño monumento, inaugurado en marzo de 1980, sigue siendo un misterio, ya que se desconoce la verdadera identidad del hombre o los hombres que encargaron su construcción. Lo único que se sabe con certeza es que, en junio de 1979, un desconocido bien vestido y elocuente visitó las oficinas de la Elberton Granite Finishing Company y anunció su intención de construir un edificio para transmitir un mensaje a la humanidad. Se identificó como RC Christian, pero pronto se hizo evidente que no era su verdadero nombre. Dijo que representaba a un grupo de hombres que deseaban guiar a la humanidad.Las Piedras Guías de Georgia también poseen un intrincado significado astrológico, lo que las hace aún más siniestras. Presentaban muescas precisas que seguían el movimiento del sol, desde sus solsticios hasta sus equinoccios, mientras que su núcleo exterior marcaba el ciclo lunar. Incluso había un agujero para observar las estrellas, que ubicaba la Estrella Polar. Y, por último, al mediodía, el sol se posicionaba justo en el centro de la piedra angular, un diseño oculto y altamente simbólico, como mínimo.

Un mensaje compuesto por un conjunto de diez directrices o principios fue grabado en las Piedras Guías de Georgia en ocho idiomas diferentes, uno en cada cara de las cuatro grandes piedras verticales. Recorriendo la estructura en el sentido de las agujas del reloj desde el norte, estos idiomas eran: inglés, español, suajili, hindi, hebreo, árabe, chino y ruso. Solían leerse de la siguiente manera:

1. Mantener a la humanidad por debajo de 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.

2. Guiar la reproducción de forma inteligente: mejorando la aptitud y la diversidad.

3. Unir a la humanidad con un nuevo lenguaje vivo.

4. Gobierna la pasión, la fe, la tradición y todas las cosas con la razón templada.

5. Proteger a las personas y a las naciones con leyes justas y tribunales justos.

6. Que todas las naciones gobiernen internamente y resuelvan las disputas externas en un tribunal mundial.

7. Evitar leyes mezquinas y funcionarios inútiles.

8. Equilibrar los derechos personales con los deberes sociales.

9. Valora la verdad, la belleza, el amor, buscando la armonía con el infinito.

10. No seas un cáncer

No es de extrañar que una placa cercana al monumento dijera: «Que estas sean las piedras angulares de una Era de la Razón».

«La Era de la Razón» fue un libro escrito por Thomas Paine, un destacado masón del siglo XVIII. Su intención era destruir las creencias judeocristianas sobre las que se fundó la República de Estados Unidos.

Como pueden ver, estos "mandamientos" conllevan siniestras perspectivas para el futuro de la humanidad. Este antiguo monumento confirma la existencia de un grupo encubierto que pretende:

1.- Reducir drásticamente la población mundial

2.- Promocionar el ambientalismo

3.- Establecer un gobierno mundial

4.- Promover una nueva espiritualidad

Mire cuán siniestro era el primer mandamiento:

¡Limitar la población de la Tierra a 500 millones requerirá el exterminio de nueve décimas partes de la población mundial!

Mandamiento 4: dejó claro que todos los verdaderos cristianos serían un blanco claro del programa de eliminación, porque los cristianos dan primacía a la fe y al orden natural de Dios.

El segundo mandamiento era una expresión del concepto nazi de reproducción controlada de las especies (y de otras ideologías eugenésicas, nota del "blogger").

Los mandamientos 2, 5, 7 y 8 son las piedras angulares del gobierno mundial centralizado.

El 9º mandamiento es una expresión de la esencia de la mayoría de las religiones místicas orientales.

Sin duda, el grupo que encargó las Piedras Guías de Georgia es uno de los muchos grupos similares que trabajan juntos para lograr un Nuevo Orden Mundial, un nuevo sistema económico mundial y una nueva espiritualidad mundial.

Sin embargo, detrás de estos grupos se esconden fuerzas espirituales oscuras. Sin comprender la naturaleza de estas fuerzas oscuras, es imposible comprender el desarrollo de los acontecimientos mundiales.

Es obvio que éstos son los “diez mandamientos del Nuevo Orden Mundial”.

Los gobiernos están  sometidos a las corporaciones, dirigidos por psicópatas, min-
tiendo acerca de una economía imaginaria basada en deuda, enfrascados en guerras
ilegales, destruyendo ecosistemas, envenenando el alimento y las aguas, rebajando
la educación, multiplicando las prisiones, manipulando los medios, violentando
los hogares, suprimiendo la tecnología de energía libre, enfrentándonos, empujan-
do al hambre, la humullación y el crimen al planeta.
Mientras, ¿permaneces en silencio, aceptando una cultura enferma, pagas impues-
tos, votas y confías en el gobierno?
Los límites de la tiranía son prescritos por la resistencia de aquellos sobre los que 
ejerce su opresión.

Puesto que Satanás está utilizando a los promotores de un gobierno mundial para anunciar el surgimiento de un Falso Mesías universal, se puede concluir que las Piedras Guías de Georgia también contenían los diez mandamientos del Anticristo.

ESTO HA ESTADO FRENTE A NUESTRAS CARAS DURANTE DÉCADAS Y, SIN EMBARGO, LA GENTE TODAVÍA LO DESESTIMA COMO UNA FANTASÍA CONSPIRANOIDE.

¿Qué hace falta para que la gente se dé cuenta de lo que estamos afrontando?

Como la mayoría sabe, en 2022, alguien colocó un explosivo e hizo estallar parte del monumento. Ese evento y la retirada extrañamente rápida de las piedras guías (me recuerda la reciente y peculiar limpieza del "asesinato" de Charlie Kirk) atrajeron la atención mundial, solo para ser rápidamente olvidados con el siguiente "acontecimiento de la semana". Las teorías giran en torno a quién lo hizo: ¿fue un luchador por la libertad anti-Nuevo Orden Mundial? ¿O fue la propia cábala la que lo derribó, debido a la atención mundial que recibía, que ya debía haber recibido? ¿Se dispersaron las cucarachas del Nuevo Orden Mundial buscando refugio de la luz?

Probablemente nunca lo sabremos, y ambas teorías son plausibles. Mi opinión personal sería la segunda. Lo cierto es que durante décadas este patético y malvado monumento se mantuvo en pie, proclamando abiertamente la agenda de un grupo secreto que tiene la audacia de creerse con el derecho a exterminar al 95% de la población mundial e implementar un Nuevo Orden Mundial tecnocrático que los beneficia. Este NO es un camino benigno y sensible para la humanidad. La ingenuidad masiva que rodea esto es asombrosa.

Estas entidades están dispuestas a hacer cualquier cosa, CUALQUIER COSA, para matarnos a todos. ¿Por qué? Porque creen que son superiores a nosotros, que tienen el derecho divino de gobernar según su linaje y, por lo tanto, el derecho de aplastar a los seres humanos, como si fueran una plaga de jardín.

En sus círculos más íntimos, hablan de la humanidad como si fuera ganado. Animales sin valor intrínseco.

Ellos mismos, por otro lado, son los llamados humanos de linaje "puro". La nobleza de sangre azul, con linajes que se remontan a los gobernantes del mundo antiguo. Estas familias creen que merecen reprimir a todos los demás y matar a su antojo, como les parezca.

Son responsables de orquestar todas las guerras importantes, financiando a ambos bandos. También financian tanto a terroristas como a los gobiernos que dicen combatirlos. Un buen ejemplo es el Estado de Israel, financiado y fundado por los Rothschild, una dinastía gobernante dentro de las élites globales, quienes también financiaron y fundaron Hamás, el supuesto «enemigo» de Israel (problema, reacción, solución).

“Hamás, para mi gran pesar, es una creación de Israel”.

Así lo afirma Avner Cohen, responsable de asuntos religiosos de Israel en Gaza en el momento del surgimiento de Hamás, en un artículo del Wall Street Journal de 2009 titulado “Cómo Israel ayudó a engendrar a Hamás”.

Siempre recurren a estrategias engañosas para aumentar su poder y lograr sus objetivos. Estudien la dialéctica hegeliana y cómo se usa en nuestra contra.

DIALÉCTICA HEGELIANA
Un marco para orientar pensamientos y acciones en aquellos conflictos que conducen a
a soluciones sintéticas, las cuales solo pueden introducirse una vez que los manipula-
dos se adhieren a la postura que favorece a la agenda predeterminada.
Falsa oposición entre posturas bajo control.
PROBLEMA-REACCIÓN-SOLUCIÓN

Su mayor temor es que el público en general se dé cuenta excesiva de su existencia y operaciones, razón por la cual se ocultan en gran medida. Su estrategia consiste en utilizar títeres públicos como Donald Trump, Joe Biden, George Bush padre/hijo, John Kerry, los Clinton, Justin Trudeau, Emmanuel Macron y multimillonarios como Bill Gates, George Soros, Klaus Schwab, Larry Fink, etc.

La gente piensa que éstos son sus enemigos, mientras que los verdaderos amos permanecen ocultos en las sombras.

¿Quiénes son estas personas? Se les conoce con diversos nombres: «las élites», «la Nobleza Negra», «el 1%», «los Illuminati», «el Estado Profundo», «la Cábala», etc.

Antes de prestar servicio a tu país, averigua
al servicio de quiénes están sus gobernantes

Durante mucho tiempo, esto se consideró una teoría de la conspiración, hasta que la evidencia se volvió tan abrumadora que ya no se podía negar. Estas élites son muy reales y tienen una agenda muy peligrosa de genocidio global. Muchos de ellos están convencidos de que esto es necesario para "salvar el planeta". Aunque esa narrativa, creo, es la tapadera que los satanistas en la cima tienen para sus inútiles idiotas secuaces -los ateos y nihilistas en sus filas- que llevan a cabo partes de la agenda para ellos. De nuevo, Bill Gates, Larry Ellison, Peter Thiel, etc., y otros multimillonarios tecnócratas del mundo.

Además de erradicar a la mayor parte de la humanidad, también tienen una agenda para reemplazarla con alternativas tecnológicas, que pueden controlar totalmente mediante la nanotecnología, la nube y la IA.

Esto puede sonar como una película de ciencia ficción, pero la impactante realidad es que esta es su agenda promovida globalmente y financiada masivamente. A menos que hayas estado viviendo bajo una piedra, sabes que el Foro Económico Mundial lo llama la Cuarta Revolución Industrial:

Quieren que la era de la raza humana llegue a su fin y que este mundo entre en la era de abominación que les gusta llamar «NEOHUMANIDAD». 

Si continuamos cerrando los ojos ante esto, perderemos mucho más que nuestras vidas ...

Cientos de millones de personas en todo el mundo están despertando ante lo que nos amenaza a todos, y crece una resistencia sin precedentes históricos. Lamentablemente, aún no hemos alcanzado la masa crítica que necesitamos.

Es fundamental estar informado, ya que solo quienes lo están pueden defenderse. Los ignorantes caen presa de cualquier cosa, pues ignoran las operaciones que se desatan en su contra.

Que la verdad prevalezca, para que la humanidad pueda liberarse y surja un mundo nuevo y valiente. El verdadero reinicio que la humanidad necesita, con la doctrina parasitaria y luciferina erradicada y la humanidad finalmente liberada de sus cadenas y reconectada con la verdadera sabiduría del Dios VERDADERO. No con la trampa de luz falsa tendida por Lucifer.

(Fuente: https://donotcomplyguy.substack.com/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)

¿CÓMO HEMOS LLEGADO A ESTO?

UNA PUNTUALIZACIÓN DEMOLEDORA

José Antonio Campoy, quien fuera director de la revista Discovery DSALUD, revela uno de tantos escándalos del Big Pharma silenciados.

LOS "AGUJEROS DE GUIÓN" DEL RELATO PANDÉMICO (1): EL "PACIENTE CERO"

Al recordar el espectáculo del covid, recordamos sus innumerables anomalías, su extraña puesta en escena y sus personajes extraños, todos situados en el centro de una emergencia global declarada.

La mayoría de estas rarezas aún no han sido explicadas, lo que lleva a muchos a preguntarse si se puede creer en el relato que se nos ha suministrado.

Tres en particular se destacan: “Paciente cero”, que estudiaremos en la Parte 1 (abajo); “Un hombre cae muerto en las calles de Wuhan”, que estudiaremos en la Parte 2; y “Las enfermeras bailarinas”, en la Parte 3.

PRIMERA PARTE: "Paciente Cero"

Según los primeros informes de los medios de comunicación, un coronavirus mortal llegó a Estados Unidos en enero de 2020. Se presentó por primera vez justo al norte de Seattle, Washington, en el condado de Snohomish. Un individuo que se conocería como "Snohomish Man" (o S-Man, para abreviar) fue identificado como un "caso confirmado de COVID-19" el 22 de enero de 2020. Los medios afirmarían que este fue el primer caso confirmado de una misteriosa infección respiratoria en Estados Unidos.

S-Man fue identificado como un residente permanente legal de Estados Unidos, nacido en China, de 35 años, que vivía solo. Viajó a su hogar original en Wuhan, China, en noviembre de 2019. Los detalles de sus actividades en Wuhan nunca se han revelado. Se ha postulado que estaba visitando a su familia, pero también se ha sugerido que estaba allí por trabajo.

Supuestamente, S-Man regresó a Estados Unidos desde China el 15 de enero de 2020. Cuatro días después, tras una consulta médica, fue trasladado a la clínica de urgencias Providence Regional, en el condado de Snohomish. El Centro Médico Providence contaba con una unidad especial para patógenos, donde fue ingresado. Esto ocurrió justo cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos advertían contra el alarmismo y aseguraban que el riesgo para el público estadounidense de infectarse con este misterioso virus era bajo.

La enfermedad de S-Man al ingresar fue descrita como:

Una "tos seca persistente"

“Antecedentes de dos días de náuseas y vómitos”

“No tengo dificultad para respirar ni dolor en el pecho”

“Signos vitales dentro de rangos normales”

“Mucosas secas” (según el examen físico inicial)

El resto del examen transcurrió, en general, sin nada destacable. 

En otras palabras, S-Man no fue hospitalizado por síntomas anormales o porque su mala salud lo obligara, sino solo para observación.

A pesar de llegar al hospital en este estado "normal", S-Man fue trasladado en una "cápsula de aislamiento" directamente a una unidad especial de patógenos. Fue la primera vez que esta sala especial, instalada durante la crisis del ébola de 2014 a 2016, se utilizó en un escenario real.

En mayo de 2021, dieciséis meses después de que la primera visita médica de S-Man provocara esta cadena de acontecimientos, surgieron más detalles sobre su caso cuando el asistente médico Keith Erickson accedió a contar su historia a WORLD, una revista cristiana mensual. Hasta entonces, Erickson había permanecido en el anonimato.

Según Erickson, creía que solo estaba atendiendo a otro paciente con gripe. Se enteró del "brote" solo después de consultar el sitio web de los CDC, donde "encontró un boletín que instaba a las autoridades sanitarias a estar en alerta ante pacientes que cumplieran tres criterios: viaje desde China, fiebre y enfermedad respiratoria".

Después de alertar al Departamento de Salud del Estado de Washington sobre su paciente, Erickson recibió una llamada de alguien que se identificó como jefa de epidemiología del CDC.

Erickson le dijo a WORLD que, después de cinco horas de llamadas telefónicas y consultas durante las cuales el paciente estuvo sentado en la sala de exámenes, los funcionarios de los CDC decidieron entre ellos que S-Man podría ser el primer paciente en los EE.UU. -"Paciente Cero"- en haber contraído este nuevo virus.

¿A alguien le parece extraño que, aunque la noticia del supuesto virus se extendía por todo el mundo -y sin duda por toda la comunidad médica-, Erickson ignorara el nuevo patógeno? ¿Y resulta también extraño que, a pesar de no saberlo, consultara el sitio web de los CDC? ¿Por qué habría tomado una medida tan inusual?

Erickson recogió muestras de pacientes y las envió durante la noche a Atlanta, sede del CDC.

Lo demás es historia.

Hasta la fecha, el "Hombre de Snohomish", también conocido como "Paciente Cero", nunca ha sido identificado. Varias publicaciones retrospectivas han cuestionado su existencia y si es el verdadero "Paciente Cero". La primera y última vez que supimos del misterioso hombre fue a principios de febrero de 2020, cuando publicó la siguiente declaración:

"Estoy en casa y sigo mejorando. Solicito a los medios de comunicación que respeten mi privacidad y mi deseo de no estar en el ojo público. Quisiera agradecer a los médicos, enfermeras y a todo el equipo de Providence que me atendieron. Agradezco toda la preocupación expresada por el público y espero con ansias volver a mi vida normal".

Se informó que de las dieciséis personas que estuvieron en contacto con S-Man, ninguna desarrolló síntomas que pudieran atribuirse a este patógeno supuestamente altamente contagioso.

Pensemos en la caja de Pandora que podría abrirse si un periodista intrépido hiciera algunas preguntas básicas:

1. ¿Dónde está S-Man ahora? ¿Cómo es su vida normal?

2. ¿Cómo logró S-Man desaparecer del escrutinio mediático, sin ser nunca identificado ni entrevistado?

3. ¿Alguien se atreve a preguntar si el Hombre de Snohomish existió alguna vez o si fue un caso inventado?

Y esas preguntas apenas arañan la superficie.

CODA

La historia del “Paciente Cero” no está completa sin reconocer la importancia de la ubicación geográfica en la que tuvo lugar.

También estaría incompleto sin un examen de otros acontecimientos relacionados de principios de 2020 que ocurrieron en la misma región.

Seattle, Washington, se encuentra en el condado de King. En el condado de King se encuentra la sede mundial de Microsoft, concretamente en Redmond. Justo al norte del condado de King se encuentra el condado de Snohomish.

En Estados Unidos, la primera "muerte por covid" supuestamente ocurrió en el Centro Médico EvergreenHealth-Kirkland en Kirkland, Washington, un suburbio de Seattle que también se encuentra en el condado de King.

Curiosamente, se dice que el primer trabajador de la salud que se infectó con la enfermedad (en febrero de 2020) y el primer “brote” en un centro de cuidados a largo plazo (en febrero de 2020) ocurrieron en Seattle.

Igualmente interesante es que el 6 de marzo de 2020, la Universidad de Washington en Seattle se convirtió en la primera universidad de Estados Unidos en anunciar que las clases pasarían a ser impartidas a distancia en un esfuerzo por "frenar la propagación del nuevo coronavirus".



Cabe destacar que la Universidad de Washington en Seattle es la mayor beneficiaria de la financiación de la Fundación Gates entre todas las instituciones de educación superior de Estados Unidos. Entre 2010 y 2019, la UW recibió más de 1.560 millones de dólares de la Fundación Gates. Esta suma representó el 13 % de las donaciones de la Fundación Gates a instituciones de educación superior durante ese período.

Pasaron diez días más hasta el 16 de marzo de 2020, cuando se administraron las primeras dosis de la vacuna experimental contra el covid en Estados Unidos en el Instituto de Investigación Kaiser Permanente Washington en Seattle, también financiado, como era de esperar, por la Fundación Gates.

Y así sucede que la zona del país donde se plantaron las semillas de la "historia del covid" (el primer "paciente de covid", la primera "muerte por covid", el primer trabajador de la salud infectado, el primer "brote de covid" y el primer cierre de una universidad) es la misma región donde el mundo académico, la industria y los medios de comunicación están fuertemente financiados e influenciados por la Fundación Gates, una institución que se beneficiará enormemente de esa historia.

¿Simple coincidencia?

Michael Bryant
(Fuente: https://healthfreedomdefense.org/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)

UNA SÁTIRA VISIONARIA

CIENTÍFICOS ITALIANOS AFIRMAN QUE NO SE PUEDE ATRIBUIR AL HOMBRE LA RESPONSABILIDAD DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

Titular publicado por el diario EL MUNDO el 25 de febrero de 2001.
¿Cómo pueden llamar ciencia a un tremendismo climático incapaz de
acertar una sola de sus predicciones? ... Pues eso

83 científicos italianos afirmaron en 2023 que no se puede atribuir al hombre la responsabilidad del calentamiento global de la superficie de la tierra, observado desde 1850 hasta la actualidad. Expusieron su convicción en un manifiesto del que cabe destacar las siguientes afirmaciones:

“El CO2 no es un contaminante. Por el contrario, es indispensable para la vida en nuestro planeta”

“En las últimas décadas, se han formulado hipótesis de que el calentamiento global es anormal y se debe a actividades humanas, en particular a las emisiones de CO2 procedentes del uso de combustibles fósiles”

“Esta tesis es promovida insistentemente por la ONU. Muchas naciones se han unido a programas cada vez más exigentes para reducir las emisiones de CO2 y cuya implementación, muy costosa para las economías de estos Estados, sería necesaria, según se pretende, para controlar el clima y ´salvar´el planeta”

"Sin embargo, el origen antropogénico del calentamiento global es una conjetura no probada, deducida únicamente de ciertos modelos climáticos, es decir, de programas informáticos complejos. La literatura científica ha destacado la existencia de una variabilidad climática natural que los modelos matemáticos no pueden reproducir y que representa una parte significativa del calentamiento global observado desde 1850"

"El clima es el sistema más complejo de nuestro planeta. Los modelos de simulación del clima no reproducen la variabilidad natural del clima y, en particular, no reconstruyen los períodos cálidos de los últimos 10.000 años. Estos se han repetido cada mil años como el período cálido medieval o el período cálido romano que fueron más cálidos que el período actual, aunque la concentración de CO2 fuera más baja"

"El calentamiento observado desde 1900 hasta la actualidad comenzó, de hecho, en 1700, en el punto más frío de la Pequeña Edad de Hielo, que a su vez es el período más frío de los últimos 10.000 años. Desde entonces, la actividad solar, siguiendo su ciclo milenario, ha aumentado y calentado la superficie de la Tierra"

"Los modelos informáticos no logran reproducir las oscilaciones climáticas conocidas del período de calentamiento de 1850 a 1880 seguido de uno de enfriamiento de 1880 a 1910, de otro período de calentamiento de 1910 a 1940, de uno nuevo de enfriamiento de 1940 a 1970 y de un último período de calentamiento de 1970 a 2000"

"Los años siguientes (2000-2019) no vieron el aumento pronosticado por los modelos matemáticos, sino una clara estabilidad climática interrumpida esporádicamente por las rápidas oscilaciones naturales del Océano Pacífico Ecuatorial como la que provocó el calentamiento temporal en 2015 y 2016"

"El sistema climático aún no es suficientemente comprendido. Muchos estudios recientes basados en datos experimentales estiman que la sensibilidad del clima al CO2 es significativamente más baja que la estimada por Naciones Unidas"

"Las predicciones alarmistas por lo tanto no son creíbles, ya que se basan en modelos matemáticos cuyos resultados están en contradicción con los datos observados"

"Hay motivos para creer que estos modelos sobre-estiman la contribución antropogénica y subestiman la variabilidad climática natural, especialmente la inducida por el sol, la luna y las oscilaciones oceánicas"

"Las opiniones de especialistas (climatólogos, meteorólogos, geólogos, geofísicos, astrofísicos…) son muy variables y muchos de ellos reconocen la importancia de la contribución natural al calentamiento global observado desde el período preindustrial"

"En conclusión, dada la importancia crucial de los combustibles fósiles para el suministro energético de la humanidad, sugerimos que nos neguemos a adherirnos a las políticas para reducir las emisiones atmosféricas de co2 bajo el ilusorio pretexto de gobernar el mundo climático"

(https://t.me/ElContrafuerte/)

CUANDO NADIE TE DICE QUE NO PUEDES LOGRAR ALGO

Cuenta la historia que corría el año 1939 y George Dantzig, de 25 años, era estudiante de la Universidad de Berkeley, en California, una de las más prestigiosas universidades de Estados Unidos.

Dantzig cursaba una asignatura de matemáticas a la que solía llegar tarde. En una ocasión, al acceder al aula luego de comenzada la clase, notó que en una esquina del pizarrón había dos problemas planteados por el profesor. Dantzig asumió que eran la tarea para la siguiente clase, así que los anotó en su cuaderno de apuntes.

Lo que no sabía era que en realidad, durante los minutos iniciales de la clase, su profesor, Jerzy Neyman, había explicado y planteado en la pizarra dos problemas estadísticos aparentemente irresolubles.

Es decir, no solo lo que Dantzig copió no era tarea para casa, sino que ni siquiera era algo en absoluto sencillo de resolver. Esos problemas no habían sido resueltos por nadie durante décadas.

Desconociendo esto, Dantzig le dedicó los siguientes días a la «tarea», admitiendo años después que había encontrado los problemas «un poco más difíciles de lo acostumbrado». Sin embargo, con inteligencia y dedicación, perseveró en el reto, pasando horas en la biblioteca recopilando referencias y estudiando hasta que logró resolver el primero. Sintiendo la satisfacción de lo conseguido, abordó el otro hasta que, al cuarto día, tuvo ambos resueltos de forma completa.

Dantizg volvió a clase a la semana siguiente y entregó la "tarea". Su profesor no podía creer la osadía del estudiante al presentarle su trabajo: "¿Tarea? No era tarea. Simplemente estaba presentando ejemplos de problemas matemáticos que la ciencia y los científicos no han conseguido solucionar".

Sorprendido, el estudiante respondió: "¡Pero resolví los dos problemas!". El profesor Neyman, escéptico, recogió sus ejercicios, y días después lo citó. Dantzig, al principio, pensó que era para señalarle algún error que había pasado por alto. Pero luego, al escuchar a su profesor, entendió lo que había ocurrido. Había solucionado dos problemas clásicos de estadística que hasta ese momento nadie había logrado resolver.

Neyman ayudó a Dantzig a publicar una de las soluciones. Años después, otro matemático, Abraham Wald, investigó y llegó a la misma conclusión que Dantzig para el segundo problema, incluyéndole como coautor.

¿Hubiera logrado Dantzig resolver los problemas si hubiera sabido que hasta ese momento no tenían solución? ¿En cuánto influye los límites que nos ponen los demás? ¿Y en cuánto los que nos ponemos nosotros mismos?

Dantzig logró resolver los problemas porque pensó que tenían solución y que era posible hallarla. Su profesor le reconoció su inmenso mérito al recomendarle para el doctorado con siete sencillas palabras: "Acepten a este hombre; es un genio".

El protagonista de esta historia acabaría por ser considerado el «padre de la programación lineal». Recibió numerosos honores, tales como la Medalla Nacional de Ciencia en 1975 y el premio de Teoría John von Neumann en 1974. Vivió hasta 2005 y antes de morir dejó en claro que la increíble historia que antecede era cierta. Una historia que nos arroja lo importante que es confiar en uno mismo.

(Fuente: https://www.mentesliberadas.com/)

EL MUNDO VISTO CON LOS OJOS DE MONET

HUMOR EN LA RED