sábado, 1 de agosto de 2026

¿ACASO SON LOS CIUDADANOS DE CEUTA ESPAÑOLES DE SEGUNDA CATEGORÍA?



Imagina esta avalancha humana en tu ciudad. 40.000 invasores, hombres
en edad militar imponiendo su ley en tus calles. Imagina tu impotencia y
tu miedo, sabiendo que tu propio gobierno te calificará de nazi y de ul-
traderechista si intentas defenderte de ellos. ¿Qué sentirías?

En las últimas horas hemos escuchado declaraciones, cifras, análisis y debates sobre la llegada masiva de inmigrantes a Ceuta. Se habla de derechos. Se habla de acogida. Se habla de cooperación internacional. Se habla de legislación. Pero hay una pregunta que apenas escucho formular. ¿Y los españoles de Ceuta? ¿Acaso son ciudadanos de segunda? ¿No tienen derecho a que el Estado garantice su seguridad, proteja sus barrios y preserve la normalidad de su vida cotidiana?

- Siempre hablamos -y es lógico que así sea- de los derechos de quienes llegan. España es un Estado de Derecho y toda actuación debe respetar la dignidad de las personas. Pero un Estado también tiene deberes. Y el primero de todos es proteger a sus propios ciudadanos.

Porque quienes viven en Ceuta no son un dato estadístico.

Son familias que llevan generaciones allí. Son comerciantes que levantan cada mañana la persiana de su negocio.

- Son policías, sanitarios, profesores, hosteleros, funcionarios, trabajadores y niños que simplemente quieren vivir con tranquilidad en una ciudad española. Y tienen exactamente el mismo derecho que cualquier vecino de Madrid, Sevilla, Valencia o La Coruña a sentirse protegidos por su Gobierno.

- Me preocupa que hayamos llegado a un punto en el que parece que defender una frontera haya dejado de ser una obligación del Estado para convertirse casi en un motivo de disculpa. No. Las fronteras existen por una razón. No son un símbolo. No son un capricho. Son el límite que define la soberanía de un país y permiten que sea el propio Estado quien decida, conforme a sus leyes, quién entra, quién permanece y en qué condiciones.

- Y si las leyes actuales no permiten responder con eficacia a una situación extraordinaria, entonces el deber de cualquier Gobierno es promover los cambios necesarios. Porque las leyes no son textos sagrados. Se modifican constantemente para adaptarlas a una realidad que cambia. Lo que no puede cambiar nunca es la obligación de proteger a los ciudadanos.

- Y hay otra pregunta que muchos españoles se hacen.

¿Dónde está el Ejército?

España mantiene a miles de militares desplegados en misiones internacionales. Hombres y mujeres que sirven con enorme profesionalidad allí donde España considera necesario defender sus intereses o cumplir sus compromisos internacionales. Todos ellos merecen nuestro reconocimiento.

- Precisamente por eso resulta inevitable hacerse una pregunta.

¿Cómo es posible que siempre encontremos recursos para desplegar militares a miles de kilómetros de nuestras fronteras y, sin embargo, cuando una parte del territorio nacional vive una situación extraordinaria, ni siquiera exista un debate público sobre si el Estado está utilizando todos los medios de que dispone para apoyar a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y garantizar la protección de sus ciudadanos?

- No hablo de sustituir a nadie. Hablo de que el Estado utilice todos los recursos legales de los que dispone para proteger una parte de España cuando esa parte de España se siente desbordada. Porque las Fuerzas Armadas existen, ante todo, para servir a España. Y muchos ciudadanos tienen hoy la sensación de que Ceuta está afrontando prácticamente sola una situación que desbordaría a cualquier ciudad de apenas 80.000 habitantes.

- No se trata de enfrentar a unas personas con otras. Se trata de recordar cuál es la primera responsabilidad de cualquier Gobierno. Proteger a sus ciudadanos. Porque si un Estado deja de transmitir esa seguridad, la pregunta ya no es únicamente qué está ocurriendo en la frontera. La verdadera pregunta es otra.

¿Quién está defendiendo hoy a los españoles de Ceuta?

Domingo Martín




14 comentarios:

  1. Me parece a mi, que ya está todo el pescado vendido. Si ocurre igual que a finales del S. XIX los ingleses tenían comprado a los políticos españoles, a través de la masonería, para que se deshiciesen de Filipinas, las M arquetas y Catalina en el Pacífico ( anteriormente, ya perdimos las Pintados, las islas Gilbert y Marshal, por descuido y abandono) y de paso perdieron Cuba y Puerto Rico, en una guerra que perdieron por goleada, ya que no se podían vender estas islas directamente. Otro tanto va a pasar ahora con las 2 ciudades autónomas, Ceuta, Melilla, y con el archipiélago de las Canarias. Para consolar nos, podemos decir que estaban bastante lejos de la Península, y muy cerca de Marruecos, y que era muy difícil defenderlas, estando tan lejos. Si fueran las islas Baleares, estarían más cerca y serian más fácil defenderlas.

    ResponderEliminar
  2. Y nuestro amado Líder de viaje en la India

    ResponderEliminar
  3. Buscador
    5- La próxima vez que haya una invasión como en 2021 y esta del 2026, será considerado acto de guerra y se responderá acorde a derecho de defensa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es lo que quieren Bibi el semita y el aleman trump.
      Mismo modus operandi destruir y desestabilizar paises desde hace 250 años y nos tocó estos infames tiriteros.
      El catatónico les avisó simbolicamente adrede colocando la bandera de España del reves en aquella reunión que fué antesdeayer.

      Tiene al Saunez cogido por los witos y esto es solo una estalagmita del icerberg.

      Antes estuvieron los berberiscos cazando esvlavos blancos,por cierto muy minimizado históricamente lo que sucedió con los piratas y corsarios desde la edad media hasta el siglo diecinueve.

      Lo de ahora es puto chiste.
      O se hace algo a la orden de ya...
      Unidos o yo me callo por siempre, pelearme con el que pasaba por ahí o cagar memeces por aquí no sirve de nada si no ACTUAMOS.


      Estamos VENDIDOS.
      FIN.

      Eliminar
    2. La clave es el CONTROL DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR.
      SON MUCHAS CAPAS QUE POR SUPUESTO NO SÉ EXPLICAR.
      LA RAÍZ ES EL CONTROL DEL ESTRECHO.
      SÍ.

      Eliminar
  4. Creo que la situación es suficientemente peligrosa como para adoptar de inmediato medidas extraordinarias. Las que sugiere Rubén Gisbert son de cajón:

    1- DECLARACIÓN del ESTADO DE SITIO de la ciudad de Ceuta, con la suspensión de derechos fundamentales hasta recuperar normalidad y poder garantizar la seguridad de la ciudad.

    2- TRASLADO DEL EJÉRCITO a la ciudad en numero y con equipo suficiente como para peinar cada milímetro de la ciudad y poder identificar a cualquiera que no tenga morada ni residencia en la ciudad y ser automáticamente devuelto a Marruecos.

    3- Minado de la zona donde se ha violado la frontera española e inmediatamente detrás puestos militares con autorización expresa de abrir fuego en caso de nuevo intento de cruzar ilegalmente la frontera.

    4- Llamada a consulta del embajador marroquí exigiendo una explicación. En caso de no haberla de modo satisfactorio o de desprenderse la intencionalidad gubernamental de la violación de la soberanía nacional española, ruptura de relaciones diplomáticas y cierre permanente de la frontera con dicho país.

    5- Convocatoria del Consejo de seguridad de la ONU para examinar el papel de Estados Unidos e Israel en la agresión a la integridad territorial de España y exponer la inacción de la OTAN y la Unión Europea que han traicionado sus compromisos y acuerdos multilaterales de cooperación y defensa con España.

    6- Convocatoria de sesión extraordinaria del congreso de los diputados con el fin de declarar las ciudades de Ceuta, Melilla y Canarias como enclaves bajo amenaza y acordar el destino de la amplia mayoría del presupuesto de defensa y un despliegue militar estratégico permanente que garantice su seguridad e integridad.

    7- Exigencia de retracto a través de los conductos diplomáticos pertinentes por parte del gobierno a las declaraciones públicas de diversos miembros del gobierno de Estados Unidos y Israel que califican Ceuta y Melilla como colonias y han solicitado su entrega a Marruecos.

    ResponderEliminar
  5. ¿Quién está detrás?

    La exesposa del rey Mohamed VI de Marruecos, la princesa Lalla Salma (nacida Salma Bennani), madre del príncipe heredero de Marruecos, Moulay El Hassan, nació en Fez el 10 de mayo de 1978 en el seno de una familia de clase media. Proviene de una familia prominente que originalmente pertenecía a la categoría social de bildiyyīn ("gente de la ciudad"), que eran judíos conversos al Islam .

    Según la ley judía tradicional (Halajá), la judeidad se transmite por vía matrilineal: una persona es considerada judía si su madre es judía.Los puntos clave de esta tradición son los siguientes:
    Línea materna: Si la madre es judía, los hijos son judíos de nacimiento de forma automática, sin importar la religión del padre.

    Bajo las órdenes directas del rey Mohamed VI, Marruecos se adhirió formalmente a los Acuerdos de Abraham en diciembre de 2020 para normalizar sus relaciones diplomáticas con Israel.


    Muchos recordamos ahora éstas palabras de Trump (un buen aliado de Marruecos) hace unas semanas amenazando a España:

    "Ah, los españoles, pertenecen a la OTAN, pero no son muy buenos miembros. Dicen, no, nosotros no queremos ayudar a los demás. ¿Qué estamos haciendo, eh? No se están portando bien, pero pronto aprenderán, igual de pronto que cuando renunciaron a Cuba, Guam, Filipinas y Puerto Rico, y fueron todas nuestras. Nos hicimos con todo"


    y las de Netanyahu (también gran aliado de Marruecos) en abril amenazando a España:

    "Quien ataque al Estado de Israel en lugar de a los regímenes terroristas, quienquiera que haga esto, no será nuestro socio en el futuro de la región. No estoy dispuesto a tolerar esta hipocresía ni esta hostilidad. No permitiré que ningún país libre una guerra diplomática contra nosotros sin pagar un precio inmediato por ello"


    Fuente y vídeos de los dos mandatarios donden amenazan a España.
    https://t.me/TSANoticias/48816

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Leo tu comentario justo cuando acabo de terminar de redactar la entrada que publicaré a las 0.00 h. bajo el título "LA DESLEALTAD DE EE.UU. E ISRAEL EN LA CRISIS DE CEUTA", señalando justamente que la grave crisis vivida es una represalia de la dupla Trump-Netanyahu.

      Eliminar
  6. Y es que España se está quedando sin gas….


    Argelia el enemigo por excelencia de Marruecos.

    Pedro Sánchez, se reunió en Argelia con el presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, el pasado lunes 20 de julio de 2026.
    Este histórico encuentro oficial, de unas cinco horas de duración, sirvió para sellar la reconciliación diplomática y poner fin a cuatro años de profundas tensiones bilaterales. El distanciamiento se había originado en 2022 a raíz del respaldo del Ejecutivo español al plan de autonomía de Marruecos para el Sáhara Occidental.
    Garantía en el suministro de gas: Se puso un fuerte foco en el ámbito energético. Sánchez agradeció la fiabilidad de Argelia, consolidado como el principal proveedor de gas natural de España, cobrando especial relevancia estratégica ante la inestabilidad en el Estrecho de Ormuz.

    ResponderEliminar
  7. Michael Rubin
    @mrubin1971.2h
    Estados Unidos e Israel deben imponer sanciones a España si utiliza cualquier equipo de defensa o policial estadounidense o israelícontra marroquíes inocentes en la Ceuta ocupada.

    https://x.com/mrubin1971/status/2083044453757931953

    ResponderEliminar
  8. El embajador de Israel en la ONU acusa a España de mantener «enclaves coloniales» en plena crisis migratoria en Ceuta.

    https://okdiario.com/espana/embajador-israel-onu-acusa-espana-mantener-enclaves-coloniales-plena-crisis-migratoria-ceuta-19102790

    ResponderEliminar
  9. Un ex alto cargo del Pentágono insta a Trump a reconocer Ceuta y Melilla como «territorio marroquí ocupado».

    Michael Rubin, analista del Middle East Forum y exasesor del Pentágono, ha publicado este 13 de marzo de 2026 un polémico artículo en el que pide al presidente Donald Trump y a su secretario de Estado, Marco Rubio, que rompan con la neutralidad histórica y reconozcan formalmente la soberanía de Marruecos sobre Ceuta y Melilla.

    Rubin justifica esta agresiva propuesta como una respuesta a la política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, a quien acusa de hipocresía internacional.

    Según el analista, España no puede defender la descolonización en otros escenarios mientras mantiene lo que él denomina «enclaves coloniales» en el norte de África.

    https://okdiario.com/espana/ex-asesor-del-pentagono-pide-trump-reconocer-ceuta-melilla-como-territorio-marruecos-19106539

    ResponderEliminar
  10. El empresario estadounidense Michael Rubin es judío. Nació y creció en el seno de una familia judía en Pensilvania.

    ResponderEliminar
  11. Los supremacistas nos consideran de segunda a todos

    ResponderEliminar