Contrainformación que no encontrarás en los medios oficiales y pistas que ayuden al despertar ciudadano y espiritual
▼
miércoles, 29 de octubre de 2025
EL CAMBIO CLIMÁTICO ANTROPOGÉNICO, EL MAYOR FRAUDE CIENTÍFICO Y FINANCIERO DE LA HISTORIA
Un geólogo y profesor australiano llamado Ian Plimer ha desmontado las teorías de los catastrofistas climáticos asegurando que el llamado «cambio climático antropogénico» es, en realidad, una de las mayores estafas científicas y financieras de la historia. Plimer, catedrático de Geología en la Universidad de Adelaida, sostiene que sólo una mínima parte del dióxido de carbono presente en la atmósfera procede de la actividad humana y que la naturaleza -principalmente los océanos- es la verdadera fuente de la inmensa mayoría de las emisiones.
Según explicó en una reciente intervención, los avances tecnológicos, especialmente los satélites, permiten medir con precisión tanto el número de árboles existentes en el planeta como la cantidad de CO₂ emitido por distintas fuentes, ya sea la quema de carbón, el uso de petróleo o la producción industrial. «Podemos cuantificar lo que emitimos, y los datos muestran que la vegetación del planeta absorbe más dióxido de carbono del que el ser humano libera. Ya estamos, de hecho, en un balance neutro», afirmó.
A partir de esas observaciones, Plimer plantea una pregunta que considera clave: si las plantas están absorbiendo más CO₂ del que genera la humanidad, ¿de dónde procede entonces el exceso detectado en la atmósfera? Su respuesta es tajante: de los océanos, que según él son responsables de alrededor del 97% del dióxido de carbono liberado al aire. El resto, añade, proviene de la respiración de los animales y de la actividad volcánica natural.
El científico australiano critica duramente las políticas climáticas actuales, asegurando que se basan en cálculos erróneos y en un discurso alarmista promovido por intereses económicos. «Estamos siendo alimentados con una narrativa falsa», señaló. «Si uno estudia los registros geológicos, verá que en épocas pasadas la concentración de CO₂ fue mucho mayor que la actual, y no por ello la Tierra sufrió un colapso climático. Es evidente que el dióxido de carbono no puede ser el motor principal del calentamiento global».
Plimer considera que ignorar las evidencias del pasado implica asumir que «las leyes de la física y la química eran diferentes entonces», algo que califica de absurdo. A su juicio, el uso político del clima ha generado un negocio multimillonario que perjudica directamente al ciudadano común. «Todo este montaje climático nos está costando muy caro. La inflación, el precio de la energía y el aumento del coste de vida están afectando a las familias, y buena parte de ello deriva de esta cruzada contra el carbono», denunció.
(Visto en https://tierrapura.org/)
_a%20-%204.jpg)
_a%20-%20copia_8.jpg)
Buscador
ResponderEliminarBueno, hablar de "expertos" hoy en día da hasta vergüenza, pero son los que dicen las teorías que mueve el sistema y las utilizaré hoy para mi comentario, según "ellos", el planeta Tierra se formó hace unos 4.6 millones de años, sus inicios fueron muy caliente y rocoso, no había vida tal y como la conocemos, la vida, según "los expertos", comenzó uno 3.5 millones de años con organismos unicelulares, después el planeta se enfrió lo suficiente para que se formara los océanos, todo esto no creo que se lo crean los creyentes en dioses, la vida surgió de la interacción de moléculas orgánicas simples que se formaron por energía de fuentes como rayos, volcanes o ventilas hidrotermales, y evolucionó gradualmente a formas más complejas gracias a factores como la evolución de la fotosíntesis por parte de las cianobacterias y la posterior diversificación durante la explosión cámbrica. Los primeros ancestros de los humanos aparecieron hace unos 6 millones de años, y los humanos modernos, Homo sapiens, se sitúa en África hace aproximadamente 200,000 años...
El hombre como especie ha vivido infinidad de vaivenes provocados por la naturaleza misma del planeta, frio extremo, calor extremo, incendios provocados por tormentas eléctricas, por el mismo hombre cuando no controlaba el fuego, por guerras entre clanes por el control del agua de los ríos, etc. Hasta el 2000 aproximadamente el hombre, como especie, dejó de calificarse homos sapiens para pasar a lo que denomino, homo gilipollus, solo hay que dar una vuelta por nuestras ciudades del todo el mundo, el gilipollus actual tendría una vida muy corta si tuviera que vivir como vivió su antecesor, el tonto actual, creyente en todo lo que sale en los medios que ÉL mismo ha inventado, vive asustado por todo, los hay aún que se pierden en el bosque con la ropa decathlon, el hombre primitivo cortaba un árbol lo tallaba y hacia de su forma un "dios", luego vivía arrodillado ante su obra, ahora inventa el televisor y vive arrodillado ante su invento, es en lo único que se parecen o tienen en común el anterior homos sapiens al actual homo gilipollus, y el resto no podemos hacer nada para evitarlo, el despertad es un acto individual en el cual solo podemos aspirar a ayudar a despertar al que tenemos al lado, y no siempre lo conseguimos y por eso nos vemos como nos vemos, rodeados de gilipollas creyentes en "dioses" inventados por ellos mismos, ya sean de madera o con cables y regletas que llaman "tecnología".