UNA VERDAD INCONVENIENTE ... QUE NO HA RESISTIDO EL PASO DEL TIEMPO

Hace 20 años que se estrenó el documental «Una verdad inconveniente», por el que el ex-vicepresidente de los EEUU, Al Gore, ganó el premio Nobel, el Óscar de la Academia y un premio Emmy, al tiempo que se hizo inmensamente rico promocionando la supuesta ‟crisis climática”. Tras ganar estos premios, Gore utilizó el documental como combustible para encender la hoguera de la politización de la ciencia, exhortando a los 120.000 miembros de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en su meeting anual de 2009 para que se implicaran en la política desde su trabajo como científicos. Muchos le hicieron caso.

El paso del tiempo no ha sido amable con el documental, revelando muchas de sus falsedades y desmintiendo casi todas sus predicciones, como relata el científico Roger Pielke Jr.

- Gore amenazó con seis metros de subida del nivel del mar en un futuro cercano. El mar apenas ha subido.

- Los huracanes no han empeorado, y, de hecho, durante más de una década tras el documental ningún huracán impactó el territorio de los EEUU.

- Inundaciones, sequías, tornados y ciclones no han empeorado.

- El hielo marino en el Ártico no solo no ha desaparecido, sino que su extensión en verano lleva 19 años sin disminuir.

- Los impactos sociales del cambio climático no se han hecho notar. Las pérdidas por catástrofes meteorológicas, como porcentaje del PIB global, no muestran tendencia.

Pero ... ¿qué hay del "invierno más cálido" de los últimos
tropecientos años? Esto sí que es Gore, y no lo de Al.

- Aunque el precio de los paneles y aerogeneradores ha disminuido, carecemos de la capacidad para cambiar nuestras fuentes de energía a una escala que tenga un impacto significativo sobre nuestras emisiones de CO₂.

- Aunque no ha faltado voluntad política, incluso a un nivel inimaginable en 2006, para reducir las emisiones de CO₂, cuando la política climática choca con el crecimiento de la economía el crecimiento siempre gana.

La lección de «Una verdad inconveniente», según Pielke Jr, es que «las exhortaciones políticas basadas en ‟la ciencia” no impulsarán el cambio tecnológico necesario para la transformación global». La verdadera lección es que una mentira basada en ‟la ciencia” podrá convencer a la mayoría, pero no podrá alterar la obstinada realidad.

(https://t.me/cienclim/)