LA "TROUPE" DE LOS PAYASOS SE EQUIVOCA DE SÍMBOLO

Cuando la delegación israelí de la ONU, la organización cuyos mandatos, recomendaciones y disposiciones se ha pasado por el forro de un modo que ningún otro país ha igualado, porta "estrellas amarillas" de la era nazi en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU tras haber masacrado a más de 8.000 civiles en Gaza, incluidos 3.228 niños (una cifra que supera a todas las muertes infantiles habidas en todas las guerras del mundo desde el 2019) uno solo puede pensar dos cosas: que hacen gala de un notorio mal gusto para elegir el disfraz de Halloween y que resultaría más apropiado el uso de la esvástica.

Representantes de la ONG (Organización Netamente Genocida)
"Payasos sin fronteras (al menos de las reconocidas por el derecho
internacional) en su "show" ante la ONU. 

ISRAEL PRETENDE DESPOBLAR GAZA Y EXILIAR A SU POBLACIÓN A PAÍSES COMO ESPAÑA

Ha salido a la luz un documento interno del ministerio de inteligencia de Israel donde se planea la ocupación total de Gaza y que EE.UU. presione a España para que acoja a los desplazados por la invasión …

Ahora ya sabemos por qué Pedro Sanchez y su "troupe" se posicionan -de boquilla- a favor de Palestina. Es lo que les mandan para cubrir las apariencias y preparar la Diáspora inversa (esta vez es el judaísmo quien la provoca, en vez de padecerla) que se avecina.

(https://t.me/rubengisbertoficial)

PALESTINA, ¿QUIÉN TIRÓ LA PRIMERA PIEDRA?

¿Por qué el estado judío? Theodor Herzl nació Hungría, en 1860. En la Universidad de Viena estudió derecho (de 1878 a 1884) y obtuvo un doctorado. Trabajó en esta profesión por un tiempo en Viena; después se dedicó a la literatura y al periodismo. Ha sido definido como el padre del Sionismo.

Su tratado “El Estado judío: ensayo de una solución moderna de la cuestión judía” se publicó en febrero de 1896; en él propuso la creación de un Estado judío independiente y soberano para todos los judíos del mundo. El texto era una obra doctrinal en el que propuso un plan político para el nacionalismo judío. Algunos críticos lo consideraron utópico, incluso en las sinagogas fue mal visto por considerarlo contrario a las enseñanzas religiosas. Pero fue recibido con entusiasmo por las masas judías.

Theodor Herzl propuso la creación de un Estado judío indepen-
diente y soberano para todos los judíos del mundo.
Ha sido definido como el padre del Sionismo.

Herzl consideraba que los judíos, como inmigrantes, eran arrastrados a lugares donde no eran bien recibidos: “nuestra aparición da lugar a la persecución. Éste es el caso, y será inevitable así, en todas partes, incluso en países civilizados -véase, por ejemplo, Francia- siempre que la cuestión judía no se resuelva en el plano político. El infortunio del pueblo judío ahora se está transportando y sembrando la semilla del antisemitismo en Inglaterra, y ya lo han introducido en América”.

El nacimiento del Sionismo está ligado a la eclosión de los nacionalistas europeos del siglo XIX. A partir de abril de 1896, Herzl se convirtió en el principal portavoz del Sionismo. Comenzó una intensa actividad diplomática con objeto de ganar apoyo para la causa. Según algunas fuentes, entre las que se encuentra el historiador israelí Benny Morris, el planteamiento de inmigración y compra de territorios que Herzl proponía hacía inevitable que surgiese un conflicto entre los colonos y la población del ex-Imperio Otomano, predominantemente árabe. Entre 1902 y 1903 Herzl fue invitado a testificar ante la Real Comisión Británica sobre la inmigración extranjera. La invitación le brindó la ocasión de conocer a miembros del gobierno británico, en particular a Joseph Chamberlain, entonces Secretario de Estado para las Colonias; a través del cual negoció con el gobierno Egipcio para establecer los estatutos de la solución de los judíos en la Península del Sinaí.

Más tarde, Arthur Balfour, ministro de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, remitió al líder de la comunidad judía, Lord Rothschild, una carta con la intención de ser trasmitida a la Federación Sionista de Inglaterra. Una vez declarada la guerra al Imperio Otomano, en noviembre de 1914, el Gabinete de Guerra comenzó a considerar el futuro de Palestina. Al poco, el sionista Herbert Samuel distribuyó un memorándum al Gabinete británico, en el que se proponía el apoyo a las ambiciones sionistas. La declaración Balfour fue publicada en la prensa el 9 de noviembre de 1917. Afirmaba que el gobierno británico veía favorablemente el establecimiento de la patria judía en Palestina, entendiendo que no perjudicaría los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías que las habitaban. Después de la Primera Guerra Mundial, la Sociedad de Naciones asignó al Reino Unido la administración de Palestina y el documento Balfour se convirtió en la piedra angular de la creación del Estado de Israel.

La inmigración judía creció moderadamente hasta 1920, aumentando en la década de los años 30, debido a la persecución de los judíos en la Alemania nazi. En 1922 se creó la Agencia Nacional Judía, embrión de lo que sería el futuro Estado. Después de la Segunda Guerra Mundial (1945), se produce la inmigración masiva organizada de judíos a Palestina. Y ante los titubeos del mandato británico aparecieron varios grupos armados (entre ellos Irgún), con el objetivo de realizar acciones terroristas. Ante la complicada situación, los británicos anunciaron su intención de retirarse de Palestina y dejaron el dilema en manos de las Naciones Unidas. El 29 de noviembre de 1947, la ONU decide la partición de Palestina en dos Estados: uno árabe y otro judío, quedando Jerusalén bajo la administración de Naciones Unidas.

A partir de ese momento, las piedras se volvieron balas. 1948 marca el comienzo de las consecuencias de la Declaración Balfuor asumida por la ONU. El pueblo palestino comienza a ser arrancado de sus hogares por la fuerza de las armas, comenzando la Diáspora a países árabes del entorno: los campos de refugiados comenzaron a florecer en Siria, Líbano y Jordania.

La masacre de los refugiados palestinos de Shabra y Chatila, en Líbano

La periodista estadounidense, Janet Lee Stevens, escribió a su marido, el doctor Franklin Lamb, para describir el horror que había visto en los campamentos de refugiados de Líbano:

“Vi mujeres muertas en sus casas con las faldas subidas hasta la cintura y las piernas abiertas; docenas de hombres jóvenes fusilados después de haber sido colocados en fila contra la pared de una calle; niños degollados, una mujer embarazada con su tripa rajada y sus ojos todavía abiertos por completo, su cara oscurecida gritando en silencio por el horror; incontables bebés y niños pequeños que habían sido apuñalados y destrozados y a los que habían arrojado a la basura”.

La doctora Swee Chai Ang Estuvo en un hospital asistiendo a los palestinos, cerca del campo de refugiados de Shabra y Chatila. Al poco fue la masacre de los campos de refugiados palestinos y pudo comprobar la barbarie. Escribió el libro "De Beirut a Jerusalén: una mujer cirujana con los palestinos", un crudo testimonio de lo que estaba sucediendo en Palestina. Colaboró en la Comisión de investigación que se hizo para aclarar lo ocurrido, aunque no sirvió de mucho. Después de muchos años de investigación, el Tribunal Supremo belga dictaminó, el 12 de febrero de 2003, que Sharon y el general israelí, Yaron, podían ser enjuiciados por la masacre en los campos de refugiados de Shabra y Chatila. Pero las declaraciones causaron en Bélgica grandes problemas diplomáticos y, finalmente, las presiones del gobierno estadounidense lograron que la nación europea enmendase su ley, limitándola a casos donde las víctimas fuesen ciudadanos belgas. Meses después, el Alto Tribunal belga archivó la causa contra Sharon, entonces primer ministro de Israel porque no había base legal para el proceso. Al final, Bruselas cambió sus propias leyes para garantizar que no se repitieran crisis diplomáticas con Washington y Tel Aviv. Caso cerrado.

A pesar que el 15 de septiembre de 1982, a las 6:00 de la mañana, dos divisiones del ejército israelí, al mando del ministro de Defensa Ariel Sharón se adentraron en Beirut occidental, sin apenas resistencia. A pesar de que esa misma tarde, los campamentos de refugiados fueron rodeados por el ejército israelí, estableciendo puestos de control en las entradas y salidas, con la necesaria observación en una serie de edificios altos. Entre dichos edificios estaba el de la embajada kuwaití que, según la revista Time, tenía una vista panorámica despejada sobre Shabra y Chatila. A pesar de que horas más tarde, los tanques del ejército israelí comenzaron a bombardear los campamentos de refugiados, el caso fue cerrado.

El sionismo y el fascismo están presentes. Son muy semejantes; excluyentes para los otros seres humanos, supremacistas ambos. A los hechos me remito. El complejo militar industrial los necesita. El Estado sionista sigue perpetrando el genocidio del pueblo palestino con el apoyo de Occidente, aunque a veces se descuelgue alguna frase piadosa. El ataque y la toma de rehenes de Hamás ha hecho saltar la chispa que faltaba para culminar la masacre del pueblo palestino. Después del éxodo palestino de 1948, de las continuas agresiones, después de las acciones bélicas de Muro de Defensa, Plomo Fundido y Cerco Protector, operaciones que destruyeron vidas, viviendas, escuelas, hospitales, organismos internaciones y dejó miles de mutilaciones, el sionismo piensa que ha llegado el momento de la Solución Final. Palestina vive, desde hace 75 años, una historia de terror. Israel sabe no podrá exterminar a los dos millones de personas que viven en Gaza, (en régimen de prisión y a cielo abierto), ni a las que viven fragmentadas en Cisjordania, su objetivo es expulsarlos de Palestina. En Cisjordania no está Hamás y los asesinatos, las torturas, encarcelaciones, colonización de tierras destrucción de viviendas es una constante, (los datos están para quienes quieran verlos). Dos Estados (solución que dio la ONU). Pero el Sionismo no aceptan el mandato.

Los odian. La ministra Golda Meir dijo el 15 de junio de 1969, al Sunday Times: “No existe el pueblo palestino, … ellos no existen”. Con su declaración estaba negando a las personas que vivían en las tierras palestinas. Al igual que Golda Meir, otros políticos y políticas expresan su odio; alguna ministra llegó a decir que había que matar a las mujeres para que no parieran más hijos. Recientemente, otro político ha dicho que son animales humanos. La tierra que Dios prometió a los judíos es la idea que esgrimen los gobiernos, aunque haya muchos judíos que rechazan el Sionismo. Los judíos no son una raza, ni un pueblo; es una religión, un dogma como otros tantos que albergan en muchas personas. Pudieron asentarse allí con el beneplácito de un gobierno británico, colonialista y supremacista.

Si ni se produce un inmediato alto al fuego, la población palestina será diezmada por las bombas, aparecerán sus destrozados cuerpos entre los cascotes de los edificios, morirán por hambre y por enfermedades. El Estado sionista de Israel, declarado recientemente como Estado Judío, se salta todas las resoluciones de la ONU y las leyes internacionales.

¿Quién podrá detener el genocidio del pueblo palestino?

Video: En 2021, las Naciones Unidas convocaron a Israel y les entregaron un informe sobre las violaciones de derechos humanos cometidos contra Palestina. El representante israelí subió al escenario, rompió el informe y se alejó.

Teresa Galeote
(Visto en https://www.nuevatribuna.es/)

SIGAMOS LUCHANDO, ESTAMOS GANANDO

Al final se está demostrando que los bebelejías antivacunas
negacionistas teníamos razón en TODO: ni necesarias, ni se-
guras ni eficaces. De hecho, ni siquiera son vacunas.

El pensamiento disidente llamado "negacionismo", una palabra que nos impusieron pero que ya hemos asumido como sinónimo de buena persona, ha ganado ya decenas de batallas.

Han intentado muchas veces vendernos miedo de diferentes formas, la respuesta de la gente no ha sido la que esperaban.

Están gastando sus cartuchos, cada nuevo intento fallido los debilita más y nos hace más fuertes a nosotros, a usted y a mí.

Ahora disidir está de moda, y los creyentes en todo están siendo considerados personas dóciles sin criterio, y se dan cuenta. A la menor oportunidad se nos unen.

Es importante que seamos conscientes de la cantidad de iniciativas del NOM que hemos frenado gracias a que la opinión pública masivamente se nos adhiere en todo el mundo.

Ni siquiera su gran baza, el Cambio Climático Antropogénico, ha calado, solo fingen creerlo los que se benefician del dinero que se reparte.

Hasta los niños sospechan algo. Los jóvenes están despertando también.

Intentaron incluso usar a los ovnis, y la carcajada fue mundial.

Solo les queda una carta, una guerra mundial.

No sé si somos conscientes de que el NOM necesita engañar o comprar a al menos a la mitad de la población. Sin eso no pueden hacer nada. Estamos venciendo gracias a ti, somos cada vez más.

El escepticismo se extiende por el mundo, cada vez más personas dudan y sospechan que los macro organismos nos engañan, que no trabajan para los pueblos sino para las élites.

La semilla disidente, además, es transversal, germina en personas de todas las ideologías, nacionalidades, condiciones y edades. Desde el surgimiento del cristianismo no se ve un movimiento global tan potente.

Ser conscientes de nuestra propia fuerza nos hace invulnerables. A pesar de que invierten miles de millones en propaganda climática y pandémica, solo unos pocos lo creen. El fracaso vacunal es rotundo. La duda razonada impera.

El ciudadano medio ya no cree en el sistema como en 2019. Los que colaboran por medrar están quedándose solos, ahora sabemos que no se vacunaron. Temen que, finalmente, el pueblo les haga pagar por lo que hicieron y hacen.

Ahora son los colaboracionistas los que se esconden, los que se niegan a sí mismos, los que disimulan. Ya no están bien vistos a pesar de que reciben premios y ganan dinero por haber ayudado al mayor genocidio de la historia. Deben ser juzgados, no vamos a olvidar. Caerán.

Pero observo otro fenómeno no tan bueno. Se trata de periodistas y escritores influyentes que lucharon contra la plandemia, pero que ahora parecen que están abandonando el tema, y volviendo a sus antiguos sesgos políticos y geo estratégicos. Ya no hablan de las falsas vacunas, no de las repentinitis, ni del NOM; es como si quisieran ser aceptados de nuevo en el sistema, como si hubieran cumplido y ya. Noto que quieren blanquearse, que no han resistido la presión, quieren volver a ser analistas políticos al uso, de derechas o de izquierdas, y evitan escribir sobre lo acaecido hace cuatro años, ahora que los necesitamos más que nunca.

Se nos va a escapar la pieza herida sin rematar si hacen esto. Nos dejan solos de nuevo. Ahora que el pueblo nos apoya masivamente, más que nunca, ellos parecen querer volver a ser reintegrados como analistas sociopolíticos sin etiquetas negacionistas.

No hagáis eso, hay que mantener el esfuerzo o podríamos perder lo conquistado.

Fernando Lopez-Mirones
(https://t.me/elaullido)

"EL LIBRO NEGRO DE LAS VACUNAS": HISTORIA, TÓXICOS Y EFECTOS ADVERSOS QUE NADIE QUIERE VER

LA FARSA HUMANITARIA EN EL GENOCIDIO PALESTINO

Israel ha asesinado cada día de la pasada semana a un número de personas (cerca de 800) comparables al total de las que ETA mató en sus cuatro décadas de historia. La mayoría niños y ancianos. Pero los líderes de la UE siguen mirando a otra parte y permitiendo a Israel perpetrar su genocido con toda impunidad. El "progresista" gobierno español, a pesar de sus tibias llamadas a una "pausa humanitaria", sigue sin condenar el mayor crimen internacional de la historia reciente y sin mover un solo dedo contra el estado terrorista de Israel y en apoyo a las víctimas palestinas.

No es posible humanizar la guerra. La guerra es un crimen contra la humanidad. Cuando esta alcanza la dimensión de genocidio, de limpieza étnica, como está sucediendo ahora en Palestina, su deshumanización nos lleva a un territorio que va más allá del horror. Efectivamente, ya no hay palabras para describir lo que está pasando. Las imágenes hablan por sí solas. Solo nos queda el estupor y la indignación.

Sin embargo, no parece ser suficiente el martirio infligido al pueblo palestino en su conjunto, indiscriminadamente, cruelmente, vengativamente, para producir una reacción unánime que ponga fin a la masacre. Por el contrario, se nos reserva la segunda dosis de asombro y rabia ante el desfile de máximos mandatarios internacionales postrándose ante quienes ordenan y ejecutan las matanzas en Palestina. Todos esos representantes políticos no solo son cómplices, son corresponsables de un genocidio. Porque además de no censurarlo o impedir su realización, la justifican, en aras de un supuesto derecho a la defensa que excede todos los límites civilizatorios.

Estos representantes internacionales de la Unión Europea y Estados Unidos avalan irresponsablemente al Gobierno de un país que está ejerciendo terrorismo de Estado sobre la población civil de Palestina, hasta el punto de que más de la mitad de las muertes provocadas por los bombardeos corresponden a niños y niñas. Pero ni siquiera este dato resulta suficientemente significativo como para variar ni un ápice la política de apoyo incondicional europea a un Gobierno criminal.

Se conforman con intentar tapar sus vergüenzas esbozando una mueca de gesto humanitario hueco e insuficiente para las personas huidas, expulsadas de sus lugares de vida por una violencia extrema. Efectivamente, a lo máximo que aspiran es a proponer con la boca pequeña un llamado “alto el fuego humanitario” limitado a unos días para socorrer mínimamente sobre cifras ridículas al millón y medio de civiles que malviven aterrorizados. Así, de alto el fuego humanitario a alto el fuego humanitario tiro la próxima bomba porque me toca el privilegio del exterminio, con el dado sobre un tablero siempre favorable para infligir la muerte con impunidad bombardera.

Impresionante documento el de la descomposición tolerada y normalizada de los fundamentos éticos básicos por los que supuestamente se regían nuestras sociedades posteriores a la Segunda Guerra Mundial. El ‘nunca más’ de Auschwitz cayó en el olvido en Bosnia, y hoy, de forma descarnada, en Gaza. Limpieza étnica, deportación, traslados forzosos de poblaciones, crímenes de lesa humanidad, genocidio. Palabras de grueso calibre que describen perfectamente lo que está infligiendo el Estado de Israel al pueblo palestino.

Las que fueron víctimas del nazismo son hoy victimarios de la población civil palestina. El gueto de Varsovia del pasado es el gueto de Gaza del presente. Y la llamada Comunidad, Internacional haciéndoles la ola, abrazando a los gobernantes perpetradores y comunicándoles su apoyo fiel e inquebrantable.

Hacía mucho tiempo que no se evidenciaba tanto la distancia existente entre la posición adoptada por esta jauría política e institucional y las gentes, pueblos y países a los que pretenden representar. La indignación suscitada por las imágenes de destrucción y muerte de estos días se incrementa doblemente ante las declaraciones solemnes de alineación total de los mandatarios europeos con el Gobierno del principal agresor en este conflicto, tanto en el presente como en el pasado.

La única ayuda humanitaria válida es decretar el alto al fuego permanente; cesar los bombardeos contra la población civil. Todos los actores internacionales debieran imponerlo. Hay legislación y medios que lo avalan y posibilitan. ¿Por qué no lo hacen? Porque no interesa a las superpotencias que tutelan los organismos internacionales, vetando la capacidad de actuación.

Pedir “pausas humanitarias” para continuar posteriormente las acciones bélicas es un chiste de mal gusto. Estamos asistiendo a una bufonada política que burla la sensatez, la justicia, el sentido común, la decencia, tomando por idiotas a las poblaciones y la opinión pública.

Los crímenes de guerra no pueden justificarse según el lado del que vengan. Los ataques armados contra población civil son crímenes de guerra, sean perpetrados por Hamás o por el Ejército de Israel. 1500 personas asesinadas el 7 octubre en Israel y desde ese día 5000 en Gaza, la mitad de corta edad. Sin perder la perspectiva temporal de este conflicto eterno iniciado en 1948 que ha ofrecido muchos más miles de víctimas en ambas partes, abrumadoramente mayoritarias entre la población palestina.

Milosevich y Karadzic, dirigentes Serbios a los que también se les legitimó en los años 90, ejerciendo su oratoria excluyente y belicista incluso en la ONU, fueron posteriormente juzgados y condenados por la Corte Penal Internacional. Ese mismo itinerario debieran recorrer los gobernantes y dirigentes de Hamás y del Estado de Israel que ordenaron las masacres.

La guerra, todas las guerras, tienen sus beneficiarios –siempre los mismos– y sus víctimas –siempre las mismas–. A las que en el mejor de los casos se les abren “pasillos humanitarios” para certificar su expulsión, deportación o traslado forzado.

Algunos se van a enriquecer aún más con esta catástrofe. Otros verán satisfechas sus ansias de poder político, económico, geoestratégico o de simple venganza. El resto, las mayorías sociales, seguimos siendo espectadores forzosos e impotentes de esta macabra representación.

Son unos miserables todos los que utilizan a civiles como arma de guerra. Malditos sean quienes inducen, ordenan y ejecutan criminalmente con balas o bombas a civiles desarmados, palestinos o israelíes, que solo aspiran a vivir sus vidas en paz. ¡No a la guerra! ¡Alto al genocidio del pueblo palestino!

(Visto en https://www.elsaltodiario.com/)

CÓMO SABER SI UN RELATO ES TOTALITARIO

Es bastante fácil saber si un relato es totalitario, no me refiero a un relato literario, estamos hablando de un relato lanzado principalmente por los medios de comunicación. Lo primero que hay que observar es que eso que nos anuncian se plantea ante la vista de todos como una crisis global, una crisis que irrumpe en todo el mundo y al mismo tiempo, por ejemplo un virus que ataca a todos y que además lo hace de forma inexorable, justo lo que ocurrió en marzo de 2020. Lo segundo que veremos es que inmediatamente hay un consenso científico incontestable, tan incontestable es ese consenso que se censura todo lo que no esté en la línea de lo que señala ese comité de expertos que, por cierto, nunca existió, al menos en España, me consta que en otros países ha sido muy parecido. Lo tercero que hay que observar es que la solución o las soluciones que ofrecen están siempre centralizadas, se dan para toda la gente y además se hace de una forma inexorable: “no salgas de casa”; “ponte la mascarilla”; “tienes que vacunarte”; se trata pues de un mando único que no admite ningún tipo de duda o de cuestionamiento. La solución ofrecida (la vacuna, por ejemplo) nunca es fruto de un diálogo razonado, siempre es algo impuesto, incluso pueden sacar el ejército a la calle para hacer que se cumplan las medidas, todas ellas irracionales y que no ofrecen ninguna lógica médica ni científica.

Con estos simples razonamientos que acabamos de señalar, siempre sabremos si nos están engañando o no. Nos engañaron en marzo de 2020, y nos pueden volver a engañar en cualquier momento, todo depende de que haya más gente que sepa darse cuenta. ¿Hay más gente ahora que ya se da cuenta? Sí que la hay, muchos vacunados han sentido el zarpazo en el cuerpo, esos ya están bastante espabilados. Pero no han espabilado los que están encantados de vivir en este mundo agonizante, además siguen haciendo planes de futuro como si todo fuera a continuar como toda la vida. Los que aún no han espabilado lo tienen realmente difícil, quizás espabilen cuando sea ya demasiado tarde.

(http://t.me/raulrodrigueznews)

LA OMS ESTÁ LLEVANDO A CABO UNA TOMA DE PODER; DEBERÍA VOLVER A SER UNA ORGANIZACIÓN SANITARIA

LA INGENIERIA DEL CLIMA ANUNCIADA

La AEMET nos anuncia que tendremos unos próximos meses de otoño y comienzo de invierno secos y cálidos. ¿Cómo lo sabe la AEMET? Pues muy sencillo, esta predicción obedece a los planes climáticos de la OTAN para España. Estarán fumigando sin parar los próximos meses, al tiempo que radian las "nubes" de nanopartículas metálicas con las que nos fumigan.

Tenemos dos tipos de fumigado, por un lado los vuelos regulares de las aerolíneas, que se activan cuando los aviones van en piloto automático y cuyos depósitos y dispersores vienen ya de fábrica. Por otro lado tenemos las aeronaves de la OTAN que fumigan cuando se espera un frente lluvioso que no han podido desviar en el Atlántico hacia Marruecos y Francia.

Si ustedes observan los cielos en los próximos meses podrán ver esas neblinas químicas con las que nos cubren diariamente y esas nubes altas que al ser radiadas presentan esa rotura en ondas, al igual que ocurre en un estanque cuando lanzamos una piedra.

Estas fumigaciones tienen varios efectos:

1. Subida generalizada de temperaturas entre 7 y 10 grados por encima de lo normal para estas fechas. Así se produce el cambio climático con las temperaturas elevadas.

2. Ausencia de precipitaciones al impedir que penetren los frentes lluviosos desde el Atlántico.

3. Precipitación de metales pesados y polímeros desde el aire que provocan alergias, rinitis y síntomas similares a resfriados y/o COVID. Son procesos mediante los cuales el cuerpo reacciona a la intoxicación de las vías respiratorias.

4. Alcalinización de la tierra que impide que las plantas puedan crecer sanas destruyendo y secando todos los cultivos y la vegetación.

5. Sequía generalizada que obligará a los agricultores a dejar su actividad y ceder las tierras para la instalación de placas fotovoltaicas.

6. Subida generalizada de precio del agua que ya ha sido privatizada.

No hay cambio climático, hay ingeniería del clima, es una guerra contra nosotros, quien controla el clima controla el mundo. Pronto declararán emergencia climática y sequía generalizada y tratarán de finiquitar la maltrecha agricultura española.

(https://t.me/healthbest)

SECUNDAR LA OBSESIÓN ANTI-RUSA DE LA OTAN ESTÁ DEJANDO INDEFENSA A ESPAÑA

EL EURODIPUTADO MARCEL DE GRAAF RESUME LA DESASTROSA GESTIÓN DEL COVID

¡YO ACUSO ...! CARTA A LA OPINIÓN MUNDIAL

Damas y caballeros de este mundo,

¿Me permiten, en mi gratitud por la amable atención que puedan prestar a mi texto, tomarme la molestia de decirles que su humanismo está amenazado por la más vergonzosa, la más indeleble de las manchas?

Una entidad llamada “Israel” está, por decisión unilateral, diezmando a todo un pueblo indefenso, el golpe definitivo a toda verdad, a toda justicia. Y se acabó, toda la humanidad tiene esta mancha en la mejilla, la historia escribirá que fue en tu época cuando pudo cometerse tan abominable crimen.

Como ellos se atrevieron, yo también me atreveré. Diré la verdad, porque prometí decirla, si la justicia, regularmente intervenida, no lo hacía en su totalidad. Mi deber es hablar, no quiero ser cómplice. Mis noches estarían atormentadas por el espectro de estas personas inocentes aplastadas bajo los escombros, de estos miles de niños y mujeres brutalmente asesinados.

Y es a vosotros, damas y caballeros de este mundo, a quienes gritaré esta verdad con toda la fuerza de mi rebeldía de hombre honesto. Por su honor, me inclinaría a creer que la ignoran. ¿Y a quién denunciaré la malvada turba de los verdaderos culpables, sino a vosotros, honestos ciudadanos de este mundo?

Acuso a esta entidad llamada “Israel” de crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, crímenes masivos, genocidio, apartheid y limpieza étnica;

Acuso a los países occidentales mal llamados "comunidad internacional" de complicidad activa en todos los crímenes del Estado sionista;

Acuso a estos países de rompernos los oídos todo el día con sus interminables “Derechos Humanos”, mientras de repente sufren de amnesia cuando se trata de los palestinos;

Acuso a estos países de sermonearnos con este concepto falaz de “Derecho a Proteger” cuando les conviene y de reemplazarlo por “Derecho a Matar” cuando se trata de los palestinos;

Acuso a los medios de comunicación occidentales de trabajar en manadas, de violar las reglas elementales de la ética, de difundir mentiras, de seguir ciegamente la política prosionista de sus países y, en consecuencia, de crímenes de guerra contra los palestinos;

Acuso a las ONG de derechos humanos, que pasan su tiempo gritando contra ciertos países objetivo porque están bien mantenidos por Occidente, de no ayudar a personas en peligro de exterminio;

Acuso a a FIFA, otro instrumento de occidente y de la OTAN, de “castigar” rápidamente a determinados países y de hacer la vista gorda cobardemente cuando se trata del Estado judío;

Acuso a las Naciones Unidas de no ser más que un vulgar “artilugio” que sólo sirve como hemiciclo para interminables palabrerías estériles. Si esta institución no es capaz de poner fin rápidamente a un genocidio a plena luz del día, no tiene derecho a existir;

Acuso a los países árabes que han “normalizado” sus relaciones con la bárbara entidad sionista de vender sus almas al salvajismo y sacrificar la justa causa del pueblo palestino.

Sólo tengo una pasión, la de la luz, en nombre de la humanidad que tanto ha sufrido y que tiene derecho a la felicidad. Mi ardiente protesta es sólo el grito de mi alma. ¡Que alguien se atreva a llevarme ante el tribunal penal y que la investigación se desarrolle a plena luz del día!

Estoy esperando.

Ahmed Bensaada
(Fuente: https://jazairhope.org/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

CÓMO LAS INOCULACIONES COVID DAÑAN AL CORAZÓN

Científicos del Instituto de Fisiología de Giessen (Alemania) y del Laboratorio Nacional del Corazón de la Universidad Semmelweis (Hungría) han logrado identificar algunos mecanismos de cómo las inyecciones Covid causan daño cardíaco.

El estudio, revisado por pares en el British Journal of Pharmacology, investigó el efecto del ARNm-1273 [Moderna] y BNT162b2 [Pfizer] sobre la función, estructura y viabilidad de cardiomiocitos aislados de ratas adultas durante un período de 72 horas (los cardiomiocitos, o célula muscular cardiaca, forman el músculo cardiaco de las paredes del corazón, cuya misión es producir el bombeo de la sangre mediante la contracción y relajación de los ventrículos cardiacos).

En las primeras 24 horas después de la aplicación, tanto el ARNm-1273 como el BNT162b2 no causaron alteraciones funcionales ni anomalías morfológicas. Después de 48 horas, se detectó la expresión de la proteína pico o spike codificada en cardiomiocitos ventriculares para ambos ARNm. En este momento, el ARNm-1273 indujo contracciones arrítmicas y completamente irregulares asociadas con transitorios de calcio irregulares y localizados, que proporcionan indicaciones de una disfunción significativa del receptor cardíaco de rianodina (RyR2).

Por el contrario, BNT162b2 la inyeccion de Pfizer, aumentó la contracción de los cardiomiocitos mediante un aumento significativo de la actividad de la proteína quinasa A (PKA) a nivel celular.

Así queda demostrado por primera vez que en cardiomiocitos aislados, tanto el ARNm-1273 como el BNT162b2 inducen disfunciones específicas que se correlacionan fisiopatológicamente con la miocardiopatía. Tanto el deterioro de RyR2 como la activación sostenida de PKA pueden aumentar significativamente el riesgo de eventos cardíacos agudos.

Ya sabemos, basándonos en los marcadores de daño cardíaco en humanos, que las vacunas Covid causan daños cardíacos, a veces ocultos, que no son nada raros.

Lo que no está tan claro es: ¿qué sucede exactamente con los corazones que aumentan los biomarcadores de daño?

Dado que los científicos no pueden extraer y cortar los corazones de seres humanos vivos, el mecanismo de este daño sigue siendo un misterio. Y no ayuda que la FDA, Pfizer y Moderna se nieguen a publicar datos de estudios de seguimiento de miocarditis.

El estudio alemán-húngaro concluye que las células del corazón absorben el ARNm que codifica proteínas extrañas y las enferma con anomalías de contracción y conducción eléctrica. Esta es una mala noticia para todos los productos de ARNm. Si las células del músculo cardíaco no pueden excluirse de la biodistribución del ARNm, esto significa que cada nueva inyección de ARNm podría causar problemas cardíacos, incluido un paro cardíaco.

Los autores no se andan con rodeos y dicen que debemos reevaluar la administración de inyecciones de ARNm debido a sus efectos cardiotóxicos.

"Nuestros datos actuales sugieren que la relación riesgo-beneficio de las «vacunas» basadas en ARNm deben reevaluarse teniendo en cuenta las actuales datos preclínicos de seguridad cardíaca que revelaron un efecto cardiotóxico oculto de las vacunas".

Esta investigación debería haberse realizado antes de que miles de millones de personas fueran intoxicadas. Varios países aún la siguen promosionando e ignoran los reclamos de los expertos basados no solo en este estudio, sino en una abrumadora literatura científica que está siendo inexplicablemente ignorada.

(Artículo completo en https://cienciaysaludnatural.com/)

Confirmando lo apuntado en este estudio, el pasado día 13 Pfizer emitió
un comunicado reconociendo que su "vacuna" incrementa el riesgo de
sufrir miocarditis y pericarditis, sobre todo en varones.

 Parece que los "negacionistas" que no "podríamos" hacer una vida normal
 si no nos envenenábamos TENÍAMOS RAZÓN, y esos traficantes de bre-
bajes cardiotóxicos con título de médico han estado empujando a gente
crédula a dañar su salud y a acortar su esperanza de vida.

"THE DISAPPEARING MALE" (EL VARÓN EN EXTINCIÓN), UN PELIGRO QUE AMENAZA A NUESTRA ESPECIE

Documental que expone una de las problemáticas más alarmantes y ocultas de la revolución química del siglo XX: los efectos de los disruptores endocrinos sobre la salud sexual masculina.

En las últimas décadas se han observado aumentos constantes y dramáticos en la incidencia de defectos congénitos en niños, así como bajo recuento de espermatozoides, anomalías en el esperma y cáncer testicular en hombres jóvenes y adultos.

Al mismo tiempo, los niños varones corren un riesgo mucho mayor de sufrir TDAH, autismo, síndrome de Tourette, parálisis cerebral y dislexia y demás trastornos del neurodesarrollo.

"The Disappearing Male" examina uno de los factores probables detrás de este fenómeno: los disruptores endocrinos.

Se encuentran en todo, desde champús, gafas de sol, carne y productos lácteos, hasta alfombras, cosméticos y biberones. Son sustancias químicas que "imitan a las hormonas" y "alteran el sistema endocrino" provocando daños en los componentes básicos del desarrollo humano.

LAS INYECCIONES COVID PUEDEN PROVOCAR "TURBO-CÁNCER"

El Dr. William Makis, oncólogo e investigador del cáncer canadiense, denuncia el alarmante aumento de los “turbo-cánceres” (nuevo término para describir cánceres de crecimiento extraordinariamente rápido) posteriores a la inyección Covid.

Desde inicios de 2022 se han sucedido las voces que alertaban de que el uso de estas inoculaciones, de plataformas nuevas y basadas en terapia génica, podía ser peligroso e incrementar el riesgo de se desencadenase una hiperproliferación tumoral, término médicamente correcto para designar al turbo-cáncer.

«Los cánceres en etapa avanzada están devastando a los estudiantes después de los mandatos de vacunación universitaria» dice el Dr. Makis y ha publicado una lista de 72 historias trágicas de linfoma, leucemia, cáncer cerebral y más.

Un ejemplo de esto se detalla en un estudio de caso de septiembre coescrito por el Dr. Peter McCullough describe el rápido deterioro de un hombre de 56 años que a los pocos días de recibir la inyección de Covid desarrolló parálisis de Bell, que progresó hasta convertirse en un tumor agresivo en la oreja y la cara.

Como señala en el estudio del informe:

“La malignidad era de origen cutáneo y el caso mostró síntomas consistentes con la parálisis de Bell y la neuralgia del trigémino que comenzaron cuatro días después de la vacunación… En este estudio describimos todos los aspectos de este caso y discutimos los posibles vínculos causales entre la rápida aparición de este cáncer metastásico y vacunación con ARNm.

“Colocamos esto en el contexto de múltiples deterioros inmunológicos potencialmente relacionados con las inyecciones de ARNm que se esperaría que potenciaran una presentación y progresión más agresiva del cáncer.

“El tipo de malignidad que describimos sugiere un riesgo poblacional de aparición de una gran variedad de células cancerosas de fenotipo basaloide relativamente comunes, que pueden tener el potencial de provocar enfermedad metastásica. Esto puede evitarse con un diagnóstico temprano y un tratamiento adecuado.

“Dado que la parálisis/dolor facial es uno de los eventos neurológicos adversos más comunes después de la inyección de ARNm, se debe realizar una inspección cuidadosa del tejido cutáneo/blando para descartar malignidad.

“Se lleva a cabo una extensa revisión de la literatura, con el fin de dilucidar la toxicidad de la vacunación con ARNm que pudo haber provocado la muerte de este paciente. Las investigaciones clínicas de rutina preventivas y precisas pueden potencialmente evitar mortalidades futuras”.

Otro informe de caso, publicado en noviembre de 2021, describió la progresión notablemente rápida del linfoma angioinmunoblástico de células T en un hombre de 66 años, pocos días después de recibir su tercera inyección de Pfizer.

Irónicamente, recibió la inyección para protegerlo durante la quimioterapia y, en ocho días, el cáncer explotó y se extendió como la pólvora. Según Makis, ese tipo de progresión normalmente llevaría un par de años, o, al menos, bastantes meses.



Turbocánceres: un nuevo fenómeno de la era Covid

Como señaló Makis, ahora estamos viendo la aparición de cánceres de mama, colon, esófago, riñón, hígado, páncreas, conducto biliar, cerebro, pulmón y sangre de rápido crecimiento, incluidos tipos de cáncer extremadamente raros.

Pero eso no es todo. Estos cánceres están apareciendo en personas jóvenes, muchas de ellas menores de 30 años, sin antecedentes familiares de cáncer y en mujeres embarazadas y niños pequeños. Igualmente extraño es el hecho de que la mayoría se encuentra en la etapa 3 o 4 en el momento del diagnóstico, pero los síntomas solo aparecieron hace días o semanas.

Los cánceres crecen y se propagan tan rápidamente que muchos de estos pacientes mueren incluso antes de que pueda comenzar el tratamiento. La mayoría de ellos también son resistentes al tratamiento convencional y no responden. “Nunca había visto al cáncer comportarse así”, dice Makis, y debería saberlo, ya que hasta el momento ha diagnosticado a 20.000 pacientes con cáncer en su carrera.

Makis se enteró por primera vez de este fenómeno cuando comenzó a rastrear las muertes repentinas de médicos canadienses, que tuvieron que recibir la batería completa de inyecciones de COVID-19 para conservar sus trabajos.

En cuestión de meses, hubo una serie de muertes repentinas entre ellos, muchas de ellas debido a ataques cardíacos y muerte mientras dormían. Pero también hubo un gran grupo de médicos que desarrollaron cánceres agresivos.

Makis señala que cuando se miran las páginas de GoFundMe que solicitan donaciones para el tratamiento del cáncer, una gran parte de estas personas pertenecen a profesiones que tenían el mandato de vacunarse, como profesionales médicos y maestros de escuela, policías, bomberos, personal militar y tripulaciones de aerolíneas.

Posibles mecanismos de acción

Cuando se le preguntó cómo las inyecciones de COVID-19 podrían estar causando estos turbocánceres, Makis describe varios mecanismos posibles que pueden provocar cáncer en personas susceptibles. El principal es la modificación del ARNm utilizado.

Al sustituir partes del código, la proteína resultante puede plegarse mal fácilmente, y esto se ha relacionado con una variedad de enfermedades crónicas, incluidas la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y la insuficiencia cardíaca.

Como explicó Makis, la inserción de pseudouridina para estabilizar el ARN y evitar una degradación rápida también puede suprimir la vigilancia inmune innata al disminuir la actividad de los receptores tipo peaje, y un efecto posterior de esto es la reducción de la vigilancia del cáncer. «Cuantas más inyecciones de ARNm se realicen, mayor será el daño al sistema inmunológico, mayor será el riesgo de sufrir una vigilancia deficiente del cáncer y, por lo tanto, mayor será el riesgo de sufrir un turbocáncer».

Otros posibles mecanismos incluyen:

- Integración genómica del ARNm modificado mediante transcripción inversa, que podría alterar los genes supresores de tumores.

- Integración genómica de los contaminantes del ADN en las inyecciones, lo que podría alterar los genes supresores de tumores.

- Los tumores pueden ser promovidos por la presencia de un promotor SV40 en los contaminantes del ADN.

- Las nanopartículas liposomales propagan el ARNm de forma sistémica a todos los tejidos, con graves impactos en la función inmunológica. Ahora sabemos que algunas personas continúan produciendo proteína pico o spike durante al menos seis meses , y cuando su cuerpo se expone repetidamente (y mucho menos continuamente) al mismo antígeno, se crea tolerancia.

Como resultado, te vuelves más propenso a las infecciones porque tu sistema inmunológico ya no resiste el antígeno. Sin embargo, los mismos anticuerpos que atacan las infecciones también atacan a las células cancerosas, por lo que el riesgo de cáncer también aumenta.

- El ADN plasmídico también puede ser absorbido por las bacterias intestinales, lo que las convierte en una fuente de producción constante de antígenos (proteína, pico o espiga o spike).

El aumento del cáncer probablemente será una tendencia a largo plazo

Durante el primer año de la implementación de las inyecciones contra el COVID-19, la mortalidad por todas las causas comenzó a aumentar en países de todo el mundo y, nuevamente, son las personas más jóvenes en edad de trabajar las que están muriendo a tasas sin precedentes.

También es probable que las muertes por cáncer sigan aumentando porque si no conocemos el mecanismo exacto detrás de ellas, no podemos tratarlas, señala Makis, y tanto la quimioterapia como la radiación están resultando inútiles. No funcionan contra estos cánceres de aparición rápida.

Una conclusión clave aquí es que cuantas más inyecciones de ARNm se realicen, mayor será el daño al sistema inmunológico, mayor será el riesgo de una vigilancia deficiente del cáncer y, por lo tanto, mayor será el riesgo de sufrir un turbocáncer.

(Artículo completo en https://cienciaysaludnatural.com/)

P.D.:

Como confirmación del terrible daño que causa el experimento emprendido sobre la población de occidente, tenemos el caso de los numerosos "influencers" de las redes sociales en Youtube, Instagram y TikTok que están contrayendo Turbo Cáncer despues de haberse "vacunado".

Si hubieran expuesto la narrativa propagandística del COVID-19 la hubieran conducido al colapso, ya que entre todos suman más de 60 millones de suscriptores.

Pero no lo hicieron, no solamente por ignorancia e imprudencia, sino porque las mismas plataformas que los hicieron famosos no permiten dar cabida al menor cuestionamiento de la "vacuna COVID-19", no digamos ya advertir de sus peligros y contrastados efectos secundarios.

Además, las grandes farmacéuticas pagaron a estos palmeros miles de dólares para que se grabaran "vacunándose contra el covid", publicaran las imágenes en sus canales y animaran a sus seguidores a secundar su ejemplo. En cambio, los que advertíamos a la población del riesgo que corrían fuimos ridiculizados, descalificados y cancelados.

El karma está siendo implacable con estos mercenarios de la propaganda del Big Pharma.

UNA IMAGEN PARA ANALIZAR

Este cartel, diseñado para promocionar el "refuerzo" de la inoculación Covid-19, se puede ver estos días en Alemania, está por todas partes. Lo que dice el cartel en la parte de arriba es lo siguiente: “Por supuesto que también en el 2023 se va a refrescar (renovar) mi vacuna”. Y en la parte de abajo: “Julia mantiene renovada su protección mediante la vacuna. ¿Tú también?”.

Una profusión de detalles nada sutiles convierten a la pareja en el arquetipo de la falsa progresía sumisa a los dictados del poder político: bandera de Ucrania, mascarillas con los colores de Israel, hombre de tez oscura -sustitución étnica- con autoridad sobre mujer blanca y con tatuajes como venas negras (efecto de empozoñarse), actitud de resignada pesadumbre, etc.

"UNSUSTAINABLE" (2020), LA AGENDA DE LA O.N.U. PARA LA DOMINACIÓN MUNDIAL

PODER MASCULINO

Hombres del mundo, ha llegado el momento de dar un paso al frente, dejad vuestra confusión, vuestros complejos y vuestra vergüenza a un lado, ya no hay tiempo para esas idioteces, la humanidad nos necesita fuertes y decididos.

Ha llegado el momento de recordar quienes sois en realidad, de tomar vuestro poder, de recuperar la esencia de vuestros ancestros varones para nutriros de su energía y construir una nueva estructura social donde hombres y mujeres libres podamos ejercer nuestros roles biológicos en equilibrio, al margen de este manicomio al que llaman sistema.

Hemos nacido para ser líderes, para tomar iniciativas, para promover, para dirigir, para conquistar, para proveer, para defender a nuestras mujeres, y proteger a nuestros hijos, para plantar cara, para desafiar a nuestros enemigos y derrotarles en batalla.

Somos la fuerza motriz, somos el impulso, somos la autoafirmación, somos la supervivencia, somos la resistencia, somos la pasión, el coraje la osadía, la valentía y la audacia.

Ya está bien de bajar la cabeza, de sentiros culpables, de creer que sois prescindibles e inútiles ¿en que momento y lugar habéis abandonado vuestro amor propio y habéis dejado que pisoteen vuestra dignidad?

Miro a mi alrededor y solo veo caricaturas de hombres, apocados, vergonzosos, afeminados, preocupados por seguir las normas, por mantener las formas, por caer bien, por no ser ofensivos, y por cumplir los cánones de un sistema pestilente que les trata como a idiotas.

Os han lavado el cerebro, y os han extraido la testosterona, habéis perdido vuestra identidad casi por completo, de vosotros depende dar un paso al frente y recuperarla, o sumiros para siempre en el mar del desastre, si decidís lo primero os espero en la trinchera, si decidís lo segundo os recomiendo que vayáis preparando un tubo de vaselina bien grande … lo vais a necesitar.

Mártin Sánchez

UNA LLAMADA A LA RESPONSABILIDAD

Sanitario, haz objeción de conciencia, no es tu trabajo captar a la gente para que se inocule, tampoco inyectarles sustancias peligrosas sin necesidad. Eso no es curar. Niégate a hacerlo, es tu derecho. Salva vidas. No colabores. No te dejes utilizar. Sois muchos más de lo que crees. Salid del armario, os sorprenderá la cantidad de compañeros que piensan como vosotros y que también estaban callados.

No sois comerciales de Pfizer ni de ninguna otra empresa privada. Es la hora de los valientes, sé uno.

Fernando López-Mirones
(https://t.me/elaullido)

LA CONEXIÓN ARGENTINA EN LOS ATAQUES DE HAMAS

Toda la operación terrorista olía a bandera falsa, y cada vez más testimonios lo confirman: este ingeniero argentino, llamado Bojanic, cuenta que Netanyahu colaboró en el ataque al propio Israel el pasado 7 de octubre, no sólo retirando tropas que lo hubieran contenido, sino entregando 28 millones de dólares a Hamas a través del lobby judío argentino.

"NEOLENGUA" DISTINTO COLLAR ... Y TAMBIÉN DISTINTO PERRO

Hipocresía en estado genuino: los israelíes son "asesinados", los
palestinos resultan "muertos". Como si fuera inevitable.

Términos con carga ideológica, anglicismos innecesarios y neologismos pretenciosos desfiguran la necesaria precisión a la que debería aspirar un lenguaje cuya genuina misión es reflejar la realidad -y no una visión sesgada de la realidad- con la mayor fidelidad posible.

Antes había gota fría, ahora hay "dana"

Antes había crímenes pasionales, ahora hay "violencia de género"

Antes había matonismo en el colegio, ahora hay "bullying"

Antes había acoso laboral, ahora hay "mobbing"

Antes había prostitutas, ahora hay "escorts"

Antes había variaciones estacionales, ahora hay "cambio climático"

Antes había pánfilos, ahora hay "NPCs"

Antes sucedían cosas aleatorias, ahora son "random"

Antes había estirados, ahora hay "esnobs"

Antes había pseudo-científicos, ahora hay "magufos"

Antes las vacunas inmunizaban, ahora ofrecen "protección" (como la Mafia)

Antes había disidentes, ahora hay "negacionistas"

Lenguaje neutro: no es tan buena idea como parecía

Antes se predicaba la moderación, hoy se impone el "decrecimiento".

Antes los menos favorecidos socialmente luchaban por hacerse valer, hoy luchan por "empoderarse".

Antes había aguante, ahora hay "resiliencia".

Antes uno podía ser boicoteado, ahora es "blacklisteado"

Antes algo se valoraba, ahora "se pone en valor"

Y así prodríamos seguir, en un ejercicio de análisis al que invito al lector.

(posesodegerasa)