EL AVANCE DE LA "ULTRA DERECHA"

Según el aparato de propaganda del estado, una peligrosa corriente imaginaria de "Ultra derecha fascista" estaría avanzando peligrosamente en Europa arrasando a su paso con un discurso de odio y racismo altamente preocupante.

Esta sería la versión oficial con la que los socialistas y sus socios estarían intentando justificar el hartazgo absoluto de una sociedad civil a punto de estallar por la situación a la que nos ha llevado esta clase política absolutamente desquiciada y decadente.

Corrupción, impuestos tiránicos, inmigración descontrolada, violencia en las calles, okupaciones, robos, inseguridad, pérdida de identidad cultural, represión, censura, manipulación y destrucción sistemática de todos los derechos y libertades teóricamente democráticos.

Europa se ha convertido en un polvorín. Pero en el momento en el que un ciudadano protesta mostrando su disconformidad con este despropósito, inmediatamente, es etiquetado y estigmatizado como miembro de esa supuesta "ultraderecha" racista y homófoba que sólo existe en el imaginario woke.

Nada tiene sentido desde el prisma de la nueva izquierda. Esta gente ha perdido completamente la cabeza, víctimas de una narrativa que ellos mismos han creado a través de toneladas de propaganda fraudulenta diseñada para lavar los cerebros de los más incautos.

El fantasma de esa "Ultra derecha" imaginaria se ha convertido en un espantapajaros ridículo y esperpéntico con el que intentar mantener el relato que les ha permitido ocupar los principales puestos de poder y mantener sus chiringuitos en los últimos años.

No existe ninguna peligrosa corriente de ultra derecha fascista en Europa. No existe un repunte del racismo y la homofobia. Lo que está pasando es que una parte de la ciudadanía ha empezado a despertar y han dicho "basta ya". Y todo apunta a que cada vez seremos más y, por tanto, será más difícil callarnos.

Mártin Sánchez.

NO DAN PUNTADA SIN HILO

5 PELÍCULAS SOBRE CONSPIRACIONES DE LA ÉLITE

EL FENÓMENO "THERIAN"

Cuando jóvenes afirman que su identidad verdadera no es humana, el debate no debería centrarse en la excentricidad del gesto ni en la estética de TikTok, sino en el contexto cultural que lo hace plausible. Ninguna generación comienza a dudar acerca de su propia condición humana sin que, previamente, alguien haya erosionado el significado de lo humano.

Durante décadas se ha promovido la deconstrucción sistemática de las categorías antropológicas básicas: sexo, familia, nación, tradición, cultura. Se nos ha repetido que todo es construcción, que todo es narrativo, que todo puede redefinirse. El siguiente paso lógico es cuestionar la propia noción de humanidad. Convertirla en una categoría opcional, fluida, intercambiable. Si el ser humano deja de ser límite, deja también de ser referencia.

En un ecosistema digital gobernado por algoritmos, estas identidades no solo encuentran refugio: encuentran amplificación. Lo minoritario se convierte en visible; lo visible, en tendencia; la tendencia, en norma cultural. No hace falta imponer nada. Basta con visibilizar, normalizar y repetir. La ingeniería social contemporánea opera así: sin coerción aparente, pero con dirección clara.

El posthumanismo ya no es una corriente marginal. Se debate en universidades, en fundaciones estratégicas y en determinadas estructuras de gobernanza internacional. No se trata de afirmar que exista un plan específico en relación con los therians. Se trata de observar si estos fenómenos encajan en una dinámica coherente de transformación antropológica.

Cuando lo humano deja de ocupar el centro, la civilización entra en una fase distinta. Y esa fase no es anecdótica. Es estructural. Es histórica.

(https://t.me/cristinamartinjimenezescritora/)

YA HAN LLEGADO EL BUEN TIEMPO, LAS ALERGIAS, LAS BRONQUITIS, ... TODO EN EL MISMO "PACK"

¡Qué nubes tan disciplinadas! Se ponen en fila ellas solas, como esco-
lares formando en el patio. Y tan discretas que no llaman la atención
de ninguno de los que circulan absortos en sus pantallitas portátiles.

LA BOMBERA PIRÓMANA

"Nos siguen asesinando nuestros maridos ...", suelta la ex-cajera, admitiendo que tal vez el suyo sea un psicópata.

Tras perpetrar una ley que ha soltado a más de un millar de delincuentes sexuales, incluidos violadores, la exministra de Igualdad, Irene Montero, viene a decirte que tu marido, tu hijo o tu padre es de la misma calaña que los Monedero, Errejón, José Ángel González, Francisco Salazar, Antonio Navarro, José Tomé y otros "trepas" aupados a puestos decisorios merced al "gobierno más feminista de la historia", el de los puteros arracimados a la sombra de nuestro Epstein carpetovetónico, el suegro del "saunas", beneficiario de un sistema de chantajes sexuales y explotación de menores que no ha sido obstáculo para instalarse en la Moncloa.

El "éxito" de las medidas tomadas por el gobierno más feminista de
la historia, resumido en una imagen. 

Irene, bonita, igual es que los referentes masculinos de tu entorno no son precisamente los más recomendables.

El primer cambio profundo que necesita nuestra sociedad es que no le allanéis el camino a los criminales. Pero claro, si dejáis de hacerlo, ¿cómo se justifican los chiringuitos, subvenciones y mamandurrias varias con que se sufraga vuestro negocio? Necesitáis de la violencia contra la mujer, su inseguridad y su sufrimiento, porque vivís -y muy bien- a costa de él. Sois escoria, tú y los borregos -como el "aliade", imán de collejas en el colegio, del centro de la imagen- que te compran el discursito fácil.

La republiqueta islámica de Quatar-uña, a la cabeza de la violencia
contra la mujer. ¡Qué raro!, cuando la inmigración musulmana las 
tiene en un pedestal ... cuando van a apalearlas o decapitarlas.

REGULARIZACIÓN EXPRÉS DE INMIGRANTES

España apuesta por, según el Gobierno, “garantizar los derechos” de aproximadamente medio millón de personas que viven y trabajan en nuestro país de forma irregular. De hecho, la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, anunció un Real Decreto con el que se va a regularizar a medio millón de personas que han entrado, trabajado y permanecido en el país de forma ilegal. Obviamente, si esto no es un “efecto llamada” de manual, ¿entonces qué es?

Hasta hoy, la inmigración nunca ha sido una preocupación para los españoles, pero con la llegada masiva de inmigrantes ilegales comienza a entreverse cierto grado de malestar entre la población. De por sí, hay una parte muy importante que empieza a ver a los extranjeros como una amenaza. Por cierto, esto no les convierte en fascistas ni racistas, sino en gente preocupada por las consecuencias que pueda tener una inmigración descontrolada y desorbitada.

No es nada infame que tanto a los españoles como al resto de ciudadanos de los diferentes países del mundo les guste que la inmigración esté controlada. Esto no quita que tengamos sentimientos de empatía y solidaridad hacia las personas que tienen que emigrar de sus países de origen por los motivos que sean.

La inmigración ha aumentado de una manera espectacular en muy poco tiempo en España, y como todo fenómeno social que crece rápidamente genera dudas, desconfianza y una sensación de inseguridad por la propia experiencia vivida diariamente. No obstante, el Gobierno insiste en que la inmigración es beneficiosa y necesaria. Y yo pregunto, ¿beneficiosa y necesaria para quién?

Seamos serios. La decisión tomada por el Gobierno de España obedece a sus propios intereses políticos y nada tiene que ver con los derechos de los inmigrantes. Al contrario, se pretende regularlos para usarlos como lo que son: mano de obra barata para abastecer a las empresas de trabajadores y futuros votantes que desequilibrarán la balanza electoral en el sentido que más convenga. Porque aunque hoy en día para poder votar se necesita la nacionalidad española, y no sólo un permiso de residencia, no hay más que cambiar la ley y listo. Por cierto, no sería la primera vez ni será la última.

No seamos ingenuos. El Gobierno (este y el que sea) no es más que un simple lacayo del poder global del dinero, y si promueve esta regularización no es más que para dar “carnaza” fresca a los insaciables amasadores de dinero, que siguen explotando a las clases más desfavorecidas vengan de donde vengan. Esta inmigración masiva sirve, además, para que los salarios sigan a la baja, ya que los trabajadores autóctonos se ven afectados por la cuantía de inmigrantes que compiten en el mundo laboral, al saturar el mercado de mano de obra barata.

Por cierto. ¿Alguien ha oído quejarse a la patronal por la medida? Evidentemente no. ¡Nos ha jodido! Mano de obra barata y esclava que proporciona muchísimos más beneficios. ¿Ves ahora para quién es beneficiosa y necesaria?

Los inmigrantes no están aquí porque se les haya ocurrido a ellos solitos emigrar a otro país, sino porque han sido influenciados y seducidos, entre otras cosas, por el “efecto llamada”. Lo mismo ocurre con la entrada masiva de inmigrantes ilegales. Si entran, es porque alguien les deja entrar, ya que los Estados tienen unos medios increíbles tanto para evitar la migración en el país de origen como para impedirla en el país destino.

La situación en España a día de hoy es la siguiente: hay más defunciones que nacimientos, nuestros mejores cerebros se van y, simultáneamente, llega un flujo masivo de inmigración extranjera poco cualificada. Y todo ello está ocurriendo a una velocidad de vértigo, desbordando por completo la capacidad de asumir tal avalancha. ¿Crees que algo así no tendrá consecuencias?

Esta inmigración desmedida -que no viene a pagar nuestras pensiones (en mi vida he escuchado mayor gilipollez)- está generando un conflicto que no es coyuntural, sino estructural. Al tratarse de un crecimiento demográfico masivo, rápido y descontrolado es difícilmente asimilable, por lo que la regularización lejos de solucionar el conflicto lo consolidará.

El Gobierno de España justifica la medida diciendo que lo hace por motivos humanitarios, ignorando sus efectos y consecuencias. Pero de humanitarios, nada de nada; es puro negocio y estrategia política, ya que las implicaciones no se limitan tan solo al conflicto estructural, sino que la regularización tendrá un impacto directo sobre el mapa electoral. Evidentemente, esto no se producirá de forma inmediata, pero sí progresivamente. De hecho, lo anunció Irene Montero en un mitin de Podemos. Según ella, harán todo lo posible por nacionalizar al mayor número de inmigrantes para reemplazar a todos los fachas que hay en España. Y si esto no fuera suficiente, cambiarán la ley para que cualquier inmigrante que resida en España pueda votar.

Obviamente, de producirse una incursión como esta significará que se incorporarán al censo electoral personas que no tienen ninguna vinculación patriótica, histórica o cultural con España. A esto se refería Irene Montero cuando aludió explícitamente a la “teoría del reemplazo”, que consiste en reemplazar españoles (todos los que no piensan como Irene Montero que, según ella, son fascistas) por inmigrantes de toda clase y condición.

Por otra parte, regularizar a medio millón de personas sin darles una cobertura de servicios adecuada (vivienda, educación, sanidad,…) es simplemente pan para hoy y hambre para mañana, por no hablar de las consecuencias que tendrá para los ciudadanos autóctonos como, por ejemplo, conseguir una vivienda en alquiler a un precio asequible.

Y ahora la pregunta del millón. Si Europa está implementando nuevas políticas para poner fin a la regulación masiva de inmigrantes, ¿por qué España está haciendo precisamente todo lo contrario? De hecho, la UE se queja de que si España sigue por ese camino se convertirá en un coladero de inmigrantes que podrán circular libremente por el espacio Schengen. La respuesta a esta pregunta es clara: porque es una estrategia de Pedro Sánchez para ganar las próximas Elecciones Generales. Evidentemente, en esa estrategia los inmigrantes regularizados y nacionalizados tendrán un papel fundamental. Y si no, al tiempo.

En fin. De eso va toda esta historia. Porque cuando el psicópata de nuestro Presidente vende su país por un puñado de votos, lo hace para mantenerse en el poder a toda costa y no por motivos humanitarios, económicos o solidarios. Y conociendo al personaje, y a los palmeros que le acompañan, no me cabe la menor duda que utilizará la inmigración en su propio beneficio, lo mismo que lleva utilizando a independentistas, simpatizantes de terroristas y otras “malas hierbas” para atrincherarse en la Moncloa. Esta es la realidad. Lo otro, lo que cuenta el Gobierno, es la versión para los ingenuos que comulgan con ruedas de molino.

Da la impresión de que en este disparatado proceso
se quiere favorecer la importación de criminales
 por encima de toda otra consideración.

El tipo de noticias al que va a haber que irse acostumbrando, visto
que hay votantes felices con este estado de cosas. Eso sí, que nos
ahorren las Santaolallas de turno la atribución al machismo, el
heteropatriarcado y la violencia de genero "de los españoles"
de estos crímenes de los que son cómplices necesarias.

Un anticipo de lo que espera a España con la política de puertas abiertas e inmigra-
ción de barra libre, sin controles ni averiguación de antecedentes. Si los atroces re-
dentores de la izquierda caviar no fueran tan estúpidos, se darían cuenta de que los
inmigrantes islámicos no van a secundar sus desvaríos LGBTI+ y otras ocurren-
cias, sino que van a fundar un partido islamista que acabará por imponerse por pu-
ra matemática. Y eso tendrá muy difícil vuelta atrás. Estamos viendo regalar el
país al islamofascismo, e hipotecarse el futuro de las generaciones que vendrán,
condenadas a la sharia y al sometimiento. Y los que lo denunciamos, además, se-
remos reos de delito de odio, como si el amor a los nuestros no pudiera llegar al
extremo de desearles un futuro sin la tiranía de los fanáticos barbudos.

(https://pepeluengo2.blogspot.com/)