EUROPA SUMIDA EN LA IDIOCRACIA

EMBARAZO (diccionario de la R.A.E., 23ª Edición): "Estado en que se halla la mujer gestante".

Subrayo: MUJER gestante.

¿Aprecian ustedes el sustantivo? Es donde está la sustancia, como la pulpa en la chirimoya.

No toda mujer gesta, pero si un ser humano lo hace es porque tiene útero, óvulo que ha sido fecundado, ovarios donde se almacenan y liberan los óvulos, ... ¿Cuál sexo es el dotado por la naturaleza de dichos órganos? Obviamente, el femenino. Recalco, antes de que alguien se me ponga en plan estupendo: dotado por la naturaleza.

La cirujía plástica puede ahuecar un cuerpo masculino, pero la cavidad así generada no será un útero, sino un hueco fuera de lugar, como esos socavones de las carreteras que castigan la suspensión automovilística y la paciencia del conductor.

A mi en biología me lo explicaron con meridiana claridad, y eso que fui a un colegio del Opus. No se donde estudiaron -si lo hicieron- los europarlamentarios que alegremente niegan las sabias disposiciones de la madre naturaleza y que acaban de proclamar que la mujer no nace, determinada por una dotación cromosómica de la que deriva su conformación reproductiva, sino que se hace, a golpe de bisturí, hormonación y pasar por caja de la clínica en la que el doctor Frankenstein de turno le sacará los higadillos y los ahorros para dar solaz al delirio de autorechazo e incapacidad de aceptar la realidad que alguno, pobrecillo, padece, contando con que saldrá del quirófano convertido, como tras un milagro de Lourdes -o antimilagro, visto lo grotesco del caso- en "alguna".



Puestos a explicar lo obvio, que justamente suele ser lo más difícil de explicar porque se impone por su misma evidencia sin necesidad de mayor apoyo, hay que apelar al principio de identidad, que en filosofía viene a decir algo tan simple como que toda realidad es idéntica a sí misma. Y esa autoidentidad implica que mantiene su unidad y esencia a pesar de los cambios que pueda sufrir. Un niño disfrazado de osezno sigue siendo un niño. Un hombre travestido sigue siendo un hombre. Y un loco que se cree Napoléon sigue siendo Benito Gastiasoro, electricista -pongo por caso-, por mucho que planee autocoronarse en Notre Dame de París, templo donde, en el mejor de los casos le dirán que se descubra la cabeza, que está en un lugar santo, y en el peor se reirán de su "performance".

Y detengámonos un momento en esa jocosidad que el locoide delirante provoca.

No encarna tanto una burla humillante como una línea de defensa de un orden aceptado, y aceptado porque es funcional. La risa contrapone la sensatez común al ridículo de quien transgrede toda convención para singularizarse desde lo estrambótico y chocarrero. Quien no tiene otros méritos que le hagan acreedor al reconocimiento público -no todos podemos ser Mariano Barbacid, pero sí el "caraanchoa"- siempre dispondrá del recurso fácil de la lo estrafalario, lo bizarro y lo extravagante. El "hacedme caso"que grita con patético ahínco funciona cuando las defensas del orden social han caído. Sin la línea demarcatoria de lo ridículo, y sin un Aristóteles que nos recuerde que las cosas -incluidos los seres humanos- son lo que son, y no lo que pretenden aparentar, nos encontramos acodados en la barra libre de la impostura y el absurdo. En la enésima ronda. Que pagamos todos a escote, aunque llevemos años sin pisar el bar. El Bar "Baridad".

Por mucho que Benito Gastiasoro, electricista, pretenda ser Napoleón, lo suyo es una aberración histórico-bufa. Y por mucho que un sujeto de dotación cromosómica XY pretenda ser una mujer, el cromosoma Y no se le va a caer de ninguna de sus células, que seguirán proclamando su pertenencia al sexo masculino. Recalco, "sexo", que es un rasgo humano esencial, y no "género", que es una categoría lingüística. Y si sobre el sexo quien sienta cátedra son los biólogos, y sobre el género los filólogos, ¿qué pinta el irrisorio pronunciamiento del Parla-miento europeo en algo sobre lo que no tiene competencia alguna?

Repárese en que el prefijo "trans-" viene a significar algo adulterado, desnaturalizado, carente de su integridad original. Las grasas "trans" son ácidos grasos tratados industrialmente que a la larga aumentan el riesgo de enfermedades cardíacas, diabetes y accidentes cerebrovasculares. Los alimentos trans son productos editados genéticamente que ya no alimentan, aunque a cambio engordan, enferman y resultan escasamente saludables. ¿Y los hombres -o mujeres- "trans"? Pues, de nuevo, organismos cuya identidad original ha sido falseada por procedimientos como la mutilación, la hormonación y la comedura de coco, sin la cual igual hasta podría replantearse lo irreversible de un paso que no se debería dar a la ligera, porque al final, "Quod natura non dat, chirurgia non praestat". Atenuar lo masculino no eleva al varón a lo femenino, sino que meramente lesiona la masculinidad, disminuyendola. Ocultar eso es engañar al "transicionante". Las llamadas mujeres "trans" tienen más de trans que de mujeres, porque de lo segundo, lisa y llanamente no tienen nada en lo esencial. Lo que yo de trans-astronauta, o trans-monja de clausura, en esencia.

Y porque todo lo "trans" viene con una carga ineludible de problemas para la salud.

Las mentiras, ocultamientos y sinsentidos científicos que favorecen la disforia de género son incontables.

Si consultamos el término "transexualidad" en la Wikipedia nos encontraremos con la falaz definición "Las personas transexuales tienen una identidad de género que no coincide con su sexo asignado al nacer".

Sexo ASIGNADO al nacer. Nada de reconocido o identificado. Asignado, como si a alguien en la maternidad le diera por ir diciendo "Tú, niño", "Tú, niña", ... a capricho y sin fundamento.



Lo que se reconoce incluso a los pollos -el tener un sexo propio- se le niega al ser humano. Me explico:

Como es sabido, existe la singular profesión de "sexador de pollos", cuya función es reconocer cuál es el sexo de cada pollito recién nacido para poder destinarlo a la producción de carne o de huevos, tarea para la que, no se por qué particular razón, parecen especialmente capacitados los japoneses. El margen de error de un profesional de este trabajo no suele superar el 1%, muy por encima, por cierto, del índice de rechazo al propio sexo entre los humanos. Pero es que a los pollos nadie les ha dado la posibilidad de rechazar el dictamen del sexador. Y si éste, pongamos que nipón, asigna a un macho a la tarea de poner huevos, sencillamente ha metido la pata, porque el pollastre en cuestión jamás lo hará, por mucho que el Parla-miento Europedo o los Monty Phyton le reconozcan su derecho a hacer ... lo que jamás podrá hacer. Eso, si el error se comete con un solo ejemplar. Si la pifia es a la grande, la avicultura caerá en el descrédito, el japonés se hará el hara-kiri y salvo chistes de pésimo tono y cariz desaprensivo no habrá más huevos, perdonen la inelegancia, que reconocer que llevar la contraria a la realidad solo conduce al bochorno y al alipori.

Unos cuantos cientos de euro-parlamentarios nacieron, evidentemente, en
el cuerpo equivocado. En la imagen, el que en realidad les corresponde

¿Qué será lo próximo que se proponga el Parlamiento de los Europedos, cénit y culmen de la tontocracia en boga? ¿Reconocer a los ciegos el derecho a participar en la Fórmula 1?, ¿Proporcionarle a Benito una "Grande Armeè" con la que proceder a una nueva invasión de Rusia? ¿Convertir al tonto del pueblo en patrimonio inmaterial de la humanidad?

Bueno, lo último no está tan lejos.

No se si parar por no dar ideas. Pero lo que tengo claro es que debemos de estar mandando a Bruselas a auténticos descerebrados a ver si con la lejanía hacen menos daño a la lógica, la razón y el sentido común.

(posesodegerasa)

LOS INTERESES COMUNES DE EPSTEIN Y BILL GATES

WILLIAM MAKIS DENUNCIA LA PREVALENCIA DEL CÁNCER ENTRE LA POBLACIÓN VACUNADA

Nos encontramos ante una inquietante tendencia en la oncología moderna a raíz de la campaña de vacunación masiva y una nueva perspectiva alarmante sobre el aumento de cánceres agresivos en personas vacunadas, especialmente entre los jóvenes.

La severidad de los casos diagnosticados en poblaciones antes sanas requiere un análisis serio y una revisión de la seguridad de las intervenciones médicas actuales.

Cambios en la edad promedio: La aparición de neoplasias malignas en jóvenes representa un cambio significativo y alarmante. La identificación de cánceres en etapas avanzadas en grupos de edad donde se antes raramente se observaban indican un patrón preocupante.

Es necesario hacer preguntas fundamentales sobre la seguridad de las vacunas y el entendimiento del cáncer en la medicina moderna.

La comunidad médica debe abordar estas inquietudes con una investigación rigurosa y un diálogo abierto, considerando que el bienestar de la población puede depender de una comprensión actualizada de las implicaciones de la vacunación.

Se requerirían estudios longitudinales y comparativos que analicen la incidencia de cáncer en poblaciones vacunadas versus no vacunadas.

(https://t.me/Despertadordelamatrix/)

LA PROTEÍNA PICO TÓXICA DE LA INYECCIÓN COVID PUEDE PERSISTIR EN EL CUERPO MÁS DE 3,5 AÑOS

Un estudio clínico muy detallado demuestra que partes del material genético de las inyecciones de ARNm (como las de Pfizer o Moderna) pueden permanecer en el cuerpo durante años, mucho más tiempo de lo que los organismos oficiales habían dicho.

Los autores estudiaron a un hombre que recibió tres dosis de la inyeccón de Pfizer y luego empezó a sufrir muchos problemas de salud que antes no tenía:

- Fatiga, dolores musculares y articulares.
- Problemas cardíacos (miocarditis).
- Dificultades neurológicas (pérdida de concentración, hormigueos, mareos).
- Problemas en la piel, vista y oído, entre otros.

Durante más de 3 años y medio, este hombre fue evaluado con pruebas avanzadas: análisis de sangre, biopsias, estudios inmunológicos, genéticos y moleculares.

Los investigadores se encontraron con una realidad que contradecía radicalmente lo que se nos había dicho sobre estas inoculaciones:

- El ARN y fragmentos de ADN del preparado de Pfizer seguían presentes en el cuerpo después de 3 años y medio. Esto incluye pedazos de la secuencia del “spike” y del ADN del plásmido usado en la fabricación.

Oficialmente se nos dijo que estos materiales desaparecían en pocos días o semanas.

- La proteína “spike” (proteina pico) producida por la inyección fue encontrada en células del sistema inmunitario y en tejidos del cuerpo (como piel y nervios), sin que el hombre hubiera tenido COVID, ya que no tenía anticuerpos contra el virus natural, solo contra el spike.

No había rastros del virus original, lo cual significa que los restos encontrados provenían exclusivamente de la inyección, no de una infección.

- Encontraron alteraciones genéticas y moleculares en las células del hombre (cambios en genes relacionados con inflamación, estrés oxidativo y funciones celulares básicas). Los autores sugieren que podría deberse a la persistencia del material de la inyección.

Los autores concluyen que:

El material genético y la proteína que fabrica la inyección permanece en el cuerpo por años, lo cual contradice lo que aseguraban los organismos de salud (que se degradaba rápido). Esta persistencia podría causar inflamación crónica, disfunción inmunitaria y daños en diferentes órganos.

Se necesitan más estudios a largo plazo e independientes, porque este sería el informe más prolongado jamás documentado de permanencia de estos compuestos.

En términos sencillos:

El estudio sugiere que el cuerpo puede seguir expresando o reteniendo parte del contenido de la inyección mucho más tiempo de lo que se pensaba, y que esto podría explicar por qué algunas personas sufren efectos adversos crónicos (“síndrome postvacunal” o mal llamado “Covid prolongado” en vacunados).

Las autoridades sanitarias de todo el mundo (OMS, FDA, EMA, TGA, etc.) construyeron sus recomendaciones sobre la idea de que el ARN no permanecía y no llegaba ni al cerebro, al corazón ni al sistema reproductor. Sin embargo, estudios como este y otros recientes (algunos también citados por Hulscher y McCullough) indican que sí puede circular y acumularse, además de llevar fragmentos de ADN con secuencias que jamás deberían estar allí (como partes del virus SV40).

Este tipo de hallazgos exige transparencia, revisión independiente y estudios de seguimiento a largo plazo, algo que nunca se hizo antes en la historia de la vacunología moderna.

(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)

UN NUEVO TELÓN DE ACERO CAE SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EUROPA

Importante exposición del contexto de la libertad de expresión en Europa por parte del periodista alemán Patrik Baab y muy importante en relación a la celebración de la conferencia de seguridad de München donde se exponen las políticas, no electas, venideras.

Y muy importante en el momento en que nuestro excelso ocupante de la Moncloa, en momentos de derrotas tiene que rescatar las estrategias de su mentor de la ceja para buscar levantar la "tensión" a la que han respondido acríticamente sus seguidores así como sus detractores para defender al periodista televisivo mencionado en la tribuna del parlamento.



Pensaba que el problema era la televisión, pero los amigos de sus amigos se lanzan al vacío sin recordar que la denuncia del pensamiento único no lo ha inventado el okupa de la Moncloa y que el uso de hacienda para amedrentar a periodistas ya ha sido usado por exministros que ahora enfrentan larguísimas investigaciones judiciales por usar su gabinete para crear leyes ad hoc para intereses industriales.

¿No será el nombrar a un periodista desde el parlamento una llamada a una estrategia de un espectro mayor?



(https://t.me/bycpoornamidam/)

EL MAYOR CALENTAMIENTO CORRESPONDE A LAS MENORES EMISIONES DE CO₂

Un estudio, realizado en la Queen's Business School de Belfast, revisa la relación entre las emisiones de CO₂ y el calentamiento global mediante el análisis de más de 60 millones de observaciones diarias de temperatura procedentes de más de 1600 estaciones meteorológicas de todo el mundo. El análisis revela una falta de relación entre el aumento anual de las emisiones de CO₂ y la tasa de cambio de temperatura. Encuentra que el período de calentamiento más acusado se produjo a principios del siglo XX, cuando los niveles de emisión de CO2 eran modestos. El calentamiento de principios del XX es conocido y no ha sido explicado satisfactoriamente.

El autor del estudio cuestiona la hipótesis convencional de que el CO₂ emitido por el ser humano es el principal impulsor del calentamiento global. Y, ciertamente, no es el único en hacerlo.

(https://t.me/bycpoornamidam/)

ESPAÑA: EL PAÍS DE “PEPE GOTERA Y OTILIO: CHAPUZAS A DOMICILIO”

La única manifestación a escala nacional de “orgullo español”, que yo recuerde, fue cuando España ganó el mundial de futbol en 2010. Por cierto, tan “orgullosos de ser españoles (♫ yo soy español, español, español) y ni siquiera sabemos tararear el Himno Nacional, pues no tiene letra. Esto se ve cada vez que España juega un torneo internacional, ya que cuando suena el Himno de España por megafonía los cánticos de la grada van por un lado y la megafonía por otro.

Anécdotas aparte, España es el país de la UE que ocupa el primer puesto en el ranking de número de políticos. También somos campeones en paro y, sobre todo, en paro juvenil. Somos el segundo país de la UE en pobreza infantil, el tercero en pobreza relativa, el quinto en pobreza absoluta, el primero en pérdida de poder adquisitivo y el primero en paro femenino. Nuestros médicos, enfermeras, ingenieros y universitarios, en general, tienen que emigrar porque aquí no hay futuro. Y los jóvenes no pueden independizarse de sus padres, porque su miserable sueldo no le da para pagar un alquiler y mucho menos comprar una vivienda.

Por otro lado, de nada nos sirve que los demás países nos vean como un país abierto y acogedor, con un buen clima y numerosas playas, si los políticos nos dejan en evidencia cada vez que abren la boca, ya que lo único que hacen es mentir, difamar e insultarse, por no hablar del desprecio absoluto que profesan a la población. Tampoco nos sirve de nada si las cifras macroeconómicas indican que “nuestra economía va bien” si el bienestar no llega a los ciudadanos.

Seamos realistas. En España tenemos un Estado que no funciona y un Sistema Autonómico que tampoco. Si dejamos de lado la propaganda oficial, la verdad es que en España prácticamente no funciona nada.

El supuesto progreso que vive España nada tiene que ver con la realidad. A los políticos se les llena la boca de justicia social, pero esa justicia social sólo la disfrutan ellos y los altos cargos de la Administración, que gozan de un sueldo que triplica o multiplica por “X” al del ciudadano de a pie. Después, cuando termina su paso por la Administración, tienen las “puertas giratorias”, donde de nuevo somos campeones.

No seamos tremendistas: para algunos, la 
economía "alternativa" (la del alterne)
funciona como un tiro. 

Sí, en España todo es una chapuza y no funciona prácticamente nada.

La violencia salvaje que sufren nuestras calles ha dejado de ser excepción para convertirse en norma. Cada vez son más frecuentes las peleas con arma blanca o de fuego. Mientras tanto, la policía mira para otro lado, como si con ellos no fuera la cosa, ya que sólo están para defender a sus Señorías de nosotros. En fin, que no es de extrañar que los juzgados estén a punto de colapsar. Todo muy “normal”, ¿verdad? Eso es lo que dice nuestro Ministro del Interior.

Luego está la educación que deja bastante que desear. Y es que la educación que reciben nuestros jóvenes no es tal, es adoctrinamiento. Cada vez que entra un nuevo gobierno se implementa un nuevo Plan de Educación sin escuchar a los docentes, a los que se trata con desprecio y no se les tiene ningún respeto. En cuanto a las universidades, la primera universidad española que aparece en el Ranking QS 2025 sitúa a la Universidad de Barcelona en el puesto 160, a la Universidad Autónoma de Barcelona en el puesto 172 y a la Universidad Complutense de Madrid en el puesto 187.

¿Y qué decir de la sacrosanta sanidad pública? La sanidad pública agoniza. La atención primaria prácticamente ya no existe. En las urgencias de cualquier hospital se trata a los pacientes como ganado. Los famosos protocolos y la burocracia han conseguido deshumanizar la atención médica. Hoy en día cuando vas a la consulta el médico ni te mira, sólo tiene puesta la mirada en su ordenador, siguiendo a rajatabla los estúpidos protocolos.

Obviamente, el transporte tampoco se libra de la chapuza. Los aviones y trenes sufren retrasos interminables y accidentes cada vez más frecuentes, como el que acabamos de sufrir en Adamuz.

Luego tenemos las infraestructuras, que hacen agua por los cuatro costados: las vías de ferrocarril tienen un estado lamentable, los aeropuertos soportan a duras penas el tráfico aéreo y las carreteras están llenas de baches, por no decir socavones.

Pero el Gobierno no parece preocupado en absoluto. Es más, saca pecho de lo bien que le va a nuestro país. Lo peor es que la inmensa mayoría de cretinos ideologizados que votan lo creen.

Ahora seamos rigurosos. Esa sanidad pública desastrosa, esas infraestructuras deleznables o esa pésima educación, ¿en manos de quién están? De nosotros, evidentemente. Nosotros somos a fin de cuentas los que trabajamos en los hospitales, los que construimos las infraestructuras y los docentes que educamos a nuestros hijos. Y sí, somos nosotros los chapuceros.

En España, tanto la Administración como la mayoría de empresas privadas no realizan bien su trabajo; eso es una realidad. Si no fuera así, no hubiera ocurrido el accidente ferroviario de Adamuz o la tragedia de Valencia (catástrofes anunciadas evitables). Esto es debido a la desidia generalizada y la corrupción galopante que impera en el país a todos los niveles.

Evidentemente, claro que hay gente que hace muy bien su trabajo, pero he de decir que son los menos. Bien es verdad que hay jueces que se resisten a las presiones ejercidas por los de arriba y no se venden. Médicos que, a pesar de los estúpidos protocolos, tratan a los pacientes con profesionalidad y humanidad. Periodistas independientes que se la juegan destapando las cloacas del Estado y todo un abanico de trabajadores competentes honrados, en todos los sectores, que son los que hacen que el país no se vaya al carajo.

Sin embargo, España no tiene por qué estar condenada a la chapuza. Puede ser un país donde todo (o casi todo) funcione correctamente. Podemos construir infraestructuras seguras, hospitales con personal sanitario comprometido y poner al frente del país administradores honrados y eficientes. Pero esto lo tenemos que hacer nosotros, los españoles. Evidentemente, con el grado de corrupción actual no es un camino de rosas, depende de nuestra determinación.

Este es el desafío al que nos enfrentamos. ¡Basta ya de tanta chapuza!

Tenemos que entender que la calidad no es un lujo, sino la voluntad de hacer bien las cosas para que funcionen. De hecho, la máxima que se establece en los cursos de calidad es “hacer las cosas bien a la primera”, y no es tan difícil.

¿Podemos hacerlo? Pues claro que podemos hacerlo. Obviamente, el cambio ha de venir primero por la voluntad obstinada de los que hacen bien su trabajo, poniendo en evidencia a los que no lo hacen. Porque, ¡señores chapuceros! Cuando a ustedes les deja de importar la calidad de su trabajo, algo tan cotidiano como un viaje en tren puede convertirse en una tragedia.

(https://pepeluengo2.blogspot.com/)