ABANDONÁSTEIS CEUTA. AHORA RENDIRÉIS CUENTAS

Ceuta ha sido abandonada por el Gobierno de España. Había advertencias, peticiones de auxilio y tiempo para reaccionar. Quienes tenían la obligación de proteger la frontera no dieron ninguna respuesta y ahora se contradicen para eludir sus responsabilidades.

El 29 de julio, el CNI comunicó que se preparaban entradas por la valla y por el mar para el día siguiente. Las convocatorias sumaban 180.000 seguidores. Hubo mensajes y llamadas a la Delegación del Gobierno y a la Guardia Civil. También fue advertida la inteligencia marroquí.

Juan Jesús Vivas asegura que llevaba días avisando a Moncloa del aumento de la presión migratoria. Intentó hablar con Pedro Sánchez y no fue atendido. Llegaron a pedirle que dejara de llamar porque se estaba poniendo «muy pesado».

Una ciudad española pidió auxilio y Moncloa le respondió que dejara de insistir. Si alguien llama repetidamente para advertir de un incendio, la autoridad no puede quejarse de que molesta. Debe comprobar la amenaza, movilizar recursos y salvar a quienes están dentro. El Gobierno despreció las llamadas y dejó a Ceuta sola frente al desastre. Esto nunca se olvidará. Se ha escrito uno de los episodios más cobardes de la historia de España.

Gonzalo Sanz, jefe de Gabinete del delegado del Gobierno, recibió la información del CNI. Afirma que se la comunicó ese mismo día al delegado, Miguel Ángel Pérez Triano. El delegado lo niega. Sanz ha dimitido y ha dejado su versión por escrito. Uno de los dos miente y Vivas cree a Sanz, aunque solo sea porque le trataron igual en sus ruegos a la Moncloa.

La primera cabeza sacrificada no ha sido la de Marlaska, la del delegado ni la de Pedro Sánchez. Ha sido la de un jefe de Gabinete. Han cortado el eslabón más débil para proteger a los superiores. Pero el sacrificado afirma que avisó a su jefe y convierte su dimisión en una acusación contra toda la cadena de mando. Vivas considera «poco probable» que Sanz no informara. Melchor León, vicepresidente socialista de la Asamblea de Ceuta, sostiene que el delegado conocía los mensajes «desde el minuto uno» y señala a Pérez Triano y a Marlaska como «los máximos culpables de la crisis». No lo dice la oposición. Lo dice un dirigente del PSOE ceutí.

Si Pérez Triano fue informado y no actuó, debe responder. Si recibió el aviso y ahora lo niega, debe responder también por la mentira. Si Interior conocía la amenaza y no reaccionó, Marlaska debe responder. Si no se enteró porque su estructura era incapaz de transmitir una advertencia sobre una frontera española, debe responder por el derrumbe del sistema bajo su mando. Si Moncloa no actuó y pidió al “muy pesado” de Vivas que dejara de llamar, debe responder.

Pedro Sánchez está en la cúspide. El presidente de Ceuta quiso hablar con él y fue ignorado. Moncloa conocía las advertencias y pidió a Vivas que no llamara más. Sánchez no puede esconderse detrás de sus subordinados. Suya es la responsabilidad política máxima de un Gobierno que no protegió a una ciudad española y que después solo está buscando cómo salvarse mientras Ceuta es un auténtico polvorín que crece cada día.

Ceuta soportó la entrada de decenas de miles de personas, el colapso de sus servicios y una crisis de seguridad y asistencia sin precedentes. Hubo de 140 fallecidos que si se les hubiera disuadido de intentar entrar con medidas contundentes quizá no hubieran muerto. No se puede borrar esa tragedia discutiendo si lo recibido era una alerta, un WhatsApp o una conversación. Cuando se anuncia un asalto por tierra y por mar, se actúa. Cuando una ciudad pide auxilio, se responde. Cuando una frontera nacional está en peligro, se protege.

Debe saberse si lo sucedido fue una operación organizada, una agresión híbrida o una invasión tolerada o favorecida desde Marruecos. Debe saberse si algún responsable español, conociendo el riesgo y pudiendo actuar, omitió deliberadamente medidas indispensables. Si aparecen indicios de colaboración, facilitación consciente o subordinación a intereses extranjeros, los tribunales deberán examinar los posibles delitos contra la seguridad del Estado, incluida la traición si concurren sus requisitos legales.

La Justicia debe intervenir sin límites políticos. Deben conservarse todos los mensajes, grabaciones, llamadas, informes, órdenes y actas. Deben declarar Sanz, Pérez Triano, Vivas, los agentes del CNI, los mandos de la Guardia Civil, los responsables de Interior, Marlaska, el gabinete de Moncloa y Sánchez. España tiene derecho a conocer quién recibió cada aviso, qué hizo, quién decidió no reforzar la frontera y por qué se ignoraron las llamadas de Ceuta.

El delegado y Marlaska deben dimitir o ser cesados inmediatamente. Sánchez debe comparecer y asumir su responsabilidad. Después, si se acreditan delitos, los responsables deben ser juzgados, condenados y enviados a prisión. Sin privilegios, indultos, cargos de consolación ni cabezas de turco.

No pedimos venganza. Pedimos algo más severo. Verdad probada, juicio justo y cumplimiento íntegro de las condenas.

Quienes continúan justificando al Gobierno tampoco pueden fingir inocencia política. Votar a un partido no hace a nadie responsable penal, pero defender ciegamente el abandono de Ceuta sí implica complicidad absoluta. Un voto no autoriza a desproteger España, ignorar llamadas de auxilio ni sacrificar subordinados para salvar ministros.

Cada votante del Sanchismo debe elegir entre la seguridad de una ciudad española y la supervivencia de un Gobierno. Entre las siglas y la verdad. Entre las víctimas y la obediencia al líder.

Ceuta pidió ayuda y fue abandonada. Hay que echar del gobierno a quienes incumplieron su deber. Que sean juzgados quienes puedan haber delinquido. Que entren en prisión quienes sean declarados culpables.

Esto debe convertirse en un clamor nacional.

Justicia para Ceuta. Justicia para las víctimas. Justicia para España.

David Criado

GPT-6 ASTRA HA SUPERADO LOS 48 NIVELES DEL CAPTCHA «NO SOY UN ROBOT»

Normalmente, los CAPTCHA se utilizan precisamente para distinguir entre humanos y sistemas automatizados, y para dificultar la tarea de los bots. Sin embargo, el hecho de que una IA haya superado con éxito una secuencia de tareas tan compleja demuestra que la idea original de este tipo de verificación podría estar perdiendo eficacia a medida que los modelos modernos evolucionan

El resultado de GPT-6 Astra plantea una pregunta obvia: si una IA ha superado los 48 niveles de un CAPTCHA, entonces el sistema puede considerarse vulnerado.

(https://t.me/guerrerosestoicos/)

RIESGOS DE RECIBIR SANGRE DE "VACUNADOS" CON LA INYECCIÓN COVID

NOMBRE Y APELLIDOS DE QUIENES TRABAJAN PARA MARRUECOS

Hoy, amigo lector, pondré nombre y filiación a los políticos españoles más destacados que trabajan para Marruecos. Atención: hay de todos los colores. Los agregaremos en cuatro grupos bien diferenciados. Toma asiento y relájate. Verás qué risa.

PRIMER GRUPO:

Políticos del PSOE que, chantajeados por Marruecos, trabajan oscuramente para Mohamed VI. Son dos:

– Pedro Sánchez (PSOE). Actual Presidente del Gobierno. En 2022, tras serle pirateado su móvil, entregó el Sahara a Marruecos sin dar explicaciones a absolutamente nadie. Ahora dice Sánchez que Marruecos “no ha tenido nada que ver con la invasión de Ceuta”, que nuestro rey Felipe es un descuidado por no visitar aquella ciudad, y que el sátrapa de Marruecos es “un socio fiable”.

– Fernando Grande-Marlaska (PSOE). Actual Ministro del Interior. Tras serle pirateado su móvil, dice que la invasión de Ceuta “son cosas que pasan”, y que Marruecos “no ha tenido nada que ver”, y que “nadie le avisó”. Además, hace poco, misteriosamente, disolvió el grupo especial de la Guardia Civil que vigilaba en Andalucía el narcotráfico procedente de Marruecos.

SEGUNDO GRUPO:

Líderes de la izquierda radical española (Podemos, Sumar e Izquierda Hundida) que, a pesar de presentarse como ferozmente prosaharauis, han tragado, callado y colaborado con toda la política sanchista promarroquí a cambio de un sueldazo, un cochazo y un cargazo. Son los siguientes:

2A -Ministros cómplices de la entrega del Sahara a Marruecos en 2022: Yolanda Díaz (Podemos), vicepresidenta del Gobierno; Ione Belarra (Podemos), ministra; Irene Montero (Podemos), ministra; y Alberto Garzón (Izquierda Unida), ministro.

2B-Ministros cómplices de la desastrosa situación de Ceuta en 2026: Yolanda Díaz (Sumar), vicepresidenta del Gobierno; Mónica García (Sumar), ministra; y Sira Rego (Izquierda Unida), ministra.

TERCER GRUPO:

Hay nombres que no deben ser olvidados el día en que
los traidores reciban su merecido

Políticos lobistas del PSOE y del PP que, con un contrato legal y a cambio de dinero, trabajan para Marruecos abiertamente desde la consultora “Acento Public Affairs”. Este lobby defiende en Bruselas el sector agrícola marroquí, en competencia con los agricultores españoles. Realiza asesorías para mejorar la percepción del Gobierno de Rabat en las instituciones europeas. Contrarresta críticas por el conflicto saharaui o por la violación de derechos humanos en Marruecos. Además, consigue fondos europeos destinados a Marruecos. Los miembros de este lobby promarroquí son los siguientes:

– Pepiño Blanco (PSOE), ministro con Zapatero y fundador del lobby.

– Alfonso Alonso (PP), ministro con Rajoy y presidente del lobby.

– Otros miembros destacados: Valeriano Gómez (PSOE), ministro con Zapatero; José María Lasalle (PP), secretario de Estado con Rajoy; Elena Pisonero (PP), secretaria de Estado con Aznar; Esteban González (PP), hijo del eurodiputado pepero Esteban González Pons; y Elena Valenciano (PSOE), vicepresidenta del grupo socialista en el Parlamento Europeo y actual Consejera de Estado.

CUARTO GRUPO:

Políticos del PSOE que, sin recibir “aparentemente” nada y sin estar agrupados en un lobby legal, trabajan abiertamente para Marruecos. Son los siguientes:

– Mohamed Chaib Akdim (PSC-PSOE). Fue la primera persona de origen marroquí en el Parlamento de Cataluña (2003-2010), y luego en el Congreso de los Diputados (2018-2019). En 2018 fue nombrado por el rey de Marruecos “miembro del Consejo Marroquí en el Extranjero”, con rango equivalente al de un ministro marroquí. O sea, el fulano tiene doble obediencia: al monarca alauita y a España. Mohamed Chaib está en las miras del CNI desde hace años, pues lo vinculan al control del asociacionismo islámico en España y a la colaboración con los servicios de Inteligencia marroquíes.

– José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE). Expresidente del Gobierno de España y joyero en sus ratos libres. Es el primer ideólogo de la entrega del Sahara a Marruecos, una entrega que viene defendiendo desde 2008, por lo que ha apadrinado entusiásticamente la decisión de Sánchez. Recordemos que Zapatero es un hombre que tiene muy poco y está dispuesto a dar mucho: concretamente El Sahara.

– Miguel Ángel Moratinos (PSOE). Ministro con Zapatero y firme defensor de Rabat. Ha apoyado la entrega del Sahara a Marruecos por parte de Pedro Sánchez, ha respaldado la expulsión de activistas saharauis del territorio marroquí y ha propiciado que Marruecos pueda organizar el próximo Mundial de fútbol. Y parecía tonto el muchacho.

– Felipe González (PSOE). Expresidente del Gobierno de España y gran defensor (en esa época) del pueblo saharaui. Ahora apoya la entrega del Sahara a Marruecos, en la línea de Pedro Sánchez. Mantuvo una profunda amistad con el rey Hasán II, y la tiene ahora con su hijo Mohamed VI (el actual sátrapa). Introdujo en negocios marroquíes a Zapatero, a Moratinos y a José Bono. Su gran cercanía con el régimen alauita también le facilitó la adquisición de terrenos en la zona más codiciada de la costa norteafricana: Jbila, en Tánger, justo al lado de las residencias veraniegas de la Familia Real Marroquí. Allí construyó una gran mansión de lujo en primera línea de playa, que luego vendió a los monarcas de Arabia Saudí. Y eso que Felipe empezó su andadura con chaquetas de pana.

– José Bono (PSOE). Ministro con Zapatero. Fue, desde siempre, un crítico feroz de la dictadura del sátrapa marroquí. En los últimos años, sin embargo, su postura al respecto ha cambiado radicalmente: defiende con entusiasmo la entrega del Sahara a Marruecos y respalda en ello a Pedro Sánchez. Informaciones periodísticas de alta solvencia desvelan que, gracias al apoyo administrativo del régimen alauita, Bono posee un enorme patrimonio inmobiliario en Marruecos, concretamente en Tánger: una mansión y varias viviendas colindantes donde está edificando un gran hotel para cuando Tánger sea sede del próximo Mundial de fútbol. Y todo con el sueldo de un exministro.

Y, sobre todo, indisponerme con mis vecinos en mi feudo marroquí

– María Antonia Trujillo (PSOE). Ministra con Zapatero. Esta buena mujer es, en estos momentos, un caso espeluznante de traición a España. En 2018 se instaló definitivamente en Marruecos para casarse con un marroquí. Desde entonces viene afirmando que “en Marruecos hay más libertad de expresión que en España”, y también que “el Sahara es marroquí”, y que “España debe devolver Ceuta y Melilla a Marruecos, pues son vestigios coloniales”. Qué cosas hace el amor.

Y eso es todo, querido lector. Con semejantes amigos… ¿para qué queremos enemigos?

Cualquiera que no estuviera compinchado con la otra parte
llamaría a esto "fraude por incumplimiento de contrato".

Juan Manuel Jimenez Muñoz

EL NEGOCIO REDONDO DE CRUZ ROJA

La Cruz Roja, esa organización filantrópica que nunca ayuda cuando los damnificados por alguna catástrofe son nacionales, se embolsa alrededor de 500 € de dinero público por cada inmigrante ilegal que llega a nuestras costas.

Un negocio redondo que pagamos entre todos con el dinero de nuestros impuestos.

Mientras unos hacen negocio, otros cargamos con la factura.

(https://t.me/guerrerosestoicos/)

¿SIRVE EL EJÉRCITO ESPAÑOL PARA ALGO MÁS QUE PARA DESFILAR?

ANIVERSARIO DE LA "FALSE FLAG" POR ANTONOMASIA

Hoy se cumplen 25 años de aquella gran mentira televisada. Las torres fueron demolidas de forma contralada mediante nanotermita, un explosivo militar. Además, se explosionaron también pequeñas bombas nucleares en la base de los edificios. 

Entonces, ¿qué es lo que se vio en televisión? Se vio un falso directo, eran imágenes procesadas. Los supuestos aviones no se estrellaron, directamente ‘desaparecían’ en el edificio mediante fundido encadenado, un efecto de montaje de vídeo, muy mal hecho por cierto. 

A las pocas horas de la caída de las dos torres colapsó como por arte de magia un tercer edificio cercano llamado Building 7, que se derrumbó sin haber recibido ningún impacto. Ese edificio cayó también mediante demolición controlada. 

En el Pentágono no cayó ningún avión, fue un misil. 

La mentira siempre tiene prisa, no así la verdad pues ésta tiene todo el tiempo del mundo. La verdad siempre prevalecerá, no importa cuánto tiempo tarde en mostrarse.

(https://t.me/raulrodrigueznews/)