UN HECHO PUNTUAL. O DOS. O CINCO

Las invasiones de Marruecos se han vuelto más
puntuales que los trenes de Oscar Puente

Horroroso, lector. Horroroso. Ha dicho Elma Sáez, la ministra portavoz, que la invasión de nuestras aguas territoriales por Marruecos “es un hecho puntual”. Que tres buques de guerra marroquíes entren sin permiso en las aguas de Ceuta … es un hecho puntual. Que uno de ellos fuese el buque insignia de la flota marroquí … es un hecho puntual. Que durante varios días se paseasen por aguas españolas desobedeciendo nuestra orden de retirada … es un hecho puntual. Que la Armada Española tuviese que intervenir … es un hecho puntual. Que los buques de guerra marroquíes estuvieran presentes mientras 80.000 de sus ciudadanos invadían Ceuta por tierra en tan sólo un par de horas … es un hecho puntual. Que entre los asaltantes a Ceuta hubiese militares marroquíes dirigiendo todo el cotarro … es un hecho puntual. Que mientras esto sucedía Sánchez estuviese escondido en La Mareta aconsejando canciones … es un hecho puntual. Que nuestro rey se enterase de la presencia de barcos enemigos una semana después … es un hecho puntual. Que Sánchez no dijese nada de los barcos en su comparecencia ante el Congreso … es un hecho puntual. Y que todavía el Gobierno siga defendiendo que Marruecos es un socio leal y fiable en el asunto de Ceuta … es un hecho puntual. Aquí todo es puntual, salvo la felonía de Sánchez, que es crónica.

También fue un hecho puntual el impacto del meteorito que, hace 65 millones de años, extinguió a los dinosaurios. Fue un hecho puntual el asesinato del archiduque Francisco Fernando, que condujo a la Primera Guerra Mundial. Y fue un hecho puntual que mataran a Prim en la madrileña calle del Turco, con lo cual sus asesinos imposibilitaron el reinado de don Amadeo de Saboya, un rey con muy mala rima. Aquí todo es puntual, salvo la afición por las putas de los dirigentes socialistas, que es crónica.

Que el Partido Socialista, saltándose la ley, otorgue la nacionalidad española a extranjeros que no pueden demostrar si sus antepasados se marcharon de España por motivos políticos o porque les salió de los cojones … también es un hecho puntual. Pero que el Tribunal Supremo decidida depurar el censo para que no vote quien no pueda demostrar fehacientemente que es hijo o nieto de un exiliado político, ha llenado de indignación al Partido Socialista. Esto, amigo lector, es como si yo hubiese matado a mi madre y luego, durante el juicio, pidiese clemencia al juez por haber quedado huérfano. Porque aquí todo es puntual, salvo los trenes.

Que el partido Socialista, presuntamente, contrate a unos sicarios para “eliminar” a la juez Biedma…es un hecho puntual. Que la parte contratante fuese Leire, en nombre de Santos Cerdán, …es un hecho puntual. Que la tal Leire, para sus malvados fines, se reuniera con sus cómplices en locales del Partido Socialista…es un hecho puntual. Que la tal Leire, para las susodichas andanzas, cobrase del Partido Socialista … es un hecho puntual. Y que la tal Leire hubiese sido subdirectora de Correos y responsable de la custodia de nuestros votos en las elecciones generales de 2023, no sólo es un hecho puntual, sino una casualidad debida a la conjunción de Marte y Júpiter en la constelación de Piscis. Porque aquí en España todo es puntual, salvo la desvergüenza de Tezanos, que es crónica.

Que una empresa inmobiliaria compre pisos para alquilarlos después …es una actividad criminal y carroñera, y a sus dueños hay que apellidarlos “buitres”. Pero si el dueño de la susodicha empresa es el payaso de cabecera del progresismo patrio (Gran Wyoming) o el cineasta de cabecera del sanchismo (Almodóvar)…es un hecho puntual y perdonable. Aquí todo es puntual, salvo la afición por las joyas de José Luis Rodríguez Zapatero, que es crónica.

Que desahucien a Maricarmen por impago de alquiler merece dos decretos socialistas con su nombre, una huelga general y una acampada de enemigos del jabón y bilduetarras. Pero si quien desahucia inquilinos es una mandamás del Partido Socialista…es un hecho puntual e irrelevante. Veamos esto con mayor profundidad, pues la cosa tiene miga:

Montse Mínguez era hasta anteayer la portavoz oficial del Partido Socialista, ocupando en la jerarquía del PSOE el puesto número cinco. Es la diputada que se sienta justo detrás de Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputeros. Su peinado es inconfundible: Cruella de Vil en “101 Dálmatas”. También es inconfundible su habilidad para romperse las manos aplaudiendo al jefe y para partirse el cuello asintiendo a cada mentira de Sánchez. Montse Mínguez ha sido el azote socialista de los desahucios y la campeona mundial en insultar a los caseros, a los “fondos buitre” y a los “grandes tenedores”. Sólo le ha faltado pedir la castración de quien desahucie a un inquilino por impago. Montse Mínguez ha dicho literalmente, hace unos días, que en esta campaña electoral “nos jugamos una España que sea de todos, y no sólo de los que más viviendas tienen”. Pero Montse Mínguez, la muy pillina (y conste que es un hecho puntual), nos había ocultado que ella posee tres viviendas a su nombre y que está casada con el empresario inmobiliario Sergi Vélez. Su pareja factura más de seis millones de euros al año, tiene dos empresas offshore en el paraíso fiscal de Panamá, otras nueve empresas constructoras en tres países del mundo y 30 viviendas para alquiler en España. Y desahucia. Desahucia mucho. Desahucia al inquilino que no paga. Y al ser pillada con las manos en la masa, una furibunda Montse Mínguez respondió a los periodistas: “la empresa de mi pareja paga sus impuestos, cumple la Ley y sólo desahucia a quien no paga”. O sea, Montse: exactamente igual que todas las demás empresas que has etiquetado como “buitres carroñeros”, aunque (estoy seguro) las tuyas serán como las joyas de ZP: carecen de afán patrimonial.

Menudo sainete: Pedro "el Saunas" convoca elecciones bajo el
reclamo de que la vivienda no es un negocio, y resulta que su
portavoz acaba dimitiendo cuando se descubre que su pareja
tiene 30 pisos y dos sociedades en Panamá. "Socialismo"

Socialismo: educación pública para la plebe, educación elitista
para los míos. Haced lo que yo diga, pero no lo que yo haga.

Socialismo: es intolerable que la gente haga lo mismo que yo

La desvergüenza de esta gente clama al cielo

Así que ya lo sabéis, hipócritas “progresistas”: menos superioridad moral, menos lecciones de empatía y menos cinismo. Ya estamos hartos de que habléis de feminismo…y consumáis prostitución. Ya estamos hartos de que habléis contra el machismo… y luego os abráis las braguetas ante las compañeras de trabajo. Ya estamos hartos de que prometáis no salir de vuestro barrio de Vallecas … y os compréis un casoplón en Galapagar. Ya estamos hartos de que se os llene la boca con la sanidad pública … y visitéis la clínica Ruber cuando estáis malitos. Ya estamos hartos de que defendáis la enseñanza pública… y llevéis a vuestros hijos a los mejores centros privados de Londres y Madrid. Ya estamos hartos de que pregonéis que “ser socialista es tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho” … y acaparéis viviendas. Y ya estamos hartos de que habléis de “fondos buitre” mientras desahuciáis a inquilinos por impago. Aunque todo puntual. Muy puntual. Horrorosamente puntual.

Juan Manuel Jimenez Muñoz

31 DE JULIO: PATRULLERAS MARROQUÍS INVADEN AGUAS ESPAÑOLAS

El modo en que la marina marroquí mide la respuesta de España no deja de recordar el proceder de las hienas: cuanto más debilidad ven, más aumentan la presión. Si la respuesta española hubiera sido tan rotunda como cuando los sucesos de Perejil, otro gallo nos cantaría.

LO QUE LOS AMOS DEL MUNDO MANTIENEN OCULTO

¿Quién maneja realmente los hilos de la sociedad contemporánea? Raimon Samsó profundiza en la estructura invisible de poder, el papel de la clase política como meros testaferros y la técnica de saturación informativa diseñada para impedir el pensamiento crítico. Una conversación cruda sobre cómo triangular información, escapar de la propaganda de masas y asumir la incomodidad de despertar a la realidad.

ANTE LO QUE VAMOS SABIENDO, TOCA PREGUNTAR: ¿QUÉ MÁS NOS OCULTA EL GOBIERNO RESPECTO A SU COMPLICIDAD CON MARRUECOS

El sanchismo ha terminado por revelarse como el arte de la prestidi-
la prestidigitación mediante el cual un escándalo indecente se tapa
con otro aún mayor en una perpétua huida hacia adelante

Lo de este Ejecutivo con la opacidad es cada vez más alarmante. Cuando hay un episodio en nuestras fronteras, la receta es siempre la misma, silencio absoluto o una trola de impresión.

Para entender la gravedad del asunto, imaginemos un caso extremo: una mujer sufre una violación. Es un hecho puntual. Por vergüenza o miedo al escándalo, las familias deciden callar y alguien con autoridad apoya ese silencio argumentando que "fue algo puntual y no se va a repetir".

¿Acaso que fuera puntual resta gravedad al delito? ¿Que la familia calle significa que esté bien encubrirlo? Evidentemente no. Ese silencio no protege a la víctima; protege al agresor y al que prefiere no afrontar las consecuencias.

Por si fuera poco la operación estuvo coordinada con la invasión terrestre de Ceuta o ¿fue una casualidad?

Esta semana hemos conocido algo profundamente preocupante: España interceptó órdenes directas de la Marina marroquí a sus propios pesqueros para que vulnerasen deliberadamente las aguas españolas.

No fue un simple despiste ni un hecho aislado. Fue un movimiento deliberado coordinado con la incursión de buques de guerra de Rabat y el asalto masivo de 80.000 invasores en la frontera. Y, aun así, el Gobierno pretende despacharlo diciendo que "fue algo puntual, ya se arregló por diálogo y la cooperación es necesaria". O sea, que la puntita nada más ¿no?. ¡Venga ya, hombre, dejen de tomarnos por imbéciles a los que no somos "hooligans" de su partido de golpistas, puteros y mafiosos!

Si hasta se desplegó de urgencias desde su base de Las Palmas de Gran Canaria un BAM Rayo (Buque de Acción Marítima) -que estuvo a punto de colisionar con una patrullera marroquí-, junto con la Fragata Santa María (F-81), movilizada inmediatamente desde la Base Naval de Rota para interceptar y frenar las incursiones de la Marina Real marroquí y la fragata Navarra (F-85), que se incorporó para relevar a la Santa María (tras sufrir esta una avería) y mantener el despliegue disuasorio junto a los equipos de Infantería de Marina frente al puerto ceutí.

"Españoles ninguneados: lo que no sepáis no puede ha-
ceros daño ... ni reducir mis expectativas de voto".

Hay un hecho grave, un ataque coordinado y una decisión consciente de silencio por parte de Moncloa para evitar el escándalo público. Y todo se remata con un "ya se arregló”.

¿Por qué se decidió que los españoles no debíamos saberlo?

Ceuta es España. Si el presidente, por oscuros motivos, prefiere quedar bien con Rabat antes que dar la cara por nuestras fronteras, que explique sus razones a los españoles.

Que esta grave información se filtre ahora no es casualidad. Lo que altera al Saunas no es que Marruecos organice incursiones en nuestras aguas, sino que los españoles nos hayamos enterado a pocas semanas de unas elecciones generales en que se juega su continuidad en el sillón y la impunidad de su entorno, al no estar consiguiendo articular el pucherazo que le han diseñado a medida.

(Los rumores apuntan a la ministra Margarita Robles como la supuesta filtradora. Bajo el clásico de "para lo que me queda en el convento, me cago dentro", le ha dejado un regalito envenenado a Moncloa).

Para este Gobierno, el verdadero pecado no es encubrir las vergüenzas nacionales, sino que alguien haya tenido el valor de enseñarlas.

¿Lo consideraría también un "hecho puntual" si el buque hubiera sido ruso o chino? https://t.co/kNVB7N01k2

— Julio García (@Jugar11Gar) October 14, 2026

¿Hasta cuándo vamos a seguir aceptando esta falta de transparencia sobre nuestra propia soberanía?

David Criado

UNA REFLEXIÓN NECESARIA

¿QUÉ DIABLOS ESTÁN PREPARANDO LOS CONSPIRADORES HABITUALES?

Seguro que más de un lector recuerda el críptico anuncio de Klaus Schwab en un vídeo de 2020.

«Un ciberataque de gran alcance podría paralizar por completo el suministro eléctrico, el transporte, los servicios hospitalarios y a nuestra sociedad en su conjunto. En este sentido, la crisis de la COVID-19 se consideraría una perturbación menor en comparación con un ciberataque de gran magnitud».

Siempre avisan con antelación.

LA INMINENTE LEY MARCIAL UNIVERSAL

"Cuanto más poder tiene un gobierno, más puede actuar arbitrariamente según los caprichos y deseos de la élite, y más probabilidades hay de que declare la guerra a otros y asesine a sus súbditos, tanto nacionales como extranjeros. Cuanto más limitado esté el poder de los gobiernos, más se difunda, controle y equilibre, y menos probabilidades habrá de que agredan a otros y cometan genocidio".

Esta cita de Rudolph Rummel es precisa y pertinente, pero tiene un defecto fatal: afirma que, independientemente de cuán limitado sea el poder de los gobiernos, e incluso si ese poder está difundido, mientras exista el gobierno, la libertad no puede existir. Entiendo perfectamente que la mayoría se resista a esta afirmación e inmediatamente clame que el gobierno es un mal "necesario", pero ¿cómo puede ser "necesario" el mal? Afirmar que un Estado dominante es necesario para que los seres humanos existan, sobrevivan y sean libres en un entorno de armonía es una grave desinformación cuyo único propósito es la propaganda masiva, ya que en realidad ocurre lo contrario. Lo único que se requiere es responsabilidad personal, libre mercado, autodefensa y no agresión.

Esta idea simplista de que el gobierno debe tener poder sobre las personas es, cuanto menos, preocupante, ya que se basa en la premisa de que la humanidad es incapaz de autogobernarse y, por lo tanto, necesita un guardián que controle su comportamiento. Lo que se ignora por completo en esta evaluación absurda es que elegir entre los mismos seres humanos que se cree que no pueden sobrevivir y vivir por sí mismos es totalmente opuesto y contradictorio al razonamiento inicial de que los gobiernos son necesarios porque las personas no tienen la capacidad de valerse por sí mismas. ¿Cómo se puede elegir entre los mismos seres humanos en quienes no se puede confiar para que se autogobiernen y terminar con un gobierno legítimo? Eso, digo yo, es imposible, y por eso creo firmemente que lo peor de la humanidad son aquellos políticos que buscan dominar a todos los demás.

La insensata decadencia política, la beligerancia, la vigilancia masiva, la locura de la IA y la identificación digital biométrica, la destrucción de las economías, la toma de control de todas las políticas monetarias y financieras, las tácticas de estado policial por parte de los agentes gubernamentales y la eliminación de la libertad que ha consumido nuestras vidas, se han convertido en la norma. Esto, en efecto, conduce directamente al democidio, tanto a nivel nacional como global, ya que un país tras otro vuelve a utilizar las mismas tácticas para controlar a toda la población. Para que esto tenga éxito para los tecnócratas gobernantes, el control absoluto es necesario, lo que implica que la despoblación es obligatoria para la clase dominante y debe ser llevada a cabo por los gobiernos de todo el mundo mediante la eliminación selectiva de todos aquellos considerados indeseables. Esto incluirá, sin duda, a todos los disidentes y a quienes cuestionen abiertamente las intenciones del Estado.

Todo lo que sucede está planeado, guiado y es intencional. Las sociedades futuras planificadas no estarán destinadas a ser libres ni a tener el control una vez que se logre el sistema mundial de gobierno global a través de tecnócratas regionales. Esto aún no es definitivo, pero dada la total falta de interés o resistencia de la población en general, ese sistema sin duda se materializará en un futuro no muy lejano. Esto parece una certeza, por lo que la disidencia masiva y la separación de este atroz sistema de gobierno son imperativas si se quiere preservar la cordura y la libertad.

La guerra que se libra contra ustedes es generalizada, ya que la mayoría de los gobiernos de todos los países libran sus propias guerras. Esto se manifiesta de diversas formas, incluyendo el desarrollo de la IA, la identificación digital, la implementación de monedas digitales, las restricciones de viaje y movilidad, la biometría invasiva, la vigilancia masiva, el control de las ciudades fronterizas (ciudades inteligentes) y un apocalipsis económico. El colapso de las sociedades no es orgánico, sino que se busca deliberadamente para infundir un gran temor, lo que provoca una dependencia forzada del gobierno en tiempos de emergencias fabricadas, pandemias falsas y amenazas infundadas de invasión extranjera y aniquilación nuclear. Esto también causará despoblación, que es parte integral del reinicio tecnocrático.

El crecimiento tecnológico pernicioso, gran parte del cual es desconocido para el ciudadano común, es absolutamente necesario para que los poderes dominantes puedan controlar vastas extensiones de propiedad y personas. El impulso transhumanista, la robótica, el control climático y ambiental, la gestión mediante IA y la digitalización de casi todo ya son una realidad. Incluso lo que sabemos sobre este desarrollo tecnológico es espantoso, pero mucho permanece oculto y se utiliza para controlar a un número cada vez mayor de personas. Cámaras, centros de datos gigantescos, la eliminación del efectivo: todo en un mundo totalmente digitalizado solo conducirá a la esclavitud masiva, ya que los escasos beneficios se verán ampliamente superados por los efectos negativos extremos.

Una de las medidas de protección que se utilizarán para encubrir a políticos, directivos de empresas, compañías médicas y farmacéuticas, y al sistema bancario, será la inmunidad total ante la justicia. En medio de la corrupción generalizada, el genocidio y el democidio, las lesiones y muertes mortales en el ámbito de la salud, las campañas de hambruna planificadas, la interrupción del suministro de alimentos y energía, entre muchas otras consecuencias nefastas intencionadas, los monstruos de la IA que lo controlarán todo no podrán ser responsabilizados, y quienes instauren este sistema permanecerán ocultos e impunes debido a la naturaleza circular de esta nefasta y ciertamente inmoral transferencia de responsabilidad. Es bueno estar al mando y quedar impune por comportamientos criminales inmorales.

Si se permite que esta conspiración continúe y se instaura un sistema de gobierno tecnocrático, se podrá recurrir a la ley marcial a nivel regional para sofocar a los disidentes que, llegados tarde, permanecieron inactivos hasta que fue demasiado tarde. Con un gobierno universal a través de tecnócratas regionales, cada región tendrá la capacidad de usar el ejército para mantener a los campesinos bajo control, y, en conjunto, la combinación de los ejércitos mundiales facilitaría la represión de cualquier protesta o levantamiento a gran escala en uno o más sectores.

Sé que esto puede parecer descabellado para la mayoría, pero consideren todo lo que ha sucedido en los últimos 25 a 50 años, o incluso en los últimos 6, y tal vez comprendan la magnitud de lo que todos enfrentamos. A estas alturas, después de todo lo que he visto y vivido, me resulta difícil siquiera imaginar cuán más distópica se volverá esta atroz trama en un futuro muy cercano.

¡Literalmente ya no queda dónde esconderse!

"El Estado miente en todo lenguaje, del bien y del mal; y todo lo que dice, miente; y todo lo que tiene, lo ha robado. Falso es todo en él; con dientes robados muerde. Falsas son incluso sus entrañas".
(Friedrich Nietzsche)

Gary D. Barnett
(Fuente: https://www.garydbarnett.com/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)