EL LOBBY ISRAELÍ SE JACTA DE SU DOMINIO SOBRE ESTADOS UNIDOS

Estados Unidos no es realmente un país. Es una provincia de Israel.

Elliot Brandt, director ejecutivo de AIPAC (el lobby israelí), que goza del privilegio de no tener que registrarse como lobby extranjero, fue grabado alardeando de lo fácil que le resulta controlar al presidente de los Estados Unidos y a los funcionarios de seguridad nacional de Trump: el asesor de seguridad nacional y secretario de Estado Marco Rubio, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca para políticas, Stephen Miller, el director de la CIA, John Ratcliffe, y otros.

En una impactante grabación filtrada, se escucha al director ejecutivo de AIPAC, Elliot Brandt, alardear abiertamente de cómo el poderoso lobby proisraelí manipula a figuras clave del círculo íntimo de seguridad nacional de Donald Trump, empujándolas hacia otra guerra costosa e impopular en Oriente Medio en nombre de Israel.

LEAKED AUDIO: AIPAC’s CEO brags about how AIPAC controls Trump’s National Security officials such as Marco Rubio, John Ratcliffe, and Mike Waltz (who was caught SPYING)

America is occupied by lsraeI.
pic.twitter.com/UdN5iB3YRf

— Casual Geopolitics (@Adamemedia) June 20, 2025

El audio ha desatado la indignación en internet, alimentando las acusaciones de que la política exterior estadounidense no responde a los intereses de Estados Unidos, sino que está siendo dictada por una maquinaria de presión alineada con intereses extranjeros y con una influencia desmedida. Los críticos afirman que la filtración es una prueba más de que Estados Unidos no solo está comprometido, sino que está ocupado.

El coronel estadounidense Lawrence Wilkerson, exjefe de Estado Mayor del general de cuatro estrellas Colin Powell, secretario de Estado durante el gobierno de George W. Bush, dijo:

“Vi cómo el Mossad tomaba el Pentágono en 2002. No necesitaban ninguna identificación para entrar al edificio por la puerta que da al río. Subían hasta la oficina de Douglas Feith, el subsecretario de Defensa para Asuntos Políticos, el tercer hombre más poderoso del Departamento de Defensa. En ocasiones, también iban a ver a Paul Wolfowitz, el subsecretario adjunto de Defensa.”

Los puestos número dos y tres más poderosos del Pentágono estaban ocupados por judíos sionistas que apoyaban la hegemonía del Gran Israel en Oriente Medio. Lograron involucrar a Estados Unidos en la guerra en Oriente Medio en favor de la agenda sionista del Gran Israel, desde el Nilo hasta el Éufrates, y hoy desde el Nilo hasta Pakistán. El 11-S fue su orquestado "Pearl Harbor", que les permitió lanzar su "guerra contra el terror", que en realidad consistió en la destrucción de Irak, Libia y Siria por parte de Estados Unidos, países que representaban obstáculos para la expansión de Israel. Actualmente, el lobby israelí mantiene a Estados Unidos en guerra con Irán, una guerra que hasta la fecha ha dejado a Irán como vencedor.

Trump está resentido por la derrota militar que le infligió a Estados Unidos. Ha intentado disimularlo con su fanfarronería.

Netanyahu, sabiendo que Trump no puede aceptar la derrota, lo ha preparado para evitarla salvando las apariencias mediante un ataque nuclear contra Irán. Así, la amenaza que Trump lanzó el martes 22 de septiembre ante la Asamblea General de la ONU dio a Irán hasta después de las elecciones de mitad de mandato estadounidenses del 3 de noviembre para rendirse o ser aniquilado. La aniquilación de Irán requiere el uso de armas nucleares por parte de Trump o de Israel.

Lo que el mundo presenció el martes pasado fue el control absoluto de Israel sobre la política exterior estadounidense. El régimen de Trump no sirve a Estados Unidos. No sirve a sus aliados de la OTAN. No sirve a la paz ni a la justicia. El régimen de Trump sirve a Israel a costa no solo de todos los estadounidenses, sino del mundo entero.

El 3 de noviembre descubriremos qué porcentaje de estadounidenses, si es que hay alguno, entiende esto.

Paul Craig Roberts
(Fuente: https://paulcraigroberts.org/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)

LA REMIGRACIÓN Y SUS CONSECUENCIAS

EL HUMOR SOCARRÓN Y POCO ENTENDIDO DE ALDO NAREJOS Y LA PARANOIA DE UN ALCALDE SOCIO-LISTO

Aldo Narejos es alicantino, músico y artista, residente ahora en la Comunidad de Madrid, y autor, entre muchas otras creaciones, de una viral, magnífica y ocurrente canción, en su momento: “Amo tanto a mi Presidente”, dedicada a Pedro Sánchez …

¿CRISIS DE VIVIENDA EN ESPAÑA? ¿QUÉ CRISIS?

Cerca del 90% de las viviendas alquiladas pertenece a particulares. Las socie-
dades privadas rondan el 8%, y los fondos son solo una fracción de ahí. Ade-
más, el 76,1% de los arrendadores particulares tiene una sola vivienda alqui-
lada. El tiburón de Wall Street resulta ser Manolo y su apartamento de Torre-
vieja. Y como ya no se construye vivienda pública, hay que ocultar la deja-
dez de la administración presentándole como un explotador indecente. El
truco del demagogo: culpar a otro para que nadie te señale a ti.

Lo primero que hay que aclarar es que las crisis no existen; se crean o se inventan. Eso es todo.

Oficialmente, el supuesto problema de la vivienda en España se ha calificado recientemente como una “crisis de vivienda” que, para algunos, lleva enquistada desde hace décadas.

Según datos oficiales, en España faltan viviendas porque no se construye. Y las pocas que hay a disposición de los usuarios, no propietarios, son de mala calidad, lo que supone un problema para las nuevas generaciones que quieren independizarse de sus padres.

Tratar el supuesto problema de la vivienda como un tema difícil de resolver es de una simpleza tal que denota una ignorancia completa sobre la cuestión o una maldad como la copa de un pino.

La primera premisa falsa es que en España no hay viviendas suficientes para albergar a su población y que, por lo tanto, hacen falta viviendas.

Según los últimos datos oficiales del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, en España hay más de 27 millones de viviendas, de las cuales 20 millones son residencia habitual y 7 millones tienen otro uso como segundas residencias, pisos turísticos o viviendas vacías.

Si España tiene una población de 49 millones de habitantes, estamos hablando de que correspondería una vivienda por cada 1,8 habitantes. Eso, se pongan como se pongan los agoreros, no es una escasez de vivienda, y más cuando el Instituto Nacional de Estadística sitúa el tamaño medio del hogar en España en 2,5 personas por vivienda: el 28% de una persona, el 29% de dos personas y el resto de tres, cuatro o más personas.

Aquí hay algo que no cuadra, porque si fuese verdad que existe escasez de viviendas lo lógico sería que los emprendedores no dejasen escapar semejante oportunidad de hacer negocio y se pusieran a construir como locos. ¿Y por qué no lo hacen? Una de dos: o bien porque han hecho un estudio del mercado y saben que no van a tener compradores con suficiente poder adquisitivo, o alguien les está poniendo demasiadas trabas. Probablemente una mezcla de las dos.

La segunda premisa falsa es que la vivienda en España es cara. Si lo comparamos con otros países, España es el país donde la vivienda es más barata: el precio medio de la vivienda en España es de 183.000 €, mientras que en Alemania es de 276.000 €, en Francia 285.000 €, Inglaterra 300.000 £ y EEUU 400.000 $.

Y la tercera premisa -esta no es falsa- es que la vivienda es un bien de primera necesidad. Pues claro que es un bien de primera necesidad como lo son la luz, el gas, el agua, los alimentos, la sanidad, los combustibles, etc.

Veamos. La gente se queja de que no puede comprar o alquilar una vivienda. También se queja de que no puede comprar suficiente carne o pescado para tener una fuente de proteínas adecuada. Lo mismo ocurre con la energía: o come o paga el recibo de la luz. Tampoco puede llenar el depósito de combustible de su coche. Y, sobre todo, se queja de que con los precios actuales no llega a fin de mes.

Pues bien. Dicho esto, está claro que el problema, entonces, no es la vivienda; haberlas haylas. No es la luz; hay energía de sobra. No son los alimentos; las estanterías de los supermercados están llenas. El problema, señores, es la pobreza.

Según las series históricas del Instituto Nacional de Estadística, la inflación acumulada en España desde 1970 hasta la actualidad supera el 2.500%. Esto significa que el coste de la vida se ha multiplicado de forma muy notable, requiriendo más cantidad de dinero para mantener el mismo poder adquisitivo.

Este es el verdadero problema: los precios suben desproporcionadamente con arreglo a los salarios.

El sueldo medio neto de un trabajador en España está en 1.840 €/mes. Evidentemente, este sueldo da para sobrevivir y no para hacer demasiadas florituras. Pero la cosa no se queda ahí. Resulta que el 37% de los trabajadores en España cobra el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) que es de 1.221 € brutos por 14 pagas; es decir 1.424,50 € al mes. ¿De verdad alguien puede comprar una vivienda, pagar alquiler, luz, gas, agua, echar gasolina al coche, vestir y comer con estos ingresos? Está claro que con este salario pocos planes de futuro se pueden hacer.

Es evidente que una persona con unos ingresos como, por ejemplo, los de un diputado (entre 6.000 y 12.000 euros al mes) no tendrá problemas para comprar o alquilar una vivienda. Sin embargo, con unos ingresos de 1.424,50 € (SMI) sí. Entonces, yo me pregunto: ¿es que sus señorías son idiotas y creen que todo se arregla con una ley? Pues no, sus señorías no son idiotas, los idiotas son los que acamparon en la Puerta del Sol creyendo que una ley les sacará de la pobreza.

¡Señores! Si es que siempre se trata de lo mismo: riqueza y pobreza.

No le des más vueltas. Por mucho Real Decreto que promulgue nuestro Gobierno no va a sacar de la pobreza a esa gente que nunca podrá comprar una vivienda digna o pagar un alquiler en buenas condiciones. Les engañarán, y al final pagarán el pato tanto los arrendatarios como los arrendadores.

Pera terminar una última pregunta: ¿La supuesta falta de vivienda no tendrá que ver con una inmigración desmesurada de casi 10 millones de personas? A ver, estás personas tendrán que pernoctar en algún sitio; vamos, digo yo, y España no tiene tantas playas del Trampolín para albergarlas. Y no, no es un comentario xenófobo ni racista ni gaitas. Es simplemente una pincelada satírica. Que con el nivel del personal todo hay que explicarlo, ¡coño!

(https://pepeluengo2.blogspot.com/)

Y esto es solo el comienzo. El decreto "Mari Carmen" va a  provocar una
una reducción de los pisos de alquiler y un alza de los precios. Nadie ya
va a alquilar un inmueble a una persona vulnerable. Gracias, PSOE,
otro problema que agravas con tu populismo y demagogia.

LA "NORMALIDAD" DE CEUTA

EL REY OBSEQUIOSO QUE REGALÓ UNA PROVINCIA ESPAÑOLA A MARRUECOS

Y todavía lo catalogan de "no ficción", ¡que va!

Las memorias de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos parecen más bien un recopilatorio de olvidos interesados, que van desde aquel golpe de estado de opereta hasta el singular modo de librarse de amantes incómodas como Sandra Mozarowsky, pasando por el fratricidio perpetrado en Estoril o su cesión de territorio español a su codicioso "hermano" Hassán II.

IIDENTIFICAN EN BOLIVIA AL PRIMER FELINO NUEVO PARA LA CIENCIA EN MÁS DE UN SIGLO

Un equipo internacional documentó en la jungla boliviana al "leopardus tilcayo", la primera especie de gato salvaje descrita formalmente desde 1923, según reportó National Geographic.

La historia del tilcayo no comenzó en una expedición, sino en un hogar boliviano. Hacia 2017, una familia de los Yungas entregó a un felino que mantenía como mascota a un centro de rescate, convencida de que se trataba de un ejemplar doméstico con comportamientos extraños. El animal, bautizado después como "Tigrino", quedó bajo resguardo del refugio Senda Verde, en La Paz, clasificado durante años simplemente como Leopardus tigrinus, o tigrillo.

Según la información difundida por National Geographic, la bióloga boliviana Paola Nogales Ascarrunz conoció al ejemplar mientras colaboraba como voluntaria en el santuario, un encuentro que terminaría por destapar una revisión completa de la clasificación de los gatos tigre sudamericanos.

Un equipo liderado por Eduardo Eizirik, Jonas Lescroart y la propia Nogales Ascarrunz secuenció 38 genomas completos de felinos del género Leopardus, procedentes de ocho países latinoamericanos. Los resultados, publicados en la revista Current Biology, mostraron que el grupo considerado una sola especie ampliamente distribuida corresponde en realidad a cinco linajes distintos.

Entre ellos apareció uno sin nombre científico previo. Los investigadores decidieron llamarlo Leopardus tilcayo, en honor al término que las comunidades locales de los Yungas usaban para referirse al animal, como reconocimiento al conocimiento ancestral de esa región.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por National Geographic (@natgeo)

El tilcayo es más pequeño que un gato doméstico. Su cuerpo mide entre 42.5 y 50.5 centímetros, a los que se suma una cola de 25 a 26.5 centímetros, con un peso aproximado de 1.3 a 1.4 kilogramos. Su pelaje presenta un tono marrón claro, más oscuro en la línea dorsal y más pálido hacia las extremidades, cubierto de rosetas grandes e irregulares en tonos marrón oscuro a negro, un patrón que los científicos describen como distinto al del resto de los felinos del género.

El hallazgo también permitió validar formalmente otras cuatro especies del grupo de los gatos tigre (L. guttulus, L. emiliae, L. pardinoides y L. tigrinus) e identificar una nueva subespecie peruana, L. tigrinus antisuyo.

Pese al hallazgo, el tilcayo sigue siendo un misterio en libertad. Tigrino es, hasta ahora, el único ejemplar conocido que vive bajo cuidado humano, y los investigadores carecen de estimaciones sobre el tamaño de su población silvestre. Lescroart advirtió que resulta urgente un trabajo de campo intensivo para evaluar el riesgo de extinción de la especie y diseñar medidas de conservación antes de que sea tarde.

Yael Zárate Quezada
(Fuente: https://pijamasurf.com/)