LA MATANZA INDUSTRIALIZADA DE NIÑOS: GAZA FUE EL LABORATORIO, LÍBANO ES LA RÉPLICA E IRÁN ES LA ESCALADA (1ª PARTE)

"No fueron daños colaterales. Fueron el objetivo. Y lo sabíamos. Y vigila-
mos. Y suministramos las armas. Vetamos las resoluciones que querían
evitar que sucediera. Y lo llamamos legítima defensa".

La confesión que nadie hizo

Comencemos con la frase que todos los ministros de Asuntos Exteriores occidentales, todos los portavoces de la Casa Blanca y todos los portavoces de la Unión Europea se han negado a pronunciar en 18 meses de matanza:

Israel está matando niños. Deliberadamente. Sistemáticamente. Con nuestras armas. Con nuestro dinero. Con nuestra cobertura diplomática. Y lo estamos permitiendo.

Esa es la sentencia. No es propaganda. No es antisemitismo. No es una teoría conspirativa difundida en sitios web marginales. Es la conclusión documentada, verificada y contrastada de UNICEF, la Organización Mundial de la Salud, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, la Corte Internacional de Justicia, The Lancet y, desde enero de 2026, las propias fuentes militares israelíes, que finalmente aceptaron el recuento de muertos del Ministerio de Salud de Gaza.

Más de 21 289 niños han muerto en Gaza desde el 7 de octubre de 2023. Más de 44 500 niños han resultado heridos, muchos de ellos de forma permanente. Más de 172 niños han muerto en Líbano en seis semanas de reanudación de la guerra. Al menos 254 niños han muerto en Irán desde el 28 de febrero de 2026, incluyendo más de 165 niñas que murieron en un solo ataque contra la escuela primaria femenina Shajareh Tayyebeh en Minab. Más de 50 000 niños han muerto o resultado heridos en toda la región en menos de treinta meses.

Esto no es una guerra. Esto no es autodefensa. Esto no es una consecuencia trágica pero inevitable de complejas operaciones militares en zonas densamente pobladas. Esto es el exterminio sistemático y a escala industrial de niños árabes, financiado por Estados Unidos, posibilitado por la cobardía de Europa y ejecutado por el Estado de Israel con una precisión y una coherencia que no dejan lugar a la palabra «accidente».

Este texto no será diplomático. Ante lo que se ha cometido, la diplomacia es una obscenidad.

Antes de la mentira del 7 de octubre: El largo registro

La historia que Israel y sus aliados occidentales cuentan comienza el 7 de octubre de 2023. Según su relato, un Estado civilizado y democrático -un faro de los valores occidentales en una región convulsa- fue atacado sin previo aviso por terroristas salvajes y respondió, lamentablemente pero necesariamente, con la fuerza militar. Todo lo anterior queda borrado. Todo lo que sucedió después queda justificado.

Se trata de una mentira de tal magnitud que llamarla propaganda sería quedarse corto. Es la fabricación deliberada de amnesia histórica al servicio del genocidio.

Esto es lo que estaba sucediendo antes del 7 de octubre:

Entre septiembre de 2000 y octubre de 2023, las fuerzas israelíes asesinaron a más de 2171 niños palestinos. No en una sola operación. No en una guerra con principio y fin. De forma continua. De forma rutinaria. Como una característica inherente, no un error, de la ocupación militar. En Cisjordania, en Gaza, en Jerusalén Este: un niño por semana, año tras año, década tras década, y cada asesinato fue ignorado, procesado y castigado por nadie.

Operación Plomo Fundido, diciembre de 2008 a enero de 2009: 22 días, 1383 palestinos muertos, 333 de ellos niños. Isra' Qusay al-Habbash, de 13 años, y su prima Shadha, de 10, murieron a causa de un misil mientras jugaban en el tejado de su casa en la ciudad de Gaza. No eran combatientes. Eran niñas en un tejado. La Misión de Investigación de la ONU concluyó que la operación fue «un ataque deliberadamente desproporcionado diseñado para castigar, humillar y aterrorizar a la población civil». La pena más alta impuesta a un soldado israelí por todos los crímenes de la Operación Plomo Fundido fue de siete meses y medio, por robar una tarjeta de crédito.

Operación Margen Protector, julio-agosto de 2014: 50 días, 551 niños muertos, 3436 niños heridos, más de 1000 discapacitados permanentes, más de 1500 huérfanos. De las 180 víctimas más jóvenes -bebés, niños pequeños, menores de seis años- ninguna era combatiente. En tan solo dos días -lo que se conoció como el Viernes Negro- las fuerzas israelíes mataron a 207 personas en Rafah, entre ellas 64 niños. La investigación de B'Tselem concluyó que ningún alto mando enfrentó consecuencias legales.

Entre 2015 y 2022, las Naciones Unidas atribuyeron más de 8700 bajas infantiles a las fuerzas israelíes. Durante esos mismos años, la "lista de la vergüenza" anual del Secretario General de la ONU -que nombra a las fuerzas militares que no protegen a los niños y les exige la elaboración de planes de acción- excluyó sistemáticamente a Israel. Se incluyeron fuerzas que mataron a muchos menos niños. Israel no figuraba en la lista. Ni una sola vez en ocho años.

Tan solo en los primeros nueve meses de 2023 -antes de que cayera un solo cohete el 7 de octubre- 38 niños palestinos murieron a manos de las fuerzas israelíes en Cisjordania, convirtiéndose así en el año más mortífero registrado para la infancia palestina en la región. Save the Children lo confirmó. UNICEF lo confirmó. OCHA lo confirmó.

El 7 de octubre no creó esta realidad. La acentuó. Y la respuesta del mundo -armar al perpetrador, protegerlo de la rendición de cuentas y llamar a la escalada "legítima defensa"- es la decisión política más catastrófica desde el punto de vista moral del siglo XXI.

La taxonomía del asesinato

Seamos precisos. El asesinato de niños palestinos adopta múltiples formas, cada una documentada, cada una sistemática, cada una con la impronta de una política deliberada.

Con bombas

Un niño cada 15 minutos durante las primeras semanas de octubre de 2023. Más de cien niños murieron al día en el punto álgido de la campaña. Para septiembre de 2025, se reportaron al menos 19.424 niños muertos. Para febrero de 2026, se confirmaron 21.289. Se trata de niños atacados en sus hogares, en sus escuelas, en hospitales, en refugios, en instalaciones de la UNRWA marcadas explícitamente con coordenadas de la ONU compartidas con el ejército israelí con antelación. Las fuerzas israelíes los bombardearon de todos modos.

Por inanición

Israel impuso un bloqueo que redujo la subsistencia de 2,3 millones de personas a 245 calorías diarias, menos de la doceava parte del requerimiento mínimo humano. Los residentes se alimentaban de hierba, hierbas silvestres y agua contaminada. Para agosto de 2025, más de 54.600 niños sufrían desnutrición aguda. Jinan Iskafi tenía cuatro meses cuando falleció el 3 de mayo de 2025. Murió de marasmo -una grave desnutrición proteico-energética- porque la fórmula infantil especializada que necesitaba fue bloqueada en la frontera por decisión militar israelí. Tenía cuatro meses de vida. Fue asesinada por el bloqueo.

Amnistía Internacional revisó su historial médico.

Human Rights Watch documentó el mecanismo de bloqueo.

Oxfam lo calificó así: "Israel está tomando decisiones deliberadas para provocar la hambruna entre la población civil".

El Comité Especial de la ONU confirmó que cumple con la definición legal de utilizar el hambre como arma de guerra, un crimen según el Estatuto de Roma.

La CPI tiene jurisdicción. No ha actuado.

Por amputación.

En junio de 2024, los médicos de Gaza estimaron que 3.000 niños habían perdido una o más extremidades.

En enero de 2025, UNICEF contabilizó 4.000 niños amputados. El coordinador de la OMS advirtió que algunas amputaciones eran innecesarias, ya que se realizaban no por razones médicas, sino porque los hospitales carecían del equipo y la experiencia necesarios para brindar una atención más precisa, y porque no había tiempo: la siguiente oleada de víctimas ya estaba llegando.

Niños que perdían piernas, brazos, manos, ojos, no porque les hubiera alcanzado un arma, sino porque un bloqueo garantizaba que no existieran los instrumentos necesarios para salvarlos.

Mediante el encarcelamiento y la tortura

Desde 1967, más de 55.500 niños palestinos han sido arrestados por las fuerzas israelíes. Desde el 7 de octubre de 2023, más de 1.700 solo en Cisjordania. A diciembre de 2025, 351 niños estaban detenidos en prisiones israelíes; 180 de ellos, o el 51%, estaban detenidos sin cargos, sin juicio, basándose en pruebas secretas renovables indefinidamente. Israel negó al Comité Internacional de la Cruz Roja el acceso a cualquier detenido palestino desde el 7 de octubre de 2023. Un informe de Save the Children de 2023 encontró que el 86% de los niños palestinos detenidos fueron golpeados; el 69% sometidos a registros corporales; el 60% puestos en aislamiento; al 68% se les negó atención médica. Waleed Ahmed, de 17 años, murió en una prisión israelí en marzo de 2025. Un juez israelí concluyó que probablemente murió de inanición. En prisión. En 2025. En un estado que se autodenomina democracia.

Mediante la aniquilación psicológica.

Para agosto de 2024, se estimaba que 19 000 niños habían perdido a uno o ambos padres. A principios de 2026, la cifra superaba los 58 000. En los campamentos de desplazados, que habían sido bombardeados repetidamente, el 70 % de los niños presentaba signos clínicos de angustia psicológica: trastornos del sueño, disociación y terror incontrolable. El término utilizado por los trabajadores humanitarios —WCNSF, «Niño Herido Sin Familia Sobreviviente»— se incorporó al léxico médico en noviembre de 2023. Describe a un niño que ha sufrido lesiones físicas, ha perdido a todos los miembros de su familia y se encuentra en una situación para la que no se diseñó ningún protocolo humanitario, porque nadie había imaginado una guerra que produjera este resultado a esta escala.

Estos no son subproductos de la guerra. Son su arquitectura.

Los nombres que exige el juicio

Las estadísticas son el lenguaje de las burocracias. Los nombres son el lenguaje de la justicia. Aquí les presentamos algunos nombres.

Jinan Iskafi. Cuatro meses de edad. Gaza. Falleció el 3 de mayo de 2025 a causa de un marasmo provocado por la escasez de leche de fórmula derivada del bloqueo. Amnistía Internacional revisó su historial médico.

Abdelaziz nació prematuro en el Hospital Kamal Adwan el 24 de febrero de 2024. Su madre se alimentó principalmente de legumbres y comida enlatada. Fue conectado a un respirador artificial. El respirador dejó de funcionar cuando el hospital se quedó sin combustible. Su padre conservó su certificado de defunción. Falleció pocas horas después de nacer.

Nour al-Huda. Once años. Fibrosis quística. Ingresó en el Hospital Kamal Adwan el 15 de marzo de 2024 con desnutrición, deshidratación e infección pulmonar. Su madre declaró a Human Rights Watch: «Se le notan los huesos del pecho».

Laila Khatib. Dos años. Murió abatida a tiros en el dormitorio de su casa en Jenin por disparos de francotiradores israelíes durante la Operación Muro de Hierro, el 25 de enero de 2025. Es la víctima mortal más joven mencionada en el informe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU de octubre de 2025.

Rida Ali Ahmed Bisharat, de ocho años, y Hamza Ammar Ahmed Bisharat, de diez años, eran hermanos. Murieron el 8 de enero de 2025 en el patio de su casa en Tammun, Tubas, a causa de un misil aire-tierra israelí. Estaban desarmados. El ejército israelí admitió posteriormente que no había verificado la identidad de las víctimas antes de disparar.

Waleed Ahmed. Diecisiete años. Falleció bajo custodia israelí en marzo de 2025. Un juez israelí concluyó que probablemente murió de inanición.

Jawad Younes. Once años, Saksakieh, sur del Líbano. Acababa de acompañar a su hermano Mehdi, de cuatro años, a casa después de su partido de fútbol porque el pequeño estaba cansado. Regresó al partido. Un ataque israelí impactó la casa de su tío. Su madre dijo: «Lo presentí». Murió el 27 de marzo de 2026.

Zeinab al-Jabali. Diez años. Valle de Bekaa, Líbano. Falleció el 5 de marzo de 2026 mientras ayudaba a preparar el iftar durante el Ramadán. En 1982, el hermano de su padre, también de diez años, murió a causa de un misil israelí en el mismo país.

Las alumnas de Minab. Al menos 165 personas murieron cuando un ataque israelí alcanzó la escuela primaria femenina Shajareh Tayyebeh en Minab, Irán, el 28 de febrero de 2026. La mayoría eran niñas. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi, compartió una fotografía de ellas. El nombre de la escuela significa "El Buen Árbol".

Los niños de la familia al-Najjar. Nueve hermanos murieron en Khan Younis en mayo de 2025. Todos menores de 12 años. Fueron rescatados de entre los escombros de su casa. Uno sobrevivió, aunque con heridas graves.

Estos son diez nombres de un registro que contiene más de veintiún mil. Cada uno tenía un nombre antes de convertirse en un número. La historia exige que digamos sus nombres. La historia también exige que nombremos a los responsables.

Laala Bechetoula
(Fuente: https://www.globalresearch.ca/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)

EE.UU. CONCENTRA MÁS DE LA MITAD DE SU FLOTA DE SUPERFICIE FRENTE A IRÁN

El despliegue naval estadounidense frente a Irán no tiene precedentes desde la Guerra del Golfo. El USS Abraham Lincoln opera en el Mar Arábigo ejecutando el bloqueo de Ormuz. El USS George H.W. Bush acaba de llegar al Mar Arábigo tras rodear África para evitar el Bab el-Mandeb. El USS Gerald R. Ford, que acumula el despliegue más largo de un portaaviones estadounidense desde la Guerra Fría con 296 días en el mar, cruzó el Canal de Suez y opera en el Mar Rojo tras volver ayer de semanas de reparaciones, tras afirmarse que tardaría 14 meses. Se desconoce si fue reparado por completo.

En total: tres grupos de ataque de portaaviones, un grupo anfibio listo con el USS Tripoli, un submarino de misiles clase Ohio y 25 destructores Arleigh Burke. Más de la mitad de la flota de superficie estadounidense en un solo teatro de operaciones. Con una carga estándar de Tomahawks por destructor más los del submarino, la flota acumula cerca de mil misiles de crucero listos para operar.

El despliegue incluye además transporte aéreo masivo con aviones C-5 y C-17 hacia Jordania y Arabia Saudita, ejercicios de asalto anfibio en Baréin y vuelos de reconocimiento sobre islas iraníes, confirmados por seguimiento en tiempo real de fuentes abiertas. No es posicionamiento defensivo. Es la arquitectura de una ofensiva.

Irán lee el mismo mapa. Según Tasnim, agencia vinculada al CGRI, Teherán considera este despliegue compatible con dos escenarios: presión psicológica para forzar concesiones en la negociación, o cobertura para un ataque sorpresa. Su conclusión es que el segundo escenario es más probable que el primero.

El alto al fuego venció ayer, 22 de abril. Las negociaciones en Islamabad están trabadas. Y EEUU tiene concentrada frente a Irán una fuerza naval que no se veía en la región desde hace tres décadas. Los números hablan solos.

(Fuente: Conflictos Militares del Siglo XXI)

¿QUIÉN FINANCIÓ LOS ATAQUES DEL 7 DE OCTUBRE DE 2023? LA RESPUESTA TE SORPRENDERÁ

35 millones de dólares al mes. En maletas. En efectivo estadounidense. Entregado a Hamás. Aprobado por Netanyahu. Durante años.

Un documental titulado “The Bibi Files” (se puede ver subtitulado aquí), publicado en la red TCN de Tucker Carlson y dirigido por el cineasta ganador del Oscar Alex Gibney, afirma que el gobierno del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu aprobó durante años el envío de unos 35 millones de dólares mensuales en efectivo desde Qatar hacia Gaza, controlada por Hamás, antes de los ataques del 7 de octubre de 2023. En total, la cifra habría superado los 1.000 millones de dólares. El dinero se entregaba en maletas llenas de dólares, con escolta, según el documental, de la seguridad israelí.



La película sostiene que esto formaba parte de una estrategia deliberada de “divide y gobierna”: mantener a Hamás en Gaza y a la Autoridad Palestina en Cisjordania, evitando una unidad política y permitiendo a Netanyahu argumentar que no había un interlocutor real para la paz. El exministro de Defensa israelí Avigdor Lieberman, que renunció a su cargo, dijo que el ataque del 7 de octubre fue una “consecuencia” de la decisión tomada en 2018 de seguir con estos pagos. Netanyahu, por su parte, ha defendido que el objetivo era mantener la calma en la frontera sur de Israel.

El documental está prohibido en Israel por leyes de privacidad relacionadas con investigaciones policiales. Incluye grabaciones filtradas de interrogatorios vinculados a casos de corrupción de Netanyahu. Aun así, se ha vuelto viral en todo el mundo.

EE.UU. ACTIVA MODO ECONOMÍA DE GUERRA … Y EL MENSAJE ES CLARO

El Pentágono ya no está pensando en la guerra actual … está preparándose para la siguiente.

Según The Wall Street Journal, funcionarios de defensa se reunieron con líderes de gigantes industriales como General Motors y Ford Motor Company para discutir algo que no se veía desde la Segunda Guerra Mundial: convertir capacidad automotriz en producción militar.

No es simbólico. Es estructural.

También están en conversaciones con GE Aerospace y Oshkosh Corporation.

¿La razón? La guerra con Irán dejó una conclusión incómoda:

- Los misiles Tomahawk se consumieron a un ritmo 9 veces mayor al de reposición anual

- Se agotaron los sistemas PrSM disponibles

- Y los interceptores Patriot quedaron bajo presión en toda la región

Traducción: la maquinaria militar de EE.UU. no está diseñada para guerras prolongadas de alta intensidad.

Esto es un punto de inflexión.

Durante décadas, la industria de defensa operó bajo lógica de disuasión: producción limitada, alta tecnología, bajo volumen.

Pero los conflictos actuales están demostrando otra cosa:

La guerra moderna vuelve a ser de alto consumo, alta rotación y desgaste industrial.

Y ahí es donde entra Detroit.

- Producción masiva

- Optimización de líneas de ensamblaje

- Escalabilidad inmediata

Exactamente lo que los contratistas militares tradicionales no pueden hacer con rapidez.

Pero hay un detalle clave:

Adaptar fábricas de autos para producir misiles no es inmediato.

Implica rediseño industrial, cadenas de suministro nuevas y certificaciones militares.

Esto no es una solución de semanas … es una señal de largo plazo.

Mientras Donald Trump afirma que la guerra está cerca de terminar, el Pentágono está haciendo lo contrario: prepararse para más conflictos.

EE.UU. está reconociendo una verdad incómoda: su poder militar depende de su capacidad industrial. Y hoy, esa capacidad necesita reconfigurarse. Cuando una potencia empieza a movilizar su industria civil hacia la guerra … no está cerrando un conflicto. Está anticipando el siguiente.

(Fuente: La granja humana)

GIORGIA MELONI SÍ SABE COMBATIR LA "CULTURA DE LA VIOLACIÓN"

Que no es la que rige en España, donde los delitos sexuales están tipificados y perseguidos judicialmente, por mucho que se nacionalice a quienes pretenden introducir bárbaras costumbres que atentan contra la dignidad de la mujer. Ningún español de bien pretende que una mujer violada ha sufrido una deshonra de la que se libraría casándose con su agresor, o defiende que se entregue en matrimonio a niñas de 9 años. Ni que se las someta a la ablación del clítoris. Ningún español de bien cree que las mujeres son animales que tienen dueño. A estas alturas, y para todo el que no sea un redomado ignorante o un cínico nivel "político profesional", está claro de dónde provienen estas aberraciones. Y el asqueroso y oportunista truco de conceder la nacionalidad express a quien las trae a nuestra comunidad puede convertir a sus promotores en "españoles" desde un punto de vista administrativo, pero nunca en españoles de bien, que es de los que estoy hablando.

Por todo lo dicho, es imperativo seguir el ejemplo que ha dado, sin que le haya temblado el pulso, la primera ministro italiana, que, frente a las Belarra, Montero y demás cómplices de lo que teóricamente denuncian, ha señalado el camino a seguir.

Un imán pakistaní llamado Ali Kashif, radicado en Brescia, salió en el programa Fuori dal Coro de la televisión nacional italiana y defendió con toda su poco higienizada jeta que "los hombres musulmanes tienen derecho a casarse con niñas de 9 años".

Dijo textualmente que una niña de 9 años, después de su primera regla, ya puede considerarse "adulta" y que es "correcto" casarla.

Citó el ejemplo del profeta y la tradición islámica como si fuera la cosa más normal del mundo.

Al día siguiente... la primera ministra, Giorgia Meloni, intervino personalmente. Ordenó su deportación inmediata.

El questore de Brescia, Paolo Sartori, lo sacó del país y lo puso en un avión directo a Pakistán.

¡El tipo llevaba años viviendo en Italia! Y aun así, "fuera".

Sin discursos largos, sin "diálogo intercultural", sin pedir perdón a nadie.

Acción directa. Esto no es un debate teológico. Esto es una línea roja civilizatoria. En Occidente las niñas son NIÑAS, no son mercancía sexual ni esposas en potencia.

Proteger a los menores no es "islamofobia", es sentido común y defensa de la civilización.

Quien viene a predicar matrimonio infantil, abuso de menores o cualquier barbarie medieval desde el púlpito, "no tiene cabida aquí".

Meloni demostró una vez más lo que significa tener valor: priorizar la seguridad de las italianas (y de todas las niñas) por encima del miedo a que la llamen "extremista".

Porque tolerancia no significa suicidio cultural.

Integración no significa importar costumbres que chocan frontalmente con los valores de nuestra cultura.

Occidente no se disculpa por defender que una niña de 9 años vaya al colegio, juegue y sea protegida ... en vez de ser entregada como esposa a un adulto.

¡Bravo Giorgia! ¡Así se hace!

(https://italianismo.com.br/)

Y, entretanto, la Europa del nihilismo y el autodesprecio sigue importando bestias humanas como el sujeto de la foto, un "refugiado" palestino de Gaza, que llegó a Gran Bretaña alegando que huía de un «genocidio», y ha sido arrestado por intentar violar a una niña de 14 años. Su "justificación" fue: «Según la ley de la Sharia, violar a una chica no musulmana es legal. Solo sigo a Alá y la ley de la Sharia».

Viendo como sociedades antaño pacíficas son demolidas desde dentro por sujetos así, tan piadosos, tan cumplidores de la Ley que traen consigo -pero no de la del país que les acoge- vamos a ver incrementarse la violencia y el crimen a niveles estratosféricos. Ha ocurrido allí donde la inmigración "de barra libre" se ha adueñado de barrios y vidas. Hay países pioneros en la acogida indiscriminada que ahora no saben como sacarse de encima a una plaga que ha asola sus ciudades con acosos sexuales, robos, crímenes, etc. Tras décadas de fronteras abiertas y destrucción de la convivencia, ahora pagan a los incómodos visitantes para que vuelvan a sus países de origen. ¡Menudo negocio han hecho!

Quien no quiera ver la catástrofe en ciernes es porque ha elegido la ceguera a la experiencia. El Islam y la convivencia pacífica son incompatibles. Y querer repetir la experiencia de los países asolados por la invasión cumple con la definición que Einstein dio de la estupidez: “hacer lo mismo una y otra vez y esperar resultados diferentes”.

LA HABILIDAD DEL POLÍTICO

A un Judío Ruso se le permitió viajar a Israel. En el aeropuerto de Moscú los funcionarios le encontraron una estatua de Lenin, dentro de su equipaje.

- "¿Qué es esto?" preguntó el funcionario.

- "Es el Camarada Lenin, quien sentó las bases del socialismo y creó el futuro próspero del pueblo ruso. Me lo llevo conmigo como un recuerdo permanente de nuestro héroe.

El oficial lo dejó pasar sin problemas y con cierta admiración por su patriotismo.

En el aeropuerto de Tel Aviv le preguntaron:

- ¿Qué es esto?

- contesto: Es Lenin, el bastardo hijo de puta que logró que yo, un judío, me fuera de Rusia. Traigo esta estatua para poder putearlo todos los días de mi vida.

El funcionario israelí, lo dejó pasar sin más preguntas.

Al instalarse en su nueva casa, puso la estatua en medio del salón e invitó a todos sus amigos a cenar.

Uno de ellos, señalando la estatua, preguntó "¿Quién es ese?"

-y contesto: son diez kilos de oro macizo que me traje de Rusia sin pagar un puto impuesto, ni derechos de Aduana.

MORALEJA: La política es la habilidad de contar la misma patraña, de manera diferente, para engañar a zoquetes que no ven más allá de su fanatismo.

(Visto en la Red)

PLAN DE CUATRO PUNTOS DE CHINA PARA DESACTIVAR LA GUERRA EN ORIENTE MEDIO

La semana pasada el gobierno chino presentó una iniciativa diplomática para estabilizar Oriente Medio. Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, expuso los cuatro principios propuestos por Xi Jinping para contener las tensiones entre Estados Unidos e Irán y restablecer la paz en la región.

El plan se basa en el respeto mutuo a la soberanía de los Estados del Golfo, la construcción de una arquitectura de seguridad común, la defensa del derecho internacional y la integración del desarrollo económico con los objetivos de seguridad. Pekín afirma estar “dispuesto a compartir con los países del Golfo las oportunidades que ofrece la modernización de China”.

La propuesta surge tras el fracaso de las negociaciones entre Washington y Teherán. Ambas partes siguen divididas en numerosos aspectos.

China, que mantiene relaciones comerciales y diplomáticas con Irán y las monarquías del Golfo, se ha presentado como mediador regional durante varios años. Pekín facilitó, en particular, la normalización de las relaciones entre Irán y Arabia Saudí en 2023.

El plan chino se estructura en torno a cuatro pilares. El primero aboga por “mantenerse fiel al principio de coexistencia pacífica” y propone “construir una arquitectura de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible para Oriente Medio”.

El segundo principio reafirma la importancia de “apoyar a los Estados del Golfo” respetando “su soberanía, seguridad e integridad territorial”, al tiempo que se protege enérgicamente “la seguridad de su personal, instalaciones e instituciones”.

Estos dos primeros elementos contradicen implícitamente la estrategia estadounidense de bloqueo unilateral.

El tercer pilar enfatiza “la defensa firme del sistema internacional centrado en la ONU” y “el orden internacional basado en el derecho internacional”. Esta norma se opone a las medidas coercitivas extraterritoriales y sostiene que solo el marco multilateral puede legitimar dichas acciones.

El cuarto punto vincula desarrollo y seguridad, afirmando que “China está dispuesta a compartir con los países del Golfo las oportunidades que ofrece la modernización china”. La premisa subyacente es que la prosperidad compartida reduciría las fuentes regionals de enfrentamientos.

(Fuente: https://mpr21.info/)