CHINA, UN MODELO INDESEABLE

Un día los chinos se dieron cuenta que podían seguir oprimiendo a la población, pero liberar el comercio. Podían seguir teniendo 1400 millones de esclavos con menos libertad de la que tiene en occidente un niño de cuatro años, pero crecer.

Porque el marxismo es un eficaz sistema de opresión, pero destruye la economía. Así que en China se controla lo que la gente puede leer, ver y hacer. Incluso existe un sistema de crédito social por el cual, si uno participa de una protesta o dice algo inadecuado, se le quitan puntos, y no puede acceder a viajes, universidad, etc.

A los cubanos les dijeron hace años: No sean estúpidos, mantengan el marxismo social, pero abandonen el marxismo económico, o se van a hundir en la miseria más absoluta. Bien lo sabemos nosotros con más de 50 millones de muertos por hambruna tras el "gran salto" de Mao.

El modelo chino atrae a mucha gente enemiga de la libertad.

La dictadura sanitaria de 2020 se basó en implementar el modelo chino en todo el planeta. Fue un éxito, el 90% de la gente obdedeció aterrada, no importa lo delirante de las órdenes y mandatos. China lo llevó un poco más lejos, la policía entraba a los edicifios y arrojaba las mascotas de la familia por las ventanas, porque "podían contagiar cobicho". En Dinamarca se mataron 16 millones de visones, pero no se los arrojaba por la ventana, los daneses tienen empatía nórdica y buenismo europeo. Palo en la cabeza o inyección letal, nada que pueda herir la sensibilidad de Greta Thunberg y los animalistas.

El modelo chino va a fracasar, indefectiblemente, por tres razones.

La primera es que la libertad es indivisible. Si das libertad politica, y de ciertas interacciones sociales, pero no económica, la sociedad termina estallando y hundida en la miseria, como lo comprobó el presidente argentino, Raúl Alfonsín.

Si das libertad económica, pero opresión politica, también existe un desbalance que se va agravando.

Esto lo entendió el chileno Augusto Pinochet, llamando a elecciones libres antes que el desbalance sea mayor. Creía que los buenos resultados económicos le darían la victoria a su delfín. No fue así, precisamente porque la gente comienza a dar el bienestar como asegurado, y quiere otras cosas además.

La segunda tiene que ver con algo que debería ser sagrado, el sistema libre de precios.

Los gobierno chino permite precios libres a sus empresarios, pero se creen en la obligación de otorgar miles de millones en créditos de bajo interés.

La mayoría de la gente opinaría que esta bien, que el gobierno así dirige e impulsa la economía.

No les cabe cometer mayor error.

Cuando el Estado da credito barato, altera el sistema de precios.

Los precios son la unica manera racional de tener información.

Por ejemplo, un avión Ercoupe vale solamente 9000 dólares, 10 veces menos que un Cessna, menos incluso que un auto usado en buen estado.

Es a mi juicio una maravilla de la ingeniería, ademas de hermoso, y volar muy bien. Pero no gustó, el mercado especifico lo rechazó. Corrieron mitos, como que fue diseñado para los que quedaron paralíticos en la II Guerra, o que era un avión para pobres (sic).

Un mercado está formado por millones de apreciaciones subjetivas de millones de personas. Por eso nadie puede establecer el precio que debería tener algo.

Solo mirando el precio, los fabricantes de aviones saben que no deben copiar la técnica del Ercoupe, sino del Cessna, tampoco a un Ford Edsel o un Fiat Multipla (que es realmente horrendo), y si a un Toyota Corolla.

Los créditos en China estaban orientados a la construcción de departamentos.

Dinero a tasas regaladas, la gente se lanzó a invertir.

El precio falso llevó a tener información errada. El crédito depende, normalmente, del ahorro de una sociedad. Salvo que lo cree artificialmente el Estado. Los inversores creyeron que vivían en una sociedad mas opulena de la real, con más población que la real. Y ahí parece el tercer problema del comunismo, los incentivos. Allí no hay elecciones, los intendentes y gobernadores son elegidos por el Partido Comunista.

Estos eran ascendidos si aumentaban el PBI de su jurisdicción.

Por eso en China existen ciudades inmensas, para 30 millones de habitantes, con avenidas, rutas, hospitales, escuelas,oficinas, todo nuevo, todo terminado y absolutamente vacías. Ni un solo habitante. Ciudades fantasma.

Hay 80 millones de departamentos nuevos sin comprador en China. Para ponerlo en contexto, es toda la población de Alemania.

Que no nos vendan o impongan ese modelo.

La libertad es la solución a todos los problemas y la respuesta a todas las preguntas.

Horacio Rivara

SE CUMPLEN SEIS AÑOS DEL SECUESTRO DOMICILIARIO DE LA POBLACIÓN

Un recuerdo para la infamia que comenzó hace seis años. Secuestraron la libertad. Dieron muerte al sentido común. Mataron toda lógica médica y científica. Dañaron de forma muy grave la confianza dentro de las familias. Sembraron las calles de horror y vergüenza. Cometieron crímenes de lesa humanidad. Y los autores siguen libres por las calles, como si no hubiera pasado nada.

EL ROTUNDO DICTAMEN DE JOSÉ LUIS SAMPEDRO SOBRE ESTA PSEUDO-DEMOCRACIA

Pronto se cumplirán 13 años desde que el escritor y economista sabio y reflexivo nos dejó, pero su dictamen está más vigente que nunca:

CONTRA EL OLVIDO

UNA SOCIEDAD ANESTESIADA ES INCAPAZ DE REACCIONAR ANTE NADA

Hoy en día la censura, la eliminación de la privacidad y la vigilancia ya no dejan lugar a dudas de que estamos ante un régimen tiránico sin parangón. La pregunta es: ¿cómo puede la gente tolerar semejante despotismo? Muy sencillo, porque la gente ha perdido la capacidad de pensar, razonar y reaccionar.

Básicamente, todo lo que proviene de los medios de comunicación tradicionales y de gran parte de los medios alternativos es pura bazofia y mentira. Y es mentira, porque el mundo en que vivimos es una gran mentira.

La primera gran mentira es el sistema financiero: la estafa mayor creada. Está en manos de “trileros” (léase banqueros) que lo han diseñado para ser predecible, previsible y manipulable. De hecho, los mercados están cien por cien amañados para robar la riqueza de la gente. Y si con los mercados amañados no fuera suficiente, entonces aplican la flexibilización cuantitativa: el mayor robo al poder adquisitivo de nuestro dinero mediante la inflación.

La otra gran mentira es la democracia. La ilusión derecha vs izquierda no es más que una quimera para dividir a la sociedad, ya que tanto la derecha como la izquierda obedecen a los mismos amos, desempeñando cada una de ellas el papel que le ha sido asignado en el teatro político.

Luego está el sistema educativo con el que adoctrinar a la población. La educación que recibimos ha sido diseñada para crear gente mediocre, y las universidades, salvo raras excepciones, aunque a muchos les cueste creerlo también crean gente mediocre, ya que son las encargadas de transmitir los dogmas de la élite.

Para terminar esta pequeña disección de la sociedad en que vivimos tenemos que hablar de la ciencia. Hoy en día no se puede poner en duda nada que empiece por: “un estudio científico asegura que…..”. Y es que la ciencia está tan corrompida como el resto del sistema: la ciencia, como todo, necesita financiación, y en un mundo donde el dinero lo es todo quien paga manda.

Este es el mudo que un puñado de malvados psicópatas sin escrúpulos ha creado para nosotros. Es tan notorio, que incluso la revelación más importante de los archivos de Epstein no son los escándalos pedófilos, que lo son, sino la prueba irrefutable de la existencia de una élite que dirige los designios del mundo actuando con total impunidad.

Cuando expones cosas como estas la mayoría de la gente te toma por loco; es decir, alguien al que se la ha ido la “olla” y sólo ve conspiraciones por todas partes. Es increíble, la gente lo sufre a diario y, sin embargo, o bien no se entera o no se quiere enterar y mira para otro lado.

He de hacer una confesión. Antes yo sentía cierta comprensión por toda esa gente engañada, pero ya no. Después de ver lo que ocurrió en 2020 no me merecen ninguna compasión. De hecho, he comprobado que su cobardía, su pasividad y su estupidez no son tan inofensivas, y me he dado cuenta de que son personas muy peligrosas para la libertad y el bienestar de la humanidad. De hecho, son ellos los que con su voto mantienen este corrupto sistema.

Conviene recordar que esta gente propició que nos encerrasen durante tres largos meses, que tuviéramos que llevar una mascarilla durante dos años, que muchos perdieran su negocio para siempre y que el mundo cambiara radicalmente desde entonces. Aunque el colmo de la estupidez fue cuando aceptó una “vacuna”, sin el consentimiento informado, que no había sido probada ni recetada por ningún facultativo. Esa “vacuna milagrosa” -que nos iba a librar a todos de una “enfermedad mortal”- la tomaron más de 6.000 millones de personas en todo el mundo, causando a muchas de ellas la muerte o, en el menor de los males, enfermedades cardiovasculares, problemas autoinmunes, coágulos de sangre o los llamados “turbocánceres” que siguen apareciendo por todas partes a día de hoy. Pero lo más estúpido de todo es que la gente se sigue vacunando contra el Covid-19. Es patético: han visto lo que ha pasando y no han aprendido nada.

La pregunta es: ¿cómo pueden estar engañadas tantas personas a la vez y durante tanto tiempo? Y otra más: ¿cómo es posible que miles de millones de personas sean tan estúpidas? Creo que, amén del adoctrinamiento, la respuesta está en el miedo: el miedo impulsa a la gente a actuar de forma irresponsable, y la mayor irresponsabilidad es votar para legitimar este corrupto sistema.

Votar cada cuatro años por un nuevo amo (o el mismo) es admitir ser esclavo del Estado. Esto favorece el control de las masas proletarias por parte del sindicato del crimen organizado llamado gobierno. Porque en un mundo donde los gobiernos de todos los países actúan del mismo modo dictatorial -con sus leyes, represiones y prohibiciones- está claro que son una trampa para estúpidos.

Es evidente que quien controla nuestro pensamiento nos controla totalmente. Por esta razón todos los países del mundo emplean las mismas técnicas en los centros de adoctrinamiento llamados escuelas, donde se lava el cerebro y se embrutece a la población. Luego, mediante la constante y machacona exposición de una narrativa propagandística basada en mentiras, nos convierten en una panda de idiotas, sumisos, dóciles y totalmente obedientes. Tal es así, que nos dejamos matar en guerras, que ni nos van ni nos vienen, simplemente para enriquecer a otros. ¡A ver! ¿Qué coños se le ha perdido al ciudadano medio estadounidense en Irán? ¿Qué se le ha perdido al ciudadano medio Ruso en Ucrania? Nada, obviamente. Entonces, ¿por qué ponen en peligro sus vidas por defender los intereses de otros? Sin soldaditos no hay guerras que valgan.

La incultura genera ignorancia y la ignorancia indiferencia. En este contexto la mente deja de funcionar y el pensamiento se detiene. Y cuando se consigue esto -y ya se ha conseguido con creces- la única realidad que percibe la población engañada es la que le proporciona el gobierno de turno y sus mamporreros medios de comunicación. De hecho, las narrativas instrumentalizadas inculcadas a las masas son propaganda destinada a inundar sus mentes con relatos que convierten mentiras infumables en verdades absolutas; ya sabes: “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”. Pondré un ejemplo: una persona nace varón (cromosomas XY) o hembra (cromosomas XX). Por lo tanto, las personas “trans” no cambian de sexo por mucho que se disfracen del sexo opuesto y lo repitan mil veces.

Lamentablemente, cuando la gran mayoría de la población sucumbe a este tipo de manipulación es porque está absolutamente anestesiada, y una sociedad anestesiada es incapaz de reaccionar ante nada.

(https://pepeluengo2.blogspot.com/)

LA REALIDAD QUE QUIEREN OCULTAR

CONSIDERACIONES EN TORNO A LA RESPUESTA IRANÍ A LA AGRESIÓN JUDEO-ESTADOUNIDENSE

La resistencia de los iraníes ante el ataque ilegal de Israel y Estados Unidos contra su país está sacando a la luz las debilidades del “tigre de papel”. En estas tres semanas, los iraníes han demostrado que el armamento sofisticado y costoso de Estados Unidos no se adapta al tipo de guerra que Teherán ha logrado poner en práctica: han desorganizado el mercado mundial del petróleo –que sostenía el dólar estadounidense– y están mostrando un nuevo modelo a todos los adversarios de la dominación anglosajona.

Un dron Shahed vale unos 35 000 dólares. Para derribarlo, Estados Unidos tiene que lanzar 2 misiles Patriot, que cuestan cada uno 3,3 millones de dólares. Si la defensa estadounidense “permite” que el dron Shahed alcance su blanco –sea cual sea la importancia de ese blanco– la conclusión lógica es que esa defensa es incapaz de cumplir su misión y que Estados Unidos es incapaz de proteger a sus aliados. Cada vez que lanza un dron, Irán tiene la garantía de que está obligando a Estados Unidos a desembolsar 6,6 millones de dólares, o sea cerca de 188 veces el costo del arma atacante.

Estados Unidos dispone del sistema antidrones Merops. Pero ese sistema de defensa antidrones está sólo en fase de pruebas, desde hace año y medio, en Ucrania. A pesar de eso, Estados Unidos lo ha puesto en servicio en las fronteras de Polonia y Rumania. Ahora, el Pentágono estadounidense ha decidido dejar a descubierto el frente oriental de la OTAN para enviar sus Merops al golfo Pérsico.

Por otro lado, hace años que Estados Unidos viene haciendo experimentos para utilizar sistemas laser en la defensa antidrones. Es una solución extremadamente económica pero todavía nadie sabe cómo utilizar un laser contra un dron, y menos aún cómo fabricar en serie ese tipo de arma. Todo indica que pasarán años antes de que el Pentágono logre desarrollar ese tipo de sistema y desplegarlo en el campo de batalla.

Mientras tanto, la reserva de misiles interceptores Patriot disminuye muy rápidamente. El Pentágono mantiene en secreto la cantidad disponible pero está dejando al descubierto todos los demás “frentes” para enviar los interceptores Patriot al Medio Oriente. Sólo se sabe que el complejo militar-industrial de Estados Unidos no puede fabricar más de 700 al año … mientras que Irán ya ha lanzado varios miles de drones Shahed.

Hasta aquí, hemos mencionado sólo la defensa contra los drones Shahed. Pero el problema que Estados Unidos e Israel están enfrentando en el plano de la defensa contra misiles de largo alcance ya no es sólo de orden financiero. Ahora se ven también ante el peligro, a muy corto plazo, de quedarse sin misiles interceptores THAAD, de los que se fabrican no más de una decena por semana.

En todo caso, sólo en los dos primeros días de su agresión contra Irán, Estados Unidos gastó oficialmente 5.600 millones de dólares en municiones. A esa suma, ya astronómica, se sumaban en los ocho días siguiente 11.300 millones de dólares más, según reconoció oficialmente el Pentágono ante el Congreso el pasado 10 de marzo (extrapolando estas cifras a la fecha de hoy, y sumándole el despliegue y mantenimiento de tropas en Medio Oriente, la reposición de aviones o drones perdidos, la atención médica y la logística militar, la reposición de arsenales utilizados, etc. tenemos que el monto total de la operación podría superar en estos momentos los 25.000 millones de dólares, nota del blogger"). El 12 de marzo el ministerio de Salud de Irán anunció que hasta ese momento 1.444 iraníes habían muerto bajo los bombardeos. Eso implica un gasto aproximado de ¡8 millones de dólares por cada vida humana! Ya estamos ante la guerra más costosa de toda la Historia.

En carta dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU, Irán sorprendió al recordar a las potencias occidentales el contenido de la resolución 3314 (XXIX), del 14 de diciembre de 1974. Esa resolución, adoptada, sin voto, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, precisa el concepto de “agresión” que se menciona en la Carta de San Francisco. La prensa internacional, bajo control de los anglosajones se ha autoconvencido de que el derecho internacional prohíbe que un Estado incursione en el territorio de otro Estado y utilizó esa creencia para condenar la operación militar especial de Rusia en Ucrania. Pero Irán acaba de poner ante los ojos de todos aquella resolución “olvidada”.

Ese texto autoriza el uso de la fuerza para prestar ayuda a los «pueblos sometidos a regímenes coloniales o racistas», lo cual justifica la intervención rusa en ayuda de la repúblicas populares del Donbass (artículo 7), pero prohíbe no sólo la agresión de Israel y Estados Unidos contra Irán sino también la actitud permisiva de los terceros Estados que acogen las bases militares israelíes o estadounidenses que sirven de trampolín a la agresión contra Irán. Y también prohíbe que esos terceros Estados utilicen la fuerza contra Irán. Eso significa que Irán tiene derecho a responder militarmente en los territorios de los Estados del golfo Pérsico y del Levante.

Ahora es visible la confusión de esos Estados ante la respuesta militar de Irán, que paraliza sus economías. Esos Estados, principalmente los del golfo Pérsico, son importantes productores de petróleo y ahora buscan cómo liberarse de Israel y de Estados Unidos, que supuestamente garantizaban su seguridad pero que ahora son los causantes de sus problemas. Si esa nueva voluntad de independizarse los lleva a vender su petróleo no en dólares estadounidenses sino en otras monedas, el valor del dólar puede desmoronarse, ya que no es el PIB de Estados Unidos lo que sostiene el valor del dólar, sino el mercado internacional de los hidrocarburos.

(Artículo completo en https://www.voltairenet.org/)