BABILONIA NUNCA CAYÓ, TRASLADÓ SU SEDE A ROMA

Nota: este artículo examina si la orden jesuita representa una infiltración en la Iglesia
Católica por parte de fuerzas al servicio de los antiguos poderes babilónicos. No ata-
ca a ningún credo religioso ni a la fe sincera. El enemigo es el antiguo sistema babi-
lónico que se ha infiltrado en las instituciones ocultándose tras identidades falsas
durante miles de años.

Justo en el centro de la Plaza de San Pedro se alza un obelisco egipcio de 4.000 años de antigüedad. No se trata de una cruz ni de una estatua de Cristo, sino de un obelisco procedente de Heliópolis que el emperador Calígula trasladó a Roma en el año 40 d. C. Lo colocó en el Circo de Nerón, el mismo lugar donde, según la tradición, San Pedro fue crucificado cabeza abajo en el año 64 d.C.

El papa Sixto V trasladó este monumento a su ubicación actual en 1586. El Vaticano lo describe como «un acto simbólico que ilustra el triunfo del cristianismo sobre el paganismo». Pero no se triunfa sobre el enemigo erigiendo su símbolo más sagrado en el cuartel general. Así no funciona la conquista.

Esto es lo que realmente representa ese obelisco: el pene de Nimrod.

El historiador griego Diodoro escribió que la reina Semíramis erigió un obelisco de 40 metros en Babilonia para representar el falo del dios sol Baal, conocido como Nimrod. Los investigadores masónicos afirman claramente que la palabra «obelisco» se traduce literalmente como «eje de Baal» u «órgano reproductivo de Baal». Esto no es una metáfora artística ni una interpretación simbólica. El obelisco es, fundamental y explícitamente, un pene de piedra erigido para honrar a un dios pagano.

Los egipcios construyeron estos monumentos por la misma razón. Según su mitología, cuando el dios Osiris fue asesinado y desmembrado en catorce pedazos, su esposa Isis recuperó todas las partes de su cuerpo excepto su pene, que se había tragado un pez. Al no encontrar el órgano, fabricó un falo de oro para reemplazarlo. Cada obelisco erigido después de ese evento representaba simbólicamente el pene perdido de Osiris, erigiéndose como un monumento al poder reproductivo masculino y al culto a la fertilidad.

Entonces, ¿por qué la sede del cristianismo tiene el pene de piedra de Nimrod en el centro de su espacio público más sagrado? ¿Por qué un Papa gastó enormes recursos en trasladar este símbolo explícitamente pagano del pene y convertirlo en el punto focal de la plaza donde los católicos se reúnen para recibir las bendiciones papales? Puedes recorrer el Vaticano ahora mismo y ver el falo erecto de Baal elevándose sobre los fieles que acuden a adorar a Cristo.

Eso no es un triunfo sobre el paganismo. Es una declaración de lealtad a él. Y la pregunta se vuelve inevitable: ¿Quién controla realmente el Vaticano? ¿Quién colocaría símbolos de idolatría sexual babilónica en el corazón de la Iglesia Católica? La respuesta podría estar en la orden religiosa que ha ostentado más poder dentro del Vaticano que cualquier otra durante los últimos 500 años.

Dónde se sienta el Papa cuando habla

El Aula de Audiencias Pablo VI se inauguró en 1971 según el diseño del arquitecto italiano Pier Luigi Nervi. Desde el exterior, el edificio se asemeja inequívocamente a una cabeza de serpiente, con su amplia parte trasera, su estrecha fachada redondeada, dos ventanas colocadas exactamente como ojos y una sección saliente que forma las fosas nasales. La especificidad arquitectónica se vuelve aún más inquietante al entrar.

Las vidrieras forman ojos de reptil rasgados que parecen observar a la multitud reunida. El techo acanalado se curva en lo alto formando patrones que parecen biológicos más que arquitectónicos. Columnas de soporte de color hueso se alzan a ambos lados del escenario como colmillos que flanquean una boca abierta. El pasillo central corre recto por el centro como una lengua que se extiende desde la boca de la serpiente, y el trono papal se asienta exactamente donde comenzaría la garganta.

Cada miércoles, el Papa ofrece su Audiencia General desde esta misma posición. Se sienta en la garganta de la serpiente y habla desde su boca a miles de católicos que viajaron para escuchar al Vicario de Cristo. Génesis 3:1-5 describe a la serpiente como la criatura que engañó a Eva y trajo el pecado al mundo. Apocalipsis 12:9 elimina toda ambigüedad teológica al afirmar claramente que la serpiente es «el diablo o Satanás, que engaña al mundo entero».

El Papa habla por boca de Satanás. Esto no es una arquitectura accidental que los teóricos de la conspiración malinterpretan. Es una declaración deliberada sobre quién ostenta el verdadero poder en el Vaticano.

Detrás del trono papal cuelga la escultura de bronce de 80 toneladas de Pericle Fazzini, "La Resurrezione", que el Vaticano encargó como representación de Cristo resurgiendo de las cenizas nucleares de Hiroshima. Pero observe lo que Fazzini realmente creó en lugar de lo que afirma la descripción oficial. La figura central no se eleva en una gloria pacífica ni en un triunfo radiante. Irrumpe hacia arriba en un movimiento violento, desgarrando metal retorcido y llamas. El rostro no muestra paz ni serenidad divina, sino una expresión que se lee como agonía o ira. El cabello no fluye en una luz sagrada, sino que azota la cabeza como llamas o espirales serpentinas. El cuerpo se desgarra hacia arriba a través de una masa de formas retorcidas que parecen mucho más almas condenadas que salvadas. Desde múltiples ángulos de visión, la cabeza en sí se asemeja a una serpiente que se eleva del pozo en lugar de a Cristo ascendiendo al cielo.

Esta escultura representa la Resurrección de Jesucristo en el Vaticano. Lo que cuelga detrás del Papa parece un demonio que surge del infierno, con espíritus atormentados a su paso. ¿Quién encargó esta pieza profundamente inquietante? ¿Quién aprobó su colocación detrás del trono papal? ¿Quién construyó una sala de audiencias con la forma arquitectónica de una serpiente y luego la llenó de imágenes demoníacas? Los mismos que colocaron el pene de Nimrod en el centro de la Plaza de San Pedro.

Los jesuitas han controlado la política y el simbolismo arquitectónico del Vaticano durante siglos. Estas son decisiones deliberadas. Son símbolos cuidadosamente seleccionados. Y estos símbolos nos revelan exactamente a qué fuerzas espirituales sirven realmente.

Cómo la Compañía de Jesús se convirtió en el gobierno en la sombra del Vaticano

Ignacio de Loyola fundó la Compañía de Jesús en 1540 tras experimentar visiones religiosas durante su dolorosa recuperación de una herida en el campo de batalla. Desde el principio, los observadores protestantes reconocieron algo profundamente erróneo en esta nueva orden. No solo detestaban a los jesuitas ni discrepaban de su teología. Los reconocían como instrumentos de la oscuridad espiritual que operaban bajo la protección del cristianismo. En Inglaterra, pertenecer a la orden jesuita conllevaba penas que incluían la muerte. El ministro de Asuntos Exteriores francés, Étienne François, creía firmemente que la Compañía operaba como un gobierno en la sombra al servicio de amos ocultos en lugar de servir a Cristo o incluso al Papa.

El novelista francés Eugène Sue capturó el miedo generalizado europeo en su bestseller "Le Juif errant", donde describe a los jesuitas como "una sociedad secreta empeñada en dominar el mundo por todos los medios". Su protagonista dijo que no podía pensar en los jesuitas "sin que me inspirasen ideas de oscuridad, veneno y repugnantes reptiles negros". No se trata de una rivalidad religiosa casual entre denominaciones rivales. Se trata de alguien que describe un encuentro visceral con la maldad genuina disfrazada de piedad.

Los antijesuitas alemanes consideraban la orden siniestra y sumamente poderosa, caracterizada por una estricta disciplina interna, una absoluta falta de escrúpulos en la elección de métodos y un compromiso total con la creación de un imperio universal bajo el control papal. La historiadora Róisín Healey documentó que el discurso antijesuita los describía como poseedores de una "cualidad siniestra: era a la vez infrahumano y sobrehumano". Observadores contemporáneos afirmaban que los jesuitas eran tan extremistas en su sumisión a la orden que se convertían en máquinas, y que, en su determinación por alcanzar sus objetivos, recurrían a poderes inaccesibles a otros hombres a través de la brujería.

Mediante la brujería y las prácticas ocultistas, no mediante la oración ni la disciplina espiritual cristiana, observadores europeos de múltiples países y siglos identificaron constantemente el mismo patrón inquietante. Los jesuitas no eran simplemente otra orden religiosa católica con métodos de organización eficaces. Representaban algo mucho más siniestro.

Apocalipsis 2:9 y los hombres que fundaron los jesuitas

Apocalipsis 2:9 nos da una advertencia específica de Cristo mismo: «Conozco la blasfemia de los que se dicen ser judíos, y no lo son, sino sinagoga de Satanás». La advertencia aparece de nuevo en Apocalipsis 3:9: «He aquí, yo haré de la sinagoga de Satanás a los que se dicen ser judíos, y no lo son, sino que mienten».

Cristo identificó una amenaza particular para sus seguidores: personas que afirmaban falsamente su identidad judía mientras en realidad servían a Satanás. No se trata de judíos de verdad ni de personas de fe judía genuina que adoran al Dios de Abraham, Isaac y Jacob. Se trata de impostores que usan la identidad judía como camuflaje para algo completamente distinto, algo antiguo y malvado que antecede tanto al judaísmo como al cristianismo.

La religión mistérica babilónica siempre ha operado precisamente mediante este tipo de falsa identidad e infiltración. Se esconde tras creencias legítimas y finge ser lo que no es. El relato jesuita primitivo encaja con esta advertencia bíblica con una precisión histórica inquietante.

Ignacio de Loyola reclutó abiertamente a conversos cuando fundó la Compañía de Jesús. Estos hombres eran supuestamente judíos que se convirtieron al cristianismo durante la Inquisición española, pero la realidad histórica era mucho más compleja. Muchos conversos eran criptojudíos que declaraban públicamente su identidad cristiana, mientras mantenían en secreto sus creencias y prácticas judías originales. Pero algunos podrían haber practicado algo incluso más antiguo que el judaísmo, algo que se remontaba a las religiones mistéricas babilónicas que florecieron antes de que Moisés recibiera la Ley en el Sinaí.

Diego Laínez se convirtió en el segundo general jesuita tras la muerte de Loyola, y tenía ascendencia conversa. Polanco fue su secretario personal y la única persona presente en su lecho de muerte, y también provenía de ascendencia conversa. La Compañía de Jesús en sus inicios fue moldeada y dirigida fundamentalmente por hombres que afirmaban ser conversos, lo que planteó serias dudas sobre sus verdaderas creencias bajo su identidad cristiana pública.

¿Era el propio Loyola un converso que operaba bajo una falsa identidad cristiana? Trabajó como paje del tesorero de Castilla durante el mismo período histórico en que las leyes de limpieza de sangre excluían rigurosamente a cualquier persona con ascendencia judía o musulmana de cargos gubernamentales tan delicados. O bien Loyola poseía una ascendencia cristiana genuinamente pura, o bien ocultó con éxito su condición de converso mientras desempeñaba un cargo que exigía específicamente esa ascendencia.

Si lo ocultó, era precisamente aquello de lo que nos advierte el Apocalipsis: alguien que se hace pasar por alguien con una identidad falsa para infiltrarse y controlar instituciones.

Él habría usado esa falsa identidad cristiana para fundar la orden religioso-militar más poderosa en la historia católica y la habría dotado de personal con otros que podrían haber estado involucrados en el mismo engaño.

La historia da un giro aún más siniestro en 1593, cuando los jesuitas aprobaron repentinamente una ley interna de pureza de sangre. Nadie con ascendencia judía podía unirse a la Compañía. Quienes ya pertenecían a la orden y no habían completado sus votos perpetuos debían abandonarla inmediatamente. La ley exigía una investigación genealógica que se remontaba a cinco generaciones completas y permaneció vigente hasta 1946, incluso durante el Holocausto. Algunos fascistas italianos señalaron durante la Segunda Guerra Mundial que las leyes jesuitas sobre pureza de sangre eran, de hecho, más severas y extensas que las políticas raciales de la Alemania nazi, que solo controlaban a padres y abuelos.

Piense detenidamente en este patrón. Una orden fundada en parte por conversos implementa repentinamente la política antijudía más extrema en toda la historia de la Iglesia Católica. Mantienen esta brutal política durante 353 años, incluso durante el genocidio nazi. ¿Por qué harían esto a menos que estuvieran usando la persecución de judíos como excusa para sus propias operaciones? El sistema babilónico se protege precisamente mediante este tipo de engaño. Se esconde entre quienes dice ser, al mismo tiempo que los persigue para mantener su fachada y desviar sospechas.

Así es exactamente como opera la Sinagoga de Satanás, según la advertencia bíblica. Dicen ser judíos, pero no lo son. Se infiltran tanto en comunidades judías como en instituciones cristianas. Reivindican cualquier identidad que les convenga. Su objetivo no tiene nada que ver con el avance del judaísmo, el cristianismo ni ninguna otra fe legítima. Su objetivo es promover la antigua agenda babilónica, ocultándose tras cualquier máscara que les ofrezca el camuflaje más eficaz en cualquier momento de la historia.

Los jesuitas podrían representar la infiltración más exitosa en toda la historia de las instituciones religiosas. Una secta babilónica disfrazada de defensores católicos que, a lo largo de los siglos, se apoderó metódicamente del control de la Iglesia católica desde dentro.

Lo que hicieron los jesuitas para que el propio Papa los prohibiera

En 1773, el Papa Clemente XIV hizo algo sin precedentes en la historia católica. Suprimió la orden jesuita en todo el mundo. El propio Papa disolvió a sus propios soldados espirituales de élite y les prohibió operar en territorio católico. Piensen en lo que eso significa. ¿Qué se necesita para que el Papa destruya la orden de la que supuestamente depende más? ¿Qué hicieron realmente los jesuitas que ni siquiera los líderes del Vaticano pudieron tolerar?

El registro histórico prácticamente no ofrece una explicación clara de esta drástica medida. El papa Clemente XIV citó vagas acusaciones de «desobediencia y arrogancia jesuita», pero nunca especificó qué acciones concretas desencadenaron la supresión total. Esta duró cuarenta y un años, hasta 1814, cuando el papa Pío VII reinstauró discretamente la orden tras la derrota de Napoleón. Una vez más, no se dio ninguna explicación real. No se exigió rendición de cuentas. No se implementaron reformas. Los jesuitas simplemente regresaron repentinamente, actuando como si nada hubiera pasado.

¿Qué ocurrió realmente durante esos cuarenta y un años de represión oficial? ¿Aprovecharon los jesuitas ese tiempo para consolidar sus redes de poder ocultas? ¿Castigaron sistemáticamente a los líderes católicos que se les opusieron? ¿Se aseguraron por todos los medios de que, al volver a la oficialidad, nunca más volverían a ser reprimidos, hicieran lo que hicieran?

Desde su reinstauración en 1814, el poder jesuita en el Vaticano no ha hecho más que fortalecerse y extenderse. Controlan la educación católica en todos los niveles, desde la primaria hasta la universidad. Dominan la interpretación teológica y el desarrollo doctrinal. Influyen en todas las decisiones papales importantes mediante sus cargos de asesores y confesores. Y en 2013, ocurrió algo sin precedentes que reveló cuán completo se había vuelto su control.

Jorge Mario Bergoglio se convirtió en el Papa Francisco, convirtiéndose en el primer Papa jesuita en los 2000 años de historia de la Iglesia Católica. Los infiltrados ya no se esconden tras intermediarios ni operan a través de intermediarios.

Ahora controlan directamente el propio trono papal.

La Monita Secreta y las tácticas de la antigua Babilonia

En 1612, un documento llamado la Monita Secreta apareció en Cracovia, afirmando contener instrucciones secretas de los líderes jesuitas para adquirir poder y riqueza mediante el engaño sistemático. Según la Monita, los jesuitas debían atraer a jóvenes prometedores para que se unieran a la orden y luego presionarlos para que la dotaran con sus propiedades familiares. Debían convertirse en confesores de viudas ricas, engatusarlas, manipularlas emocionalmente y disuadirlas de volver a casarse para que su riqueza fluyera a la Compañía. Debían emplear todos los métodos disponibles para promover a los jesuitas a obispados y otros puestos de poder eclesiástico. Debían desacreditar y socavar sistemáticamente a los miembros de órdenes religiosas rivales. Debían destruir sin piedad la reputación de cualquiera que abandonara la Compañía o se opusiera a sus planes.

Los jesuitas denunciaron inmediatamente la Monita Secreta como una falsificación completa creada por Jerome Zahorowski, un polaco descontento que había sido expulsado de la Compañía en 1611. La Enciclopedia Católica aún la describe como una invención maliciosa comparable a la falsificación antisemita "Los Protocolos de los Sabios de Sión". Pero esto es lo que realmente importa, más allá de las cuestiones de autenticidad técnica. El documento se extendió rápidamente por toda Europa porque describía exactamente lo que observadores informados observaban que los jesuitas realmente hacían en la práctica. Ya sea que Zahorowski falsificara literalmente el documento o que simplemente hiciera explícitas las instrucciones no escritas que seguían los jesuitas, la Monita capturó con precisión los métodos operativos jesuitas reales que estaban produciendo resultados observables.

Estos métodos no son de origen ni carácter católicos. Son fundamentalmente babilónicos. La religión mistérica que comenzó con la construcción de la torre de Nimrod siempre ha operado mediante la infiltración de las estructuras de poder existentes, el engaño sistemático sobre las verdaderas lealtades y la acumulación paciente de control oculto sobre las instituciones. Los jesuitas emplean estas mismas tácticas ancestrales bajo la apariencia cristiana.

En realidad, no sirven a Cristo, a pesar de sus declaraciones públicas. Sirven a los mismos poderes oscuros que construyeron la Torre de Babel, que erigieron monumentos de piedra con forma de pene en honor a Nimrod por todo el mundo antiguo, y que ahora conservan esos mismos monumentos fálicos en el Vaticano. La infiltración es completa y los símbolos la anuncian abiertamente a cualquiera que esté dispuesto a verla.

¿Han tomado los jesuitas el control de la Iglesia Católica?

La pregunta central exige una respuesta directa. ¿Están los jesuitas vinculados a la Sinagoga de Satanás de la que advierte el Apocalipsis? ¿Practican la antigua brujería babilónica mientras se autoproclaman cristianos? ¿Se han infiltrado con éxito en la Iglesia católica y han tomado el control desde dentro?

Analice la evidencia acumulada sin pestañear. Una orden fundada por hombres con sospechosas conexiones con los conversos, quienes posteriormente implementaron políticas de persecución antijudía más severas que las nazis. Una orden que observadores protestantes de múltiples países y siglos identificaron constantemente como practicante de brujería y poderes ocultos en lugar del cristianismo genuino. Una orden tan peligrosa que el propio Papa se vio obligado a suprimirla por completo durante cuarenta años. Una orden que ahora controla directamente el trono papal a través del primer Papa jesuita de la historia.

Observen los símbolos que han colocado deliberadamente en el corazón mismo de la arquitectura y el culto público del Vaticano. El pene de piedra de Nimrod se alza en la Plaza de San Pedro como monumento central. Una sala de audiencias, diseñada arquitectónicamente como la cabeza de una serpiente, posiciona al Papa para hablar desde su boca. Una escultura de la resurrección, de aspecto demoníaco en lugar de divino, cuelga detrás del trono papal. Estos no son símbolos católicos arraigados en las enseñanzas de Cristo. Son símbolos babilónicos que declaran lealtad a poderes anteriores al cristianismo y se oponen activamente a él.

La religión mistérica babilónica nunca desapareció de la civilización humana. Se ocultó tras diversas conquistas y persecuciones. Se infiltró en instituciones existentes bajo identidades falsas. Trabajó pacientemente durante miles de años para recuperar el poder manifiesto que una vez ostentó. Los jesuitas podrían representar su instrumento de infiltración más exitoso, al haber tomado el control de la institución cristiana más grande del mundo mientras la mayoría de los creyentes desconocen por completo lo sucedido.

Afirman públicamente servir a Cristo y defender la ortodoxia católica. Pero sus símbolos y declaraciones arquitectónicas, deliberadamente elegidos, cuentan una historia completamente diferente. Sus obeliscos, salas de serpientes y esculturas demoníacas declaran lealtad a fuerzas que se opusieron a Dios desde el principio. La Babilonia Misteriosa continúa operando tras una máscara cristiana, hablando por boca del Papa y exhibiendo sus antiguos símbolos en el centro del cristianismo institucional.

Estamos perdiendo colectivamente una guerra espiritual porque la mayoría de la gente se niega a reconocer que la guerra siquiera se está librando. Ven el pene de Nimrod prominente en la Plaza de San Pedro y aceptan la explicación oficial sobre el triunfo sobre el paganismo. Ven la sala de audiencias con forma de serpiente y la descartan como una pareidolia casual. Ven la escultura de la resurrección demoníaca y la califican de arte moderno desafiante que requiere una interpretación sofisticada.

Se niegan a plantear la pregunta más obvia que la evidencia exige: Si los jesuitas verdaderamente sirven a Cristo, ¿por qué se rodean deliberadamente de símbolos babilónicos de idolatría sexual y adoración a la serpiente? ¿Por qué colocan al Papa para que hable desde la boca de la serpiente? ¿Por qué colocaron el falo de piedra erecto de Baal en el centro geográfico y simbólico del culto católico?

La respuesta es tan simple como terrible. En realidad, no sirven a Cristo y nunca lo hicieron. Sirven a los mismos poderes oscuros a los que sirvió Nimrod cuando construyó su torre desafiando a Dios. Son la sinagoga de Satanás, operando exactamente como advirtió el Apocalipsis. Dicen ser cristianos, pero mienten. Y han tomado con éxito el control de la Iglesia Católica desde dentro, mientras exhiben su victoria mediante antiguos símbolos babilónicos que la mayoría de la gente ya no reconoce.

El obelisco se alza en la Plaza de San Pedro. La sala de la serpiente funciona todos los miércoles. La escultura demoníaca cuelga detrás del trono papal. El primer papa jesuita de la historia ya ha ocupado la silla de Pedro. Estos son hechos documentados, no teorías ni especulaciones. La infiltración es completa y los símbolos la anuncian abiertamente a cualquiera que tenga ojos dispuestos a ver.

Abre los ojos. La verdad está justo frente a ti, tallada en piedra y fundida en bronce para que todo el mundo la vea.

(Fuente: https://wisewolfmedia.substack.com/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/) 

EL KARMA NO PERDONA

Una pose que ha resultado más profética que icónica.

Sólo hay una cosa más absurda que desearle la muerte a otro(s): facilitar la propia siguiendo la corriente a un sistema para el cual sobramos las 9/10 partes de la población mundial.

Hace tres años:

Ayer:

En las filas de los disidentes no hay alegría por tu muerte. A diferencia de los tragacionistas, hubiéramos querido que tuvieras más criterio que talento. Que escucharas con la atención con que escuchábamos tus temas. Que tu rebeldía fuera algo más que una pose. Al final las máscaras han caído, y nos hemos encontrado con que los verdaderos anti-sistema nuna fuísteis los predicadores con altavoz y disfraz de contestatarios, sino gente como Miguel Bosé, Victoria Abril, David Summers, ... gente sincera, libre y viva. Que, pese a tu maldición, no nos van a faltar, porque saben identificar al enemigo y guardarse de él. Ya lo profetizó Luc Montagnier, "Los NO vacunados son los guardianes de la humanidad".

(posesodegerasa)

OCHO AÑOS DESPUÉS, EL NIÑO-NIÑA QUE SIRVIÓ DE ICONO A LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO SE DECLARA ARREPENTIDO

¿Te acuerdas de aquella "mítica portada" de la revista National Geographic en la que abrazaban la ingeniería social de la castración a niños, dándole carta de naturaleza "científica"?

Bueno, pues el niño que protagonizó esa portada ahora afirma que estaba confundido, que médicos y psicólogos decidieron por él y que le han arruinado la vida.

“Fui un peón. Mi vida está arruinada": Avery Jackson, la estrella infantil de la "revolución de género" de National Geographic, habla ocho años después.

«Si lo hubiera sabido, nunca habría empezado».https://t.co/G8T9EJsABs pic.twitter.com/3rIJljCzwr

— Ángeles Álvarez (@AAlvarezAlvarez) November 28, 2025

Obviamente, esta noticia no la verás en ningún medio masivo de desinformación, que seguirán divulgando que la transexualidad es muy buena, que bloquear el desarrollo hormonal natural -proceder a una castración química, en realidad- es tan inocuo como cortarse las uñas y que los pervertidos tienen razón al pretender que la naturaleza se puede moldear a capricho.

EL GRAN PROBLEMA DE ESPAÑA: LA CHAROFOBIA

Igual-dá denuncia el uso del término "Charo" y anuncia que monitorizará el discurso
misógino en internet. Machirulos, intentad pasar desapercibidos, que vienen, más 
que curvas, lorzas, y agaCHAROS, que empieza el pilla-pilla de las pillastres éstas.

En un país boyante, líder (en probreza, paro e inflación, eso sí) y sin más preocupaciones que "pequeñeces" como tener aves encerradas en cuarentena, gripe porcina, lengua azul en el ganado, viñedos y olivos arrancados para uniformar el paisaje mediante instalaciones futuristas de paneles solares, precios disparados, inmigración ilegal, delincuencia desatada, declaraciones de intenciones de rapiñar nuestro territorio por parte del vecino envidioso, y un largo etcétera, el faro moral que supone el Mi(ni)sterio de Igual-dá ha puesto una vez más el dedo en la llaga para señalar un grave problema que eclipsa a todos los demás: el lenguaje de los machirulos ha consensuado un término para cosificar y señalar a las cuarentonas -y ad láteres- que viven el feminismo a tope y que, desde el funcionariado, el comisariado político -socialismo, solidaridad y sopa boba- y la vigilancia constante, se van convirtiendo poco a poco en la Stasi del régimen, LAS CHAROS.



Como en aquella fantasía sci-fi de "La invasión de los ultracuerpos", la soltera empoderada media ha sido abducida por la charificación, un proceso digno de un relato de Kafka que convierte a la clásica tía vociferante y ruda, cuya visita familiar nos aterrorizaba de niños, en un especimen invasor que dinamita la convivencia



El fenómeno no es exclusivamente hispánico, es la versión carpetovetónica de la "Karen" del mundo anglosajón, esa metomentodo que continuamente está sospechando de sus vecinos, apareciendo donde nadie la ha invitado y ejerciendo la crítica de todo lo que su menguado C.I. no puede entender. Vamos, una mezcolanza improbable pero real entre la choni poligonera que va de sabelotodo, la niñata frustrada porque no se le pida perdón por no crear el mundo que querría, la vieja de visillo que vigila todo desviacionismo y la adolescente perpétua que cree que por estar indignada tiene razón en todo. El mundo debería ser como ellas exigen, y comprobar que no es así las sume en la rabia, la frustración y una forma de -llamémosle- pensamiento resentido, minimalista y condenatorio hacia todo y hacia todos.

Ellas, que fueron el altavoz para señalar a los continuadores de cierta tradición de clase como "borjamaris" y "cayetanos", en calificar al varón de clase media de "señoro" y en identificar a todo hombre con un posible terrorista no soportan recibir un trato análogo, sobre la base de que todos los derechos son para ellas y todas las obligaciones para los demás, y reclaman, en un acto de nula coherencia con su denuncia del patriarcado, que Papá Estado las defienda del denigrante y opresor término con que se ven retratadas. Como bien señaló en su día Quignard, todo el que quiere victimizar a otros empieza por presentarse como víctima. Leyes a su medida, presunción de veracidad, cuotas, "discriminación positiva", ... nada las desaloja de su reclamo de eternas perjudicadas por la naturaleza, la historia, las leyes del mercado, el relato dominante, la tradición occidental (ya sabemos que en los países islámicos, en cambio, la mujer está en un pedestal envidiable) y vaya a saber usted qué más cantinelas. Con nada se dan por satisfechas. Para su ansia voraz de privilegios no hay techo de cristal alguno.

La inquisición charocrática en todo su atrabiliario y reivindicativo esplendor 

Como escribía recientemente Mártin Sánchez,

Dicen luchar por la igualdad pero piden derechos especiales solo para ellas. Lloran por la opresión de la mujer en occidente pero callan ante las atrocidades cometidas por culturas y religiones extranjeras que no encajan con su relato.

"Las Charos" no están dispuestas a debatir nada. Su estrategia consiste en gritar más alto, etiquetar cualquier disidencia como fascismo y esperar que el miedo al linchamiento público haga el resto. En su universo no hay matices, solo buenos y malos, y ellas por supuesto son lo bueno y están contra lo malo.



Ahora que el Gran Hermano estatal anuncia su intención de vigilar las redes para detectar y castigar a los usuarios del término, creando como corolario a la "charia" en expansión el charonazismo, llega el momento de gritar más alto y más fuerte a las poseídas por la rabieta perpétua, la adolescencia fuera de lugar y el seguidismo de eslóganes sin sustancia y análisis dignos del surrealismo más patafísico, en la versión caricaturesca de la suelta-violadores y hembra-alfa aupada por su marido, Irene Montero, ...

¡Charos, que sois unas Charos!



Y como los, las y les controladores de estos especimenes no saben articular una estrategia que no se convierta en un tiro en el pie, tenemos ya desatado el "efecto Streisand" que, en vez de arrumbarlo a un discreto silencio -concepto que a la Charo le produce urticaria y convulsiones-, multiplica el alcalce del término aborrecido hasta ponerlo directamente bajo el foco de la atención mayoritaria. Intentan legislar la memoria, moldear el lenguaje, censurar y prohibir pero lo único que consiguen es ponerse en ridículo de forma constante y regocijante. Y es que cuando alguien se instala en el "de mí no se ríe ni Dios", todo Dios se ríe del o la endiosada.

No digas "Charo", di "amiga de los gatos, concienciada y feminista"

Cierro la entrada dando paso al inigualable Juan Manuel de Prada, por cuya afilada pluma tengo tanta admiración que no he querido leer su tratamiento del tema hasta haber acabado el mío, para así no sentirme condicionado por su pujante verbo y acabar incurriendo en repetición, plagio o comparación desfavorable.

(posesodegerasa)

(Hacer "clic" sobre la imagen para ampliar y facilitar la lectura)

D.A.R.P.A., LA MÁQUINA DE PRODUCIR PANDEMIAS (2ª PARTE): NO HUBO NINGÚN VIRUS

... al menos, no en el origen de la pandemia. El miedo y la paranoia se desencadenaron
a partir de una secuencia genética almacenada en una base de datos informática.

La evidencia sugiere que el mundo puede no haber experimentado una pandemia viral natural, sino un despliegue biológico global construido alrededor de una proteína espiga ensamblada digitalmente que se convirtió en la base para el diagnóstico, el modelado y la propia campaña de vacunación masiva.

La insistencia de DARPA en que la respuesta completa a una pandemia debe funcionar cuando “solo existe información electrónica de la secuencia viral” afirma directamente la premisa central de los hallazgos de Fleetwood: los sistemas de biodefensa modernos tratan el código digital como un virus, convirtiendo las construcciones computacionales en entidades biológicas físicas.

El documento FOIA revela que DARPA estaba financiando flujos de trabajo en los que un virus nace como datos y sólo después se convierte en un clon infeccioso, la misma vía conceptual a través de la cual surgió la proteína espiga mosaica de origen humana en un 32%.

La proteína espiga Wuhan-Hu-1 (proteína espiga de COVID-19), ensamblada completamente in silico y que contiene un mosaico no derivado del coronavirus, encaja con precisión dentro del proceso de construcción sintética y digitalmente priorizado para pandemias que DARPA ya había construido antes de que surgiera el COVID-19 .

El documento de DARPA sugiere la inquietante posibilidad de que la “pandemia” de COVID-19 pueda haberse originado no a partir de un virus que circula naturalmente, sino de una secuencia generada computacionalmente que posteriormente fue tratada como un patógeno real y fabricada en masa para contramedidas médicas internacionales (“vacunas”).

Y debido a que esta proteína espiga ensamblada digitalmente se convirtió en el único antígeno utilizado por Pfizer y Moderna, las primeras vacunas de ARNm distribuidas masivamente en el mundo podrían haber programado efectivamente miles de millones de cuerpos humanos para fabricar la misma construcción diseñada y modular de dominio...

En otras palabras, es posible que a miles de millones de personas se les hayan inyectado instrucciones para fabricar una proteína espiga sintética, diseñada digitalmente, que no surgió de la naturaleza, sino de un proceso de ingeniería del Pentágono y los NIH (National Institutes of Health, o Institutos Nacionales de la Salud, nota del "blogger").

El genoma del SARS-CoV-2 se informó por primera vez como una secuencia de consenso ensamblada computacionalmente derivada de ARN fragmentado extraído del líquido de lavado broncoalveolar (BALF) de un solo paciente con neumonía de etiología desconocida en Wuhan, China, en diciembre de 2019 (Wu et al., 2020).

No se aislaron partículas virales purificadas y no se intentó cumplir con los postulados de Koch.

La secuencia resultante de 29.903 nucleótidos (Wuhan-Hu-1, NC_045512.2) se adoptó rápidamente como referencia para ensayos de diagnóstico, estudios filogenéticos y desarrollo de vacunas.

En particular, la glicoproteína de espiga codificada por esta secuencia (YP_009724390.1) se incorporó, después de mutaciones de estabilización menores (K986P/V987P), a las vacunas mRNA-1273 (Moderna) y BNT162b2 (Pfizer/BioNTech), que se diseñaron, fabricaron y distribuyeron dentro del año posterior a la publicación de la secuencia.

Esta secuencia derivada in silico sirve como antígeno en las vacunas de ARNm administradas a más de cinco mil millones de personas.

El 32 % (416 aminoácidos) de esta espiga exhibe una similitud local significativa con los elementos retrovirales endógenos humanos (HERV) y las proteínas celulares en seis dominios funcionales:

fusión de membranas
unión al receptor
modulación inmunitaria
tráfico intracelular
rigidez estructural y
interferencia metabólica.

Estas alineaciones están ausentes en los coronavirus de murciélago o pangolín.

La evidencia presentada plantea cuatro cuestiones científicas y éticas no resueltas que justifican una investigación independiente inmediata:

1.- ¿Es la proteína espiga pico de referencia una quimera modular de coronavirus humano producida mediante la aplicación de una tecnología patentada preexistente?

2.- ¿La metodología de ensamblaje no ciego documentada maximizó necesariamente la incorporación de segmentos de proteína humana funcional en cada dominio prediseñado?

3.- ¿Es la proteína espiga mosaico humano al 32% biológicamente distinta de las quimeras generadas por los laboratorios de Baric y Bieniasz durante las dos décadas anteriores?

4.- ¿Por qué se seleccionó un antígeno in silico (nunca aislado de un virión físico y construido sobre una plataforma diseñada explícitamente para la sustitución de dominios de cualquier fuente) como plantilla para el diagnóstico global y la vacunación con ARNm?

(Fuente: https://jamesroguski.substack.com/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)

PIÉNSALO

EL GRAN REINICIO NO ES UNA TEORÍA, ES UNA AGENDA

Lo que ves en esta imagen no es una exageración artística, es el manual operativo de la Agenda 2030. La élite ha declarado la guerra a tu soberanía y a tu biología. La frase "No tendrás nada y serás feliz" es el eslogan de un sistema neofeudal donde la propiedad privada se extingue y tú te conviertes en un activo más del Estado, alquilando tu propia existencia.

El impulso global para que comas insectos no tiene nada que ver con salvar el planeta ni con el cambio climático. Es un ataque bioquímico calculado. La quitina de los insectos es tóxica para el ser humano; inflama el organismo, alimenta parásitos y calcifica la glándula pineal, desconectándote de tu intuición y bajando tu frecuencia vibratoria para que seas dócil y fácil de controlar. Quieren erradicar a los ganaderos independientes para que dependas de su proteína sintética y sus granjas de cucarachas.

Mientras te envenenan el cuerpo, te atrapan la mente en el Metaverso. Las gafas de realidad virtual son los barrotes de tu nueva celda. Quieren que vivas en una fantasía digital comiendo basura procesada mientras ellos se quedan con la tierra, el agua y los recursos del mundo real. Un ser humano desnutrido, sin propiedades y conectado a la Matrix es el esclavo perfecto que nunca se rebelará.