EL HOMBRE DE PAJA

Si nadie te ha dicho que tienes un Hombre de Paja, “strawman” en inglés, entonces esta puede ser una revelación muy interesante para ti.

Tu Hombre de Paja fue creado cuando eras muy joven, demasiado joven como para saber algo al respecto. Por lo mismo, esto estaba destinado a ser un secreto, ya que su propósito es estafarte y se ha utilizado, de manera muy efectiva, para hacer precisamente eso desde que se creó.

Ya es hora de que aprendas acerca de la ficción legal asociada a tu nombre, saber acerca de su existencia es lo más importante, es el primer paso. Pienso que lo que estas a punto de descubrir no es muy agradable. Sin embargo, si estás dispuesto a defender tus derechos y negarte a ser estafado por más tiempo -si decides llevar a la acción este conocimiento- tu vida podría transformarse positivamente.

¿Interesado? Si es así, empecemos por el principio y averigüemos de dónde viene y por qué deberías preocuparte por ello.

Todo comienza cuando tus padres tuvieron un importante evento y entraste en este mundo.

Tú no sabías exactamente cuándo fué porque en ese entonces no estabas al tanto de los días, ni de las semanas y meses del año, o qué año era. Incluso después de que algunos meses habían pasado, tu aún no eras consciente de estas cosas, pero en ese tiempo, tu Hombre de Paja ya había sido creado, y estaba siendo utilizado para enriquecer a algunas personas inescrupulosas.

Nada de esto fue tu culpa. Sucedió porque tus padres fueron engañados en pensar que necesitaban registrar tu nacimiento y obtener un “certificado de nacimiento” para ti.

Al hacerlo ellos perdieron la propiedad de su bebé, tú, y permitieron que se creara un Hombre de Paja con tu nombre.

Esto no es algo de lo que se les pueda culpar, ya que nadie les explicó lo que podría ocurrir, tampoco nadie les dijo a tus padres lo que es un Hombre de Paja o cómo puede usarse en contra de su bebé.

De hecho, el "registro" es un contrato que en realidad es nulo, porque no hubo una explicación completa por parte de la Autoridad Local, ni hubo "intención de contratar" por parte de tus padres.

Al registrar el nacimiento del bebé este pasa a ser "propiedad". La inscripción del nacimiento del bebé transfiere la "propiedad" del bebé a la Autoridad Local y eso, sólo eso, permite a la Autoridad Local separar al bebé de los padres si alguna vez así lo desean.

Un Hombre de Paja es una entidad legal ficticia, creada con la esperanza de que en la medida que el bebé crezca, sea engañado haciéndole creer que en realidad es el Hombre de Paja, la ficción legal -lo que definitivamente no es- y pagará todo tipo de costos y responsabilidades imaginarias, impuestas por los estafadores y que se adjuntan a este Hombre de Paja.

¿Por qué crear un Hombre de Paja?

La respuesta es, para cobrarle a este Hombre de Paja costos y sanciones.

Ellos están confiados en que tú nunca te darás cuenta de que no aceptaste pagar y que no necesitas pagar, porque has contratado con ellos de manera ilegítima, mediante el engaño.

La jerga legal, o “LEGALESE” en el inglés, es un lenguaje secreto inventado para engañar, para ser sibilino y difícil de comprender, utiliza palabras del lenguaje común, pero atribuye un significado secreto a esas palabras, con la única intención de asegurarse de que aceptes el significado secreto de manera involuntaria, mientras crees que estás comunicándote en el lenguaje común, con los significados comunes.

Su propósito es engañarte y robarte; por ejemplo, en el inglés: “Do you understand?” /"¿Entiendes?", en el lenguaje común eso significa: "¿Comprendes lo que te estoy diciendo?" y la respuesta automática sería, "Sí", es decir, "Comprendo lo que me estás diciendo".

Pero estas personas astutas han cambiado el significado en la jerga legal para que signifique: “Do you stand under me?” /"¿Estás debajo de mí?" es decir: "¿Me concedes autoridad sobre ti, para que tengas que obedecer lo que te diga que hagas?"

Si respondes a la pregunta estructurada en jerga legal, creyendo que se habla en lenguaje común, comunicas realmente que estás contratando con ellos, para subordinarte a ellos, es efectivamente un contrato verbal entre tú y ellos.

Lo que lo hace aún peor es el hecho de que nunca, ni los jueces ni los agentes del estado mayor, te dirán que han cambiado del lenguaje común a la jerga legal. Configurando lo anterior como fraude, siendo un acto legal construido desde la deshonestidad, lo que lo hace ilegítimo y nulo.

Para que cualquier contrato sea válido, tiene que haber una divulgación completa y abierta de todos los términos del contrato. Junto con la aceptación sin reservas por ambas partes.

En este caso, en lo referente a tu “Certificado de nacimiento” eso definitivamente no ha ocurrido. La clave del engaño se te mantiene oculta y secreta.

Esta maniobra tiene la intención de manipularte para que aceptes representar la ficción legal, y así pagar los costos y asumir las responsabilidades adjuntas a esta ficción, al Hombre de Paja.

(Visto en la Red)

LA "CIENCIA" DETRÁS DE LA PLANDEMIA

LA RELIGIÓN COMO SOFTWARE DE CONTROL MASIVO

¿Alguna vez has cuestionado el origen de tu fe? No la que descubriste, sino la que te fue dada. Te la inculcaron antes de que tu mente pudiera formular una pregunta.

No la elegiste. Te fue asignada al nacer, como una nacionalidad o un apellido. Es un programa heredado, un archivo de sistema que se copia de una generación a la siguiente sin que nadie se pregunte por su código fuente.

Tus creencias no son tuyas. Son un eco. Tus miedos no son tuyos. Son firewalls psicológicos instalados para evitar que cuestiones el programa. El infierno, el pecado, la herejía ... no son más que protocolos de seguridad para mantenerte dentro de la red.

Piensa en ello con fría lógica: si hubieras nacido bajo un cielo diferente, tu "verdad absoluta" sería otra. Tu dios, otro. Tu infierno, otro. ¿No te resulta esa coincidencia demasiado conveniente?

Esta no es una guía espiritual. Es la herramienta de ingeniería social más perfecta jamás creada. Un sistema diseñado para fragmentar a la humanidad en tribus enfrentadas, cada una convencida de poseer la verdad y dispuesta a morir por ella. Es la división definitiva que garantiza el control.

Mientras la humanidad se desangra en guerras santas y debates teológicos, los verdaderos arquitectos del sistema observan desde la sombra, consolidando su poder sobre una especie dividida por sus propias "verdades".

Romper este yugo no es sobre adoptar un nuevo dios, sino sobre activar tu propio sistema operativo. Despertar del sueño colectivo y ver la matriz por lo que es: una jaula dorada construida con herencia, miedo y costumbre.

(https://t.me/Despertadordelamatrix/)

LOS GOBIERNOS SIEMPRE HAN SIDO Y SERÁN DICTATORIALES

El suceso que la pasada semana escandalizó al mundo: obstaculizar la labor de
la policía de inmigración le costó la vida a la activista Renee Nicole Good

 
Cada país, Estado o nación está regido por un gobierno. Independientemente de su estructura política –democrática, monárquica, republicana, régimen socialista, comunista o fascista- el gobierno es intrínsecamente dictatorial. Y es dictatorial, porque los gobiernos no están constituidos por una mayoría, sino por una minoría que da lugar a un gobierno oligárquico. Por lo tanto, un gobierno estrictamente autocrático por naturaleza y totalitario en la ejecución de sus leyes y mandatos tiene que ser a la fuerza dictatorial sí o sí.

Seamos serios. Cualquier gobierno, sea del color que sea, no es otra cosa que una dictadura absolutista, por mucho que nos quieran convencer de que sólo es el representante del pueblo soberano. Todos, absolutamente todos gobiernos son regímenes tiránicos sin más. No existen gobiernos buenos y gobiernos malos, ya que todos, sin excepción, son tiránicos y su única función es la esclavitud de las masas. Y mientras las masas aborregadas no entiendan esto, seguirán obedeciendo sin rechistar los mandatos de los gobiernos tiránicos. Mientras, las élites disfrutan encantadas del lujo, la riqueza y el poder. Así es como realmente funciona el mundo. Todo lo demás, cantos de sirenas al Sol para mantener idiotizado al “populacho”.

Lo paradójico del caso, es que es la misma sociedad la que está empeñada en mantener a toda costa su propia esclavitud. Lo digo porque, en pleno siglo XXI, seguir dependiendo de las ocurrencias de nuestros gobernantes es absurdo. Y es aún más absurdo si esos gobernantes son elegidos por el pueblo entre los candidatos de partidos políticos corruptos a través de elecciones amañadas.

El acto de votar es en sí mismo un engañabobos. Es una estafa, creada por la clase dominante, para hacer creer a los ingenuos que son ellos los que tienen la potestad de poner y quitar al gobierno. Sinceramente, llegar a pensar tal cosa es tan pueril que da vergüenza ajena.

Los gobiernos –peleles a las órdenes de los verdaderos dueños del mundo- están compuestos por una estirpe de políticos parásitos que viven a costa de los demás, y cuya única función es robar al pueblo con el engaño de los impuestos.

¿Cuándo nos vamos a dar cuenta de que sólo unos pocos banqueros y grandes inversores, interconectados entre sí, son los que controlan la economía mundial? BlackRock, Vanguard Group, State Street y Fidelity -llamados coloquialmente “los cuatro grandes”- son los que están detrás de los principales bancos globales y detrás de las principales corporaciones. Obviamente, si controlan la economía mundial también controlan a buena parte de los gobiernos, que son los que a su vez nos controlan a nosotros a través de leyes, normas y, sobre todo, a través del miedo.

El miedo es una herramienta que viene en nuestro ADN. Esta herramienta nos permite ser conscientes de los riesgos y peligros que existen a nuestro alrededor y es esencial para sobrevivir. Pero también es una herramienta utilizada por el poder para manejarnos y manipularnos. Bueno, pues este es el contexto en el que nos encontramos ahora mismo.

Aunque el miedo siempre ha sido la herramienta preferida por el poder para doblegar a las masas, nunca se había utilizado de la manera tan escandalosa como ahora. La falsa pandemia, el engaño del “cambio climático” antropogénico, las inagotables crisis económicas provocadas y la infinidad de tragedias contadas a diario por los medios de comunicación mantienen amedrentada y paralizada a la población. Y es que atemorizar a las masas es la estrategia más utilizada para convencer a la gente de que acepte cualquier ocurrencia del gobierno. Obviamente, si está asustada consentirá lo que sea con tal de volver a encontrar esa falsa ilusión de seguridad en la que cree que vive gracias al gobierno.

Es incuestionable que a raíz de la falsa pandemia se están implementando las locuras y ocurrencias más distópicas y dispares disfrazadas de progreso. Se trata de toda una serie de nuevas ideas políticas y nuevas “ideologías destrozalotodo” que se están imponiendo al unísono en todo el mundo.

El lenguaje inclusivo, los cambios en el idioma por motivos ideológicos o la multitud de categorías de identidad (género, orientación sexual, etc.) están confundiendo a la población más joven (y no tan joven). También se está implementando la “cultura de la cancelación”: se censura todo aquello que no esté en sintonía con el relato oficial y se considera delito de odio. Luego están las nuevas políticas radicales sostenibles (climáticas, medioambientales, energéticas, etc.) que están encareciendo la vida de la gente y haciendo que su poder adquisitivo se esfume por el retrete. En fin, toda una retahíla de sandeces, a cual mayor, para seguir manteniendo al “populacho” en su sitio.

Aunque bien es verdad que la LIBERTAD con mayúsculas nunca ha existido, parece que la gente haya perdido la memoria. Ha olvidado lo libre que éramos antes de la llegada de toda esta nueva “cultura del progreso”. Pero mucho me temo que para cuando se de cuenta será demasiado tarde.

Cada día son más los ciudadanos de todo el mundo que están desilusionados con su gobierno. Sin embargo, permanecen en silencio, apáticos, como si con ellos no fuera la cosa. Ni siquiera son capaces de hablar de ello, pues tienen miedo al rechazo social o a ser etiquetados con alguno de esos epítetos despectivos de moda para desacreditar a cualquiera que se atreva a discrepar.

La manera de controlar a las masas ha cambiado. Antes los gobiernos imponían sus mandatos mediante la fuerza; ahora lo hacen a través del control mental. La televisión y los teléfonos móviles son las dos armas más poderosas contra la población para el control mental. A través de estas herramientas nos cuentan la “realidad” que han diseñado para nosotros, fabrican nuestros pensamientos y forman nuestras opiniones. De hecho, han conseguido polarizar a la sociedad en dos bandos irreconciliables, y una sociedad dividida es una sociedad vencida. En fin, es patético ver como la gente no hace otra cosa que chupar series (sutil adoctrinamiento) en televisión o deambular por todas partes con la mirada puesta constantemente en su teléfono móvil, sin el que ya no sabe hacer nada. Luego está el dinero fiduciario, que no tiene valor alguno pero cumple su función: esclavizarnos a un trabajo de por vida.

Personalmente, no me cabe la menor duda de que todos los gobiernos son dictatoriales y no deberían existir. Sin embargo, no creo que la gente siquiera se lo plantee.

Obviamente, sólo nosotros somos los culpables de haber llegado a esta situación: nos hemos instalado en una supuesta comodidad, hemos antepuesto una falsa seguridad a cambio de nuestra libertad e ido cediendo voluntariamente poder a los corruptos gobiernos. Entonces, ¿de qué nos quejamos?

(https://pepeluengo2.blogspot.com/)

EL FALSO DIAGNÓSTICO QUE CAMUFLA LA NORMALIZACIÓN DEL ENVENENAMIENTO

LA POLIO, UNA HISTORIA TERGIVERSADA

CÓMO LAS VACUNAS SE CONVIRTIERON EN UNA RELIGIÓN (1ª PARTE)

El lema "Confía en la Ciencia" no empezó con el Covid. Se construyó décadas antes.

La siguiente información se basa en un informe publicado originalmente por A Midwestern Doctor. Los detalles clave se han simplificado y editado para mayor claridad e impacto. El informe original puede ser leído aquí.

¿Sabías que la tasa de mortalidad por sarampión disminuyó en un 98% ANTES de que se introdujera la vacuna contra el sarampión?



“Todo esto está en el sitio web de los CDC … Esa disminución no tuvo nada que ver con las vacunas”.

Entonces, si las vacunas no lo lograron, ¿qué causó ese descenso entre 1900 y 1963?

La respuesta es, según el abogado Aaron Siri, una mejor nutrición, un mejor saneamiento, agua limpia, etc.



Sin embargo, la “ciencia” quiere hacernos creer que las vacunas salvaron la situación.

Pero ese ni siquiera es el mayor engaño de las vacunas. Es lo que sucedió antes de que se aprobaran para uso humano.

La fe en las vacunas es solo eso: fe.

Confianza plena. Lealtad al deber. Creencia en algo sin pruebas.

La medicina ha forjado cuidadosamente el mito de que ella, y solo ella, rescató a la humanidad de la era oscura de las enfermedades mortales. El tipo de enfermedad que acechaba en cada esquina, lista para borrarnos del mapa para siempre.

Y porque la medicina nos rescató tan valientemente de la extinción, merece la supremacía absoluta. Nunca debe ser cuestionada. No puede hacer nada malo.

Un aspecto central de la mitología médica es la creencia de que las vacunas acabaron con las enfermedades infecciosas. Y dado que se trata de una mitología y sus seguidores actúan únicamente por fe, no requiere pruebas y puede simplemente descartar cualquier evidencia que contradiga esa audaz afirmación.

Pero la evidencia no falta. Ni mucho menos.

A pesar de los mejores esfuerzos de la medicina por ocultarla y oscurecerla, quienes buscan la verdad pueden verla claramente.

El Secretario Kennedy lo deja claro. No hay evidencia de que las vacunas hayan sido responsables de la disminución de enfermedades infecciosas que se les ha atribuido tan agresivamente.

Es pura mitología.

Durante años, la gente ha notado algo extraño en el debate sobre las vacunas.

En la ciencia, y por ende en la medicina, casi todo es cuestionable. Se retiran medicamentos. Las directrices cambian. Se admiten errores (a veces).

Pero las vacunas pertenecen a una categoría completamente diferente.

Cuando surgen preguntas sobre su seguridad, la respuesta nunca es la curiosidad, ni siquiera el debate. Es una actitud defensiva inmediata. A veces, incluso hostilidad. Se levantan muros y se cierra cualquier posibilidad de discusión.

Esa reacción por sí sola debería hacer reflexionar a cualquiera. ¿Por qué? Porque la ciencia no funciona así.

No siempre fue así. De hecho, antes de que Obamacare exigiera la vacunación contra la gripe para el personal sanitario, muchos médicos no se vacunaban.

Sabían que los beneficios eran insignificantes y que existían riesgos reales.

Y pensaban que un mandato no tenía sentido.

Es fascinante y perturbador a la vez con qué rapidez un mandato cambió el pensamiento crítico hacia una aceptación irracional de la vacunación, sus insignificantes beneficios y sus riesgos muy reales.

Los médicos están capacitados para detectar patrones y prevenir daños. O eso nos han dicho.

Si un medicamento parece estar causando daño, se suspende. Es normal.

Pero cuando los médicos observan daños después de las vacunas, las reglas cambian.

En lugar de una investigación, se les dice a los pacientes y a sus familias que el problema no puede ser la vacuna. Podría ser cualquier cosa menos la vacuna. Porque la ciencia está establecida.

Y al plantear tus preocupaciones, estás creando confusión. De repente, te conviertes en un problema.

Misma profesión. Mismos pacientes. Estándares muy, muy diferentes.

¿Pero por qué?

Este doble rasero se observa claramente en los hospitales.

Los pacientes enfermos son vacunados rutinariamente inmediatamente después de su ingreso.

Suena contradictorio, ¿verdad? ¿Para qué alterar el sistema inmunitario de alguien que ya está enfermo? ¿Para qué añadir otra variable a lo que se está tratando?

Los médicos que se oponen a esto no se dejan convencer por la dirección del hospital con pruebas. Les dicen que es una política.

Las enfermeras ven el daño en acción de primera mano. Lo reconocen discretamente, pero los administradores niegan su existencia.

El sistema no resuelve las inquietudes. Las ignora con respuestas de una o dos palabras.

Es política. Fin.

De aquí surge una pregunta razonable que cada vez más personas empiezan a plantearse.

¿Por qué la medicina defiende las vacunas con tanta intensidad y agresividad, incluso cuando se plantean serias preocupaciones sobre su seguridad?

No, las vacunas no son exclusivamente impecables. Están protegidas de manera exclusiva.

Y esa protección tiene menos que ver con la evidencia y los datos y más que ver con el poder, la psicología y algo que se parece muchísimo a la fe.

La autoridad de la medicina moderna no se basa en nada más que una historia poderosa.

Según cuenta la historia, la medicina salvó a la humanidad de las enfermedades infecciosas y reemplazó la superstición por la ciencia.

Y las vacunas se encuentran en el centro mismo de esa victoria.

Cuestionar las vacunas no solo cuestiona un producto de las grandes farmacéuticas. Desafia la narrativa que sustenta el prestigio y la autoridad moral de la medicina.

Cuando la identidad y el estatus están en juego, las instituciones rara vez reevaluan sus supuestos. Se aferran aún más a sus principios.

Pero no se trata solo de la industria médica. También hay un factor humano que no se puede ignorar.

Los médicos pasan décadas formándose, sacrificándose y construyendo su identidad en torno a la idea de que ayudan a la gente. Todo su sentido de propósito está entrelazado con su sistema de creencias.

Considerar que una práctica estándar que ellos apoyaron y probablemente practicaron puede haber causado daño (o incluso la muerte) es psicológicamente devastador.

Ante esa posibilidad, la mayoría de las personas no reconsideran su decisión. Protegen la creencia que les permitió avanzar en primer lugar.

Se trata de autopreservación. Y, en última instancia, también preserva la institución.

(Fuente: https://www.vigilantfox.com/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)