LA ÉLITE EUROPEA NOS ENDOSA LA FACTURA DE UNA GUERRA PERDIDA

En caso de duda, los europeos siempre deberían releer a Tácito. Como buen romano, consideraba que el sacrificio solo era digno si se realizaba al servicio de la patria. En su época, el Imperio romano. En la nuestra, sería la civilización-estado de Italia.

Tácito era un estudioso entusiasta de la resistencia, y reflexionaba sobre el valor de las muertes heroicas de aquellos condenados al suicidio por Nerón y Domiciano. Siguió todas las batallas legales, la condena de mártires laicos como Séneca. Habla de ellos con veneración, pero tachó su sacrificio de estéril.

Tácito rechazó la tentación del heroísmo y se preguntó si entre el ardor del desdén y la vil obsequiosidad se podía encontrar un camino libre de vanagloria.

Ciertamente, no veía ese camino en el futuro de Roma. Experimentó la vida bajo un poder absoluto -hoy sería bajo el yugo de la Unión Europea (UE) y la Comisión Europea (CE)- y señaló que ejercerlo o someterse a él era igualmente degradante.

Las preguntas que no pudo responder son eternas. Si un pueblo protagonista de la Historia y que disfruta del dominio es capaz de ser digno de él; si es posible que quienes gobiernan sigan siendo sabios; y para quienes son súbditos, qué hacer para no humillarse.

A la Historia y a la política, Tácito solo planteó cuestiones morales. Para él, la única salvación posible vendrá a través de la curación moral.

Citó algunos versos del brillante poeta Lucano, que también fue víctima de Nerón, quien escribió que, considerando «las calamidades más graves», uno «tenía pruebas de que los dioses no se preocupan por nuestra seguridad, sino por nuestro castigo».

Todas estas preguntas se aplican ahora a los europeos sometidos por unas élites belicistas terriblemente mediocres, que solo están acelerando un vórtice negativo mucho más grave que la decadencia de Roma. Mientras que «los dioses» son olímpicamente ajenos al castigo infligido a los simples mortales (contribuyentes).

Tirar dinero a un vacío negro

Entra en escena la última estafa de la élite europea: la decisión de entregar a la «organización criminal» de Kiev -en palabras del presidente Putin- un préstamo conjunto de 90.000 millones de euros para 2026-2027, a un tipo de interés del 0 %. Hungría, Eslovaquia y la República Checa se negaron oficialmente a formar parte de la estafa.

Este préstamo conjunto de la UE -fondos que, para empezar, no tienen- se convierte automáticamente en deuda de la UE. La responsabilidad recaerá sobre los contribuyentes de toda la UE. No solo se les despojará de 90.000 millones de euros de sus ingresos ganados con esfuerzo, junto con altos impuestos, sino que además pagarán a los bancos europeos por el «privilegio». Todo el mundo en los pasillos de la CE en Bruselas sabe que solo en intereses, los Estados miembros de la UE tendrán que pagar más de 3.000 millones de euros al año.

La consecuencia inevitable: los fondos para los servicios sanitarios, la educación y los derechos sociales se reducirán aún más que en la actualidad.

Es fundamental recordar que este dulce préstamo solo cubrirá dos años para mantener con vida a la banda de Kiev. Después, será otra estafa más. E incluso el dulce préstamo no será suficiente para 2026-2027, ya que solo cubrirá dos tercios del agujero negro de Kiev.

Las condiciones del préstamo son alucinantes. Kiev lo devolverá si -y la palabra clave es un «si» imposible- recibe «reparaciones completas» de Rusia. La CE en Bruselas ha estipulado que el importe total supera el medio billón de euros.

Y aún hay más. Antes del préstamo, la CE había declarado previamente a Ucrania insolvente y había anunciado que no podía conceder préstamos a Kiev. Aun así, se sintieron obligados a ofrecer este último préstamo ventajoso: financiación directa, una subvención de facto.

Según el principal negociador de Ucrania, Rustem Umerov, «hay dos escenarios: 1) si el conflicto termina, los fondos se destinarán a la reconstrucción del país; 2) si la agresión continúa, Ucrania espera entre 40.000 y 45.000 millones de euros anuales para defensa y seguridad».

Ambos escenarios son absurdos. Primero: Moscú, como vencedor del conflicto, nunca aceptará financiar la reconstrucción de Ucrania a través de su propio fondo soberano robado por los europeos. Segundo: la banda de Kiev ya se está posicionando para recibir más dinero gratis, como en «si la agresión continúa …».

Todo este circo se está desarrollando porque la UE no ha conseguido robar definitivamente los fondos soberanos rusos, independientemente del tsunami de especulaciones sobre quién «traicionó» a quién (podría decirse que el Petit Roi francés abandonó al canciller alemán de BlackRock en la fase final de las negociaciones).

Lo que importa al final es que unos pocos economistas con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente de Bruselas advirtieron a sus «líderes» que si continuaba el «robo» (terminología de Putin) de Rusia, las naciones que poseen fondos soberanos, desde Asia hasta el Golfo Pérsico, siempre los considerarían no como ahorros, sino como inversiones de alto riesgo, con consecuencias catastróficas.

En Moscú no hay ilusiones. El vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, señaló que los «ladrones de Bruselas» no han abandonado sus planes. Además, la tóxica Medusa al frente de la CE ya había declarado que los activos rusos solo pueden desbloquearse por mayoría cualificada, es decir, por ejemplo, por dos tercios o tres cuartos del número total de votantes de los Estados miembros.

Tácito habría aprobado la lapidaria evaluación de Putin sobre la UE: «Ellos [la anterior administración estadounidense] creían que Rusia podía ser fácilmente desmembrada y desmantelada. Los «cerdos subordinados» europeos se unieron inmediatamente a los esfuerzos de la anterior administración estadounidense, con la esperanza de beneficiarse del colapso de nuestro país: para recuperar lo que se había perdido en períodos históricos anteriores y para vengarse. Como ahora es evidente para todos, cada uno de esos intentos, cada plan destructivo contra Rusia, ha terminado en un fracaso total y absoluto».

Cuidado con esos bonos europeos

El dulce préstamo de 90.000 millones de euros es solo la punta de un iceberg muy, muy profundo. A ello hay que añadir los fondos -todavía inexistentes- para seguir armando a Kiev, así como para comprar gas, combustible y energía eléctrica, ya que Ucrania depende totalmente de la UE. Paralelamente, la UE perdió el mercado ruso: en 2021, antes del inicio de la OME, la UE exportaba 90.000 millones de euros al año a Rusia.

La candente cuestión de cuánto costará reconstruir Ucrania ha alcanzado ahora proporciones de incendio forestal. Un estudio del Banco Mundial de 2024 lo situaba en 600.000 millones de euros, que deberá pagar íntegramente una UE atrapada en una mentalidad de guerra eterna.

Teniendo en cuenta que Rusia está ahora en racha bombardeando infraestructuras militares clave de Ucrania, el coste final de la aventura europea -después de Napoleón y Hitler, ahora le toca el turno a la coalición infernal de la UE/OTAN- puede alcanzar y superar fácilmente el billón de euros, con la desindustrialización de toda Europa, la pérdida de competitividad global, la pérdida del mercado ruso, una serie de aranceles estadounidenses y la vasallización total impuesta por el Imperio del Caos.

Por si todo este vacío negro concéntrico no fuera suficiente, los expertos financieros alemanes advierten de que el rendimiento de los bonos europeos está aumentando rápidamente. Al fin y al cabo, nadie en su sano juicio prestará dinero a estas «élites» de las guerras eternas a un tipo de interés bajo.

Así que ahora el nombre del juego es alto riesgo, a nivel sistémico. Esto incluye: gobiernos que refinancian la deuda a tipos más altos; empresas que refinancian en condiciones aún peores; bancos que endurecen las condiciones de los préstamos.

En resumen: el capital está saliendo de los balances débiles. Y los bonos siempre se mueven primero, porque evalúan los flujos de caja, no las narrativas belicistas europeas.

Toda crisis grave comienza con el aumento de los tipos de interés. El 0 % para Ucrania ni siquiera es un cuento de hadas. Lo que importa, para empezar, es lo que cobrarán los tiburones bancarios por esa dulce subvención de 90.000 millones.

No cuentes con que un eje europeo de cordura se levante de repente para salvar la antigua cúspide de la civilización. Eso puede llevar generaciones. Mientras tanto, se aplica Tácito. Los dioses parecen estar disfrutando plenamente del castigo infligido a los simples mortales (contribuyentes).

Pepe Escobar
(Visto en https://geopoliticarugiente.com/)

NINGÚN CONTROL SANITARIO PARA LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS IMPORTADOS

UNA LAMENTABLE OBVIEDAD

EVIDENCIA DE INTEGRACIÓN DE MATERIAL GENÉTICO DE LA INYECCIÓN COVID INTEGRADO EN EL GENOMA HUMANO

LA ESCLAVITUD TOTAL IMPULSADA POR LA I.A. (2ª PARTE): EL PANÓPTICO ABSOLUTO

Un palantír es una bola de cristal mágica e indestructible a la que recurren los brujos en "El Señor de los Anillos", utilizada para la comunicación a larga distancia y la adivinación, permitiendo a su usuario ver eventos a grandes distancias o incluso en el pasado. El término proviene del quenya y significa "los que observan desde lejos".

Estoy seguro de que la mayoría ha oído hablar de Palantir, pero esta compañía es mucho más oscura de lo que la mayoría cree. Para empezar, aunque suene ridículo, el nombre Palantir proviene del ojo que todo lo ve de la película El Señor de los Anillos. Sí, has oído bien. ¿Otra película profética y extraña de Hollywood que intenta decirnos algo? Bueno, si recuerdas, ese ojo maligno de El Señor de los Anillos podía verlo todo, en todas partes y en todo momento. El nombre es irónicamente apropiado, porque eso es precisamente lo que Palantir puede hacer. Palantir es el equivalente tecnológico moderno del ojo que todo lo ve.



En agosto de 2025, Palantir obtuvo un contrato de 10 000 millones de dólares con el Ejército de los EE.UU., el mayor contrato de datos de software de la historia militar. ¿Qué hace? Según su propio material promocional, «Palantir Gotham es un sistema operativo comercialmente disponible y compatible con IA, diseñado para mejorar y acelerar la toma de decisiones de los operadores en defensa, inteligencia, fuerzas del orden y otros ámbitos de gran importancia». Bueno, leamos entre líneas su jerga de marketing diluida, ¿de acuerdo?

El sistema Gotham de Palantir apoya una cadena de muertes alimentada por la IA

¿Qué es una cadena de eliminación impulsada por IA? Es exactamente como suena, gente. Una cadena de eliminación impulsada por IA significa que los sistemas de inteligencia artificial pueden decidir quién y qué es el objetivo para su procesamiento y, como se utiliza actualmente en otros escenarios, su eliminación. ¿Te parece un concepto descabellado e insensato? Si es así, es hora de reconsiderarlo.

Lanzada originalmente en 2008, surgió del trabajo de Palantir en la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos y es utilizada por agencias federales, organizaciones militares y socios internacionales, incluyendo el ejército ucraniano e Interpol. La plataforma funciona como un sistema empresarial para integrar, gestionar, proteger y analizar grandes conjuntos de datos dispares de fuentes como imágenes satelitales, redes sociales, registros financieros y señales de sensores.

Dicho de otro modo, esta basura es pura tecnología de objetivos militares que se ha desplegado, utilizado y perfeccionado en operaciones militares reales. ¿Sabías que Palantir se ha convertido en uno de los socios tecnológicos más importantes de la administración Trump? ¿Sabías que se está implementando activamente en todas las agencias federales clave como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS), el Servicio de Impuestos Internos (IRS) y la Administración del Seguro Social (SSA), lo que permite la fusión de conjuntos de datos dispares?

Esta expansión surge tras una orden ejecutiva de marzo de 2025 del presidente Trump que ordena a las agencias federales compartir datos para combatir el despilfarro, el fraude y el abuso, una medida que ha suscitado inquietudes sobre la creación de una base de datos nacional centralizada sobre ciudadanos estadounidenses.

Maldita sea, ¿crees?

Lean entre líneas, amigos, y comprendan lo que viene como parte del Nuevo Orden Mundial tecnocrático, también conocido como la “cuarta revolución industrial”.

La novela 1984 de George Orwell presenta una escalofriante inversión de la confianza sensorial, donde el Partido manda,

El Partido les dijo que ignoraran lo que veían sus ojos y oídos. Era su orden final y más esencial.

Esto refleja un mundo distópico donde la percepción se manipula y los individuos se ven obligados a rechazar la evidencia sensorial en favor de la propaganda estatal. ¡Echa un vistazo!

No se dejen engañar. Trump tiene la tarea de ayudar a que todo esto suceda. ¿"MAGA"?

Una vez que todo esto esté listo, el sistema de IA Palantir decidirá si debes ser el objetivo, según su programación. El sistema de IA Palantir, con la tecnología que emplee para atacar a los disidentes (que simplemente serán etiquetados indebidamente como "terroristas"), acabará contigo. ¿Entendido? Su programación decidirá quién vive y quién muere.

Incluso Alex Karp, el propio director ejecutivo de Palantir, dijo: «Nuestro producto se usa para matar gente» . ¿Entendido? No es especulación ni interpretación. Es una cita del propio director ejecutivo de Palantir. Aunque aclaró que se usa para «identificar y eliminar terroristas», pregúntese: ¿quién y cómo definirán el «terrorismo» en el Nuevo Orden Mundial? Creo que podemos deducir con seguridad que cualquier oposición o disidente que luche contra el Nuevo Orden Mundial y la tiranía gubernamental invasora será etiquetado como «terrorista». Aunque le den otro nombre al sistema Palantir que están desplegando contra los estadounidenses, tengan la seguridad de que las capacidades y aplicaciones principales permanecerán sin cambios.

Esto no es una teoría de la conspiración, es su propio marketing público

Que quede claro: ¡los sistemas de IA que pueden usarse para identificar y eliminar personas se están implementando aquí en Estados Unidos, ahora mismo! Son extremadamente ingenuos si no creen que esto eventualmente se usará y abusará de ellos contra los ciudadanos estadounidenses. Quizás no para eliminarlos todavía, pero ciertamente ya se está utilizando para identificar, rastrear y atacar.

Trump firmó una orden ejecutiva que obliga a Palantir a compartir datos entre todas las agencias federales. Además, Palantir llegó a un acuerdo con Elon Musk, su Departamento de Eficiencia Gubernamental, al que denominó la mega API. Este acuerdo básicamente consolida los registros del IRS con otros datos gubernamentales y crea un gran archivo universal para cada persona. Este archivo incluye historiales médicos, educativos, de justicia penal, etc., y todo fluye a un sistema centralizado gestionado por Palantir.

Muchos de ustedes han visto la película Minority Report, ¿verdad? Una vez más, con un estilo aparentemente profético, al estilo de las películas de Hollywood, lograron usar psíquicos para extraer información de otro ámbito e identificar y alertar a la policía sobre quién iba a cometer un delito y cuándo. Policía predelictiva. Bueno, si entramos en el mundo de la IA, básicamente están intentando hacer lo mismo con Palantir. El algoritmo decidirá quién es probable que cometa un delito. No se basará en los delitos reales cometidos, sino en tus patrones, ubicaciones, datos demográficos, asociaciones y todo lo que consideren relevante en tu expediente. Estas agencias recopilarán todos esos datos y actuarán en consecuencia, basándose en las predicciones que su algoritmo de IA haga sobre ti. El software Gotham de Palantir ya está siendo utilizado por los departamentos de policía para la "policía predictiva". Niéguenlo todo; la mente perspicaz sabe que solo nos están alimentando con más mentiras.

Ahora, conectemos y resumamos esas piezas.

Las cámaras Flat rastrearán tus movimientos en todo el país. Todos esos datos se incorporarán a los sistemas de Palantir. La IA de Palantir los tomará y analizará. Tomarán todos tus datos y patrones y generarán algo parecido a una "puntuación de riesgo". Con base en esta puntuación, te identificarán como objetivo. Al principio, es probable que alguien revise y apruebe cualquier acción. Sin embargo, más adelante, el sistema de IA tomará sus propias decisiones sobre las acciones que se tomarán en tu contra en una fracción de segundo, sin supervisión ni intervención humana. El proceso se realiza paso a paso.

Como recordatorio amistoso, somos ustedes y yo quienes pagamos todo esto con nuestras facturas de electricidad, las políticas fiscales de nuestro gobierno y nuestros impuestos, que financian estos terribles contratos gubernamentales. Estoy bastante seguro de que ningún estadounidense quiso estas tonterías. ¿Quién nos metió en esto y adónde nos lleva todo esto? Solo el tiempo lo dirá, pero queda claro adónde quieren llevarlo, al analizar sus agendas, proyectos, programas y palabras.

Quieren hacernos creer que esta adopción forzada de la IA es algo bueno. Que solo sirve para vigilar y rastrear a los delincuentes. Quieren hacernos creer que si atacaron a alguien, debe haber sido alguien delincuente, ¿verdad? Todo es solo por nuestra seguridad, ¿verdad?

La revista Time y los arquitectos tecnócratas de alto nivel quieren hacernos creer que son solo visionarios, que están impulsando el próximo cambio de paradigma en el "progreso humano". Quieren hacernos creer que velan por nosotros y que, en última instancia, solo intentan hacer del mundo un lugar mejor. ¿Estamos seguros de ello? Un lugar mejor para ellos , quizás, pero para el resto de nosotros, ¿qué están realmente logrando?

Están implementando una red nacional de vigilancia que rastrea todos tus lugares, todo lo que haces, todo lo que dices, compras, etc. Cada anuncio y video en el que haces clic. Cada comentario que haces en línea. Cabe destacar que ni siquiera he mencionado los mecanismos de control distópicos adicionales planeados con la identificación digital, la CBDC, el crédito social o el seguimiento del carbono.

Un día, incluso planean conocer y controlar cada pensamiento que tienes en la cabeza. ¿Te parece descabellada esa idea? Mira los videos públicos de los arquitectos del Gran Reinicio, donde hablan sobre cómo podrán conocer y controlar tus pensamientos para 2030. ¿Cuál es su objetivo final? Poder controlar tu libre albedrío. A medida que nos volvemos completamente vulnerables y manipulables, logran el control absoluto.

¿Y para quienes NO CUMPLIMOS? Bueno, estas plataformas de selección de objetivos son tecnología militar avanzada que se está desplegando para el monitoreo y control de la población nacional. Así de simple. Mientras la mayoría de los estadounidenses se atiborran de la próxima serie depravada de Netflix o el próximo videojuego deportivo de masas, su propio Gobierno está implementando sistemas militares impulsados por IA que tomarán decisiones sobre su vida, utilizando los mismos datos que ustedes siguen proporcionando libremente. Habrá algoritmos predictivos que decidirán si son sospechosos y deben ser tratados, incluso antes de que hayan hecho nada malo.

Si todo esto suena loco, lo es. Sin embargo, es la realidad y está por llegar. Los únicos que consideran todo esto absurdo y aman la idea de la IA son quienes no comprenden realmente el rumbo que está tomando ni todas sus consecuencias.

¿Quieres que tus hijos vivan en un mundo donde cada movimiento sea rastreado, registrado y analizado? ¿Un mundo donde la inteligencia artificial decida tu destino? ¿Quieres sistemas militares de objetivos desplegados en tus calles? ¿Quieres vivir en un mundo donde los algoritmos generen listas de encarcelamiento o asesinatos? Cualquiera que piense que toda esta basura de la IA es "progreso" debería hacerse un examen de conciencia. Si bien podría usarse para beneficiar a la humanidad, recuerda que el objetivo principal de quienes la construyen es controlarla.

La revista Time nos dice, en esencia, que no hay vuelta atrás. Quizás no podamos volver a meter al genio en la botella, pero sí tenemos una opción: podemos rendirnos y aceptar la esclavitud, o podemos alzarnos y unirnos como ciudadanos libres para luchar por nuestros derechos constitucionales y oponernos pacíficamente de todas las maneras posibles. No tenemos por qué cooperar con nuestra esclavitud.

Podemos desconectarnos de la programación. Podemos educarnos. Podemos alzar la voz. Podemos organizarnos. Podemos salir de las grandes ciudades y construir comunidad. Podemos volver a un estilo de vida más autosuficiente, conectado con la naturaleza. Podemos dejar los dispositivos y la tecnología con más frecuencia -aprender a aprovechar las herramientas tecnológicas que debemos-, pero reconocer que debemos evitar convertirnos en esclavos aún más de ellos. Podemos decir NO. Podemos luchar a nivel local y exigir que DEJEN de implementar esta tecnología distópica en nuestras comunidades. Podemos alzar la voz y decir que NO CUMPLIMOS. Si suficientes de nosotros nos preocupáramos y nos alzáramos, todo se detendría de golpe.

No sé qué piensen ustedes, pero “prefiero morir libre que vivir esclavo”.

¿Y usted?

(Fuente: https://donotcomplyguy.substack.com/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)

ALGO QUE DEBERÍA HACERNOS REFLEXIONAR A TODOS

La constante distracción es una realidad debido a cómo el entorno digital ha fragmentado nuestra atención. Mientras intentamos realizar tareas, simultáneamente respondemos mensajes, revisamos redes sociales y vemos videos, lo cual resulta agotador.

El cerebro se adapta a este exceso de estímulos priorizando la gratificación inmediata. Evalúa rápidamente si un estímulo es lo suficientemente interesante para dedicarle tiempo y, si no hay una recompensa rápida, pasa al siguiente.

El problema surge cuando esta búsqueda de gratificación rápida se vuelve un patrón recurrente, dificultando la concentración en actividades cotidianas sin recurrir al teléfono. Esto significa no poder disfrutar de una comida o película sin interrupciones digitales.

Según un medio de la Universidad de Oxford, la capacidad de atención se está reduciendo. Un ejemplo citado es el hecho de que muchas personas ya no pueden ver una película completa, prefiriendo videos cortos de redes sociales, que ofrecen una emoción similar en menos tiempo. Esta impaciencia ante el contenido largo se refleja en que casi el 50% de usuarios encuestados por Tik Tok consideraron estresantes los videos de más de un minuto.

Este comportamiento ha sido denominado "Tik Tok Brain" en algunos medios, haciendo referencia a cómo el uso frecuente de estas aplicaciones afecta la atención y la concentración. Este fenómeno se debe al sistema de recompensa automático que genera altas dosis de dopamina.

El psiquiatra Pablo Toro teoriza que la capacidad de atención sostenida (la habilidad de mantenerse enfocado a pesar de las distracciones) está en juego. Explica que el cerebro es plástico, y cualquier función cognitiva que no se utilice, como la atención sostenida, se va perdiendo gradualmente. Si bien los videos cortos entretienen y generan dopamina, no requieren esta atención. En el futuro, la falta de uso de esta habilidad podría dificultar incluso tareas simples como leer un titular.

En esencia, el texto plantea: La configuración digital actual fomenta la distracción y la necesidad de recompensas inmediatas, lo que está adaptando el cerebro a una atención fragmentada y reduciendo la capacidad de concentración sostenida.

(https://t.me/rvnesaragesaracovid19/)

ASÍ ENTIENDE LA UNIÓN EUROPEA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

En su deriva dictatorial, que recuerda a los peores tiempos de la represión estalinista, la Unión Europea ha sancionado a una serie de periodistas y expertos por el mero hecho de divulgar opiniones respecto al conflicto en Ucrania que no se alinean con la versión única y obligatoria de los hechos que impone Bruselas. Entre ellos está el Coronel Jaques Baud, suizo, residente en Bélgica, miembro de los servicios secretos helvéticos y participante en multitud de misiones de la OTAN, al que acusan de diseminar propaganda a pesar de ser un analista que se esfuerza por ser objetivo y neutral, y que solo expone las circunstancias históricas que han conducido a la situación en la que nos encontramos.



Como no pueden demostrar que sus análisis contienen desinformación, malinformación o alguno de esos eufemismos que han encontrado para ejercer la censura, lo acusan de difundir propaganda, como si lo que vierte la OTAN sobre las mentes de los occidentales no fuera, precisamente, propaganda de guerra unilateral e indefendible.

Las consecuencias son que le han restringido incluso el derecho a comprar comida, y lo más grave de todo es que la sanción no permite ni recurso ni defensa. Baud, como otros 48 analistas e informadores, ha visto bloqueadas sus cuentas y suspendida su libertad de circulación por suelo europeo, en flagrante violación del derecho internacional. Los ciudadanos y empresas de la UE tienen prohibido proporcionarles, directa o indirectamente, fondos o recursos económicos.



Otro de los represaliados es el director de investigación y periodista Fyodor Lukyanov. El editor jefe de la revista "Rusia en Asuntos Globales" está acusado de presentar la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania como una reacción defensiva a la política occidental. Acusa repetidamente a la Unión Europea, la OTAN y Estados Unidos de "provocar" el conflicto y justifica la acción militar rusa como "necesaria" para detener la expansión de la OTAN. Se le acusa de contribuir a "campañas sistemáticas de desinformación" que "culpan a Ucrania y Occidente de la guerra", en una línea cercana a la del periodista y activista francés Thierry Meyssan, quien hubo de exiliarse para salvar su vida cuando supo que el criminal Sarkozy había ordenado su asesinato.

Lo que sigue es una reveladora entrevista con el Coronel Baud, quien, pese a lo arbitrario de las medidas tomadas contra él, hace gala de análisis objetivos y neutrales que podrían contribuir a una resolución pacífica del conflicto ucraniano, si no fuera por el hecho evidente de que la sensatez no está permitida en la dictadura europea a la que nos están empujando.