REFLEXIONES SOBRE LA PÉRDIDA DE INTEGRIDAD CIENTÍFICA DURANTE LA ERA COVID

Se han atribuido al llamado covid síntomas persistentes que en realidad correspondían a
 efectos adversos causados por la vacuna (Dr. Marty Makary 27.º comisionado de la FDA)

Como médico, he sido testigo de uno de los períodos más desafiantes para la medicina contemporánea, donde las incongruencias médico-científicas han puesto en entredicho los fundamentos mismos de nuestra práctica. La crítica del Dr. Marty Makary hacia el manejo institucional durante la era covid coinciden con mis propias observaciones sobre cómo la ciencia puede verse comprometida cuando los intereses políticos prevalecen sobre la evidencia objetiva.

El Dr. Marty Makary, 27.º comisionado de la FDA (Agencia para la regulación y Administración de Medicamentos y Alimentos) de EE.UU. plantea una verdad que muchos han evitado admitir: los jóvenes sanos prácticamente no corrían riesgo de morir por COVID-19, y esta realidad se ha visto oscurecida por una avalancha de información sensacionalista y omisiones por parte de las autoridades sanitarias y los medios de comunicación. Su postura, además de ser un hecho epidemiológico, representa un llamado urgente a la honestidad científica y la integridad moral en el manejo público de los datos médicos y científicos.

Durante mi formación y ejercicio profesional, siempre sostuve que la medicina debe basarse en datos rigurosos y análisis imparciales. Sin embargo, la gestión de la pandemia reveló una incongruencia fundamental entre lo que los datos epidemiológicos demostraban y el discurso oficial promulgado por las autoridades sanitarias. La estratificación del riesgo, principio básico en medicina preventiva, fue deliberadamente ignorada en favor de un mensaje universalizado que no reflejaba la realidad clínica observada.

En principio identifiqué la negación sistemática de las diferencias etarias en la morbimortalidad por covid. Los datos clínicos evidenciaban consistentemente que los jóvenes sanos presentaban un riesgo prácticamente insignificantes de complicaciones graves, mientras que las personas mayores con comorbilidades constituían la población verdaderamente vulnerable. Esta realidad epidemiológica debió haber orientado estrategias diferenciadas de protección, no campañas masivas indiscriminadas.

Desde el principio, el discurso oficial se centró en un mensaje universal de riesgo, posiblemente influenciado por paradigmas anteriores, como los relacionados con el VIH, donde el peligro se generalizaba a toda la población. Anthony Fauci y otros líderes trasladaron este enfoque al COVID-19, construyendo un discurso que insistía en que todos éramos igualmente vulnerables.

Sin embargo, los datos reales demostraron lo contrario: la mortalidad y la gravedad de la enfermedad fueron abrumadoramente mayores en las personas de edad avanzada o con comorbilidades, mientras que los jóvenes sanos presentaron una tasa de mortalidad prácticamente insignificante.

Lo más grave, y en esto coincido con el Dr. Makary, es que esta falta de honestidad no solo afectó la percepción del riesgo, sino que también influyó en decisiones fundamentales, como las campañas de vacunación masiva en grupos donde el beneficio era más que cuestionable frente a los numerosos riesgos potenciales. Síntomas persistentes que en realidad correspondían a efectos adversos causados por la “vacuna” se atribuyeron al llamado covid, un fenómeno que se minimizó o, para ser más claros, incluso se ocultó.

Como médico, resulta éticamente inadmisible que síntomas claramente relacionados con intervenciones farmacológicas sean sistemáticamente atribuidos a otras causas. La farmacovigilancia rigurosa constituye un pilar fundamental de la práctica médica responsable, y su compromiso representa una traición a los principios hippocráticos que juramos defender.

El Dr. Makary, incluso como máxima autoridad de la FDA, denuncia claramente cómo la agencia que dirige, la FDA, y los CDC manipularon estudios científicos, diseñándolos para favorecer resultados alineados con intereses políticos, en lugar de priorizar la medicina objetiva, la ciencia y la salud pública.

Desde una perspectiva profesional, fue muy grave la manipulación de estudios científicos por parte de agencias reguladoras como la FDA y los CDC. El despido de expertos que cuestionaron políticas sanitarias basándose en evidencia científica sólida representa una perversión del método científico que socava la confianza pública en nuestras instituciones médicas.

Por ello, fue un acto muy indignante el despido de expertos dentro de la propia FDA que cuestionaron la aprobación de dosis de refuerzo para niños sanos, eliminando voces críticas que podrían haber aportado un equilibrio necesario al debate. Esta injerencia política en las agencias responsables de la regulación sanitaria revela un sistema que a menudo ha sacrificado la transparencia en aras de agendas partidistas.

Para quienes valoramos la ciencia y la ética médica, la postura del Dr. Makary representa un desafío. No podemos permitir que el miedo, la política o el dogma distorsionen la verdad en medicina. Reconocer, como lo ha hecho el Dr. Makary, que los jóvenes sanos enfrentan un riesgo mínimo implica exigir políticas basadas en evidencia clara y exhaustiva, donde se respeten los datos y se escuchen todas las voces, incluidas las de aquellos que sometemos a la falsabilidad el cientificismo del consenso oficial.

Estas experiencias me han llevado a reflexionar profundamente sobre mi responsabilidad como profesional de la salud. La medicina no puede permitirse ser rehén de agendas políticas que comprometan la objetividad científica. Nuestra obligación ética trasciende las presiones institucionales y nos exige defender la verdad científica, incluso cuando resulte incómoda para determinados intereses.

Afrontar esta realidad con valentía es un acto de responsabilidad social y profesional. La comunidad médica debe mantenerse vigilante ante la tentación de convertir la ciencia en una herramienta política. Se trata de proteger la salud física, la integridad de las instituciones y la libertad de pensamiento crítico en tiempos de crisis.

Mi compromiso profesional futuro se centra en promover una medicina basada en evidencia transparente, donde la estratificación del riesgo guíe las decisiones clínicas y donde las voces científicas críticas de médicos sean valoradas como elementos esenciales del progreso médico. Para restaurar la confianza pública y mantener la integridad de nuestra noble profesión.

Como médico comprometido con la verdad, apoyo la honestidad radical y la defensa inquebrantable de la medicina y la ciencia basadas en hechos, no en intereses ocultos.

Natalia Prego Cancelo
(https://nataliaprego.substack.com/)

INAUDITO: EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL PRETENDE COBRARTE POR RESPIRAR

ISRAEL: PEDOFILIA E IMPUNIDAD

"Esto no es algo que haya sido inventado fuera de Israel"

"La reciente investigación de Israel Hayom sobre la violación ritual en grupo por parte de miembros de la comunidad educativa, la comunidad de instrucción religiosa, es decir, rabinos, lideres de la comunidad, familiares y parientes, saca a la luz prácticas cuya normalización delata el grado de perversidad de una sociedad enferma"

"Muchas de estas violaciones en grupo se llevaron a cabo bajo algún tipo de ceremonia religiosa macabra en la que el niño era ofrecido como sacrificio para la redención de quienes cometieron la violación en grupo."

"En muchos casos, por lo que leí en los testimonios, a los niños se les decía que si no se ofrecían para este sacrificio ritual y violación, violación múltiple, otro niño de la familia sería tomado en su lugar."

(https://t.me/guerrerosestoicos/)

¿CÓMO ES POSIBLE QUE LA ESPECIE MÁS INTELIGENTE DEL PLANETA SE DEJE DOMINAR POR UNA INSIGNIFICANTE MINORÍA?

La mejor manera de ejercer el control de la especie más inteligente del planeta, para mantenerla dócil y aborregada, es dividirla en mil pedazos. De hecho, la fragmentación social se promueve deliberadamente con conflictos de dualidad permanentes (etnia, cultura, religión, ideología política,…). Es de esta manera cómo se evita que la población identifique intereses comunes, se una y se revele contra el poder establecido.

Luego está la saturación cognitiva, mediante el uso de estímulos constantes, para eliminar el pensamiento crítico y la capacidad analítica. Al denostar el pensamiento propio se fomenta la obediencia y se adopta una mentalidad de aceptación pasiva; es decir, se recompensa la obediencia y se estigmatiza el cuestionamiento del relato oficial y las normas establecidas.

Por si esto no fuera suficiente, y para rizar el rizo, el sistema ha diseñado una estafa Ponzi, consistente en el monopolio monetario por parte de unos pocos, donde el individuo es arrastrado a un bucle de supervivencia “trabajo-remuneración” del que no se puede escapar.

Por último, y no menos importante, está la gestión biológica. Se trata de mantener a la población con niveles bajos de energía o con algún tipo de enfermedad crónica (cardiovascular, respiratoria, alérgica, hipertensión, diabetes, etc.), para reducir la voluntad de resistencia. Esto se consigue a través de la mala alimentación, fomentando la comida basura con cero nutrientes, y atiborrando a la población de vacunas y fármacos innecesarios.

En definitiva, se trata de mantener a la población dividida y agotada, dado que una población así no tiene nada que hacer ante la tiranía.

Hoy en día el control ya no se ejerce mediante la fuerza física, sino a través de la fragmentación del tejido social y la neutralización del pensamiento crítico. De ahí que no haya ningún lugar en el mundo donde la población no viva en una servidumbre voluntaria.

Una especie inteligente, como la nuestra, se hace preguntas y necesita respuestas. Sin embargo, las respuestas vienen enlatadas y proporcionadas por el sistema, para que nunca tengamos la oportunidad de hacer nuestras propias conjeturas. Porque si piensas diferente de lo que el sistema acepta como políticamente correcto, estás perdido.

Antes siquiera de tener la edad suficiente para empezar a comprender quiénes somos, de dónde venimos y hacia dónde vamos, pasamos a formar parte del sistema. De eso se encargan nuestros progenitores. Luego, diferentes instituciones van formándonos a su antojo hasta convertir todo lo aprendido en nuestra única verdad, la cual nos acompañará el resto de nuestra vida.

Pero eso que nosotros hemos adoptado como verdad no es tal, sino la verdad que un minúsculo grupo de tiranos ha creado para nosotros. Lo inconcebible, es que muchos somos conscientes de esta realidad y, sin embargo, no hacemos absolutamente nada para remediarlo.

Es curioso cómo somos los seres humanos. Porque si en una sala de cine hubiera 200 personas y una de ellas comenzara a incordiar al resto, es seguro que no terminaría de ver la película. Entonces, ¿cómo es posible que un puñado de oligarcas (el 0.0001% de la población mundial) pueda manipular a 8.000 millones de personas?

Por enésima vez en la historia de la humanidad estamos asistiendo impertérritos a lo que decidan hacer con nosotros unos cuantos psicópatas que, con la excusa de una guerra en Oriente Medio, quieren cambiar nuevamente nuestro destino. Lo triste, es que siendo nosotros una mayoría arrolladora nos dejemos apabullar por esa insignificante minoría. Como mucho, nos quejamos o alzamos la voz en algún medio como este, pero actuar, lo que se dice actuar, nada de nada.

La verdad es que no sé por qué les tenemos tanto miedo. Está gente no tiene nada de especial. No tiene superpoderes. Son seres humanos como tú y como yo, hechos de carne y hueso, que comen y defecan como todos. Por lo tanto, si tienen el poder es porque se lo hemos cedido nosotros, nada más.

Obviamente, los que ostentan el poder han diseñado este sistema para favorecer y proteger a los de arriba en detrimento de los de abajo. De hecho, los más ricos son los que se lucran con la explotación de los más pobres. Por eso en este sistema la pobreza nunca desaparecerá, ya que si desaparecen los pobres desaparecen también los ricos.

Si lo analizas, verdaderamente no es la élite la que nos explota y reprime, sino nosotros mismos. Los cargos públicos –supuestamente elegidos entre gente del pueblo para salvaguardar los intereses del pueblo- son precisamente los encargados de garantizar la seguridad y estabilidad de los más ricos y poderosos, y de mantener al “populacho” en la ignorancia, la mediocridad y la pobreza. Y no digamos los integrantes de las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia, que profesan una lealtad inquebrantable al sistema (estos son los peores).

Depender de un sistema monetario, energético y alimentario, controlado por unos pocos “tíos listos” que se han adueñado del mundo, es un error monumental. Otro gran error es aceptar las leyes y normas diseñadas para proteger a las personas más ricas y poderosas: los ricos y poderosos no se someten a ninguna ley, la ley es solamente para los pobres.

¿Te has parado a pensar que todo lo que tiene esa insignificante minoría lo tiene gracias a que nosotros trabajamos toda la vida para ellos? Pero lo más obsceno, es que esa insignificante minoría es intocable. Y es intocable, porque las estúpidas leyes, inventadas por el gobierno, les protegen a ellos de nosotros. Esto es así sólo por una razón: porque lo consentimos 8.000 millones de personas estúpidas y cobardes, que no tenemos lo que hay que tener para arrebatarles el poder.

¿Podríamos hacerlo? Pues claro que podríamos hacerlo. ¿Tenemos los recursos, los medios materiales y humanos para acometerlo? Pues claro que los tenemos. Lo único que necesitamos es voluntad. Pero para eso hace falta salir de la “Matrix”. O lo que es lo mismo, decir adiós a la propaganda, al adoctrinamiento, al lavado de cerebro, a la intimidación y al embrutecimiento.

¡Señores! ¿Cómo diablos podemos pensar que dedicar 40 años de nuestra vida a producir cantidades ingentes de dinero para otros es disfrutar de la vida? Definitivamente, deberíamos hacérnoslo mirar, ¿no creen?

(https://pepeluengo2.blogspot.com/)

¿CONFUNDEN LAS PRUEBAS DE PCR DEL HANTAVIRUS EL ADN HUMANO CON UN VIRUS?

Las secuencias de pruebas de PCR coinciden repetidamente con el ADN humano, 
lo que no que significa que un resultado positivo le indique que está usted en-
 fermo sino que, simplemente, no ha cambiado de especie

Un análisis BLAST (herramienta básica de búsqueda de alineación local, un algoritmo bioinformático ampliamente utilizado para comparar secuencias biológicas) del cebador directo, el cebador inverso y la sonda fluorescente utilizados en un ensayo RT-qPCR de hantavirus publicado reveló coincidencias exactas repetidas con el material genómico humano, lo que planteó preguntas sobre si los ácidos nucleicos humanos podrían contribuir de manera plausible a la generación de señales de PCR de hantavirus positivas en algunas condiciones de ensayo.

En términos sencillos, partes de las secuencias genéticas utilizadas por la prueba de PCR para supuestamente detectar el hantavirus también coinciden directamente con las secuencias de ADN humano, lo que abre la puerta a un aluvión de falsos positivos, dado que los resultados positivos podrían indicar la presencia de material humano, no viral.

Como con el Covid, un programa informático ensam-
bla un virus hipotético y se toma este Frankenstein
de laboratorio como patrón para la PCR. 

La revelación llega en un momento en que los principales medios de comunicación están dando alarma por un presunto brote de hantavirus en un crucero que partió del hemisferio sur hace unos meses.

Los nuevos hallazgos de BLAST se vuelven más significativos cuando se analizan junto con la Patente de EE.UU. 5.210.015, que establece explícitamente que la complementariedad de la sonda de PCR “no necesita ser perfecta” y que una señal detectable puede ocurrir a través de “escisión independiente de la polimerización”, lo que significa que la generación de señal fluorescente detectable no requiere necesariamente una amplificación completa del objetivo.

En términos más simples, la patente original detrás de las modernas pruebas de PCR TaqMan reconoce que la química aún puede generar una señal detectable incluso cuando la coincidencia genética es imperfecta e incluso cuando no se produce una amplificación completa de la secuencia objetivo.

La insuficiencia del test PCR para diagnosticar ya fue denunciada durante la llamada "pandemia de coronavirus", una gripe magnificada por los medios que justificó medidas innecesarias y, a la larga, contraproducentes. La PCR no es una prueba concluyente y casi ni siquiera indiciaria y en todo caso cualquier muestra tiene que ser validada por métodos complementarios, tal como reconoció su propio inventor, el Premio Nobel Kary Mullis:

Después de todas las lecciones que debieron obtenerse del experimento COVID-19, nos encontramos con lo que un campesino definiría como "la vuelta de la burra al trigo". Una herramienta de laboratorio que solo sirve para amplificar material genético, no para determinar carga viral ni identificar patógenos, es utilizada como si sirviera para diagnosticar, algo que habría quedado desacreditado hace tiempo si no fuera porque la ceguera voluntaria de los que se llaman a sí mismos científicos es la condición necesaria para que laboratorios y gobiernos saquen una muy lucrativa tajada del engaño .



(Fuente: https://jonfleetwood.substack.com/)

COMO DIRÍA FORREST GUMP: TONTA ES LA QUE PREGUNTA TONTERÍAS

¿Por qué quieres tener un teléfono móvil si puedes alquilarlo?

Tal vez porque la información que hoy en día se maneja en un teléfono móvil (cuentas bancarias, correo, contraseñas, imágenes personales, ...) resulta suficientemente sensible como para que no querer que puedan acceder a ella otros.

Igual lo siguiente es preguntar por qué no quieres que hackeen tu teléfono. Solo que ya preguntar algo tan obvio delata a quien lo hace como una imbécil, demagoga, partidaria de la "sextorsion" o todo ello a la vez.

Ida Auken, iniciadora del programa Jóvenes Líderes Mundiales del FEM, y a la que el nombre le va como un guante, porque más ida de la olla no puede estar, presenta un argumento de venta para un futuro sin propiedad, en el que los productos, herramientas y electrodomésticos se alquilen y compartan -en lo que se conoce como "economía circular"- en lugar de ser propiedad absoluta.

"No poseo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor"
proclama la gran danesa. Esta pirada considera que la vida en un
campo de concentración es el ideal al que hay que aspirar.

Pero se le olvida contarte las condiciones: solo si tu puntuación de crédito social es lo suficientemente alta, estás al día con todas las inyecciones requeridas y no has superado tu asignación semanal de carbono. De lo contrario, el CBDC que utilizas para alquilarlo todo no permitirá que se realice la transacción. Y entonces, ni móvil comunal ni lavadora ni gaitas.

Y recuerda: LÍDER al revés se lee REDIL. Que es lo que quieren controlar los que ponen a pastorcillas como Auken a decir imbecilidades que no resisten el más somero análisis.

¡A comer insectos, hija de Klaus Schwab, alias "No tendrás nada y serás ... un pringao!

(Fuente: https://t.me/guerrerosestoicos/)

PARECE QUE EL "CANTAVIRUS" NO CUELA, VEAMOS SI EL NOROVIRUS FUNCIONA

Embarcarse en un crucero parece haberse convertido en el deporte de riesgo número uno para la tercera edad. Los jubilados ya no saben qué virus les tocará en la travesía, pero lo que está claro es que la clásica ruleta rusa entraña menos peligro que el buffet libre a bordo. Eso sí, nada de llamar "gastroenteritis" a las consecuencias de una mala preparación de la ensaladilla, metamos la palabra "virus" y ya tenemos al personal acojonado durante otras cuantas semanas, que es de lo que se trata.

¿No va siendo hora de cambiar de guión?

🔴 ÚLTIMAHORA

Se confirma que el crucero atracado en Burdeos está afectado por un brote de norovirus

Los detalles, con Raúl Zarabozo pic.twitter.com/vNLvYxpB2k

— RTVE Noticias (@rtvenoticias) May 13, 2026