Desde hace varias semanas se habla de una posible «gripalización» de la pandemia de Covid-19. La variante ómicron infecta mucho más que las otras pero tiene una letalidad menor. Van dos años de pandemia y cada vez son más las voces que piden asumir que la Covid va a ser una enfermedad endémica como tantas otras y que se ha de volver a la «vieja» normalidad. Entre ellos los médicos de familia. Os lo cuento.
La Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (Semfyc) ha publicado un editorial en su revista oficial que ha titulado Hacia el fin de la excepcionalidad. En él cuentan que la llegada de ómicron "está dejando una gran cantidad de infecciones con niveles máximos de incidencia, pero con pocos casos graves en términos relativos".
La baja frecuencia de enfermedad grave, junto a la saturación tanto de la Atención Primaria como de Salud Pública por casos leves, «nos debe llevar a replantearnos cómo afrontar la pandemia a partir de este momento», explican estos médicos.
Y continúan:
"El virus no va a desaparecer. El escenario más probable es que el SARS-CoV-2 conviva con nosotros durante muchos años. (…) No sabemos si en el futuro seguirán existiendo este tipo de olas ni con qué cadencia (por ejemplo, la gripe o el virus respiratorio sincitial (VRS) se presentan en una única epidemia anual) o si entrará en una endemia estacional con una circulación más o menos constante durante los meses fríos (…)
Ómicron, siempre según estos profesionales,
«podría representar un paso en la evolución de SARS-CoV-2 hacia un coronavirus catarral; solo el tiempo dirá si es así (…) los humanos nos infectamos (o más recientemente nos vacunamos) y en este proceso desarrollamos una respuesta inmunológica que nos protege de nuevas infecciones y especialmente de enfermar de forma grave en el futuro.
De esta forma se llega a un equilibrio o conllevancia entre virus y humanos: infecciones leves y repetidas durante la infancia y la juventud van construyendo una buena inmunidad que nos protege de infecciones potencialmente graves en la edad avanzada.
Lo esperable sería que, una vez vacunadas las personas vulnerables, todos nos contagiemos múltiples veces en nuestros repetidos contactos con el virus, y que este hecho vaya mejorando nuestra inmunidad tanto individual como colectiva».
«Cada nueva ola aumenta la inmunidad poblacional hasta lograr un equilibrio entre la evolución del virus y la capacidad de nuestro sistema inmunitario para combatirlo».
Aunque las vacunas siguen siendo muy efectivas contra la enfermedad grave, según la Semfyc, no lo son tanto contra la infección y la enfermedad leve, especialmente con ómicron. Por ello están a favor de vacunar a las personas «de riesgo».
A la gente joven y sana se les debe ofrecer la vacuna,
«pero vacunarlos no debe ser una prioridad del sistema de salud; en este caso hay que introducir valoraciones de beneficio-riesgo y de número de personas a vacunar para evitar una hospitalización o muerte.
En el caso particular de la población infantil, la vacunación debería valorarse caso a caso entre la familia y su equipo de salud».
«Parece claro que las dosis de recuerdo deberían reservarse para las poblaciones más vulnerables», argumentan desde la Semfyc.
Vacunar a toda la población, incluyendo a la de muy bajo riesgo y la infantil, no va a evitar la circulación del virus. Vacunarse o no es una decisión individual:
«No se debe presionar a nadie para que se vacune en aras de un beneficio colectivo que no sabemos hasta qué punto existe y cuánto tiempo podría durar».
Y cargan además contra los pasaportes sanitarios:
«Los certificados de vacunación para acceder a ciertos servicios, más allá de las dudas éticas sobre su implantación, carecen de evidencia científica sobre su utilidad en la disminución de contagios y casos graves».
«Algunos gobiernos, ‘expertos’ en Covid y medios de comunicación siguen usando el miedo como estrategia comunicativa (…) Se retransmiten en directo cifras récord de contagios sin aclarar que la mitad son asintomáticos y que la inmunidad conseguida y la llegada de ómicron han roto por completo la relación entre contagios, enfermos, ingresos y muertes».
Nunca antes ha existido tanta confusión entre el número de personas contagiadas, detectadas, contagiosas y enfermas.
«Tenemos -continúan- que dejar de contar y reportar el número de infecciones diarias, que ya no tienen ningún interés: la sexta ola puede haber infectado a más del 10% de la población en pocas semanas, mientras que los casos graves se han mantenido en valores relativamente bajos.
Y avisan: «La pandemia no acabará cuando no haya defunciones, sino cuando los medios y gobiernos les den el mismo tratamiento que al resto de causas».
Al miedo se le une a menudo la culpabilización:
«Contagiarse o contagiar un virus respiratorio no es culpa de nadie. Si los casos suben, no es porque ‘nos hayamos relajado’ o porque ‘nos portemos mal’. Como se ha visto, la dinámica de una epidemia es mucho más compleja y en ella influyen multitud de factores (…)
Medidas como el confinamiento domiciliario inicial hasta confinamientos perimetrales, limitación de aforos o cierre de negocios, toques de queda, uso obligatorio de mascarillas, educación superior no presencial o limitación de reuniones, no se han mostrado lo suficentemente eficaces.
«Ha faltado una correcta evaluación de la relación beneficio-riesgo de cada una de las medidas adoptadas y un verdadero debate social sobre su implantación.
En el momento actual ya no tiene sentido mantenerlas y debe planificarse su eliminación, empezando por la absurda recuperación de la obligatoriedad de la mascarilla en espacios exteriores» indican los médicos de familia.
Y concluyen que debemos recuperar cuanto antes la «vieja» normalidad, es decir, la vida como la conocíamos antes de marzo de 2020: sin mascarillas ni limitaciones de la interacción social:
(…) Ni el sistema de salud ni la sociedad en su conjunto pueden permitirse continuar testando a personas asintomáticas o con síntomas leves y aislando a todos los positivos, con las consecuencias que ello conlleva a nivel social y económico por las bajas laborales masivas de personas sanas.
Debemos acabar con la excepcionalidad: la Covid-19 debe ser tratada como el resto de enfermedades. La inmunidad adquirida y la llegada de ómicron así lo permiten».
(Visto en http://www.migueljara.com/)
De momento a mí me quedan claras dos cosas:
ResponderEliminar1) Las autoridades nos mintió desde el principio asustándonos con un virus cuya letalidad es prácticamente inexistente.
En eso estamos todos aquí de acuerdo... PERO... EN LO QUE YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA MAYORÍA DE LOS MEDIOS DISIDENTES ES EN LO SIGUIENTE:
2) La disidencia nos ha mentido desde el principio asustándonos con la letalidad de unas vacunas -absolutamente innecesarias, por otra parte- cuya letalidad es prácticamente inexistente. Por mucho que se empeñen los disidentes en hablar de repentinitis y efectos secundarios, lo cierto es que entre la gente que yo conozco -familiares, amigos, vecinos- casi todo el mundo está pinchado... y todos más sanos que manzanas.
Todos los días paso por la Iglesia de mi barrio a ver las esquelas y no veo nada raro: de vez en cuando muere algún viejo. Nada más.
Lo cual no quiere decir que toda esta Plandemia no sea un engaño descomunal... pero eso de que los vacunados iban a caer como moscas... en fin.
No estaría mal que los disidentes que hicieron esas afirmaciones hicieran un poco de autocrítica.
Conste que mis palabras no van contra el autor de este blog. Sé que él se limita a recopilar información disidente sin juzgarla, y le agradezco enormemente su impagable labor, pero creo que si los disidentes nos comportamos como fanáticos sin la más mínima autocrítica estamos demostrando ser tan imbéciles como los tragacionistas... lo cierto es que muchísimos dijeron que los pinchados iban a empezar a morir como moscas en unos meses y ya ha pasado más de una año y aquí no muere ni el Tato.
Agradeciendo lo ponderado de tu comentario, el hecho es que en España -como está ocurriendo en otros países- existe un exceso de mortalidad que los expertos no aciertan a explicar (https://www.larazon.es/salud/20211206/tbkbf5ze2zfmvgpmde4gyupemq.html), que no pueden atribuir al Covid y que persiste justamente desde la generalización de las "vacunas", algo bastante sospechoso, dado el modo en que se camuflan las muertes por efectos secundarios de las mismas: si hay positivo en los test aleatorios toda muerte se atribuye a Covid, pero si alguien muere por la "vacuna" es porque ya tendría algún problema. Y pese al "truquito" FUENTES OFICIALES de la U.E. y de EE.UU. reconocen a fecha de 16 de enero más de 58.000 muertes atribuibles directamente a la inyección Covid (https://cienciaysaludnatural.com/58002-muertes-y-4278046-efectos-adversos-por-la-inyeccion-k0-b1t-reportados-en-europa-y-eeuu/). Es una cifra bastante abultada como para hablar de una "letalidad prácticamente inexistente".
EliminarCierto, amigo, y no desconozco esa noticia... pero aún así las causas de tal exceso de mortalidad pueden deberse sencillamente a la nosofobia que la campaña de terror mediático ha provocado en gran parte de la población-es bien sabido que el miedo debilita enormemente el sistema inmunológico- así como a muchísimas otras causas relacionadas con las aberrantes medidas de "prevención" que nos han impuesto -p.ej. que los enfermos de gripe o resfriado tengan que hacer cola durante horas a la interperie para ser atendidos o dierectamente que nadie muchísima gente haya dejado de revisarse enfermedades, y mil cosas más- Suponiendo -y creo que es bastante probable- que por lo menos un tercio de ese exceso de mortalidad sea debido a estas causas, el exceso de mortalidad no llegaría a 40.000 muertes. Es un dato preocupante, desde luego, pero no como para dar ka razñib a los agoreros que predecían que las vacunas iban a provocar una despoblación masiva...
EliminarNo digo que no vaya a suceder, ojo. Seguimos sin saber qué pasará a largo plazo, pero de momento está claro que los que predijeron que en un menos de un año la mayoría de los pinchados morirían o estarían gravemente enfermos -y no fueron pocos- se equivocaron y creo que deberían reconocerlo.
Esperemos que también se equivoquen respecto a sus ominosos augurios a largo plazo.
Insisto con todo esto no quiero defender en ningún momento el horror de la plandemia ni sus evidentemente oscuros objetivos. Pero como dijo el Filósofo: Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Un saludo cordial y gracias por tu impagable trabajo diario.
La disidencia no tienen una única posibilidad: Son varias:
EliminarEj: Nanotecnologia, modificacion ADN humano con procesos de escritura, mutacion del ADN, despoblacion, esterilizacion, y otras como el transhumanismo para la "evolucion" biotecnologica del cuerpo humano.
En cuanto a lo señalado de la mortalidad, son 10 años los que se debe esperar para cualquier tipo de medicamento. En el caso de una vacuna cualquiera, es una insercion de una enfermedad por excelencia, lo que lo hacen mas peligroso. Hace unos 5 años me dijeron que estaria sin posibilidad de rabia por 10 años aunque me mordiese un perro cuando pregunte por una mordida de un perro callejero. El efecto no tiene perdurabilidad instantanea.
Lo actual no tiene que ver con una vacuna tradicional. Personalmente no me habria puesto jamas la vacuna de la rabia ni ninguna otra si es que hubiese sabido lo que hoy se conoce desde el 2020, gracias a que la plandemia permitio que quienes viesemos las mentiras de los medios de TV, buscasemos informacion no solo en documentales cientificos ocultados años previos, sino tambien en los libros.
El que todavia no exista una gran mortalidad o enfermedad no indica que no pueda iniciar su proceso en algunos años (similar al cigarro y el cancer). Eso esta por ver.
Personalmente creo que quizas mas importante sea ver que se pueda insertar alguna modificacion con el nombre de algun "dios" o autor en el genoma y por ello necesiten "vacunar" a todos para que asi no queden rastros del ADN anterior. He leido un libro de Le Monde del año 2003 donde se muestra como el sistema militar estaba por detras del sistema de modificacion genetica de la vegetacion, generando el cambio del ADN en los alimentos. Y de estos llevan ya decadas. ¿que pasara si tuviesen preparado algun show con ovnis realizados por el ser humanos y que durante muchos años los han hecho creer extraterrestres dentro de algunos años sea la hora de sacarlos para hacer creer que viene algun dios de la masoneria con algun mismo nombre en el nuevo codigo del genoma? ¿Que haria la humanidad al verificar en su propio cuerpo el nombre de un autor modificado que reclamase soberania sobre la humanidad? Seria un show, pero la gente se lo creeria por tener "la demostracion" luego de la "vacuna". Y serian tratados nuevamente como ganado vacuno.
Y quizas eso pueda ir de la mano de control del pensamiento, como se ha testimoniado ocurria esto ultimo para presos de alta seguridad en EEUU hacia el 2016. Es decir, tambien habria que apreciar que la mortalidad podria ser un proceso natural en aquellos humanos que no resisten, pero que el proceso de letalidad o despoblacion masiva sea tambien algun enfoque de disidencia controlada para que luego de no ocurrir la gente quede como de mentirosa y conspiranoica, y tenga que ir a "vacunarse" porque no ocurrio esa mortalidad, siendo que el troyano era otro.
Hay que abrir el abanico de posibilidades pero la determinacion de esto no lo generara el mirar a tu lado el dia de hoy, sino el proceso natural que ocurra dentro del ser humano, y eso llevara años, por lo que creo que no se debe descartar ninguna posibilidad.
Nadie es tan tonto como para inyectar algo y que la gente se muera de modo casi inmediato; los que esto dijesen no creo que fuesen mayoría, sino los que más relevancia informativa tenían en los medios alternativos, pero es que no se le ocurre a nadie tal barbaridad, no porque no deseen ese resultado, sino porque lo harían evidente.
EliminarLa presión mundial para que te pongas este experimento genético, creo que única en la historia, ya dice lo enorme de su importancia, pero no puede ser a corto plazo; los objetivos pueden ser muchos pero a medio/largo plazo, cuando nadie (del vulgo, claro, que es lo que les interesa) lo relacione.
Una planificación experimental conlleva una estricta aplicación del método científico; en el caso que nos ocupa no existe duda de que la gran mayoría de los viales contienen placebo, agua salina o similar. Otros contendrán diferentes elementos y dosis, con algunos prácticamente mortales, la minoría.
De este modo y con las simples estadísticas oficiales, sabiendo donde se distribuye cada opción, se puede seguir perfectamente la evolución de los grupos placebo, de control, de diferente potencial génico, etc. cambiando cuando se desee en posteriores aplicaciones las tasas o elementos a fin de observar los diferentes resultados, si son los apetecidos o cambiarlos. Un experimento máximo en toda regla. Como los campos de cultivo pero a lo bestia.
Un efecto sin duda será simplemente el que cierta parte de estas inoculaciones tengan por objetivo debilitar el sistema inmunológico y proceder de modo “natural” a la eliminación de parte de la población, pero no es desdeñable la posibilidad de que ahora, una vez debilitada gran parte de la población en sucesivas aplicaciones, se proceda a la verdadera guerra biológica, la suelta de un virus real y bastante nocivo, pero que acabe sobre todo con las personas más debilitadas, que ahora ya si será millones, pero no lo harán inmediatamente.
Otra posible opción derivada de lo anterior es que simplemente harán miles de millones de clientes de por vida, sin que puedan dejar de medicarse y someterse a órdenes, lo que les daría, ahora sí, el dominio total.
La ferocidad inaudita con que quieren imponer a la fuerza esta inoculación solo puede ser debida a cuestiones como las anteriores, como mínimo, pero verdaderamente puede ser peor.
Sobre el experimento genético, Muchos colectivos están fuera de su aplicación o simplemente lo fingen para el público general:
Eliminar1) Nobleza, tanto real como económica, intelectual o política.
2) Personas del espectáculo: cine, moda, televisión, etc. que sean relativamente conocidas. Habría que ocultar sus problemas o muertes. Dificultad innecesaria
3) Atletas de verdadera élite: P. e. NBA, NFL, futbol mundial, F1, etc. si estos deportistas, al nivel de exigencia para sus cuerpos, fuesen inoculados con algo mínimamente agresivo, no salía vivo ninguno de un solo enfrentamiento. ¿Cómo justificarían que Lebrón James y otros diez cayesen fulminados en el parquet en el mismo día? Y al día siguiente más. No son tan tontos como para hacer eso.
P. e. DJokovic no se ha vacunado y tiene dificultades enormes por ello; sencillamente no le han informado que le iban a poner “agua de litines” (no es un “pelota” ni es del gusto de la élite) o puede ser que no quiera pasar por ese engaño a toda la población mundial. ¿Alguien se puede creer que el resto de jugadores del Open de Australia, jugando y exigiendo al 300% de su cuerpo no habrían caído en la misma pista si realmente estuviesen inyectados con “no placebo”? Puede que incluso ellos mismos no lo sepan (no necesitan saberlo) pero no son más que una distracción para las masas, no quieren que se les conviertan en un problema. Así de sencillo.
Podríamos seguir ad infinitum.
Yo te digo que ninguno de mis conocidos ni familiares "inoculados" pertenece a la nobleza, al deporte de élite o al famoseo... y están todos sanos como manzanas. La verdad, no creo que el objetivo de los pinchazos sea reducir la población mundial... nunca lo he creído... desde el principio he pensado que esto de lo que va es de control económico y mental, punto. Si el objetivo hubiera sido reducir en un 90% la población mundial como vaticinaban la mayoría de los disidentes hace un año -algunos ya empiezan a desdecirse y ahora parece que aquí todo el mundo dijo desde siempre que esto iba para largo- ¿por qué esperar 10 años cuando podrían haberlo logrado ya.
EliminarQue no, hermanos, que no les interesa matarnos sino esclavizarnos.
Y casi mejor, porque si se hubieran cargado al 90% de la gente -como muchos decían- estaríamos muchísimo más jodido... tal y como están las cosas, hay esperanza.
Solo digo que todo el "famoseo" esta exento de inoculación de peligro; ya he comentado que la gran mayoría de las inoculaciones son placebo y porqué.
EliminarPor tanto la gran mayoría de las personas no sufrirán consecuencias inmediatas, los famosos nunca las sufrirán, no les interesa.
Un % de la gente "normal" sí sufrirá a medio plazo consecuencias, los que han tenido la mala suerte de no recibir placebo.
Al tiempo.
Además es evidente que no pueden matar con la inoculación a todo bicho viviente nada más ponerla, el primer día se "despertaría" todo el mundo ¿Quién iba a inyectarse si su vecino acaba de morir al hacerlo?
EliminarEs más, toda esa gentuza acabaría colgada con toda seguridad. Son inteligentes y pacientes, esperan décadas y siglos si hace falta para ejecutar planes.
Desde luego la despoblación al menos en parte es uno de los objetivos, al menos como ya han avanzado, un 15% de la población, 1200 millones de personas ¿son pocas? eso al menos a medio/largo plazo y por cualquier medio.
Necesitan el agua, el aire, la tierra, que creen que les quitan los "comedores inútiles" y desde luego intentarán llevarlo a cabo.
Que en su entorno no haya ningún caso de efectos secundarios, provocados por la pócima, no quiere decir que no los haya, sólo que, en los medios de cretinización masivos están silenciando i/o justificando el incremento de fallecimientos, en todas las franjas de edad, a causas ajenas a la realidad.
EliminarYo sí que conozco un caso de fallecimiento, justo a los cinco días del segundo pinchazo.
Estaba tan contento porque se creía "fuera de peligro" y se fue, repentinamente y sin patología previa.
La causa, según los matasanos, fue algo congénito, (sí, claro y se "manifestó" a los setenta años).
Considérese afortunado de no tener a nadie cercano afectado, pero, sólo le diré que, dentro de tres años vuelva por aquí y nos cuente...
Por seguir con lo comentado por Lola, decir que en mi entorno, y eso que es reducidísimo, después de la inoculación he visto: fallecer a un familiar paralizado por la kakuna, otro ictus reciente en familiar completamente sano, aparición de cáncer en familiar muy joven.
EliminarA mi medica se le ha reproducido el cáncer que pensaba controlado; la hija de otro médico ha abortado al kakunarse y eso que su padre, médico, la dijo que no lo hiciera; solo de comentarios de gente muy joven en el gimnasio he podido comprobar que a muchos de ellos les ha sentado como un tiro, por ahora parece que han sobrevivido pero que esperen unos años; otro mayor hace tiempo que no le veo aunque le advertí que no se la pusiera.
Ya comenté el caso de una página científica en la que su autor reconoció haber estado tres días en coma después de Moderna; ahora dice que no se pone la tercera ¡pero que recomienda vacunarse! De locos.
Y eso a botepronto y en círculo reducido ¡que será si le expando!
Con todos mis respetos por las víctimas de las vacunas -que es evidente que las está habiendo- sigo pensando que el porcentaje es, de momento, insignificante. Espero no equivocarme porque no me gustaría nada ver a miles de millones de personas morir o enfermar en los próximos años, entre otras cosas porque si sucede algo así, a los que no nos hemos pinchado nos va a quedar un escenario que casi mejor haberlo hecho... no estoy muy seguro que merezca la pena estar vivo en un mundo que parezca una película de Mad Max.
EliminarMi hipótesis es que las vacunas no pretenden matar a nadie sino que con ellas se busca algún otro objetivo siniestro que se me escapa -quizás el control mental o cualquier otro horror- y que las muertes son "efectos indeseados". Por lo que sea hay un porcentaje de los vacunados -hasta ahora no parece que sea mayor que el 1%- a los que el pinchazo les sienta como un tiro... pero sigo pensando que a la mayoría no les va a matar ni a enfermar... sino que de lo que se trata es de "zombificarles"... no sé muy bien como, pero creo que los tiros van por ahí... En cualquier caso el tiempo dará la respuesta a todas estas interrogantes.
No se puede volver a la antigua “normalidad”; los que así lo propugnen son como mínimo sospechosos de querer hacer “borrón y cuenta nueva” y con ello proteger a los responsables del desastre.
ResponderEliminarEn primer lugar hay que llevar al cadalso a políticos, medios de comunicación, corporaciones, etc.
En segundo lugar hay que reestructurar la política, la economía mundial, la enseñanza, la ciencia e incluso las relaciones sociales, tendiendo a una sociedad de meritocracia. Si esto, básico, no se hace, todo está perdido y será simplemente esperar al próximo intento para conseguirlo.
Total, la “pandemia” ha tenido el efecto positivo de haber quitado la careta al mundo, demostrando el nulo valor que tenía. La sociedad a la que se debe tender no puede parecerse en nada a la anterior.
¡Menuda sociedad de ladrones, caraduras y sinvergüenzas que teníamos, quien quiere volver a eso!
Sin olvidar la Educación estudiantil y los profesores, quienes tendrían que haber corrido a mostrar lo que dicen los libros en oposición a la TV.
EliminarEl supuesto bicho, a día de hoy, aún no ha sido encontrado, ni aislado, ni secuenciado, porque de existir, además de ser tan inteligente como para saber de horarios, distinguiendo los laborales de los de la farra y entre reuniones familiares y mítines políticos, es escurridizo a más no poder.
ResponderEliminarLo que tiene que acabar de una vez es la covidización de las gripes y resfriados de toda la vida, los cuales están "milagrosamente" desaparecidos desde hace dos años.
El relato ya empieza a resquebrajarse (ya llegamos tarde a la próxima sesión, a cargo del supuesto "calentamiento güeval"...).
Igualmente y a pesar de dos largos años, trufados de numerosas incoherencias e insultos a la inteligencia y al sentido común, intentarán estirarlo todo lo que puedan. Todo sea por los beneficios indecentes, que están ganando muchos y otros muchos, por seguir abusando del poder y del control totalitario sobre una población mayoritariamente acojonada, engañada y cobarde.
Que disfruten, que disfruten todos ellos, que a todo puerco le llega su San Martín...
Me ha costado volver a encontrar el blog pero aqui esta de nuevo, despues de que censurasen el otro ojala no vuelva a suceder. Possedegerasa usas telegram o grupo?
ResponderEliminarSigo varios grupos de Telegram, pero no tengo canal propio (de momento).
Eliminar