¿Por qué hay gente que se pone malísima con estos pinchazos (e incluso muere) y mucha otra gente no tiene efectos secundarios graves?.
La respuesta, a la luz de los datos del VAERS analizados (y la batería de "lotes de vacunas tóxicos" hackeados hace pocos días), es que el 95% de las reacciones secundarias graves las generan únicamente el 5% de los viales.
En otras palabras: que o bien el 95% tienen poco veneno o son placebo, y la carga venenosa de un 0'65% de los lotes es entre 1000 y 5000 veces más tóxica.
Las inyecciones Covid son una lotería mortal. Lo demuestra un estudio estadístico del investigador inglés Craig Paardekooper que analizó las muertes, lesiones y reacciones adversas según datos del VAERS.
El trabajo muestra el número de muertes y discapacidades asociadas a cada lote, lo que equivale a una indicación de la toxicidad relativa de un lote en comparación con otro. Algunos lotes muestran una variación de entre 1000 y 5000 veces más de toxicidad.
El descubrimiento arroja luz sobre una incógnita: por qué, si las vacunas Covid provocan tantas muertes y lesiones graves, muchas personas no experimentan ningún daño. La respuesta es que sólo un 5 por ciento de los lotes de cada marca son responsables del 95 por ciento de las muertes y lesiones. Craig Paardekooper creó un sitio web donde cualquiera puede buscar su código de lote para Moderna, Pfizer o Janssen (el número que escriben en su tarjeta de vacunación) y verificar qué le tocó en la lotería vacunal: www.howbadismybatch.com.
¿Un diseño premeditado para crear confianza?
La investigación retrata con crudeza cómo funcionan las inyecciones Covid. Demuestra con estadísticas las tempranas denuncias de que hay diferentes lotes de “vacunas” con distinto contenido y toxicidad. Lo anticiparon la doctora Nadiya Popel de Mallorca, la jefa de enfermeras de Lubjana en un video ultracensurado, el empresario inglés John O`Looney, y otras fuentes.
El documento es revelador de un diseño premeditado para someter a un millones de personas a una experiencia potencialmente mortal, mientras muchas otras son inoculadas con placebo, lo cual incrementa gradualmente la confianza en el pinchazo.
Es la radiografía de un experimento médico. Los gráficos elaborados por el investigador permiten visualizar cómo ciertos lotes, ordenados alfanuméricamente, muestran un patrón de muertes y reacciones adversas agrupadas en forma coherente.
Video (en inglés): ¿Los códigos de lote de Pfizer «codifican» la toxicidad?
En uno de sus escritos preliminares, Paardekooper calcula que si se aplica un bajo porcentaje de inyecciones tóxicas (cercano al 7 por ciento) dos veces por año hasta el 2030, el resultado es devastador: 7 x 2 x 7: 98 por ciento de mortalidad y enfermedades inhabilitantes en siete años. Una verdadera RULETA RUSA para la población.
Para permitir la progresión del experimento, los medios de comunicación deben bloquear la información, de manera de aislar de la percepción general a individuos y familias dañadas.
Otro patrón preocupante que se visualiza tiene un rasgo políticamente muy sugestivo: un 70 por ciento de los daños, a través de todas las marcas, son sufridos por mujeres.
VER PDF ORIGINAL (en inglés): Impacto según género
“The Vaccine Lottery”: La hipótesis de una investigación
Craig Paardekooper tituló “The Vaccine Lottery” a un escrito que resume cómo se originó su trabajo. Explica que la base de datos VAERS contiene registros de un número importante de reacciones adversas tras la administración de las vacunas Covid 19:
Muertes
Invalidez
Hospitalizaciones
Curiosamente, la mayoría de las personas que se vacunan no experimentan ninguna reacción adversa significativa. ¿Por qué algunas personas experimentan reacciones muy graves, mientras que la mayoría apenas experimenta ninguna reacción?
Una hipótesis sugirió que tal vez los lotes de vacunas no son todos iguales: puede haber una variación significativa de la toxicidad entre los distintos lotes.
“Para probar esta explicación, descargué la base de datos del VAERS en su totalidad y la abrí en Microsoft Excel y creé una tabla dinámica”, narra Craig Paardekooper. Entonces, contabilizó:
– El número total de reacciones adversas para cada número de lote por separado. El total registrado en el VAERS es de 456.922.
– El número de reacciones adversas en cada Estado para cada número de lote por separado. El total de lotes de vacunas registrados en VAERS es de 28.330.
Resultado: Lotes inocuos y lotes tóxicos
El 95% de los lotes (27004 de los lotes) produjeron 10 ó menos reacciones adversas. Así que el 95% de los lotes eran relativamente inofensivos. De hecho, el 68% de todos los lotes sólo produjeron una única reacción adversa por cada lote.
El 95% de todos los lotes fueron responsables de sólo el 10% de las notificaciones de reacciones adversas (46.386 de 456.922).
En marcado contraste, los lotes tóxicos producen un número de notificaciones de reacciones adversas hasta 5.000 veces superior.
Los 184 lotes más tóxicos (un mero 0,65% del número total de lotes) produjeron entre 1.000 y 5.000 notificaciones de reacciones adversas cada uno, lo que significa que son entre 1.000 y 5.000 veces más tóxicos que los lotes inofensivos.
Estos 184 lotes son responsables del 70% de todas las notificaciones de reacciones. Estos 184 lotes causan efectos adversos, muertes y discapacidades en todos los estados de EE.UU., dondequiera que se desplieguen. Dejan un pesado rastro de muertes y discapacidades a su paso.
¿Es su lote uno de los dañinos? Compruébelo
Si usted se ha inoculado con Moderna, Pfizer o Janssen, hay una probabilidad de 1 entre 200 de que su inyección provenga de uno de estos lotes tóxicos, porque éstos constituyen el 0,65% de todos los lotes desplegados.
Compruebe el código de su lote para las diferentes marcas:
Lotes de Moderna
Lotes de Pfizer
Lotes de Janssen
Moderna (fuera de USA)
Pfizer (fuera de USA)
Janssen (fuera de USA)
Algunas conclusiones de Craig Paardekooper
– El estudio permite descartar que la edad o las comorbilidades previas sean la causa de las reacciones adversas. El lote tóxico es la causa lógicamente más probable.
– El 95% de los lotes de vacunas son relativamente inofensivos y sólo representan el 10% de las notificaciones de reacciones adversas y el 10% de las muertes.
– El 5% de los lotes de vacunas son más tóxicos y representan el 90% de las notificaciones de reacciones adversas, y el 90% de las muertes tras la vacunación.
– El 0,65% de los lotes de vacunas son 1.000-5.000 veces más tóxicos y representan el 70% de las notificaciones de reacciones adversas y el 70% de las muertes tras la vacunación.
¿Por qué algunos lotes son 1000 veces más tóxicos que otros? Esto se puede explicar por tres potenciales razones: a) Se han añadido ingredientes más peligrosos. b) La concentración de los ingredientes se ha incrementado por encima de la dosis letal (tal vez se está tratando de establecer los límites terapéuticos) o c) ambas cosas.
Por el contrario, la toxicidad insignificante o muy baja de la mayoría de los lotes (el 68% sólo produce una ligera reacción) puede indicar que estos lotes son simplemente placebos, es decir, el grupo de control.
«¿Está el Gobierno causando un daño de forma intencionada?», se pregunta el investigador
El Gobierno ciertamente no ha informado a los receptores del alto peligro que supone 1 de cada 200 de los lotes. La gente no está teniendo la oportunidad de dar su consentimiento informado.
Además de esto, el Gobierno:
– No ha intentado retirar estos lotes tóxicos
– Ha aumentado la censura a través de los medios de comunicación y las redes sociales
– Aplica una mayor coerción para guardar silencio e imponer la “vacuna”, algunos de cuyos lotes son muy tóxicos.
Dice Craig Paardekooper:
- Los médicos y las enfermeras deben tener en cuenta este historial de daños cuando decidan administrar una vacuna.
- Se anima a los ciudadanos a revisar esta información antes de decidir sobre la vacunación, para que puedan ejercer un consentimiento informado.
- Los empresarios deben conocer esta información antes de imponer las vacunas a sus empleados. Imponer una vacuna a sabiendas de que la muerte o la discapacidad es una posible reacción adversa puede exponer al empresario a un juicio.
Claudio Fabián Guevara
(Visto en https://diariodevallarta.com/)
La investigación retrata con crudeza cómo funcionan las inyecciones Covid. Demuestra con estadísticas las tempranas denuncias de que hay diferentes lotes de “vacunas” con distinto contenido y toxicidad. Lo anticiparon la doctora Nadiya Popel de Mallorca, la jefa de enfermeras de Lubjana en un video ultracensurado, el empresario inglés John O`Looney, y otras fuentes.
El documento es revelador de un diseño premeditado para someter a un millones de personas a una experiencia potencialmente mortal, mientras muchas otras son inoculadas con placebo, lo cual incrementa gradualmente la confianza en el pinchazo.
Es la radiografía de un experimento médico. Los gráficos elaborados por el investigador permiten visualizar cómo ciertos lotes, ordenados alfanuméricamente, muestran un patrón de muertes y reacciones adversas agrupadas en forma coherente.
Video (en inglés): ¿Los códigos de lote de Pfizer «codifican» la toxicidad?
En uno de sus escritos preliminares, Paardekooper calcula que si se aplica un bajo porcentaje de inyecciones tóxicas (cercano al 7 por ciento) dos veces por año hasta el 2030, el resultado es devastador: 7 x 2 x 7: 98 por ciento de mortalidad y enfermedades inhabilitantes en siete años. Una verdadera RULETA RUSA para la población.
Para permitir la progresión del experimento, los medios de comunicación deben bloquear la información, de manera de aislar de la percepción general a individuos y familias dañadas.
Otro patrón preocupante que se visualiza tiene un rasgo políticamente muy sugestivo: un 70 por ciento de los daños, a través de todas las marcas, son sufridos por mujeres.
VER PDF ORIGINAL (en inglés): Impacto según género
Craig Paardekooper tituló “The Vaccine Lottery” a un escrito que resume cómo se originó su trabajo. Explica que la base de datos VAERS contiene registros de un número importante de reacciones adversas tras la administración de las vacunas Covid 19:
Muertes
Invalidez
Hospitalizaciones
Curiosamente, la mayoría de las personas que se vacunan no experimentan ninguna reacción adversa significativa. ¿Por qué algunas personas experimentan reacciones muy graves, mientras que la mayoría apenas experimenta ninguna reacción?
“Para probar esta explicación, descargué la base de datos del VAERS en su totalidad y la abrí en Microsoft Excel y creé una tabla dinámica”, narra Craig Paardekooper. Entonces, contabilizó:
– El número total de reacciones adversas para cada número de lote por separado. El total registrado en el VAERS es de 456.922.
– El número de reacciones adversas en cada Estado para cada número de lote por separado. El total de lotes de vacunas registrados en VAERS es de 28.330.
Resultado: Lotes inocuos y lotes tóxicos
El 95% de los lotes (27004 de los lotes) produjeron 10 ó menos reacciones adversas. Así que el 95% de los lotes eran relativamente inofensivos. De hecho, el 68% de todos los lotes sólo produjeron una única reacción adversa por cada lote.
El 95% de todos los lotes fueron responsables de sólo el 10% de las notificaciones de reacciones adversas (46.386 de 456.922).
En marcado contraste, los lotes tóxicos producen un número de notificaciones de reacciones adversas hasta 5.000 veces superior.
Los 184 lotes más tóxicos (un mero 0,65% del número total de lotes) produjeron entre 1.000 y 5.000 notificaciones de reacciones adversas cada uno, lo que significa que son entre 1.000 y 5.000 veces más tóxicos que los lotes inofensivos.
Estos 184 lotes son responsables del 70% de todas las notificaciones de reacciones. Estos 184 lotes causan efectos adversos, muertes y discapacidades en todos los estados de EE.UU., dondequiera que se desplieguen. Dejan un pesado rastro de muertes y discapacidades a su paso.
¿Es su lote uno de los dañinos? Compruébelo
Si usted se ha inoculado con Moderna, Pfizer o Janssen, hay una probabilidad de 1 entre 200 de que su inyección provenga de uno de estos lotes tóxicos, porque éstos constituyen el 0,65% de todos los lotes desplegados.
Compruebe el código de su lote para las diferentes marcas:
Lotes de Moderna
Lotes de Pfizer
Lotes de Janssen
Moderna (fuera de USA)
Pfizer (fuera de USA)
Janssen (fuera de USA)
Algunas conclusiones de Craig Paardekooper
– El estudio permite descartar que la edad o las comorbilidades previas sean la causa de las reacciones adversas. El lote tóxico es la causa lógicamente más probable.
– El 95% de los lotes de vacunas son relativamente inofensivos y sólo representan el 10% de las notificaciones de reacciones adversas y el 10% de las muertes.
– El 5% de los lotes de vacunas son más tóxicos y representan el 90% de las notificaciones de reacciones adversas, y el 90% de las muertes tras la vacunación.
– El 0,65% de los lotes de vacunas son 1.000-5.000 veces más tóxicos y representan el 70% de las notificaciones de reacciones adversas y el 70% de las muertes tras la vacunación.
Por el contrario, la toxicidad insignificante o muy baja de la mayoría de los lotes (el 68% sólo produce una ligera reacción) puede indicar que estos lotes son simplemente placebos, es decir, el grupo de control.
«¿Está el Gobierno causando un daño de forma intencionada?», se pregunta el investigador
El Gobierno ciertamente no ha informado a los receptores del alto peligro que supone 1 de cada 200 de los lotes. La gente no está teniendo la oportunidad de dar su consentimiento informado.
Además de esto, el Gobierno:
– No ha intentado retirar estos lotes tóxicos
– Ha aumentado la censura a través de los medios de comunicación y las redes sociales
– Aplica una mayor coerción para guardar silencio e imponer la “vacuna”, algunos de cuyos lotes son muy tóxicos.
- Los médicos y las enfermeras deben tener en cuenta este historial de daños cuando decidan administrar una vacuna.
- Se anima a los ciudadanos a revisar esta información antes de decidir sobre la vacunación, para que puedan ejercer un consentimiento informado.
- Los empresarios deben conocer esta información antes de imponer las vacunas a sus empleados. Imponer una vacuna a sabiendas de que la muerte o la discapacidad es una posible reacción adversa puede exponer al empresario a un juicio.
Claudio Fabián Guevara
(Visto en https://diariodevallarta.com/)
Es muy probable que el mecanismo haya sido generar confianza inicial que invita a seguir la lotería vacunal y luego achacar las muertes a variantes u otras causas. Esto explica la censura acerca de las decenas miles de reacciones adversas y el empuje constante a vacunarse para que "la confianza" si les sale bien les ponga de la parte de los "responsables ciudadanos" y continuar con la matanza a base de lavado de cerebro de los media y sus alimañas a sueldo.
ResponderEliminarMe parede demasiado retorcido que lo hagan así... si se trataba de mararnos a todos ya lo podrían haber conseguido sin darle tantas vueltas -habida cuenta de que se ha pinchado el 70% de la población mundial- poniendo simplemente un veneno de efectos retardados en el 100% de las dosis...
ResponderEliminarApuesto a que se trata de otra cosa... En cualquier caso está claro que los pinchazos no eran necesarios ni seguros.
El tiempo nos dará la respuesta.
La clave del asunto es que las muertes no ocurran en sincronía ni sean claramente achacables al pinchazo. Si la "vacuna" va minando poco a poco el sistema inmune, la gente caerá de forma espaciada en el tiempo y por enfermedades diversas (cánceres, embolias, trombos, neumonías, ...), por lo que a los simples les resultará impensable relacionarlo con el veneno recibido.
EliminarAnonimo 12 enero - SI matan a todos con 100% de vacunas toxicas entonces no tendrán esclavos que trabajen para ellos en el futuro, puros enfermos y muertos. A ellos les gusta hacer trabajo sencillo, dirigiendo desde una oficina y sus esclavos haciendo el trabajo pesado, agricultura, albañileria, etc. Piensan usarlos como animales domesticados con mayor inteligencia que los actuales caballos, vacas, reses, perros y gatos.
EliminarA los globalistas no les conviene envenebar todas las vacunas de los primeros lotes porque entonces todos los vacunados moririan o se pondrian graves y el mundo sospecharia y ya nadie se vacunaria, pero si ponen por ej 10% de vacunas toxicas en las que envian a USA, logran matar a 10% de los vacunados y la gente se sigue vacunando quizas con vacunas que los mataran pero a largo plazo en 3 o 5 años. Los paises deberian analizar los lotes en lugares donde ha habido muchas victimas, y comparar si las vacunas de la misma marca que se enviana Kenia o NIgeria o Uganda por ej, son iguales a las que envian a España, Francia Alemania o Reino Unido YO creo que son diferentes porque no quieren eliminar gente de Africa sino de paises de poblacion blanca. Vean las estadisticas de muertes por COvid en Bangla Desh contra Reino UNido o de NIgeria conra España y se nota una enorme diferencia, esto es, en mi opinión, porque estan haciendo un genocidio selectivo, o porque en algunos paises países casi NO se han vacunado, y eso los ha salvado. NIgeria 3% de vacunados y solo 3 mil muertos hasta los primeros dias de Enero. España alto porcentaje de vacunados y 80 mil muertos. Esta muy claro el asunto.
ResponderEliminarJuan Andrés, DIRECTOR DE OPERACIONES TÉCNICAS DE MODERNA,
ResponderEliminar1. Ha reconocido que quien contacta a Moderna antes de Enero de 2020 es el gobierno de EEUU.
2. El 13 de Enero de 2020 reciben la info del supuesto SARS-Cov2 para que ellos hagan una "vacuna" de ARNm rápidamente cuando en Enero de 2020 aún no hay alarmas de Pandemia mundial.
3. Habla de producto que inmuniza. Cuando esos productos NO INMUNIZAN POR DISEÑO.
4. Afirma que el 25 de Enero de 2020 ya tienen el producto hecho para los ENSAYOS EN HUMANOS. Sí, el 25 de ENERO DE 2020.
5. El 23 de Febrero tienen el fármaco hecho y en Marzo de 2020 ya empiezan los ensayos EN HUMANOS. No en animales, no. Reconoce que NO TUVIERON que hacer los ensayos en animales.
¿Por qué está tecnología nunca se había aprobado para uso humano antes?
Recuerden que Moderna el primer producto de toda su historia empresarial ha sido la Vacuna de ARNm para Covid, y sólo tiene licencia de uso de emergencia.