LOS CIENTÍFICOS CLIMÁTICOS PREDIJERON JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE HA ACABADO PASANDO

Mark Serreze es un científico muy conocido, autor del premiado libro de texto "El sistema climático del Ártico", ecosistema del cual pasa por experto. Es también un ejemplo de cómo el alarmismo climático impulsa una carrera científica.

En diciembre de 2007, Associated Press distribuyó un artículo catastrofista, que fue publicado por multitud de periódicos por todo el mundo, avisando de que el hielo del Ártico podría desaparecer en tan solo cinco años. En él avisaba de que «El Ártico está gritando».

En junio de 2008, Serreze dijo en los medios que «Hay un 50% de probabilidades de que el Polo Norte quede sin hielo este verano, lo que sería la primera vez en la historia». Su pronóstico alarmista fue recogido por las principales cadenas de noticias del mundo. Sin embargo, en el verano de 2008 hubo mucho más hielo en el Polo Norte que el año anterior.

Mark Serreze, profeta de un Apocalipsis que
nunca acaba de producirse

En agosto de 2008, Serreze afirmó ante los medios que «Independientemente de dónde nos encontremos al final de la temporada de deshielo, esto no hace más que reforzar la idea de que el hielo del Ártico se encuentra en una espiral de muerte. El Ártico podría quedarse sin hielo en verano para 2030», tal y como recogió la agencia Reuters.

Tras estas declaraciones alarmistas, Mark Serreze fue nombrado a principios de 2009 director del Centro Nacional de Datos de la Nieve y el Hielo (NSIDC) de los EEUU, cargo en el que aún continúa. Los otros científicos del NSIDC que no hicieron tantas declaraciones alarmistas a la prensa ahora trabajan para él.

Entrevistado tras su nombramiento, Serreze se reafirmó: «La tendencia a la baja en la extensión del hielo marino en septiembre parece estar acelerándose. Es probable que en 2030 los veranos estén libres de hielo. Yo lo llamaría una espiral de muerte».

Pero tras su nombramiento y el fracaso de su predicción de 2008, Serreze no volvió a dar a los medios titulares sensacionalistas sobre el Ártico. Los hechos se han encargado de desmentirle rotundamente. Precisamente cuando él hizo público su alarmismo y obtuvo su recompensa, el hielo del Ártico dejó de decrecer. Lleva estable 18 años, en contra de sus predicciones y sus modelos. Este hecho demuestra que los científicos climáticos más expertos realmente no saben tanto sobre el cambio climático como ellos creen, y que sus predicciones, basadas en modelos programados por ellos, no valen un pimiento. Pero, claro, si uno dice lo que la élite globlalista quiere que se difunda (que el Ártico agoniza, que la timo-vacuna salvó vidas, que el Islam es una religión perseguida, ...) su carrera será promocionada y sus publicaciones difundidas, aunque los datos reales desmientan rotundamente la tramposa narrativa ejercida.

Por eso es importante escuchar a quienes no tienen prebendas que mantener.

Porque al final, los jubilados (médicos, climatólogos, estadísticos, ...) acaban por resultar mucho más fiables que los arribistas que buscan afianzar su posición sirviendo al gran capital.

(Fuente: https://t.me/rvnesaragesaracovid19/)