La fuerza aérea estadounidense ha lanzado un ataque masivo contra bases militares venezolanas en lo que parece el preludio del derrocamiento del régimen de Nicolás Maduro.
_a%20-%20copia_6.1.jpe)
Según informan fuentes sobre el terreno, las residencias de 4 de los 5 máximos dirigentes del régimen chavista (Maduro, Diosdado, Padrino y Delcy) habrían sido atacadas, al igual que el mausoleo de Hugo Chávez. Donald Trump ha anunciado la captura de Nicolás Maduro y su mujer, que habrían sido trasladados a dependencias militares norteamericanas fuera de Venezuela:
_a%20-%20copia_6.1.jpe)
Donald Trump amenaza con una “segunda oleada de ataques” a los líderes militares venezolanos si no entregan el poder.
Siempre han sido piratas ladrones. Ahora ya ni se molestan en disimular, van a robar el petróleo, gas y tierras raras de Venezuela con total descaro e impunidad. No son los buenos, nunca han sido los buenos.
ResponderEliminarA. S
Lo paradójico es que no hay buenos y malos en esta historia, si acaso malos y peores.
EliminarMe he enterado desayunando esta mañana temprano.
ResponderEliminarEmpezamos bien el 2026...
No es ironía,felicidad o posicionarme...
Tenía que pasar...desde mi ignorancia lo estaba viendo venir desde que murió el anterior venezolano comandante.
Aquí no hay nada al AZAR.
Simplemente no sé lo que se nos viene...ahora mismo,ni mañana.
GUERRA ES PAZ.
Buscador
ResponderEliminarBueno, era algo que llevaban meses diciendo el Gobierno de EEUU, no es algo que halla pillado de sorpresas, por otra parte Maduro es un Presidente ilegitimo ya que después de las elecciones nunca facilito los resultados electorales, (aparte de todo el daño provocado a su propio pueblo de todo tipo), en fin, si hay que quitar a todos los HDLGP del medio en todo el mundo, Trump muere antes por viejo, hay más HDLGP... personalmente me alegro de este movimiento militar. Todos los Venezolanos que conozco aquí, ahora mismo están abriendo champán, o cervezas jajaja, es lo que hay majos, meterse con el primo de "zumosol" trae consecuencias, Irene Montero, el chepas de su marido y todos los de Sumar están rabiando como ratas, es lo que tiene el comunismo rancio y paleto, robar y ser dictadores, es lo que tiene, veremos las respuestas de China, Rusia y el resto de ratas de presidentes que tiene Sudamérica, los "expertos" dicen que es una futura guerra ilegal, ¿Y que guerra es legal, catetos? Como siempre morirán y sufrirán las consecuencias los mismos, el pueblo llano... espero que sepan donde tirar las bombas, no como los nazis judíos, que solo saben matar a inocentes niños, ancianos y mujeres, por cierto, sigue la matanza en Gaza y los camiones de comida y medicinas siguen sin entrar en Gaza, lo digo porque ya no se habla de ello.
Me quedo con la frase certera de Poseso,en su comentario arriba.
ResponderEliminarNo voy a entrar y posicionarme,a mi lo que me importa es el rebote que por supuesto nos va afectar mucho,a los lumbreras de la U.E.
Por lo demamás respeto tu derecho a opinar.
Estoy de acuerdo en parte,no necesito aun megalomaniaco como portero matón de after del planeta TIERRA.
Haber lo que opinan los MAYORES.
Buen Finde!
Zapatero, calienta que sales...
ResponderEliminarEl genocidio sigue su curso criminal sionista y claro que no sale en ningun medio,eso lo se yo y un bebe de tres años.
ResponderEliminarAhora toca Veneuzuela y ciento y la madre.
Y por cierto pregúntales a los venozalanos expatriados si van a regresar a su país...
Ni de vacaciones...
Ni de coña.
La guerra entre ee.uu y china por los materiales raros.
ResponderEliminarRusia que pasaba por ahí...
A quién le importa los venezolanos?
Maria Corina machado la títere próxima premio NOBEL DE LA PAZ.
Me voy y no vuelvo.
Adios!
Cuando le acusan de introducir droga en EEUU, ¿se refieren solo a coca?
ResponderEliminarSi es solo cocaina, Colombia exporta mucho mas que Venezuela.
EliminarA doritios y chetos...
EliminarEn serio?
Tampoco seria muy seria esa acusacion. La coca no hace tanto daño.
EliminarNo entiendo xq no le acusan de robar las elecciones.
La coca no hace daño...es verdad.
EliminarLo que hace daño es la cal de la pared.
Lo has dicho tú 21:45.
A ver en que quedamos.
Quién no conoce a un cocainómano?
Es el puto negocio,junto al tráfico de armas y la trata de blanca.
No hace daño.
Nooooo.
Esta el consumo de coca recreativo (q apostaria q Trump y todos a su alrededor la han consumido) y tambien estan los adictos a la coca.
Eliminar¿Cuantos adictos a la coca hay en EEUU?
Ese numero de personas justifica la invasion de un pais entero?
Si realmente no quisieran coca en EEUU pues refuercen la frontera.
Y la coca no es la peor droga en el mercado.
Repito: la coca no hace tanto daño.
Los cargos que enfrenta Maduro no solo son por narcotráfico, sino también por terrorismo, conspiración, crimen organizado transnacional y uso de armas de guerra.
EliminarTamhien le acusan de posesión de armamento destructivo contra EEUU ...
ResponderEliminarEs gracioso que esta sea una acusacion seria.
EliminarEste verano el mundial de Trump y en 2028, las olimpiadas de Trump.
ResponderEliminarEsto me suena a las olimpiadas de Hitler.
¿Que efecto produjo en su momento dentro de Alemania?
Los Juegos de Hitler 1936 legitimaron internacionalmente al régimen nazi.
EliminarLa mayoría de los países, incluyendo EE. UU., decidieron participar, cediendo el escenario a Hitler.
En resumen, los Juegos de Berlín 1936 fueron un triunfo propagandístico para la imagen inicial del régimen.
Este mismo efecto le vendria muy bien a Trump ... y lo que venga despues es otro asunto o no.
Buscador
ResponderEliminarHe leído artículos y en la sección de comentarios aún hay "personas" que defienden al desgobierno del puto Maduro, en serio? Conozco a venezolanos que tuvieron que huir de allí porque les tenían arruinados y algunos con familias en la cárcel por ir contra la dictadura, supongo que los que están de acuerdo con el dictador arrestado no han vivido allí, desde el sofá de casa las dictaduras se ven de otra manera. En Europa ser comunista es muy diferente a serlo en los países comunistas de verdad y más cuando es el ejercito el que manda, Maduro era un conductor de autobús venido a más, pero, ya veréis como el ejercito negocia con EEUU, eran muy valientes con el pueblo pobre, pero contra otro ejercito, se han cagado vivos. Dónde está la Penny Delcy y su hermano Porky? En Sudamérica no saben ni lo que son, he dicho comunistas por decir algo, dictadura más bien siempre dirigidos por señores de la guerra, ni siquiera son ni saben ser soldados de verdad, una ofensa para el uniforme, como en África. El que pongan no será mejor pero si dejará que se lleven el petróleo a bajo precio, vamos, como siempre, y lo sabes... Las guerras son siempre por poder, tierras y control, repito, como siempre. Pero me alegro que lo hayan "finiquitado", es lo que hay, guste o no. La pregunta es; habrá cojones para hacer lo mismo con el nazi de Netanyahu? Ya respondo yo, NO, me ha gustado eso de; Zapatero, calienta que sales... eso espero. Como bien dice Poseso, hay malos y menos malos, así que nadie les defiendan, joder.
Fuera de Venezuela se están produciendo dos tipos de manifestaciones.
Eliminar- Los que celebran que Maduro haya sido capturado.
- Los que reclaman su puesta en libertad.
La diferencia entre ambas es simple:
las primeras están plagadas de venezolanos exiliados.
en las segundas hay podemitas, perroflautas, pijoprogres, seguidores de Monedero, del Chepas, de Irene "sueltavioladores", ... pero ni rastro de venezolanos.
No hace falta un análisis excesivamente sesudo para sacar conclusiones.
No puedo con ustedes.
EliminarYo vivo rodeado de venezolanos,sionistas los primeros que salieron huyendo hace 20 años?
A ESPAÑA.
Asumimos q los hegemones pueden hacer cosas q otros no pueden.
ResponderEliminarSabemos q por mil explicaciones q den la principal es hacerse con el petroleo.
Y si otro pais se adelanta a EEUU y argumenta q si la cocaina, armas de destruction masiva, etc .. como esto esta validado internacionalmente, entonces, ¿este pais se quedaria con el petroleo?
Si otro pais se adelanta a EEUU con los mismos argumentos pues, entonces, EEUU ya no podria actuar ... con esos argumentos.
EliminarLa mayoria de sus preguntas tienen un SI en otros paises de la zona.
ResponderEliminarAmigo, ¿cree usted que Trump se ocupo de Venezuela para ayudarles?
Greenland , calienta que sales...
ResponderEliminarEs evidente que Trump no es un filántropo benefactor, y que actúa movido por interés, pero el mero hecho de descabezar un gobierno tiránico y asesino ha sido para los venezolanos un regalo de reyes. A partir de ahí habrá que estar atentos a qué tipo de transición pretende patrocinar y cómo se lo va a cobrar, porque es obvio que nada es gratis.
ResponderEliminarLa comunidad internacional tenía abandonada a Venezuela, como de hecho tiene a Cuba, a Nicaragua o a Irán. Lo que sufren los ciudadanos de esos países les queda lejos a casi todos los líderes de las distintas naciones. Ahora que Trump desde su poderío de primera potencia mundial ha decidido entrar en Venezuela para desalojar a un narco dictador que llevaba trece años maltratando a su pueblo, la mayoría de esos dirigentes se han puesto al lado de los norteamericanos. Todos, menos Sánchez, que invoca una extraña interpretación del Derecho Internacional para ponerse de lado. Es una vergüenza para España y para los españoles. Cómo podemos ser el único país de la UE que no apoyamos el desalojo de los dictadores venezolanos, puesto que no solo es Maduro, ahí también están Diosdado Cabello, Vladimir Padrino y los hermanos Rodríguez. ¿Será por consejo de Zapatero? Podría ser, lo que retrata todavía más el nefando ambiente antidemocrático que hoy reina en el PSOE.
ResponderEliminarEl Derecho Internacional combate a aquellos que conculcan los derechos humanos y ponen en peligro la democracia. Maduro, después del dedo agónico de Chávez, manipuló todas las elecciones y no respetó nunca la voluntad del pueblo. Provocó un éxodo sin precedentes en Hispanoamérica: nada menos que ocho millones de venezolanos tuvieron que abandonar su país. Ayer, en plazas de ciudades de todo el mundo, los exiliados salían a la calle y celebraban las primeras noticias de un acontecimiento notable en todo el mundo, pero que no ha hecho más que empezar. Queda mucho todavía por dilucidar. En primer lugar, ¿dónde está el primer cordón del entorno de Maduro? Más tarde, ¿quién se va a poner al frente del nuevo Gobierno? Resulta muy extraño ese análisis que ayer hizo Donald Trump sobre la figura de María Corina Machado. Sigamos preguntando acerca de la importancia que juegan los recursos naturales de ese país, muy especialmente el petróleo. A ese catálogo de cuestiones hay que sumar si habrá efecto dominó sobre Cuba y Nicaragua. Y lo inteligente es no decir nada y actuar en el momento más inesperado.
En el inventario de cuestiones expuestas nos queda el que más nos concierne, el papel de España. Por parte del sanchismo, hoy ocupante de la Moncloa, ya hemos visto su decepcionante postura, a favor de las dictaduras y de la crueldad. Es ciertamente inquietante pensar que nos gobierna un partido que tiene en su seno a un personaje como Zapatero que ha defendido el horror de la brutalidad, incluidos tormentos físicos y asesinatos. La mayoría de los españoles veríamos con buenos ojos que se respetara la voluntad del pueblo venezolano, expresada en las elecciones de julio de 2024, y que Edmundo González y María Corina Machado, aunque solo fuese en una fase transitoria, ordenasen el país para un futuro mejor.
Efectivamente, en la relación de asuntos pendientes, toda España asiste interesada en conocer la verdadera dimensión de la complicidad con la narcodictadura de Zapatero y Sánchez.
Que bien explicas el asunto Poseso.
ResponderEliminarGracias!
Mártin Sánchez:
ResponderEliminarResulta paradójico observar al mundo pijo progre idolatrando a Nicolás Maduro y quejándose de la intervención de Estados Unidos en Venezuela y, al mismo tiempo, ver a algunos "disidentes" "super despiertos'" llorando porque el actor político que le ha derrocado no es de su agrado.
Es una pena que el hombre que ha acabado con la tiranía de Nicolás Maduro haya sido Donald Trump y no un ser de luz puro y angelical motivado por hacer el bien a la humanidad... como suele ser habitual en política.
La verdad es que a mí me importa un carajo Donald Trump. No es mi familiar, no convivo con él, no pertenece a mi entorno de amistades (ni siquiera de conocidos), no le he votado ni le he visto en mi vida y, por lo general, me es bastante indiferente lo que haga, opine o diga.
Lo único que me importa en este momento es que ese tal Donald ha propiciado la caída de un tirano narco dictador comunista, lo cual es digno de celebración siempre. Primero por el pueblo venezolano y segundo porque esa acción puede ponerles las cosas muy difíciles a algunas ratas de mi país como Zapatero, Perro Sánchez o Pablo Iglesias.
La "política" y la "geopolítica" son puro juego sucio y se sustentan sobre engaños, traiciones y mentiras. Esta es una realidad incontestable, por lo que sería de necios esperar que dentro de esa jungla aparezcan "Héroes" salvadores, honestos y transparentes de conductas intachables que actúen de manera desinteresada y altruista por el bien de los demás.
Sería como adentrarse en una selva de fieras hambrientas y esperar que los leones, los tigres y los jaguares renuncien a su condición de depredadores salvajes y, en lugar de descuartizarte y merendarte, actúen como mascotas domésticas dóciles y cariñosas.
Conclusión; hay que ser un poco "imbécil" para esperar que Trump ejecute una acción de este calibre sin esperar un rédito a cambio y hay que ser un miserable para no compartir la alegría del pueblo venezolano solo porque te cae mal el tipo del pelo naranja. Cada vez tengo más claro que esos "super despiertos disidentes" instalados en la "queja permanente" solo son puro activismo de sofá y rebeldía de boquilla. ¡FUCK YOU MADURO!
Vaya sarta de comentarios oligofrenicos, salvo algunas honrosas excepciones. Va a resultar que está bien que un baboso sinvergüenza con el pelo teñido-haciendo lo que le mandan otros más babosos y sinvergüenzas que él- secuestre al presidente de un país soberano porque conviene a sus intereses y porque puede. Este mundo es una farsa donde lo que existe de verdad, es el poder y lo de la democracia y los derechos son milongas, pero dar por bueno actuaciones como esta, supone dar por bueno que cualquiera más fuerte o en una situación de superioridad respecto a ti, abuse de ti cuando y cómo quiera y creo que eso, nadie normal lo puede dar por bueno.
ResponderEliminar¿Un sátrapa que ha robado millones al pueblo venezolano para llevárselo a paraísos fiscales, que luego de las elecciones de 2024 mandó tanquetas y matones en motos a aplastar al pueblo desarmado, que ordenó matar, torturar y violar a miles de venezolanos, que ha empobrecido y empujado a la desesperación a tantos, un "presidente legítimo"?
EliminarSonaría a chiste si no fuera por la ruina que ha provocado este narcotraficante sin dignidad.
Dígales lo de "país soberano" a los que no tienen ni para comer.
"Dar por bueno que cualquiera más fuerte o en una situación de superioridad respecto a ti, abuse de ti cuando y cómo quiera" es lo que hacen los que defienden a este miserable, que se acaba de encontrar con una ración de su propia medicina.
Anónimo del 5 de enero de 2026 a las 23:08, ¿podrías aclararnos como es que a un "país soberano" le estén expropiando su riqueza sin control parlamentario ni legal alguno? Es que si con "soberano" no te estás refiriendo al coñac homónimo no sé de qué fantasía hablas.
EliminarEl Consejo Federal suizo congela los activos de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en el país helvético:
https://www.news.admin.ch/en/newnsb/4mdMVbqPTwY-5XoVHeNVP
Se sospecha que hay 10000 millones de dólares en cuentas suizas relacionados con el chavismo:
https://panampost.com/oriana-rivas/2021/01/17/fiscalia-suiza-identifica-10-mil-millones-chavismo-robo/
Así mismo, se ha revelado que Venezuela envió a Suiza 113 toneladas de oro por un valor de unos 5200 millones de dólares entre 2013 y 2016:
https://www.infobae.com/venezuela/2026/01/07/revelaron-que-venezuela-traslado-113-toneladas-de-oro-a-suiza-bajo-el-regimen-de-nicolas-maduro/
La escolta de 32 militares cubanos que formaban el anillo de Seguridad del ex Presidente venezolano y que fue abatida en su totalidad por la Delta Force, sin causar ni un rasguño a los soldados norteamericanos, no habían sido enviados a Venezuela para proteger a Maduro, sino para evitar que escapara y hablara. Incluso tenían la orden de matarlo antes de que intentara huir o fuese capturado. Maduro lo sabía. Y eso explica su semblante relajado al pisar suelo americano: su sonrisa, sus pulgares hacia arriba, sus saludos cordiales y deseos de Happy New Year a los funcionarios de la DEA en Nueva York. Se le notaba aliviado, casi agradecido por haber sido rescatado de una muerte anunciada.
ResponderEliminar- El aparato cubano no quería que Maduro saliera con vida por temor a que cuente lo que es un secreto a voces: El verdadero capo de la droga es el Gobierno cubano. Lo ha sido siempre desde la década de los Ochenta, cuando Fidel Castro pactó con Pablo Escobar y Carlos Lehder, jefes del Cártel de Medellín, el intercambio de armas por droga. Armas soviéticas suministradas a la guerrilla del M19, a la cual pertenecía el actual presidente de Colombia Gustavo Petro, y que Castro cobraba en cocaína que llegaba en avionetas desde Colombia al aeropuerto de Varadero, y que luego vendía a los traficantes de La Florida que la transportaban en narcolanchas llamadas "cigarrette boats" desde Cuba hacia territorio de los Estados Unidos. Castro aspiraba a conseguir tres triunfos: apoyar la insurgencia armada en Hispanoamérica, ingresar decenas de millones de dólares en su particular cuenta bancaria y contaminar a la sociedad norteamericana con el veneno de la drogadicción. La DEA informo de esto al entonces presidente Ronald Reagan. No se trataba de delincuentes convencionales, sino de una agresión por parte de un Estado enemigo y hostil como el cubano que cometía un grave delito contra la salud pública de la población norteamericana.
- Reagan se limitó a enviar una nota diplomática de protesta. Para justificarse, Castro echó la culpa a cuatro subordinados que sólo habían cumplido sus órdenes y los mandó a fusilar. Esto ocurrió en julio de 1989. Así consiguió salvar la barba.
- Este trasiego tuvo interrupciones durante un tiempo, hasta la llegada al poder de Hugo Chávez, quien recibió el apoyo y asesoramiento del régimen cubano para instaurar una dictadura militar y reanudar el negocio del narcotráfico. Lo demás es historia reciente y muy comentada.
- Qué a los americanos le interesa el petróleo de Venezuela no es noticia. ¿A ver qué pintaban allí los cubanos, los rusos, los chinos, los iraníes? ¿Ser los depositarios de la receta secreta de las arepas venezolanas? ¡Venga ya! Hay muchos beneficiarios de los negocios turbios con el régimen bolivariano, no sólo con el petróleo; también con el oro y el uranio.
- Dinero venezolano ha financiado a partidos y dirigentes de la izquierda en Europa e Hispanoamérica, al igual que al terrorismo de Hamás y Hezbolah.
- Hay muchos que empiezan a estar nerviosos por todo lo que Maduro pueda testificar. Qué a nadie le quepan dudas de que va a cantar. Eso ya lo tiene pactado. Y su testimonio podría dejar desnudos a unos cuantos líderes de la izquierda y la extrema izquierda que serán señalados como cómplices de una dictadura narcoterrorista de proyección internacional. Ya veremos cómo termina esto y dónde acaba cada uno de los implicados.
Buscador
ResponderEliminarNo es ni el menor ni el mayor narco del mundo, ni mucho menos de la zona, el otro día dije que tiene pinta de trato para salir de allí porque él sabe, Maduro, que era y es el títere de los que gobiernan de verdad en Venezuela, los militares con el hermano de Delcy a la cabeza, era carne de cañón y el cabeza de turco contra EEUU para hacer creer que algo podría cambiar. Hay mucho dinero, recursos y riquezas en Venezuela como para que todo eso se pierda en una elecciones democráticas de verdad, habría que hacer negocios con políticos del pueblo, pero no nos engañemos al solitario, serían derribados de nuevo, por cierto, Delcy ha tomado posesión de Venezuela jurando por la Constitución, por el pueblo, y por todo dios, como siempre, hacemos que cambiamos las cosas para no cambiar nada, y lo que decimos siempre, recursos y control, nada nuevo, ¿alguno piensa que se ayuda a Ucrania por la libertad y la democracia? Venga ya... Por cierto ¿alguna duda que el mundo lo mueve los fuertes? ¿De verdad Maduro era el presidente de Venezuela? ¿o es la cabeza visible al que se corta la cabeza por si pillan de verdad a los que mandan? Ya hemos visto esto ya con Bin Laden y otros tantos muertos donde poner el ojo de "las cosas que suceden", de Trump ya no digo nada, se le ve venir de lejos y veremos en realidad como acaba su mandato el "insistente hombre de la paz". Los españoles mientras tengamos a Perro Sánchez nuestra opinión del mundo... al mundo le importa una mierda nuestra opinión, totalmente irrelevante. Hay muy buenos comentarios en este aporte que has subido Poseso. La verdad que opinar desde el sofá desde Madrid o Barcelona sobre que sucede realmente en ese continente donde nadie es lo que dice ser, complicado, por ser benevolente hoy días de Reyes, un día que me encanta por los recuerdos que me trae de una inocencia perdida por la edad pero que aún me alegra el corazón, si, tengo corazón... solo para lo que me interesa. Un saludo a todos, (menos a uno), y que el carbón para algunos, no sea muy duro de roer... jejeje.
Hay que estar en la parra para esperar que Trump ejecute una acción de este calibre sin querer un rédito a cambio y hay que ser un miserable para no compartir la alegría del pueblo venezolano solo porque te cae mal el tipo del pelo naranja.
ResponderEliminarOtra cosa es que algunos crean que los suyos estan en su derecho de robar y que se les meta el Urdangarín de turno de por medio les fastidie.
36.800 víctimas de tortura y violencia estatal
ResponderEliminar18.305 presos políticos
10.000 ejecuciones extrajudiciales
8 millones de desplazados
468 asesinatos en protestas
400 medios censurados y cerrados
90% de la población sumido en la pobreza
3 elecciones fraudulentas
el salario mínimo mensual fijado en 3€
... y el responsable de todo esto defendido por "comprensivos" (si uso el término adecuado, el blogger censura mi comentario) conmilitones de la izquierda "caviar", que ignoran los derechos humanos de miles de inocentes y defienden los de los criminales.
El socialismo es el camino más corto entre un país y la miseria.
El abogado brasileño Felipe Hasson, especialista en Derecho internacional, ha compartido su opinión sobre la intervención norteamericana en Venezuela:
ResponderEliminar"Muchas personas me preguntan mi opinión sobre la cuestión de los EE. UU. y Venezuela, como profesor de derecho internacional que vive hace 10 años en los EE. UU.. En lugar de responder uno por uno, decidí poner aquí lo que pienso. Para quien tenga interés y paciencia para leer, aquí va.
Mi opinión es que el debate sobre Venezuela ha sido secuestrado por una lectura selectiva —y profundamente hipócrita— del derecho internacional. Se invoca la "soberanía", la "no intervención" y el "orden jurídico internacional" como si estos conceptos existieran para proteger a los gobiernos, y no a las personas. Como si la soberanía estatal fuera un escudo moral absoluto, capaz de justificar el hambre, la persecución, la tortura, el exilio masivo y la supresión completa de la voluntad popular.
No lo es.
La soberanía no es un fin en sí misma; nunca lo fue. Es un instrumento funcional, condicionado al cumplimiento mínimo de los deberes del Estado para con su población. Cuando un régimen transforma a su propio pueblo en rehén —empobrece deliberadamente a la sociedad, destruye instituciones, persigue opositores, defrauda elecciones y elimina cualquier posibilidad real de alternancia de poder—, ese régimen pierde la legitimidad que da sentido a la soberanía que alega defender.
El derecho a la vida, a la dignidad humana y a la autodeterminación de los pueblos no son "valores occidentales" opcionales ni retórica política. Son normas centrales del orden jurídico internacional contemporáneo. Un gobierno que viola sistemáticamente estos derechos no puede exigir que el mundo cierre los ojos en nombre de una abstracción jurídica conveniente.
Venezuela no es un caso de "divergencia ideológica"; es una tragedia humanitaria. Millones de personas se han visto obligadas a dejar el país. Las que se quedaron conviven con la escasez, la represión y el miedo. No hay elecciones libres. No hay prensa independiente. No hay un Poder Judicial autónomo. No hay canales internos efectivos para que el pueblo se libere por su propia cuenta. Defender que ese pueblo "resuelva solo" su situación es, en la práctica, defender la perpetuación del sufrimiento.
ResponderEliminarPor eso, la ayuda externa —incluida la militar, cuando sea necesaria para proteger vidas y no regímenes— no es una violación moral del derecho internacional. Es la afirmación de su núcleo ético. La comunidad internacional existe precisamente para evitar que se cometan atrocidades detrás de fronteras convenientemente cerradas.
La reacción de muchos venezolanos deja esto claro. Mientras comentaristas extranjeros, cómodamente distantes, condenan las intervenciones en nombre de una soberanía abstracta, quienes viven la desesperación real celebran. Celebran porque ven una oportunidad concreta de liberación. Celebran porque saben que el "respeto a la soberanía" fue, durante años, la excusa perfecta para la inercia internacional.
El paralelo histórico es inevitable. Si en la Europa de los años 1940 las potencias hubieran decidido no liberar los campos de concentración para respetar la soberanía alemana, hoy esa omisión sería recordada como complicidad. Ningún orden jurídico serio puede exigir neutralidad ante crímenes masivos contra la propia población.
Invocar el derecho internacional para defender a dictadores es una perversión intelectual. Es transformar un sistema creado para proteger a los seres humanos en un argumento de conveniencia para proteger a los opresores. No hay nada de progresista en ello. No hay nada de humanista. Solo hay el consuelo moral de quien nunca ha tenido que elegir entre soberanía y supervivencia.
El derecho internacional no existe para blindar regímenes autoritarios. Existe para recordar que ningún gobierno —absolutamente ninguno— tiene el derecho de destruir a su propio pueblo en paz.
Otro argumento recurrente —e intelectualmente perezoso— es el de que la intervención no sería "humanitaria", sino movida por intereses económicos. Aunque existan intereses estratégicos o económicos —como casi siempre han existido en cualquier acción relevante en la política internacional—, eso no invalida, ni de lejos, la legitimidad moral del resultado cuando este atiende a una demanda real y explícita del propio pueblo oprimido.
El criterio central no es la pureza de las motivaciones externas, sino la realidad vivida internamente. Y esa realidad es inequívoca: los venezolanos, en su mayoría, celebran y apoyan la intervención porque saben quién es el verdadero agresor. Fue el propio régimen dictatorial el que, al elegir preservar el poder a costa del hambre, de la represión y de la destrucción social, abrió la puerta a una respuesta externa.
Cuando un gobierno ataca sistemáticamente a su propio pueblo, él mismo elimina cualquier autoridad moral para cuestionar los motivos de quien interviene para poner fin a ese sufrimiento. En este escenario, incluso una acción impulsada por intereses no exclusivamente humanitarios se vuelve necesaria, legítima y moralmente correcta, porque la alternativa concreta sería la continuidad de la opresión.
Por lo tanto, la fundamentación de aquellos que colocan la ideología por encima de todo —y que después rebuscan en el derecho internacional frases, conceptos y principios que sirvan a la respuesta que ya decidieron dar— es, como mínimo, lamentable. No es una defensa seria de la legalidad internacional, sino un ejercicio de cinismo selectivo, hecho a la distancia y sin ninguna empatía por quien vive el colapso en carne propia. Cuando la ideología viene antes del ser humano y la soberanía es invocada para justificar la miseria, el derecho deja de ser instrumento de justicia y pasa a ser apenas retórica vacía al servicio de la indiferencia".
Pero es que en realidad a nadie le importa el PUEBLO VENEZOLANO.
ResponderEliminarA NADIE.
Estoy parcialmente de acuerdo con el agumento...siii.
Lo estoy y de todos los MAYORES.
No lo veo...
Ya lo explicó MAQUIAVELO.
Estamos asistiendo al festival más grande de la historia de la hipocresía, imbecilidad y doble moral de la izquierda mundial. Hay que ver cómo lloran estos miserables por la suerte de Nicolás Maduro, uno de los tiranos más brutales, ignorantes y criminales que hayamos visto en Latinoamérica, y eso no es poco decir.
ResponderEliminarPero de qué podemos sorprendernos. Ya estamos acostumbrados a ver a la izquierda idolatrando tiranos, criminales y genocidas de la talla de Stalin y Mao. Comparados con ellos, dictadores vitalicios como Fidel Castro y asesinos por placer como el Che Guevara parecen palomillas de barrio. ¡Pero si la izquierda no tiene más que tiranos y criminales como referentes históricos! ¿Qué nos sorprende que hoy la izquierda defienda a ese ridículo espantajo de Nicolás Maduro, el heredero del trono de Hugo Chávez y continuador de la debacle de Venezuela junto con la organización criminal que se ha apoderado del país, robándose las últimas elecciones a vista y paciencia de todo el mundo? Esa es la izquierda.
Ahora vemos a los cínicos del progresismo decir con aires de indignados que "a EEUU no le interesa la democracia, solo le interesa el petroleo": ¿Y por qué no dijeron lo mismo cuando Hugo Chávez pisoteaba la democracia y se apoderaba de PDVSA? ¿Por qué callaron cuando Hugo Chávez destruyó la democracia de venezuela, cuando liquidaba toda oposición, se apoderaba de todas las instituciones, copaba todos los poderes, cerraba los medios críticos, expropiaba sin pudor cuanto le daba en gana?
¿Cuándo le importó la democracia a la izquierda? Si son enemigos de la democracia y amantes de la dictadura y expertos en la opresión del pueblo. ¿Alguna vez denunciaron a Hugo Chávez cuando liquidaba la democracia y se apoderaba del petroleo? Nunca hay que olvidar que cuando el precio del petroleo subió a su máximo nivel en el 2002, Hugo Chávez se volvió loco por controlar PDVSA, lo que provocó una fuerte reacción de los trabajadores petroleros que defendieron la industria convocando a un paro donde participaron desde la plana gerencial hasta los obreros.
¿Qué hizo Hugo Chávez ante el paro general convocado por los trabajadores petroleros en defensa de los recursos de Venezuela? Los botó. Hugo Chávez despidió a casi 20,000 trabajadores de PDVSA para reemplazarlos por militares y compinches que en poco tiempo destruyeron la industria petrolera. No solo eso. Chávez estatizó todas las empresas que le prestaban servicios a PDVSA. En un solo moviento estatizó más de sesenta empresas conexas y eliminó toda tercerización, con lo cual el desacalabro fue total e inmediato. Todo eso provocó la mayor fuga de talentos de la insustria petrolera y Venezuela se quedó con puros simios a cargo.
La demencia autoritaria de Hugo Chávez solo se comparaba con su colosal ignorancia. La producción petrolera cayó a la tercera parte en menos de cinco años. En su afán de apoderarse de la riqueza petrolera arruinó a toda la nación. De manera que si hubo alguien a quien no le interesaba la democracia y solo quería el petroleo ese sujeto despreciable se llamaba Hugo Chávez.