Tras décadas de sanciones, sabotajes, infiltraciones y asesinatos de figuras militares clave, ¿cómo es posible que Irán todavía pueda tomar represalias y atacar donde más le duele al imperio anglo-sionista?
Las últimas evaluaciones de daños de combate del Golfo dibujan una campaña de represalia iraní que no es sólo el envío de un “mensaje”, sino el intento de desmantelar la arquitectura de sensores del Comando Central del ejército Estados Unidos en Oriente Medio (CentCom).
Si la información de la Guardia Revolucionaria es precisa (y el silencio del Centcom es revelador), estamos presenciando el ataque balístico más sofisticado jamás realizado contra la infraestructura de guerra electrónica en la historia. Irán apunta a los ojos, a los radares instalados en Qatar y Bahrein.
_a%20-%20copia_4.4.jpg)
Al destruir el FPS-132, Irán no sólo voló unas instalaciones; creó una brecha en la red de sensores. Redujo el tiempo de reacción de las baterías Patriot o Thaad restantes en la región. Cegó a los agresores de su visión más allá del horizonte, transformando un sistema de defensa aérea integrado de alta gama y astronómicamente costoso en una colección de sistemas de defensa puntual de corto alcance.
Esta operación no ha sido la única. Era un objetivo coordinado. Los ataques también tuvieron como objetivo la base naval de Al Juffair en Bahrein, sede de la Quinta Flota de Estados Unidos y Navacent.
Aunque la Guardia Revolucionaria no destruyó un modelo de radar específico en el ataque, que pasó por alto defensas aéreas y balísticas de múltiples capas, las consecuencias son obvias. La Quinta Flota es el centro neurálgico de las operaciones navales estadounidenses en el Golfo, incluidos destructores y cruceros equipados con el sistema de combate Aegis, que forma la columna vertebral de la defensa regional antimisiles.
_a%20-%20copia_4.4.jpg)
El plan militar estadounidense consiste en sincronizar las redes de radar de cada base para crear una imagen unificada. Pero si el sensor más potente de la red, el FPS-132, ha sido destruido y el centro de mando en Bahrein funciona con generadores de respaldo, la sincronización se vuelve irrelevante.
Estados Unidos ha gastado cientos de miles de millones en construir una red de sistemas. Irán acaba de demostrar que está dispuesto a gastar unos pocos millones para destruir los elementos más críticos. El ejército iraní no posee la formidable potencia de fuergo de sus adversarios, pero ha demostrado una capacidad sorprendentemente asimétrica, dado lo que ha soportado en los últimos años.
El aventurerismo militar siempre conlleva un riesgo. Con Irán el riesgo es total. Si la situación no cambia, Washington sólo tendrá dos opciones: negociar un cese de las hostilidades a través de un tercer país para limitar los daños y volver a una estrategia de guerra híbrida más eficaz para inducir un cambio de régimen en Teherán, o hacer todo lo posible con plena potencia de fuego, arriesgándose a un caos interminable con consecuencias desconocidas, que serán contrarias a los intereses de Washington en las próximas décadas.
(Visto en https://mpr21.info/)
Estamos asistiendo a como se gestiona uno de los mayores negocios de este mundo enfermo.
ResponderEliminarEs obvio que Trump tenía una deuda con el Complejo Militar Industrial, que suele financiar las campañas presidenciales, y que ahora está pagando esa deduda ...
Cada presidente que llega siempre tiene su guerra ...
Prometen salir de la guerra anterior, que quema políticamente a su adversario, y al poco tiempo, generan la suya propia...
Los generales con dos dedos de frente suelen aconsejar no entrar en conflicto (como ha pasado en la actualidad) o hacerlo con operaciones quirúrgicas limitadas para no desgastar la imagen externa y para no debilitar el inventario de munición de todo tipo masivamente, especialmente misiles y bombas (lo que puede dejar al país en cierto modo indefenso). Pero lo que no se dan cuenta estos generales es que, precisamente, esa es la idea ... Hacer una guerra amplia y rotunda para poder vaciar los almacenes de "mercancía" ... La industria de armamento espera con ansias los nuevos pedidos para reponer esos quebrantos de almacén ... De ahí que dé igual si había o no un acuerdo geopolítico a punto de cuajar, si no había amenaza real de Irán hacia los intereses norteamericanos o no, si el país persa tiene armas nucleares, está en camino de conseguirlas o ha renunciado a ellas ...
La única conclusión a extraer de este macabro disparate es identificar quiénes son los que siempre ganan ... la industria militar ...
Buscador
ResponderEliminarPara esos que se creen que participan de las decisiones de sus propios países por meter en una caja un trozo de papel cada cuatro años, bueno, es evidente que les importamos una mierda, en todos los sentidos, países buenos, países malos, joder como están algunas cabezas, aquí no hay buenos ni malos, aquí solo hay victimas de sus decisiones, importa poco donde se nazca, vivir "bien", vivir mal, el resultado final siempre es el mismo, la diferencia con los que viven mal es que no van a notar la diferencia de lo que nos espera, ya van 15 países afectados, no se anda muy lejos ni es descabellado que se convierta en mundial este "conflicto", si otra potencia le da por ayudar a Irán, por ejemplo. Cuando el petróleo y el gas "tose", el resto del mundo pilla la gripe, sin camiones que lleven los víveres a los "super", si, esos centros de hileras de comida que sería el sueño de los que viven mal, las hileras de comida vacías, digamos que sería complicado justificar si unos son malos y se merecen las bombas cuando ves a tu hijo que te pide comida. El mundo es una compleja red de todo conectado, todos necesitamos de todos, ese ha sido siempre el gran plan, la famosa agenda, cuando todo está conectado y necesitamos del otro, justificamos todo lo que nos digan por muy descabellado que eso sea, hace 8 meses el pelo naranja nos dijo al mundo civilizado que había destruido toda posibilidad de que Irán tuviera una bomba atómica, "pero he aquí" que este domingo atacó a Irán porque había que evitar que sigan con la intención de fabricar la bomba, ¿En que quedamos? oh vaya, un político que nos ha mentido, oh, vaya novedad... otra vez, los catetos de aquí sabemos bien lo que es tener a un político que por la mañana dice una cosa y por la tarde la contraría, y se le sigue votando, al pelo naranja algunos de su país aún lo ven como un tío que vino a salvar el mundo, en el resto del mundo también lo ven así, somos una especie muy dócil, si fuera uno de esos que siguen la hipótesis de los antiguos astronautas, seres venidos de la estrellas y que el mono confundió con los "dioses" que nos dicen que modificaron el ADN para esclavizar a los humanos y que fuéramos esclavos, ¿me lo creo? ¿Qué nos pasa realmente? ¿Porqué somos tan creyentes incluso en cosas tan absurdas? dios, democracia, religiones, buenos y malos, ¿porqué permitimos que unos vivan bien y otros mal? ¿Porqué a lo largo de la historia hemos dejado que unos pocos manejen todo, TODO, lo que necesitamos para sobrevivir en este planeta que en teoría debiera ser de todos? Francia dice que va a multiplicar su armamento nuclear, no temo las bombas atómicas, solo temo que se lance UNA... el resto es o será historia. El comentario del ProfessorSnuggles es muy acertado, en EEUU la política es privada y con fondos privados, si los que mandan de verdad, las multinacionales, dan dinero para una campaña, de la ideología que sea, en EEUU solo hay dos partidos, hay que devolver favores, esto es muy viejo ya y algunos ya lo sabíamos, pero es bueno recordarlo de vez en cuando. No olvidemos la multinacional petrolera, eso debería hacer entender lo sucedido en Venezuela, a Trump y al resto de lideres del mundo les importaba una puta mierda los derechos de los venezolanos, lo mismo que les importa una puta mierda los derechos de los iraníes, lo mismo que les importa una puta mierda las vidas del resto de seres vivos que poblamos este planeta azul que viaja sin sentido por el universo. Sin sentido y perdido.