Las triquiñuelas a las que el partido en el gobierno pretende recurrir para ganar las elecciones "por lo civil o por lo fraudulento" producen algo más que sonrojo. Según vamos sabiendo, la inflación del censo pretendida con una Ley de Nietos que más bien habría que llamar Ley de Primos, que es en lo que nos convierte a los que vivimos y cotizamos en España, se ha revelado como la trampa maestra para acaparar un voto sin garantías.
Pero el 8 de septiembre, en una resolución confirmada hace doce días, el Tribunal Supremo acordó suspender cautelarmente de forma parcial el voto en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) para los nacionalizados bajo esta ley hasta que se verificasen los requisitos de exilio, exigiendo una fiscalización que ha dejado, como se dice, con el culo al aire a los promotores de la barrabasada: el Gobierno ha reconocido que sólo 91 descendientes nacionalizados por la conocida como Ley de Nietos de los 31.390 expedientes revisados cumplen hasta el momento con el requisito de haber acreditado el exilio de sus antepasados. El 0,29%. ¿De dónde sale la ingente multitud a la que Sánchez quiere regalar el derecho a voto?
El cónsul español en Buenos Aires (José María Ridao) reconoce que su Consulado lleva semanas dedicado única y exclusivamente a regalar pasaportes por la Ley de Nietos, mientras el resto de trámites consulares y servicios han quedado paralizados por el colapso producido. De ahí salen 350.000 votos, no los 163.000 que alega el gobierno, con un desparpajo que deja pequeño el del Saunas soltando en su entrevista con Broncano que durante su presidencia "se han construido un millón de viviendas" (¿dónde?).
A falta de 35 días para las elecciones generales nos encontramos con más de 1.300.000 solicitudes de voto presentadas y 600.000 aprobadas por una ley que convierte a los exiliados de la Guerra Civil en auténticos record Guiness de la fecundidad. Salen descendientes de los exiliados hasta de debajo de las piedras. El coladero ideado para obtener una mayoría ficticia es, probablemente, el mayor escándalo de la democracia española.
Control de INDRA y del voto por correo, muertos que votan, concesiones de residencia irregulares que se cuentan por cientos de miles, localidades en que los votantes reconocidos en el extranjero doblan y triplican el número de empadronados, nacionalizaciones fuera de plazo con la fecha de solicitud corregida, la sempiterna -e ilegal- costumbre de dar por definitivos los resultados del escrutinio provisional sin proceder al preceptivo escrutinio general ... las artimañas desplegadas por el PSOE son un insulto a la limpieza necesaria en todo proceso electoral, y justifican no solo la solicitud que algunos hacen de contar con observadores internacionales, sino que tal vez lleven a la anulación de los resultados que todo estas viciadas elecciones auguran.
![]() |
| Los votos del exterior (voto CERA) se van a enviar por correo ordinario, sin trazabilidad, sin justificante, sin acreditación de su origien. Un coladero, vamos. |
| Si el cuerpo diplomático exterior podía conservar algo de prestigio, su complicidad con el pucherazo en ciernes ha terminado por anularlo |
| El Defensor del Pueblo, reconvertido por los que mueven sus hilos en Defensor del Pucherazo Electoral. Que no quede piedra sin remover ni prestigio sin enfangar en la lucha contra el sufragio limpio |
Y aquí cabe preguntarnos: ¿es la suspensión de las elecciones del 29 de noviembre el fin pretendido por un presidente que ha hecho de la política española un lodazal más espeso que el cemento fresco? Nada debería sorprendernos de un tahúr que aprovecha los tiempos muertos -esos periodos de reflexión que se autoconcede de vez en cuando- para urdir argucias cada vez más retorcidas.
| Tradición de la "Rosa Nostra": "famiglia" que prevarica unida permanece unida. Solo que los asuntillos de estos primates acaban por descarrilar de un modo u otro |
Al fin y al cabo estamos hablando de un presidente que, pese a su promesa olvidada -otro "cambio de opinión"- de que no extendería su mandato más de ocho años, ha afirmado chulescamente que "Si no es de una manera, pues será de otra, pero vamos a continuar cuatro años más". Tradúzcalo el lector como su lucidez le imponga, pero la frasecita es para echarse a temblar. Al menos si uno cree que la única manera legítima de ganar unas elecciones es con limpieza y transparencia.
(posesodegerasa)


Buscador
ResponderEliminarPero si la mayoría no conoce nuestra propia historia, como coño pueden votar hoy a los mismos de siempre?. A no ser que opinen igual que en el 36 claro, que eso sería lo lógico para los no tan borregos... luego pasará lo de siempre, los que no opinen igual se armaran y otra vez hermano contra hermano... y en el futuro serán los nuevos fachas.
Si no aprendemos nada del pasado estamos abocados a repetir la historia como el ratón en la jaula corriendo en la rueda en dirección a ninguna parte, de todos los borregos del mundo hay dos que nunca fallan, los españoles y los judíos, al populacho me refiero, lo más creyentes en todo lo que el pastor les dicte, solo con la venda en los ojos se pueden seguir a estos dos mierdas que nos ha tocado padecer.
Luego algunos aún se creen "listos". Es gracioso por decir algo que este mierda vaya en contra de la guerra en Gaza, tiene más en común con Netanyahu de lo que se creen, uno en guerra perpetua para no ir a elecciones y el otro en guerra contra su propia nación para evitar los delitos que le vienen encima, sino de que coño iba a elecciones antes de lo que tanto predicaba, en elecciones todo se ralentiza, queridos creyentes, todo.
9.800 millones de "jubiletas" pidiendo el voto del Cesar hispano...
Lo que hace el miedo. Luego salen los ofendidos cuando le ponemos nombre a su miedo, borregos, es poco ya a estas alturas.
Tranquilos, incluso es posible y todo que vuelva a gobernar, empezad a comprar Listerine, es lo que tiene ser "lameculo".
Solo hay que ver las entrevistas con Broncano y en la Ser...
¿De verdad a nadie le da todo esto vergüenza ajena? ¿De verdad no hay en todo el PSOE otro candidato?
Copio una frase muy usada, que se pare el mundo que me quiero bajar... Este será mi último comentario sobre "política nacional", no solo me he cansado, me está afectando a mi buen humor que siempre está conmigo, antes está mi bienestar. Suerte el 29N.
Una pregunta, señor: ¿Ud. va a votar el 29N? Y si es así ¿a quién? Solo por curiosidad...
EliminarNo es mi estilo meterme en cuestiones de terceros, pero leído -y entendido- el último párrafo de Buscador encuentro esta pregunta -intrusiva e indiscreta- fuera de lugar.
Eliminar¿Cuál va a ser la próxima?
¿De qué color lleva los calzoncillos?
Buscador
EliminarGracias Poseso, pero permite que le responda, señor, debe de ser usted un lector reciente, o nunca ha leído mis comentarios, tampoco tiene porque hacerlo por otra parte, o, es usted muy comodón o no sabe usar el ratón del ordenador y bajar a otros artículos donde esa pregunta que me formula está respondida con creces, precisamente más "abajo" hay un artículo aportado por Poseso, le pongo el titulo para que lo busque, si quiere o sabe; INVENTARIO DEL SÁTRAPA SÁNCHEZ: 100 CUENTAS PENDIENTES, donde tengo uno de mis muchos comentarios que llevo en este blog desde hace más de 12 años donde dejo mi idea sobre esta "democracia" y que se debería hacer como protesta.
Todos mis comentarios los firmo como "Buscador", si puedo ayudarle en otras inquietudes que le perturba sobre mí o mi modo de pensar, estoy a su entera disposición, viendo que no sabe como moverse por estos lares.
Espero que nadie quiera saber si pongo Kétchup a los macarrones o como dice Poseso, que nadie me pregunte por el color de mis calzoncillos... jejeje
COMO «ROBAR» UNAS ELECCIONES
ResponderEliminarSi no fuera por que el propio PSOE (Pandilleros Sanchistas Os Estupidizan) y su entorno lo ha dicho, amparándose en los más singulares y pintorescos eufemismos y términos velados, alguien que leyera este artículo podría pensar que soy un conspiranoico. Lamentablemente para España no es así.
El robo de las elecciones del próximo 29 de noviembre está planeado y perfectamente, todo hay que decirlo. Estas cosas se le suelen dar muy bien a la izquierda. Aunque, forzoso es reconocerlo, el Sanchismo está alcanzando cotas insospechadas, en sus planes para ello.
Por un lado, la tan manida «Ley de Nietos». Un fraude de ley tan clamoroso que resulta grotesco. La «nacionalización» de MILES de personas supuestamente descendientes directos de antiguos combatientes republicanos, huidos a diversos países hispanoamericanos. Descendencia que, en la inmensa mayoría de los casos, no ha podido ser comprobada fehacientemente ni de lejos, o se basa en una fotografía mugrienta de un señor con boina, usada como excusa por cientos de «nietos» —desde luego el caballero era promiscuo. Cuando no —como ya se visto— el abuelo del supuesto nieto nació en Méjico en 1920 o, en el colmo de la astracanada, lo hizo en el siglo XIX. Pero nada, a pajera, pasaporte para todos. Afortunadamente, tanto el Tribunal Supremo, como el Constitucional, han detenido semejante sinsentido. Pensar en que alguien que nunca ha vivido en España, no piensa hacerlo, no ha trabajado aquí, ni pagados impuestos, desconoce la realidad española y ni siquiera puede —en algunos casos— votar en su propio país; tenga el más mínimo derecho a influir en una legislativas españolas es un puro esperpento.
Pero el Sanchismo está preparando la jugada de robo postelectoral. Una vez pierda las elecciones, planea impugnarlas basándose en los ni se sabe cuantos «españoles» de pacotilla no han podido darles su voto, por estar suspendida la aplicación de la ley que permitiría subvertir la voluntad soberana de los ESPAÑOLES.
Otra forma de robo es el «Voto por Correo».
El problema no reside en si es posible «abrir» tu sobre del voto y cambiarlo por aquel que beneficie a los pandilleros sanchistas; eso es prácticamente imposible. Se trata de algo mucho más sutil: pura ingeniería del fraude.
El Gobierno conoce los datos precisos del censo electoral; circunscripciones, mesas electorales y sobre todo, participación. En este último caso, tiene acceso a los datos de votantes inscritos en cada mesa electoral tanto por el acta electoral como por apoderados partido. Si tiene acceso al censo electoral completo, no solo sabes el porcentaje de abstención. Sabe con nombre y apellidos quien no vota. Y en España hay cientos de miles de personas QUE NO VOTAN NUNCA.
Al tener el control absoluto de Correos, podrían cruzar los datos de esos abstencionistas históricos y desde Correos, generar votos por correo a su nombre. No hace falta emitir la totalidad del censo en votos por correo
(sigue)
Se trataría entonces de ir introduciendo en cada mesa una proporción de votos suficiente para que la suma total pueda alterar los restos. No inundar las mesas. Sino pequeñas alteraciones que pasarían desapercibidas entre la marabunta de votos. Unos cuantos votos en esta mesa, otros en aquella… y así hasta «arañar» un diputado o dos más.
ResponderEliminarVamos con el tercer método, al que podríamos llamar «indirecto»; tal cual es aprobar, en fraude de ley, cuantos más decretos posibles mejor, con un único objetivo: comprometer tal cantidad de gasto y endeudamiento para el próximo gobierno que este se vea asfixiado por este. Generando un descontento mayúsculo en los colectivos afectados, cuando haya que decirles: «no hay dinero» y para que lo haya hemos de incumplir nuestra promesa de bajar los impuestos. La idea es muy sencilla: poner al nuevo gobierno en tal brete que se vea obligado a convocar elecciones anticipadas y vuelta a empezar. Lo más chocante radica en una paradoja: si la pandilla sanchista lograra —hipótesis absurda— ganar las elecciones, llevarían a término esas milmillonarias asignaciones de fondos, cubriéndolas con ingentes cantidades de impuestos, que los borreguitos pagarían sin rechistar.
Finalmente: la agitación callejera. Lanzar a sus «perros de la guerra> para que monten cuantos más pollos, manifestaciones, algaradas, acampadas y huelgas sea posible. Con la declarada intención de poder argumentar: «o nosotros o el caos». Anarquía que, curiosamente, son ellos mismos los que se encargan de fomentar. Pensadlo bien: nos votan, recogemos a los perros; no nos votan, los soltamos para que se intimiden. ¡Es genial!
Una última reflexión. Respecto al Partido del Amor que ahora publicita el PSOE y sus acólitos. La reminiscencia Orwelliana del Ministerio del Amor es, como poco, inquietante.
Por primera vez en mi vida voy a votar al PSOE. Es una mierda, lo sé. Pero lo que veo y me cuentan amigos de países donde han ganado el equivalente a PP-VOX es mucho peor. Triste pero cierto. Y no, no soy cómplice, soy víctima, como tú. Simplemente, y hasta que no vea una alternativa mejor, elijo el que creo que es el mal menor.
ResponderEliminarClaro, hombre. Hay que rendir pleitesía al partido que destruyó la igualdad jurídica entre hombres y mujeres, convirtiéndonos a los varones en culpables por principio, obligados a probar nuestra -presunta- inocencia.
EliminarSoros, Mohamed VI y el movimiento okupa agradecen tu aportación a la balcanización de España.
A ver si queremos que el nuestro sea un país donde uno pueda pasear a las tres de la mañana con seguridad, como si esto fuera Hungría o Polonia.
No, hombre, no. Aquí queremos inseguridad y parasitismo, y, hoy por hoy, nadie lo garantiza mejor que Pedro Sánchez.
Vota mierda -como hasta tú lo reconoces- y eso es lo que tendremos todos gracias a tu voto y a tu mentalidad binaria. Eso sí, la solidaridad con Ceuta será un hecho porque si el Perro sigue trayéndonos un millón de "ingenieros" al año toda España será Ceuta de verdad.
Eliminar