Este blog (bueno, su edición previa, cancelada por Blogger) fue el primer medio que señaló la inusitada semejanza entre la secuencia inicial de "Relatos salvajes" (Damián Szifron, 2014) y la rocambolesca versión oficial de la caída del vuelo 9525 de Germanwings sobre los Alpes (ya sabes, el copiloto depresivo que se hizo con los mandos y decidió practicar un "suicidio aumentado", como califican las feministas de consigna y subvención el llevarse por delante a los hijos cuando la sucida es la madre, reservando el calificativo de monstruo criminal al padre que haga exactamente lo mismo).
Quienes no entren al trapo del paréntesis malévolo del anterior párrafo podrán pensar que la realidad imita al arte o alguna otra parida semejante.
 |
Programación predictiva de manual: Hollywood anticipándose a los sucesos de Moscú |
Y si no lo acepta a la primera, piense usted en qué posibilidades había de que lo siguiente se quedara en el celuloide en vez de materializarse esta misma noche: un teatro de la ópera en Kiev (mire usted por donde no podía ser en Sidney, pongo por caso) es asaltado por un grupo de terroristas encapuchados que pretenden perpetrar una escabechina entre el público con disparos y bombas, objetivo que el equipo Swat de los buenos logra frustrar.
Así arranca "Tenet", el penúltimo film escrito, producido y dirigido por el mago de los relatos enrevesados (alias "Nolan ... tiendo") a quien Hollywood acaba de premiar por haber hecho mínimamente comprensible su última creación, la meritoria "Oppenheimer":
Y así ha sucedido en un concierto, solo que esta vez en Moscú, ningún equipo Swat ha conseguido frustrar el asalto y los cadáveres de civiles desprevenidos se amontonan en las morgues rusas.
Desde el pasado día ocho medios anglosajones habían advertido de la inminencia de un atentado en Moscú (¿cómo lo sabían?). Que además ha sido reivindicado por el ISIS (¿recuerda el lector quién lo creó, según confesión expresa de Hillary Clinton). El zarpazo criminal que se ha abatido sobre sala de conciertos Crocus City Hall, en las afueras de Moscú, lleva la firma de una OTAN que no ha cesado en su intento por convertir la guerra de Ucrania en un conflicto abierto de consecuencias impredecibles. Y su componente de sacrificio de sangre que coincide con el equinoccio de primavera casa mal con el rigorismo coránico que se les supone a unos ignorantes barbudos con la extraña manía de cometer sus fechorías en fecha fija:
▪️ 22/03/2017: Ataque terrorista en el puente de Westminster, Londres.
▪️ 22/03/2024: Ataque terrorista en Crocus City Hall, Moscú.
El Isis-golem de la CIA actuando en la fecha en que la Isis de la mitología egipcia resucitó a Osiris.
¿Qué deidad exterminadora pretende despertar esta vez la diosa?
Dejo las respuestas en el aire para no intranquilizar al lector, aunque es fácil deducir a qué acciones irreversibles se pretende empujar a Putin con este tipo de atrocidades.
(posesodegerasa)
Barajo la idea de que no son yihadistas, sino mercenarios.
ResponderEliminarLos yihadistas buscan morir como martires y se quedan en el lugar hasta que los matan por eso de que les esperan en el cielo, ademas no soltaron eso de Alah es grande.
En el 11S fueron yihadistas engañados, pero yihadistas dispuestos a morir como martires, no eran mercenarios buscando dinero.
Rafapal informa de que la embajada ucraniana en Tayikistán puso un anuncio para reclutar mercenarios en su guerra contra Rusia.
EliminarLos terroristas que atentaron en Moscú eran de Tayikistán.
Todo indica que los terroristas que atentaron en Moscú no eran del ISIS sino "tayikistanos" reclutados por el SBU ucraniano.
https://twitter.com/KimDotcom/status/1771594284799762546?t=vxFIi3HGRvPtZ_WjGKJyZw&s=19
En realidad el ISIS jamás ha sido un grupo yihadista, sino la "marca blanca" del colonialismo judeo-anglo-sajón, una banda de mercenarios que podían hacer el trabajo sucio que hubiera desgastado la imagen de los ejércitos de la OTAN en caso de salir a la luz. La prueba es que solo han atacado a los enemigos de Washington, desde periodistas que iban por libre hasta las fuerzas sirias leales a Assad, jamás a Israel o a las tropas de ocupación norteamericanas.
Eliminaratinado el cruce de información, pero era previsible sobre todo a posteriori de la elección rusa en donde Putin sale victorioso, de manera que es bien preocupante que se saltaran la inteligencia rusa para alzarse con el caos de este modo.
ResponderEliminar"Piensa mal y acertaras"
ResponderEliminar2 Hipotesis descartadas: autoatentado e IS.
2 Hipotesis vigentes: Ucrania o tercera entidad.
-Demasiado riesgo para Ucrania si se demuestra que organizan una matanza de civiles rusos.
-Tercera entidad en anonimato. Los mercenarios eran sicarios sin humanidad y sedientos de dinero fácil. La finalidad de la entidad anónima no es crear un terrible dolor en la población rusa, sino que escale el conflicto y con ello que aumente al limite el riesgo real de un enfrentamiento OTAN vs Rusia o la UE de Macron vs Rusia. Pudiendo mantener el anonimato, el riesgo es nulo para esa tercera entidad y el beneficio seria algo fundamental para un plan mayor, que podría ser iniciar otro conflicto cuando Europa y Rusia están ocupados y anulados. Para la credibilidad de esta hipótesis, simplemente, considerar si es posible engatusar a 4 sicarios de poca monta dándoles la mitad del total prometido, darles medios, pero luego dejar que el plan de huida fracase para que sean cazados con fuertes o ligeros indicios de conexión con Ucrania.
Otra cuestión sobre las terceras entidades que actúan en anonimato.
Situemonos en el próximo 11 de Mayo en Barcelona, vísperas de las elecciones con un Gran Cæsar retornando al trono. Imaginen que lo que ha pasado en Rusia pase de manera similar en Barcelona: un atentado y la cosa no esta clara pero, hay alguna pista fácil y mediatica que fueron ultranacionalistas españoles contra los planes del Cesar; solo una pista que sugiere tal cosa. ¿Podria desencadenar algo asi como una guerra civil dentro de Cataluña (aunque estuvieran advertidos de atentados)?. Esa tercera entidad ¿podría quedar en anonimato?, pero ¿que beneficio tendría?. España quedaría herida, dividida y debilitada … ¿tiene enemigos España? … Marruecos, Iran, Israel, y quizás también Rusia, China, … y Marruecos.
No te obsesiones tanto con Marruecos que lo has mencionado dos veces...
EliminarQue? creías que tu presi el guapo es el mas psicópata por estos lares?
Los que sabemos sin saber, nunca hemos dudamos de la capacidad de Marruecos llegado el momento.Y NO VOY CON NADIE.
Deja tus prejuicios y tu racismo aversivo a un lado y céntrate.
EL ENEMIGO LO TIENES EN CASA.
Buscador
ResponderEliminarHace mucho que se decidió la III guerra mundial y en ello están todos los actores necesarios haciendo su papel, para eso les pagan y si hay alguna duda de ello, solo hay que ver el sistema como está, eso si, verlo sin la mascara de la idiotez que caracteriza al mono actual. La bondad y la ignorancia ya no sirve de escusa. Me importa una mierda los posibles origen de estos "terroristas" que una imagen sale un blanco y en otra en la misma cadena de TV sale "moreno y con barba" esposado en el suelo, vamos joder, que algunos aún con gafas tenemos ojos... ostias.
Los medios insisten con la pista facil del IS y, ademas, le dan credibilidad total, me recuerda a la pista facil del pangolin/murcielago.
ResponderEliminarNi Rusia ni Ucrania hacen caso de la pista del IS.