_c%20-%20copia.jpe)
El gobierno australiano se apea del burro, como diría un castizo, y reconoce -sin dar mucho bombo a la cuestión, eso sí- que no considera que los "beneficios" de la vacunación contra el COVID superen los "daños potenciales". Junto a ello, afirma que las "vacunas" Covid NO SON RECOMENDABLES para bebés, niños ni adolescentes.
No hace mucho tiempo negaban rotundamente la posibilidad de "daños potenciales", y cualquiera que sugiriera que los había era vilipendiado como "anti-vacunas" y censurado. Al cabo de cinco años de someter a la población al más abyecto y dictatorial "Trágala perro", las autoridades de la que fuera la gran macro-cárcel al aire libre del Imperio Británico empiezan a recoger velas mientras intentan no reconocer explícitamente que los que calificaban de negacionistas solo por mantener el espíritu crítico y no dejarse llevar por la agobiante propaganda con que la OMS, los medios y la guiñolesca clase política machacaban día y noche a la población tenían razón al advertir de los peligros de tan precipitado tratamiento.
_c%20-%20copia.jpg)
Queda por explicar cómo es que no siendo seguras unas "vacunas" que pueden desencadenar “daños potenciales” (incluida la muerte) para los menores de 18 años, no se aplica eso también a los de 19 años o a los de 20. Claro, que cuando nadie pide explicaciones, lo cómodo es no darlas.
El gran engaño hace aguas por todas partes, pero los responsables del fraude miran hacia otro lado o crean pueriles distracciones como averiguar por qué obtuvo Israel tanto voto popular en Eurovisión. Esas nimiedades deben ser lo importante en el mundo en que nos ha tocado vivir.
(posesodegerasa, fuente: https://t.me/bycpoornamidam/)
Habéis hecho la prueba de mantener una conversación con chatGPT sobre la plandemía? Es curioso pero te da la razón en casi todo. Es un "negacionista" de libro.
ResponderEliminarUno podría pensar que es normal dado que chatGPT está diseñado para eso -para complacerte y darte la razón en todo-
Pero si probáis a mantener una conversación sobre la conveniencia de reinstaurar el esclavismo -por poner un ejemplo extremo-, ahí no te da la razón... de la misma forma que no te daba la razón de ninguna forma en el tema de la plandemia hace tan solo año y medio.
Cuando se lo hice ver al propio ChatGPT -el hecho de que antes defendía con uñas y dientes la versión "oficial" y ahora no, me dijo simplemente que antes la censura era mayor por motivos de seguridad, y que entendía que esto me parezca intolerable.
Sin comentarios.