_a%20-%20copia_2.6..jpg)
Tras la muerte de Ali Khamenei, muchos en Washington asumieron que Irán entraría en una fase de caos interno. Era el escenario esperado: luchas de poder, fracturas, debilidad estructural.
Pero no ocurrió.
En lugar de colapsar, el sistema iraní hizo algo mucho más sofisticado: redistribuyó el poder hacia una estructura más opaca y colectiva, con fuerte peso militar.
Diversos reportes apuntan a que figuras clave vinculadas a la Guardia Revolucionaria y al aparato de seguridad asumieron el control operativo del país, no como un liderazgo único, sino como un núcleo coordinado. Un modelo menos visible … y más difícil de presionar.
_a%20-%20copia_2.6..jpg)
Aquí está el punto crítico.
Un liderazgo centralizado puede ser objetivo de presión, negociación o incluso desestabilización. Una estructura colegiada, en cambio, diluye responsabilidades, reduce vulnerabilidades y complica cualquier intento externo de influir en decisiones internas.
Mientras tanto, el discurso político en Estados Unidos sigue insistiendo en una narrativa de fragmentación que no termina de reflejar lo que indican diversas evaluaciones de inteligencia: diferencias internas, sí… pero sin ruptura del núcleo de poder.
Esto cambia el tablero.
_a%20-%20copia_2.2.jpe)
Washington podría estar entrando a negociaciones esperando encontrar fisuras que simplemente no están ahí. Y eso, en geopolítica, es más peligroso que enfrentar a un enemigo fuerte: es enfrentar a uno mal diagnosticado.
Conclusión: Irán no se debilitó con la pérdida de su líder. Se volvió más difícil de leer, más descentralizado en apariencia … y potencialmente más resistente a la presión externa.
Y en este juego, entender mal al adversario suele ser el primer paso hacia una escalada.
(La granja humana)
Demasiado error para ser error
ResponderEliminarAceptamos pulpo como animal de compañía
Buscador
ResponderEliminarEsto es muy viejo ya, en las bandas llevar la misma "chupa" hace unidad, ver que a uno de los "tuyos" le están pegando, hace que el resto vaya a defenderlo, en el futbol igual, aunque luego en el vestuario no te hables con todos, trabajar en algo no te hace ser su amigo, pero si une cuando un miembro de un colectivo es atacado por otro, la misma camiseta lo recuerda. Irán es un régimen dictatorial orquestado por una casta de imanes donde se metió o dejaron meter el Islán, no son árabes, son persas, mucho menos moros de Marruecos. Una cosa es que sus gentes quieran quitar esa casta y otra es ver como destrozan con bombas siglos de historia y matan a sus vecinos estén de acuerdo con dicho régimen o no, y más si matan a tus hijos en los colegios y hospitales, se han unido contra un enemigo común, asquerosos imperialistas venidos de EEUU e Israel, países que eliminan a los autóctonos para imponerse ellos. He hablado con algunos que investigan en profundidad estas temáticas y todos coinciden en una cosa que por supuesto jamás saldrá en los medios, Irán le está dando "pal pelo" a EEUU y no solo con drones de 10.000 euros destruyendo misiles de millones de dólares, les está dando pero bien, lo malo de todo esto es que en lo económico vamos a recibir palos todos, de echo ya lo estamos percibiendo en nuestras compras necesarias, sabían ya que no era lógico meterse con este Imperio, imperio de verdad no como se llama ahora a cualquiera que tenga la atómica en sus arsenales, es una cultura antigua, es una raza que llevan en sus espaldas siglos de historia y nunca han sido vencidos en su tierra, el millón de soldados bien preparados para la guerra es real y eso de momento no hay país que lo supere, quitando claro está China. Se han metido con el enemigo equivocado y el bicho anaranjado no quiere reconocerlo, prefiere quemar su tierra y gobernar sobre sus cenizas que retirarse o negociar de verdad. Me recuerda mucho a nuestro mierda de presidente, ¿Es imprescindible ser psicópata para ser presidente? Por lo que vemos, SI. Solo un descerebrado se mete con quien maneja las fronteras económicas del mundo, el estrecho de Ormuz, es uno de ellos, pero pueden controlar "otros" si se le sigue tocando los...o si se los tocan demasiado, y esto lo saben todos los implicados. ¿Se busca eso?.
La lógica dice que si un país mata al líder de otro país y encima le declara la guerra, el siguiente líder del país agredido será más radical y beligerante que el anterior líder asesinado.
ResponderEliminarPreguntándole a la IA de Brave ( Leo ), sobre la fiabilidad del blog de prensa alternativa, de Eladió fernandez, me cuenta, que: " Evaluación de fiabilidad.
ResponderEliminarAunque el blog se autodenomina fuente de información alternativa, su fiabilidad es cuestionable por varios motivos:
Ausencia de verificación de hechos: No se citan fuentes confiables ni se proporcionan evidencias verificables en muchos artículos.
Tono conspirativo y sesgado: El lenguaje es emocional, polarizador y promueve narrativas de conspiración (por ejemplo, sobre el "dominio judío del mundo").
Sin revisiones ni opiniones externas: Según Webwikis.es, no hay opiniones de usuarios ni verificaciones externas sobre su credibilidad.
Contenido potencialmente ofensivo: Algunos textos podrían considerarse judeofóbicos o promotores de odio, lo que afecta gravemente su carácter informativo.
¿Qué blogs alternativos sí son fiables?
Los medios digitales más fiables en España, según estudios como el Reuters Institute (Oxford), son:
eldiario.es: Alto nivel de credibilidad, modelo de socios, periodismo riguroso.
Infolibre: Periodismo de investigación, enfoque de izquierdas pero con calidad verificable.
El Confidencial: Bien valorado en credibilidad, aunque con cierto sesgo ocasional.
Conclusión
De la lista proporcionada, solo El Blog Salmón destaca como relativamente fiable por su enfoque técnico y especializado. El resto promueven narrativas conspirativas, sesgos extremos o carecen de transparencia, lo que reduce su credibilidad.
Para prensa alternativa fiable, se recomienda priorizar medios con modelos de financiación transparente, fuentes verificables y pluralidad de voces, como eldiario.es o Infolibre.
https://search.brave.com/ask?q=https%3A%2F%2Feladiofernandez.wordpress.com%2F+es+un+blog+de+prensa+alternativa+fiable+%3F&source=web&conversation=09068c4ac5aca4ea2fc86de640174c88ffd7
Las Que recomienda Gemini de Google: Infolibre, la marea, el salto, el diario. Es. Todas parecen del ala de izquierda. ¿ Son fiables e imparciales las IAs de consulta? ¿ Alguna lo es? ¿ Alguna IA, es fiable? 🤔
Si usted construyese el árbol de flujo sabría donde es fiable.
EliminarCuando veo el blog de Eladio no es para creerle ni necesito fiarme... esa IA es para los devotos o los forofos que evitan el neocórtex
Hay buenos artículos describiendo el entremado de los medios de comunicacion y la matriz que los maneja a nivel global.
EliminarPor aquí el autor lo ha compartido en varias ocasiones para que cada cual piense...
Si vamos con el cachondeíto de las guerrillas de I.A , simulacro infantiloide aun en pañales,como un juguetito novedoso...es que nos estan poniendo a prueba los ideólogos y alimentando a la GRAN BESTIA para cuando no haya opción ni retorno a lo humano.