Contrainformación que no encontrarás en los medios oficiales y pistas que ayuden al despertar ciudadano y espiritual
viernes, 10 de abril de 2026
IRÁN Y GAZA SON SOLO EL PRINCIPIO
La guerra contra Irán y la destrucción total de Gaza son sólo el principio.
¡Bienvenidos al nuevo orden mundial! A la era de la barbarie tecnológicamente avanzada. No hay reglas para los fuertes, sólo para los débiles. Si te opones a los fuertes, si te niegas a doblegarte ante sus caprichosas exigencias, te lloverán misiles y bombas.
Hospitales, escuelas de primaria, universidades y complejos de apartamentos quedan reducidos a escombros. Médicos, estudiantes, periodistas, poetas, escritores, científicos, artistas y líderes políticos -incluidos los jefes de los equipos encargados de las negociaciones- son asesinados por decenas de miles con misiles y drones asesinos.
Los recursos -como bien saben los venezolanos- son robados abiertamente. La comida, el agua y la medicina, como en Palestina, se convierten en armas.
Que coman tierra.
Los organismos internacionales como las Naciones Unidas son una farsa, apéndices inútiles de otra época. La inviolabilidad de los derechos individuales, las fronteras abiertas y el derecho internacional han desaparecido. Los líderes más depravados de la historia de la humanidad, aquellos que redujeron ciudades a cenizas, condujeron a poblaciones cautivas a lugares de ejecución y llenaron de fosas comunes y cadáveres las tierras que ocupaban, han regresado con ganas de venganza.
Vierten los mismos tópicos hipermasculinizados. Vierten la misma retórica vil y racista. Vierten la misma visión maniquea del bien y el mal, del blanco y el negro. Vierten el mismo lenguaje vacuo de dominio total y violencia desenfrenada.
Payasos asesinos. Bufones. Idiotas. Se han apoderado de las riendas del poder para llevar a cabo sus visiones demenciales y caricaturescas mientras saquean el Estado para su propio enriquecimiento.
«Tras presenciar una matanza brutal masiva durante demasiados meses, sabiendo que fue concebida, ejecutada y respaldada por personas muy parecidas a ellos mismos, que la presentaron como una necesidad colectiva, legítima e incluso humana, millones de personas se sienten ahora menos a gusto en el mundo», escribe Pankaj Mishra en «The World After Gaza». «El impacto de esta renovada exposición ante un mal peculiarmente moderno -el mal que en la era premoderna sólo cometían individuos psicópatas y que en el siglo pasado desataron gobernantes y ciudadanos de sociedades ricas y supuestamente civilizadas- es incalculable. El abismo moral al que nos enfrentamos es asimismo inabarcable».
Los subyugados resultan ser una propiedad, mercancías que explotar en busca de lucro o placer. Los archivos de Epstein ponen al descubierto la enfermedad y la crueldad de la clase dominante. Liberales. Conservadores. Rectores universitarios. Académicos. Filántropos. Titanes de Wall Street. Celebridades. Demócratas. Republicanos.
Se regodean en un hedonismo desenfrenado. Van a colegios privados y cuentan con asistencia sanitaria privada. Viven aislados en burbujas egocéntricas rodeados de aduladores, publicistas, asesores financieros, abogados, sirvientes, chóferes, gurús de la autoayuda, cirujanos plásticos y entrenadores personales. Residen en fincas fuertemente vigiladas y pasan sus vacaciones en islas privadas. Viajan en jets privados y yates gigantescos. Viven en otra realidad, en lo que el reportero del Wall Street Journal Robert Frank denomina el mundo de «Richistán», un mundo de Xanadús privados donde celebran bacanales al estilo de Nerón, hacen sus tratos pérfidos, amasan sus miles de millones y desechan a quienes utilizan, incluidos los niños, como si fueran basura. Nadie en este círculo mágico rinde cuentas. Ningún pecado es demasiado depravado. Son parásitos humanos. Destripan el Estado para su beneficio personal. Aterrorizan a las «razas inferiores de la tierra». Acaban con los últimos y anémicos vestigios de nuestra sociedad abierta.
«No habrá curiosidad, ni disfrute del proceso de la vida», como escribe George Orwell en «1984». «Todos los placeres que compitan con él serán destruidos. Pero siempre -no lo olvides, Winston- siempre existirá la embriaguez del poder, en constante aumento y cada vez más sutil. Siempre, en todo momento, existirá la emoción de la victoria, la sensación de pisotear a un enemigo indefenso. Si quieres una imagen del futuro, imagina una bota pisoteando un rostro humano … para siempre».
La ley, a pesar de algunos valientes esfuerzos por parte de un puñado de jueces -que pronto serán purgados-, es un instrumento de represión. El poder judicial existe para montar juicios-espectáculo. Pasé mucho tiempo en los tribunales de Londres cubriendo la farsa dickensiana durante la persecución a Julian Assange. Una Lubianka a orillas del Támesis. Nuestros tribunales no son mejores. Nuestro Departamento de Justicia es una máquina de venganza.
Matones enmascarados y armados inundan las calles de Estados Unidos y asesinan a civiles, incluidos ciudadanos estadounidenses. Los mandarines gobernantes están gastando miles de millones para convertir almacenes en centros de detención y campos de concentración. Insisten en que sólo albergarán a los indocumentados, a los delincuentes, pero nuestra clase dirigente global miente como respira. Ante sus ojos, somos gentuza ciega y obediente que no cuestiona nada o meros delincuentes. No hay nada entre medias.
Estos campos de concentración, donde no hay garantías procesales y la gente desaparece, están diseñados para nosotros. Y por «nosotros», me refiero a los ciudadanos de esta república muerta. Sin embargo, nos quedamos observando, atónitos, incrédulos, esperando pasivamente nuestra propia esclavitud.
No nos harán esperar mucho.
La barbarie en Irán, el Líbano y Gaza es la misma barbarie a la que nos enfrentamos en casa. Quienes perpetran el genocidio, la matanza masiva y la guerra injustificada contra Irán son los mismos que están desmantelando nuestras instituciones democráticas.
El antropólogo social Arjun Appadurai denomina lo que está ocurriendo «una vasta corrección malthusiana a escala mundial» que está «destinada a preparar el mundo para los vencedores de la globalización sin el molesto ruido de sus perdedores».
Oh, dicen los críticos, no sean tan pesimistas. No sean tan negativos. ¿Dónde está la esperanza? En realidad, no es para tanto.
Si se creen eso, es que son parte del problema, un engranaje involuntario en la maquinaria de nuestro Estado fascista en rápida consolidación.
La realidad acabará por hacer implosionar estas fantasías «esperanzadoras», pero para entonces ya será demasiado tarde.
La verdadera desesperación no es el resultado de una lectura acertada de la realidad. La verdadera desesperación proviene de que nos rindamos, ya sea a través de la fantasía o la apatía, ante un poder maligno. La verdadera desesperación es la impotencia. Y la resistencia, la resistencia significativa, aunque esté casi con toda seguridad condenada al fracaso, es empoderamiento. Confiere autoestima. Confiere dignidad. Confiere capacidad de acción. Es la única acción que nos permite usar la palabra esperanza.
Los iraníes, los libaneses y los palestinos saben que no hay forma de apaciguar a estos monstruos. Las élites globales no creen en nada. No sienten nada. No son dignas de confianza. Exhiben los rasgos fundamentales de todos los psicópatas: encanto superficial, grandiosidad y egocentrismo, necesidad de estimulación constante, tendencia a la mentira, al engaño y a la manipulación, e incapacidad para sentir remordimiento o culpa. Desprecian como debilidades las virtudes de la empatía, la honestidad, la compasión y el sacrificio personal. Viven según el credo del «yo, yo, yo».
«El hecho de que millones de personas compartan los mismos vicios no convierte esos vicios en virtudes; el hecho de que compartan tantos errores no convierte esos errores en verdades; y el hecho de que millones de personas compartan las mismas formas de patología mental no convierte a esas personas en cuerdas», escribe Eric Fromm en «Psicoanálisis de la sociedad contemporánea».
Llevamos casi tres años siendo testigos del mal en Gaza. Ahora lo vemos en el Líbano y en Irán. Vemos cómo los líderes políticos y los medios de comunicación excusan o enmascaran este mal.
El New York Times, en una página sacada de Orwell, envió un memorándum interno en el que ordenaba a los periodistas y editores que evitaran los términos «campos de refugiados», «territorio ocupado», «limpieza étnica» y, por supuesto, «genocidio» al escribir sobre Gaza. Quienes nombran y denuncian este mal son difamados, incluidos en listas negras y expulsados de los campus universitarios y de la esfera pública. Son detenidos y deportados. Un silencio sepulcral se cierne sobre nosotros, el silencio de todos los Estados autoritarios. Si no cumples con tu deber, si no animas a la guerra contra Irán, verás cómo te revocan la licencia de emisión, tal y como ha propuesto Brendan Carr, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su siglas en inglés).
Tenemos enemigos. No están en Palestina. No están en el Líbano. No están en Irán. Están aquí. Entre nosotros. Dictan nuestras vidas. Son traidores a nuestros ideales. Son traidores a nuestro país. Imaginan un mundo de esclavos y amos. Gaza es sólo el comienzo. No existen mecanismos internos para la reforma. Podemos oponernos o rendirnos.
Esas son las únicas opciones que nos quedan.
(https://chrishedges.substack.com/)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
_a%20-%20copia_2.3.jpg)
_a%20-%20copia_2.3.jpg)
_a%20-%20copia_2.3.jpg)
_a%20-%20copia_2.3.jpg)
Es un detalle curioso, todos los países llamados democráticos son los que generan guerras genocidas contra pueblos llamados "ejes del mal" que nunca han invadido ni empezado guerra alguna.
ResponderEliminarQue razón tienes... Libia, Irak, Afganistan,etc..... pero esto es otra cosa, nada tiene que ver con los paises nombrados anteriormente. Curiosamente, nadie se ha preocupado por Irán en la vida, pero ahora que los americanos se meten en ajo, entonces si.... "Pobrecito Irán y sus ciudadanos". La hipocresía no tiene límites!! Mucho cuidado con los medios y algunos blogs, te harán creer que quien intenta hacer el bien es tu enemigo y viceversa.
EliminarGracias por el consejo "amigo", llevo mucho en esto como para hacer caso a cualquiera y mucho menos aceptar consejos, aquí no hay eso de "buenos y malos", todos son miserables, pero los muertos son siempre los mismos, la sangre a diferencia de la piel, es roja para todos, ¿lo pillas? Y unos quieren llevar la democracia a base de bombas pero al final no es democracia lo que buscan.
EliminarUn blog disidente nunca te diría que tienes que creer o pensar. Se pondrían los datos reales sobre la mesa y el lector sacaría sus propias conclusiones, sin embargo en este blog se empeñan en decirte quienes son los buenos y los malos, haciendo campaña a favor de unos y crítica contra otros. ¿A quién obedeces? ¿Pasará el filtro este comentario? Veremos....
ResponderEliminarOtro que cree que pretendo dirigir una secta.
EliminarEn la entrada en la que colocas tu alegato reproduzco, con absoluta fidelidad y sin saltarme una coma, un artículo de Chris Hedges que me parece interesante de considerar. ¿Debería censurarlo?
Hay otra entrada en que abordo la censura y persecución a las mujeres libres de Irán (https://astillas4.blogspot.com/2026/04/jaque-de-dama.html). ¿Soy anti-Irán allí y pro-Irán aquí?
Igual es que no estoy haciendo campaña ninguna, y simplemente compartiendo información.
¿Se te había ocurrido?
Me extrañaría, porque alguien que parte de que aquí hay buenos y malos, y lo que le preocupa es a quién se adjudica cada papel, ya anda un tanto perdido.
¿A quien obedezco?
A mi conciencia.
¿Pasará el filtro este comentario?
También es cuestión respondida.
¿Siguiente pregunta?
Un tanto perdido, ¿dices? Jajajaja.. seguramente el que publica artículos en su blog confundiendo a la gente sea yo....Chris Hedges, parte del equipo de New York Times y ganador del Premio Pulitzer en 2002.... ¡No tengo más preguntas señoría!
EliminarDisculpeme la sugerencia.
Eliminar¿No cabria tambien mostrar que hay muchos otros regimenes con similaridad de falta de derechos para la mitad de su poblacion a quienes injustamente EEUU no bombardea?
Si encuentro algun articulo se lo podria enviar, solo como sugerencia.
Si es disidente si.... contra el que lleva la iniciativa.
EliminarSe hace camino al andar... si soy disidente hago el camino del flautista molestando a sus seguidores. Mejor intentar hacer el mío.
Por partes:
Eliminar- anónimo de las 15:56: la indirecta de que "confundo" a la gente por reproducir artículos de interés ya no me descalifica a mí, sino a los lectores.
Los hay que se me han manifestado irritados, zaheridos, contrariados, decepcionados, furiosos, deprimidos o afines, entre otras muchas reacciones, pero todavía estoy esperando que se manifieste alguno al que, como la noche al Dinio aquél, el blog le "confunde".
¿Es tu caso?
Si es así, no entiendo que rechaces el calificativo de "un tanto perdido".
Si no es así, no se en nombre de quién me hablas, incurriendo en un ejemplo fastuoso de la falacia del hombre de paja.
Se que tu ego te exigía contestar algo, pero ... ¿no podía ser algo con más consistencia?
- anónimo de las 20:47, que no se si eres el mismo u otro (con lo fácil que sería poner un nombre o un nick que identifique al remitente), me parece una idea estupenda mostrar que hay muchos otros regímenes opresores, pero ...
1º) Antes de ponerme deberes a mí, piense que esta sección esta abierta a todo comentario educado y bien formulado, ¿por qué no concretas más? Tú también puedes señalar a esos regímenes. Supongo que la idea no es que trabaje gratis al dictado de tus sugerencias.
2º) La noción de bombardeo pedagógico me da un cierto "yuyu". Entiendo que hay instancias previas para corregir situaciones, como las denuncias, las sanciones o, llegado el caso, los boicots y los bloqueos. Sudáfrica renunció al "apartheid" sin bombardeos de EE.UU. Ha habido múltiples transiciones forzadas por la población sin apenas violencia, como la caída del muro de Berlín, la destitución de Omar al Bashid en Sudán, la revolución EDSA en Filipinas, etc. , mientras que los bombardeos "justicieros" de EE.UU. revelan una preocupante propensión a producirse sobre naciones con riquezas apetecibles, como petróleo (Iraq, Irán, Nigeria, etc.), así como a producir "daños colaterales" atroces.
Y en cuanto a tu ofrecimiento de colaborar con aportes al blog, no puedo recibirlo con mayor alegría. Por supuesto que recibo tu sugerencia como agua de mayo.
Gracias a ambos, o al mismo, por los comentarios.
Lo primero, no te equivoques, no soy la misma persona en diferentes mensajes. Lo segundo, para mí es más importante LA VERDAD, que el ego....Que curioso que en lo referente a Chris Hedge y su Pulitzer no has dicho nada....
EliminarSon los típicos "agujeros" de la disidencia controlada.
¿Y qué se supone que debo decir sobre el Pulitzer de HedgeS, HedgeS, con "S" al final (son las típicas omisiones de la disidencia ortográfica)? ¿Felicitarle, reprenderle, denunciarle, ...?
EliminarTampoco tú has dicho nada sobre el gerundio "incurriendo". ¡oh, qué revelador!
Ni has contestado a la pregunta sobre si el blog te confunde.
Es curioso que todo lo que demanda una respuesta racional lo evitas como un vampiro el ajo, y luego te montas el discursito autoindulgente con las tontunas a la moda, "No hay más preguntas, señor IA".
NO es que no haya más preguntas, es que no has formulado ninguna al respecto, y que no te respondan a una pregunta no formulada parece que te da un subidón digno de la Ruta del Bakalao.
Supongo que eso es mejor que las drogas.
Pero para preferir la VERDAD sobre el ego, tu afán por tener la última palabra, aunque sea soltando una ocurriencia que ni tiene que ver con lo tratado ni hay modo de saber a cuento de qué viene, evidencia que tu VERDAD es que tu ego te ha engullido entero y ahora solo se expresa con borborigmos ininteligibles.
Te aconsejo que le reclames lo pagado a tu psiquiatra.
Mal vamos cuando hay que explicar tanto lo evidente, en fin.
ResponderEliminarHacía tiempo que no entraba el "anónimo", o mosca cojonera, a comentar, es bueno también debates, pero se echa de menos debates con aportes que argumente sus quejas, de lo contrarío si este blog en disidente, sin argumentos él no deja de ser un troll del sistema.
ResponderEliminarTroll o bot, que la IA ya maneja sofismas y falacias con una soltura que ni el Saunas de subidón.
Eliminar