Un estudio científico pionero ha descubierto que los países que registraron el menor número de muertes por COVID-19 en 2020 antes de la vacunación, experimentaron “cientos o miles de aumentos porcentuales en el total de muertes” después de la introducción de las vacunas contra el COVID-19.
El estudio realizado por K. Beattie, de la Universidad de Alberta, descubrió que el 89,84% de los 145 países experimentaron un impacto negativo después de que las vacunas contra el COVID-19 estuvieran disponibles.
Esto llevó a la conclusión de que “el impacto causal estadísticamente significativo y abrumadoramente positivo tras el despliegue de la vacuna […] sobre el total de muertes y el total de casos por millón debería ser altamente preocupante para los responsables políticos”.
El estudio
El investigador del estudio “Worldwide Bayesian Causal Impact Analysis of Vaccine Administration on Deaths and Cases Associated with COVID-19: A Big Data Analysis of 145 Countries” (Análisis de datos masivos de 145 países), afirmó que “los responsables políticos y los presentadores de las noticias más importantes han prometido al público que el despliegue de la vacuna contra el COVID19 en todo el mundo reduciría los síntomas y, por tanto, los casos y las muertes asociados al COVID-19”.
Debido a que el despliegue de la vacuna aún está en curso, se dispone de una gran cantidad de datos públicos que permiten realizar un análisis para determinar si el tratamiento de la política pública produjo el efecto deseado. Para ello, el investigador aplicó un análisis causal bayesiano, comparando los periodos anteriores y posteriores al tratamiento.
Según Beattie, los resultados indicaron que el tratamiento (la administración de la vacuna) tiene una propensión fuerte y estadísticamente significativa a aumentar causalmente los valores de y1 [variable elegida para las muertes por millón] o y2 [variable elegida para los casos por millón] por encima de lo que se habría esperado sin tratamiento.
y1 mostró una relación de aumento/disminución de (+115/-13), lo que significa que el 89,84% de los países estadísticamente significativos mostraron un aumento en el total de muertes por millón asociadas a COVID-19 debido directamente al impacto causal del inicio del tratamiento [vacunas].
y2 mostró una relación de aumento/disminución de (+105/-16), lo que significa que el 86,78% de los países estadísticamente significativos mostraron un aumento en el total de casos por millón de COVID-19 debido directamente al impacto causal del inicio del tratamiento”.
Los países con menos muertes por COVID en 2020 salieron peor parados
El estudio también descubrió que países como Tailandia, Vietnam, Mongolia, Taiwán, etc., que habían experimentado pocas muertes por COVID-19 en el año 2020, eran los que parecían haber salido peor parados de todos los países tras la administración de la vacuna.
“Los resultados del impacto causal de la administración de la vacuna observados en estos países [son] cientos o miles de aumentos porcentuales en el total de muertes y casos por millón”, según los investigadores.
“Podemos estar más seguros estadísticamente debido al aumento directo de muertes y casos asociados a COVID-19 tras la administración de la vacuna, donde antes de la administración de la vacuna había pocos o ninguno”.
Países con mayor número de muertes asociadas al COVID El investigador observó que muchos de los países que informaron de un alto número de casos y muertes asociadas al COVID-19 durante 2020 y principios de 2021 y que supuestamente habían alcanzado en gran medida la inmunidad natural a finales de la primavera de 2021 en el hemisferio norte, razón por la cual muchas de sus líneas de tendencia se aplanan durante un tiempo.
Normalmente, la mortalidad estacional por neumonía, gripe o COVID-19 se produce en invierno, por lo que este pico que aparece en muchos países tras la administración de la vacuna en esta época del año o en países sin brotes previos es muy sospechoso de no ser una tendencia natural sino inducida por la vacuna.
Aunque atribuye los resultados a la disminución del efecto de la protección de la vacuna COVID-19 y a la cantidad de casos “de ruptura”, el investigador argumenta que, junto con la cantidad “abrumadora” e “históricamente sin precedentes” de informes de eventos adversos de la vacuna en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de la Vacuna (VAERS), (más de 16.000 muertes reportadas en el momento de escribir este artículo) sugiere una “vacuna altamente no probada”
La advertencia a los responsables políticos
El investigador también hizo una advertencia particularmente específica a quienes crean políticas e imponen mandatos debido a que su estudio verifica la correlación entre las vacunas y un “aumento sustancial de la muerte”.
“Son claramente discriminatorios y probablemente criminales, una determinación que los tribunales y los abogados decidirán en última instancia”. El autor ha compartido generosamente todos los resultados, los datos, los gráficos y el código R incluidos en este estudio para que otros puedan replicarlo fácilmente.
Patricia Harrity
(Fuente: https://dailyexpose.uk/; visto en https://trikoobanews.com/)
Ostias Poseso, no veas como ha costado hallarte de nuevo, me alegra que sigas activo, que sepas que esto no es solo por google, es denuncias de "amigos" que nos han perseguido a lo largo de la plandemia que ahora resultas que después de varios estudios se han dado cuenta que EL ARRESTO DOMICILIARIO de particulares y empresas NO SALVA VIDAS, los hijos de puta se dan cuenta ahora cuando los "negacionistas" llevamos dos años diciéndolo, sigo sin vacuna, sigo sin entrar en sus mierdas de negocios, por suerte vivo en un barrio donde hay locales y servicios que se pasan esta puta ley por el forro, estoy más cabreado incluso que antes de la censura, cobardes y me cago en todo de quien te ha denunciado, a todos, tío mierda, el que haya sido, si no te gusta este blog o algunos comentarios como los míos, no entres y quédate viendo a tu madre en salvame de luxe, payaso... en fin, te acabo de ver por un amigo que me ha llamado diciendo que te hemos encontrado de nuevo... me alegra mucho y ya sabes, no estas solo y nunca lo estarás... un abrazo, joder, que alegría, no hace falta que nadie me responda, no quiero saber nada de vosotros, solo entro por el blog y por Poseso, el resto a la mierda. No me fio de ninguno.
ResponderEliminarMe alegra que tengas acceso a esta bitácora de emergencia, eres uno de los lectores -y comentaristas- "históricos" que echaba de menos por aquí. Aunque no se cuánto durará este capítulo del blog, mientras pueda publicar aquí sigo. Bienvenido, y un gran abrazo.
EliminarSe echaba de menos tu mala uva... eres nuestra Jantipa: un reto para la paciencia y la ecuanimidad.
EliminarGuárdate en favoritos el link al perfil de Poseso https://www.blogger.com/profile/03733726014664894358
Así si vuelven a tirar el blog lo encuentras antes.
Tampoco hace falta que respondas: non ignara malis miseris succurrere disco
A mi me pasó lo mismo con el blog.Pero como he visto cerrar canales de YouTube a patadas, que luego los abrían con el 2, el 3, etc,pues probé suerte y ¡¡bingo!!.Eso si,con el 2 junto a astillasderealidad que si no el chuscador de "el gog" ... Y para mí tienes razón. llevo años leyendo blogs y demás y poseso no me ha defraudado.Además este mundillo como todo,tienes que tener tus tiempos para leer ,contrastar,etc y no es fácil .Leí hace años una frase que me dejó de piedra."Lo más importante de tener una opinión no es defenderla,sino conocerla" y claro ,hay que invertir mucho tiempo y sobre todo neuronas para llegar a tener una opinión fundada sobre algo.Como la mayoría de la gente no quiere pensar,estamos como estamos.Un abrazo
EliminarTOda la pandemia ha sido una farsa , no existe el sarcov 2 no se ha demostrado su existencia y ahora la gente se ha lanzado a vacunarse para salvarse de un virus que solo te dicen los gobiernos y la televisión que existe porque estan comprados por la industria farmacçeautica.Despierta contra el NOm en telegram.Antes de que cualquiera se quiera vacunar que se lo expida con receta un médico con receta´,veran como no lo hacen.
EliminarQuerido dormilón, se te echaba de menos también, esa bondad, esa cultura dormida, ese deseo reprimido y todo lo que te acompaña, es bueno que haya contrapuntos o contra opuestos, como buen tebeo de comics tiene que haber un villano y el héroe de mandíbula cuadrada y apuesto, cuando comento por aquí o por allá nunca es por tener mala uva, ni mala naranjas, soy así y eso que siempre se me pilla de "buenas", espero que nunca se me conozca con mala ostia de verdad... pero ahora en serio, te empecé a apreciar porque es bueno que uno mantenga la calma, en mi barrio a eso se llama cobardía, pero ya no vivo en él, un abrazo y espero seguir leyendo tus "tranquilos" comentarios incluso en latín jajaja venga majo.
EliminarEsta semana, y gracias a mi mujer, di de nuevo con el blog de poseso pues mi vida ya no era la misma sin este blog y tras infinitos intentos de búsqueda es ella quien me dijo que te había encontrado. En el buscador ponía de todo para encontarte menos ocurrírseme colocar un 2. Me gustaría saber cómo poder volver a encontarte "poseso" pues auguro que volverán a cerrarte en breve este canal de difusión aunque lo primero que colocaré será el "3" no sé si dará resultado. Dime cómo poder recuperar tu rastro o en´vianos un enlace de recuperación a nuestro correo o lo que sea... Llevo años leyendo a diario el blog. Muchos ánimos, fuerza, salud y libertad. Gracias por tu esfuerzo. Saludos.
ResponderEliminarMe temo que, efectivamente, Google acabará por clausurar también este espacio, pero mientras no caiga el hacha del verdugo digital seguiré difundiendo información. Gracias por tu reconocimiento.
EliminarPara dormilón, gracias por el enlace pero no me deja entrar tampoco, pero ya estamos aquí y mañana "dios" dirá... jajaja
ResponderEliminarPodéis entrar en el perfil pinchando directamente en el nombre de posesodegerasa. Guárdadlo en favoritos. De momento blogger no está cerrando perfiles, así que en el caso de que borren también este blog allí podremos encontrar fácilmente la dirección del nuevo.
EliminarEres una saguijuela que se alimenta del trajo de otros. No importa que al final menciones la fuente.
ResponderEliminarDifícilmente puedo alimentarme gracias a una labor de difusión que realizo gratuitamente, sin que me reporte ninguna ganancia económica.
EliminarDeberías reevaluar tus prejuicios, dado que en tu caso el trabajo de otros, en concreto de tus profesores de lengua, no ha sido aprovechado en modo alguno: se escribe "sanguijuela", no "saguijuela", y "trabajo", no "trajo".
Y sí, mencionar la fuente es importante, porque supone el reconocimiento al autor original.
Aunque no todos estén capacitados para entenderlo.