El hecho de que de repente se relajen las restricciones es sólo un juego. En la última semana de enero de 2022, la OMS celebró una reunión de emergencia y consultas en Ginebra sobre la ampliación de sus poderes para hacerse cargo de todos los Estados miembros en caso de pandemia y "cualquier otra forma de amenaza o desastre".
La OMS quiere que los Estados miembros firmen un nuevo tratado sobre pandemias que amplíe el de 2005. Una vez firmada por los ministros de sanidad, la Constitución de la OMS (según su artículo 9) tiene prioridad sobre la constitución de un país en caso de desastre natural o pandemia (189 países han firmado el tratado de 2005).
La Dra. Astrid Stuckelberger, que ha trabajado para la OMS durante 20 años, advierte que todos los países deberían enviar una carta pública de protesta a la OMS. "Los gobiernos" deberían escribir una carta afirmando que la gente no acepta que la firma del Ministro de Sanidad pueda decidir el destino de millones de personas sin un referéndum. Es muy importante enviar esta carta de cada país a la OMS en Ginebra. La OMS quiere que todos los países apliquen las medidas antes de mayo de 2022. La Dra. Stuckelberger compartió la información de que hasta ahora sólo los rusos han enviado esa carta de cancelación
(Visto en https://greatreject.org/)
Esclavitud y genocidio mediante venenos obligatorios. Esto es de lo más grave ocurrido desde los campos de exterminio nacis.
ResponderEliminarLos campos de "exterminio" nazis, son una broma al lado del sistema satanitario.
EliminarNos llevan asesinando con fármacos desde que las 13 familias judías tomaron el mando a finales del siglo 19.
Ya veremos si algún día se sabe... ¿O lo incluirán en la memoria histórica?
EliminarLo del siglo XIX... quizá viene de antes.
Eliminar"Esto dice, dijo, el Eclesiástico de la Medicina y de los buenos médicos, y de los malos se podría decir todo al revés, porque no hay gente más dañosa a la república que ellos. El juez nos puede torcer o dilatar la justicia; el letrado, sustentar por su interés nuestra injusta demanda; el mercader, chuparnos la hacienda; finalmente, todas las personas con quien de necesidad tratamos nos pueden hacer algún daño; pero quitarnos la vida sin quedar sujetos al temor del castigo, ninguno: sólo los médicos nos pueden matar y nos matan sin temor y a pie quedo, sin desenvainar otra espada que la de un récipe"
Licenciado Vidriera
Nunca hemos sido libres más que nada porque ya nacemos en un sistema establecido y desde muy pequeños seguimos y nos educan EN SUS NORMAS y directrices, donde debemos ser educados, distraídos y futuros BUENOS CIUDADANOS metidos en naves industriales 8 horas al día hasta la jubilación, con suerte, (si esto es "suerte"), fabricando chorradas que nosotros mismos compramos, muchas veces para impresionar a otros que no les importamos, al cuñado, al vecino, por un puñado de billetes de colores que jamás vemos porque son números en una cartilla o cuenta, para seguir en la rueda que inocentemente llamamos vida, mientras, todos los que se han inventado la "rueda de la vida", castillos en todos los países, yates más grandes que tu puta y humilde casa, joyas, muebles con maderas en vía de extinción, y todo lo que ellos quieran porque el planeta ES DE ELLOS, que ahora cojan el ADN de sus "mascotas" y esclavos y hagan con nosotros lo que ellos quieran, ¿cambia algo? ¿cambia dejar de estar sometidos a sus normas? Algunos llevamos tiempo detrás de la élite, ¿le hemos hecho algo? ¿podemos hacerles algo? Saberlo y difundirlo no basta, vemos que ellos siguen con sus planes, la hormiga no sabe nunca que pie la puede pisar y saberlo no la hace gigante para que no la pisen. O paramos la "rueda de la vida" o solo serán artículos leídos por los cuatro de siempre y que nadie nos hace caso, en caso que se digne alguno a escucharnos.
ResponderEliminarMuy buena y acertada tu reflexión, ellos se han encargado de dividirnos como sociedad y nunca pensar equipo no en comunidad ,con eso saben q están a salvo de que la ciudadanía tome el control. Lo peor de todo que la presión la ejercen con las fuerzas de seguridad del estado, que son ciudadanos igual q la demás, para mí ellos son los que tienen toda la culpa,pues jamás cuestionan ninguna de las ordenanzas que les dictan y las hacen cumplir con toda la fuerza.
EliminarNo estoy obligada a respetar los acuerdos en los que no he tomado parte no ala oMS
EliminarNO ESTAMOS OBLIGADOS A RESPETAR LOS ACUERDOS EN LOS QUE NO HEMOS TOMADO PARTE.
ResponderEliminarNo respeto acuerdos que no he decidido ni consultado...no me interesa vuestro sistema sanitario genocida
EliminarAdemas, tengan en cuenta que para el 2024 la ONU establecio en 1961 que ya no habria apatridas en el planeta. Por ello, ahora mismo hay un programa para erradicar el apatridismo (sin estado, stateless) con un slogan claro, como el cielo de una mañana radiante de verano:
ResponderEliminarI BELONG (Yo pertenezco). Segun se desprende de esta definicion, los apatridas no son propiedades pues no pertenecen al estado. Todo un privilegio el no ser una propiedad de un estado (con democracia representativa, en el mejor de los casos teoricos) y con la nueva normativa planetaria, el unico caso legal en que una persona no seria propiedad y siervo de la OMS (esto es, de aquellos que mantienen los fondos privados de la organizacion) seria el de auqellos apatridas.
A algunos, les asusta eso de ser apatrida y creen que es equivalente a no tener derechos, a no poder viajar, etc ... bueno les sugiero que vean los estatutos de la Convencion De los Apatridas de 1954 y luego consulten que paises lo han ratificado.
Ser apatrida no significa ser anti-patriota como ideologia, sino ser de ideologia social al margen de lo que diga (imponga) un estado o la OMS (solo cuando deciden ellos solos que hay plandemia).
En España, segun protocolo administrativo, uno puede renunciar a la nacionalidad, cuando tenga doble o multiples nacionalidades, pero tambien hay que entender que existe el derecho de renuncia.
Definicion de Renuncia, dice: … quedan establecidos ciertos limites que basicamente implican que solo se pueden renunciar los derechos subjetivos. La nacionalidad es un derecho subjetivo. Luego, se abre otra posibilidad. Una puerta esta abierta para todos.
Interesante dato, investigaré para saber más del tema... gracias.
EliminarEs imposible que la OMS tenga preponderancia sobre las leyes de los estados
ResponderEliminarLa OMS no tiene esas atribuciones. Es un organismo consultivo al que se le ha dado unas atribuciones que no posee según la legislación internacional.
Se ve a la legua por donde van los tiros y esto ya quisieron proponerlo en los primeros tiempos y no les salió la jugada.
Son los Estados que no necesitan este estado de excepción que quieren establecer como Costa Rica que está vacuna do a los pequeños contra la voluntad de sus padres lo que ha producido un escándalo en este país. O sea que el Estado de excepción se establece sobre la legislación, si es que la hay, de los países como en este caso. Así que la ley no puede estar por encima de los derechos humanos y del sentido común y el instinto de supervivencia de la especie. No hay leyes contra estos principios, tenerlo bien en cuenta.
PERO es que a la OMS le da igual tener o no tener atribuciones: tiene el dinero de los que verdaderamente mandan en el mundo, con el cual, o sobornan a los gobernantes, o los amenazan / asesinan, si éstos no aceptan
EliminarNo nos sometemos a aceptar acuerdos en los que no se no consulte
ResponderEliminarNo estámos de acuerdo en que se tomen decisiones por nosotros, somos soberanos de nuestro cuerpo y acciones
ResponderEliminarSoy un Ser libre y Soberano. Yo soy el que soy. 💞🌎
ResponderEliminarAquí en España somos todos una gran manada de borregos.....nadie hace nada ni nadie hará nada......harán con nosotros lo que quieran......tenemos lo que nos merecemos.....por gilipollas y por tragar todo lo que nos meten.
ResponderEliminar