viernes, 21 de junio de 2024

BIOTERRORISMO PSICOLÓGICO (2ª PARTE)



Implementando el bioterrorismo psicológico

I – Crear el problema

En primer lugar, es necesario que haya algún informe sobre un brote local de gripe aviar en pollos u otros animales que la parte interesada pueda utilizar para promover sus propios intereses. Por supuesto, esta es información falsa. La gripe aviar es endémica en una amplia gama de poblaciones de aves.

También puede haber un informe de que se trata de una supuesta "fuga" de un laboratorio médico militar secreto, un laboratorio académico o un centro de "investigación de biodefensa" del ejército. Una situación así puede ser creada deliberadamente por el Ejecutor (servicio secreto) para crear interés, asombro y miedo.

II – El problema se multiplica como una bola de nieve

Los medios de comunicación ('medios auxiliares', que también incluyen a los 'partidarios', por ejemplo agentes de influencia) empiezan a 'calentar' al público.

Las portadas de los periódicos, de los canales de televisión, de Internet, de las redes sociales ya están ahí con títulos alarmantes: "virus altamente patógeno", "nueva enfermedad contagiosa", "nuevo brote de gripe que se convierte en pandemia", "prepárense para los cadáveres, plan contra la gripe". dice' – ¡todo aumentando la amenaza y asustando a todos!

Los medios de comunicación y las organizaciones interesadas emiten señales/mensajes de advertencia como "la enfermedad rompe la barrera entre humanos" y "predicen" que "la enfermedad infectaría hasta millones de personas en todo el mundo". Por ejemplo, “una súper gripe podría matar hasta 1,9 millones de estadounidenses, según un borrador del plan del gobierno para luchar contra una epidemia mundial”.

III – El problema se convierte en tema candente

Las autoridades sanitarias/altos funcionarios/expertos/agentes de influencia expresan su preocupación de que un virus mute a una forma que pueda propagarse de un ser humano a otro y esto podría conducir a una pandemia mundial, y afirman que una pandemia de influenza probablemente conduciría a altas tasas de morbilidad (enfermedad) y mortalidad (muerte). Por ejemplo, “…el número de muertos por una pandemia humana de gripe aviar podría oscilar entre 5 y 150 millones”. Además, “no hay tiempo que perder. El virus [la gripe aviar] podría desencadenar la próxima pandemia de gripe humana. No necesito hablaros de las terribles consecuencias que esto podría traer a todas las naciones y a todos los pueblos”.

IV – Agravar un problema y comenzar a obtener los resultados previstos.

Poco después, la Organización Mundial de la Salud (OMS) puede anunciar una nueva cepa o clado de gripe aviar, una emergencia de salud pública de importancia internacional, y pronto la alerta de pandemia de gripe se eleva a cinco en una escala de advertencia de seis niveles, lo que significa que se considera inminente una pandemia.

Los gobiernos de todo el mundo tienen pocas opciones; Bajo la presión de las empresas y los ciudadanos, deben responder a la declaración de pandemia de la OMS gastando miles de millones en medicamentos y/o vacunas (si están disponibles) y dedicar todos los recursos disponibles a combatir la enfermedad una vez que la OMS haya declarado que la pandemia está en marcha. Esto desencadena una ola de “compras de pánico de vacunas y antivirales” por parte de los gobiernos de todo el mundo, que en muchos casos implica mucho más dinero que cientos de millones de dólares.

Las organizaciones autorizadas e interesadas recomiendan a los gobiernos nacionales que utilicen antivirales y fármacos específicos para combatir la gripe y les informan que se está desarrollando una nueva vacuna más "efectiva" que estará lista para su uso en breve.

Papel del Comité Asesor Secreto de Emergencias de la OMS

Por ejemplo, después del susto previo de la pandemia de “gripe porcina”, el British Medical Journal (BMJ) destacó la existencia de un comité de emergencia secreto de la OMS que asesoró al Director General de la OMS sobre cuándo declarar la pandemia. Se afirmó que “la OMS estaba siendo asesorada por un grupo de personas profundamente arraigadas en la industria farmacéutica y que habían obtenido grandes beneficios al convertir esta epidemia en pandemia”. El BMJ informó que la OMS, en febrero de 2009 (aproximadamente un mes antes de que se informaran los primeros casos del brote de “gripe porcina” de 2009), había modificado la definición de pandemia eliminando que la pandemia puede causar “un enorme número de muertes y enfermedades”, bajando el listón para los anuncios de pandemias.

Bioterrorismo psicológico para el dominio global

El bioterrorismo psicológico es un método económico para ejercer influencia global y es una forma de guerra psicológica o PsyWar. Desde la perspectiva de las consecuencias y los daños, a menudo puede ser incluso más eficaz que el daño real que puede causar un evento bioterrorista físico.

Primero, el bioterrorismo psicológico, en comparación con un acto de bioterrorismo, no es ni requiere complicaciones o costos de guerra cinética estratégica o militar. Tampoco requiere asesinatos políticos o actos de sabotaje para alterar las infraestructuras locales, dañar la salud de la población o los animales locales, o alterar el medio ambiente de un determinado país.

En segundo lugar, sus organizadores y organizaciones interesadas utilizan la amenaza potencial de una pandemia para lograr una amplia gama de consecuencias intencionales ocultas.

En tercer lugar, en el caso del bioterrorismo psicológico, la 'amenaza' no está oculta, como sucedería en el caso de un ataque bioterrorista, sino que se publicita ampliamente en los medios de comunicación. Cuanto más amplia sea la difusión de las historias de los medios de comunicación, mejor para los organizadores del evento de bioterrorismo psicológico. Por el contrario, los organizadores de un evento bioterrorista más estándar nunca revelarán sus planes.

En cuarto lugar, las pérdidas económicas derivadas del bioterrorismo informativo son bastante superiores a los costos de los actos de bioterrorismo real. En el caso del bioterrorismo, la pérdida para un país individual (en valor monetario) puede oscilar entre unos pocos cientos de miles y unos pocos cientos de millones de dólares, teniendo en cuenta la pérdida para la economía, los gastos de la infraestructura afectada y la pérdida de exportaciones, los gastos por los servicios sanitarios, etc.

Sin embargo, en el caso del bioterrorismo psicológico, los costos son bastante diferentes: decenas, cientos de millones y muchos miles de millones de dólares. Por ejemplo, el Banco Mundial evalúa las pérdidas económicas provocadas por los brotes de SARS en 2002-2003 en más de 15.000 millones de dólares sólo en la región asiática. El coste del SARS para la economía mundial se estimó en unos 30.000 millones de dólares. Se estima que las pérdidas económicas provocadas por la pandemia de gripe aviar en 2006-2007 fueron hasta 20 veces superiores a las del SARS, y se estimó que podría costarle a la economía asiática hasta 283.000 millones de dólares. El esperado desastre económico mundial costaría hasta 800 mil millones de dólares si una pandemia humana dura un año.

Quinto, los organizadores del bioterrorismo no ganan dinero. Esto se debe a que su objetivo es, ante todo, arruinar y dañar la infraestructura gubernamental, la salud de las personas, los animales de granja y el medio ambiente. Sin embargo, los organizadores del bioterrorismo psicológico frecuentemente anhelan ganar algún valor monetario o, de otras maneras, beneficiarse financieramente del evento. Su objetivo es promover el miedo a una catástrofe mundial, una de las principales peculiaridades del bioterrorismo psicológico. Sus organizadores ganan muchísimo dinero: de cientos de millones a miles de millones de dólares, por ejemplo, mediante la fabricación y venta de medicamentos antivirales, vacunas y otros medios de protección; Esto es inevitable cuando a la gente se le dice que hay (otro) virus aterrador que no pueden detener. Un ejemplo de esto es la reciente compra por parte de la UE de grandes cantidades de dosis de la vacuna contra la “gripe aviar”.

La idea de una pandemia y su comercio se promueve activamente y continúa desarrollándose con sorprendente persistencia en los medios de comunicación e incluso en los sitios web gubernamentales (por ejemplo, en sitios web estadounidenses como pandemicflu.gov o avianflu.gov). Por ejemplo, el gobierno de EE.UU. invierte millones de dólares para apoyar la idea de que pueda ocurrir una pandemia global, invirtiendo cientos de millones de dólares para la creación de vacunas contra estos horrores "masivos" y al mismo tiempo financiando la "ganancia de función" de doble propósito. (académica y militar) investigación que implica la creación de agentes virales más patógenos y más infecciosos. Ejemplos recientes de investigaciones virales de ganancia de función con doble propósito han involucrado los sarbecocoronavirus, la gripeaviar H5N1 y la viruela simica.

Armar y promover el miedo a una enfermedad infecciosa con fines políticos, financieros o de cualquier otro tipo no es ético.

Esto incluye a médicos y corporaciones que amplifican el miedo a un patógeno como el H5N1 para vender medicamentos, vacunas o suplementos nutricionales.

Esto incluye a científicos o virólogos individuales que afirman que el H5N1 matará a todos los receptores de la vacuna basada en ARNm de COVID cuando no hay datos que demuestren la transmisión activa de persona a persona, y mucho menos evidencia de mortalidad humana por H5N1 en los receptores de la vacuna COVID-19. Este es un comportamiento de búsqueda de atención y debe condenarse. Los ingenuos pagan un costo humano en términos de depresión, suicidio y daños a la salud mental cuando se promueven este tipo de narrativas basadas en el miedo.


Esto incluye a los gobiernos estatales, que afirman que el H5N1 constituye una emergencia de salud pública cuando no hay datos que demuestren la transmisión activa de persona a persona.

Esto incluye a los medios corporativos, que aumentan la audiencia y el número de lectores al transmitir o publicar temores especulativos y sin fundamento sobre el H5N1.

Esto incluye centros gubernamentales para el Control de Enfermedades y Reguladores de Medicamentos (FDA, EMA), ONG y agencias y organizaciones globales de "salud" (OMS) que promueven narrativas engañosas e infladas sobre la alta mortalidad humana por H5N1 basadas en eventos de infección raros.

Esto incluye a médicos y científicos académicos cuyas carreras avanzan promoviendo el miedo público irracional a las enfermedades infecciosas, incluido el H5N1.

Todos estos son ejemplos de bioterroristas psicológicos.

Necesitamos aprender a protegernos del daño económico, social y psicológico que se causa al permitir el bioterrorismo psicológico. Se trata verdaderamente de un crimen contra la humanidad, que sólo podrá detenerse cuando los políticos íntegros y el público en general se den cuenta de que están siendo manipulados, se nieguen a seguir el juego y rechacen social, económica y políticamente a quienes promueven y utilizan métodos psicológicos.

Robert W. Malone
(Fuente: https://rwmalonemd.substack.com/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)

No hay comentarios:

Publicar un comentario