LA O.N.S. CLASIFICÓ MUERTES DE VACUNADOS COMO SI HUBIERAN SIDO DE NO VACUNADOS (1ª PARTE)

Muchas muertes de personas "vacunadas" contra Covid se registraron como no va-
cunadas para hacer creer a la gente que las inyecciones eran seguras, incentivar el
miedo entre los no vacunados y cobrar las macabras primas ofrecidas a quienes
sumasen mayor número de muertos diagnosticados de Covid.

La Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) del Reino Unido, admitió en correos electrónicos internos que clasificó «erróneamente» a personas vacunadas que habían muerto como no vacunadas en los datos utilizados por el gobierno para afirmar que las inyecciones de COVID-19 eran “seguras y efectivas” en 2021.

La Dra. Clare Craig, copresidenta del Equipo de Recuperación y Asesoramiento de Salud (HART), realizó una solicitud de acceso a la información de la ONS para averiguar qué información tenía esta agencia reguladora sobre los registros, lo que lo llevó a encontrar comunicaciones en las que se discutía cómo se habían sesgado las estadísticas.

En abril de 2021, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS, el regulador de estadísticas del gobierno) comenzó a publicar informes mensuales sobre la mortalidad por estado de vacunación, más de tres meses después de que comenzara la implementación de las inyecciones de COVID-19 en enero 2021.

Los primeros informes parecieron mostrar grandes aumentos en las muertes no relacionadas con COVID entre personas no vacunadas en los diferentes grupos de edad.

La Dra. Clare Craig y un grupo de estadísticos y científicos, incluidos los profesores Norman Fenton y Martin Neil de la Universidad Queen Mary de Londres, han cuestionado durante mucho tiempo la validez de los datos, señalando varios problemas con el mantenimiento de registros y la clasificación.

La Dra. Craig dijo que ella y sus colegas han estado denunciando el problema “desde hace años”.

“Escribimos artículos que demostraban que se trataba principalmente de un problema de mantenimiento de registros. La ONS se mantuvo firme y dijo que las personas que estaban a punto de morir rechazaban las inyecciones porque no tenía sentido que las recibieran, sabian que podrían morir en dos semanas.

Sobre el fraude

Ahora sabemos que cualquier afirmación de eficacia y seguridad basada en losdatos de la ONS era completamente ilusoria y estaba sujeta al truco barato de la categorización errónea.

“Por lo tanto, mintieron y crearon y difundieron intencionalmente información errónea. Nos acusaron de conspiración y, como resultado, nuestra reputación quedó empañada”.

A principios de este año, la ONS cambió la forma de calcular el exceso de mortalidad, lo que resultó en una reducción de dos tercios en la cifra para 2023.

Una portavoz de la ONS confirmó que el correo electrónico interno compartido por la Dra. Craig era genuino y dijo: “Obtuvimos un extracto personalizado que incluía personas que murieron poco después de la vacunación y no tenían un registro en el National Immunisation Management Service (NIMS), por lo que todas nuestras publicaciones sobre inyecciones, su seguridad y eficacia incluyeron estos datos”.

El comunicado añade este extracto, con los datos de muertes según el estado de vacunación: “En casos excepcionales, es posible que no se registre una vacunación si la persona ha muerto poco después de la vacunación y antes de que el registro se introduzca en el sistema.

“Por lo tanto, incluimos en nuestro conjunto de datos un extracto de personas que murieron poco después de la vacunación y no tienen un registro en NIMS hasta el 28 de junio de 2023. Hubo 1.484 nuevas entradas de vacunación para personas que se vincularon a nuestro conjunto de datos vinculado al censo de 2021 que fueron vacunadas. pero no se incluyeron en los datos del National Immunisation Management Service (NIMS) ya que su registro de inyecciones se ingresó después de su muerte”.

Desastre conveniente

La Dra. Craig dijo que probablemente el numero muertos vacunados sea considerablemente mayor que la cifra de 1.484 dada por el regulador.

“el verdadero problema es que han utilizado los datos para hacer afirmaciones sobre la seguridad de las inyecciones y no se pueden hacer esas afirmaciones basándose en esos datos … ”.

“En la ola Delta [de COVID-19], mucha gente estaba muriendo y el exceso de mortalidad fue mayor en las zonas con baja vacunación y más bajo en las zonas con alta vacunación, pero esto sucedió antes de que se administrara una sola inyección”, dijo.

Esto puede explicarse por razones socioeconómicas, porque las áreas altamente vacunadas son generalmente más ricas y, por lo tanto, tienden a tener menos problemas de salud relacionados con la pobreza, como la obesidad o las enfermedades relacionadas con el tabaquismo, que hacen que las personas sean más vulnerables a morir por cualquier enfermedad respiratoria.

“Entonces aparece Omicron y la relación se invierte por completo. Y surge un exceso de mortalidad en las zonas más vacunadas, y eso es una señal de que la gente está muriendo porque ha sido vacunada”.

Añadió que en mayo de 2021 hubo un aumento dramático en las llamadas de ambulancia por incidentes potencialmente mortales. “Pasó a ser más de 2.000 por día, luego tuvimos una caída por el bloqueo, luego, después de que se implementaron las inyecciones, pasó a ser 2.500 por día en mayo.

“Y al mismo tiempo, vemos un aumento masivo de las enfermedades y discapacidades de larga duración de la población en edad de trabajar. Esto comenzó a aumentar en la primavera de 2021.

El gobierno ha sostenido energicamente que las inyecciones son “seguras y eficaces”, que la muerte por vacunación es extremadamente rara y que las inyecciones han salvado “millones” de vidas en todo el mundo, argumento que se ha demostrado falso y criminal.

(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)