VACUNA CONTRA LA GRIPE: INEFICAZ Y POTENCIALMENTE PERJUDICIAL

Un estudio de la Clínica Cleveland sobre la vacuna antigripal de este año, desmuestra que ésta no solo es ineficaz, sino que también que se asocia con un mayor riesgo de infección.

Un estudio de cohorte prospectivo a gran escala de la Clínica Cleveland ha arrojado un veredicto impactante sobre la vacuna antigripal de este año: no solo fue ineficaz, sino que también se asoció con un mayor riesgo de infección. Dirigido por el Dr. Nabin Shrestha, el estudio monitoreó a más de 53.000 empleados durante la temporada de virus respiratorios 2024-2025 para evaluar si la vacuna antigripal ofrecía protección contra infecciones de gripe confirmadas por laboratorio. Los resultados plantean serias dudas sobre la vacuna antigripal de esta temporada y las suposiciones generales que sustentan los mandatos anuales.

El estudio tuvo como objetivo evaluar la efectividad real de la vacuna contra la gripe 2024-2025 en adultos relativamente sanos en edad laboral en un entorno sanitario. Se incluyó a todos los empleados de las instalaciones de Cleveland Clinic en Ohio al 1 de octubre de 2024, fecha del inicio de la vacunación. El estado de vacunación se consideró una covariable dependiente del tiempo, lo que permitió un seguimiento riguroso de la incidencia de la gripe durante un período de 25 semanas. Se utilizaron modelos de riesgos proporcionales de Cox, ajustados por edad, sexo, tipo de trabajo y ubicación, para calcular el riesgo. El criterio de valoración principal fue el tiempo transcurrido hasta la infección confirmada por gripe (mediante pruebas de amplificación de ácidos nucleicos para influenza A o B).

Los vacunados tienen mayor riesgo de contraer gripe

De los 53.402 empleados analizados, el 82,1 % recibió la vacuna antigripal. Sin embargo, la incidencia acumulada de la gripe aumentó más rápidamente en el grupo vacunado que en el no vacunado. Se produjeron un total de 1.079 infecciones, la mayoría de ellas por influenza A. Tras el ajuste multivariable, los vacunados presentaron un 27 % más de riesgo de infección por gripe (HR 1,27; IC del 95 %: 1,07-1,51; p = 0,007), lo que se traduce en una efectividad de la vacuna del -26,9 %.

Estos resultados no se deben a un sesgo en las pruebas: si bien las personas vacunadas tuvieron mayor probabilidad de hacerse la prueba, su tasa de positividad fue casi idéntica a la de los no vacunados, lo que indica un verdadero exceso de infecciones.

Alarma en los datos

Los hallazgos son profundamente preocupantes. La cifra negativa de efectividad de la vacuna (EV), que sugiere daño en lugar de protección, contradice los mensajes de salud pública y plantea serias dudas sobre el desajuste de cepas, la interferencia inmunitaria o la posible susceptibilidad relacionada con la vacuna. Esto no fue una casualidad estadística marginal. La señal se mantuvo tanto en los modelos ajustados como en los no ajustados y se detectó tempranamente mediante métodos dependientes del tiempo. No se observó ningún efecto protector en ningún momento.

Este contundente análisis del mundo real sugiere que la vacuna contra la gripe 2024-2025 no solo no protegió a los adultos en edad laboral, sino que podría haber aumentado su riesgo de infección. En una época de creciente escepticismo y fatiga vacunal, las autoridades de salud pública deben considerar datos como este, no descartarlos. Las estrategias anuales de vacunación contra la gripe podrían requerir una profunda revisión, especialmente en años de escasa compatibilidad de cepas.

Estas vacunas no son eficientes para prevenir la infección y no detienen la transmisión Si bien muchas personas creen que vacunarse garantiza que usted no se enfermará ni enfermará a nadie más, estas vacunas no son ni seguras ni eficientes.

Un estudio del 2018, sobre la transmisión del virus de la gripe demostró que los sujetos vacunados en la temporadas 2017-8, tenían 6 veces más desprendimiento de partículas de virus de la gripe en aerosol en comparación con los que no recibieron la vacuna en esas dos estaciones. El estudio encontró que los portadores de la gripe exhalan cantidades significativas e infecciosas del virus de la influenza. Simplemente al respirar y en estornudos aún sin estar tosiendo pueden transmitir estas partículas.

Pero lo que es más relevante acerca del estudio fue la constatación de que se da un desprendimiento de partículas entre los casos que recibieron la vacunación en la temporada actual y anterior de 6´3 más veces en comparación con los que no recibieron la vacuna en esas dos temporadas.

Noticia del pasado mes de febrero: La FDA cancela la reunión para seleccionar las
cepas de gripe para la vacuna contra la gripe de la próxima temporada, de acuerdo
con el consejo de la bióloga Christina Parks, Ph.D., quien dijo que “es hora de de-
 jar de fingir que la vacuna contra la gripe es efectiva”: “La eficacia extremadamen-
te  baja de las vacunas contra la gripe pone en duda que se deban seguir ofreciendo.
 Los estudios han demostrado que recibir vacunas contra la gripe durante varios
años en realidad aumenta el riesgo de contraer un caso grave de gripe y terminar
 en [una unidad de cuidados intensivos]”.

Las conclusiones de los estudios realizados sobre la eficacia de la vacuna de la gripe son tajantes:

- La vacuna de la gripe aumenta en 36% el riesgo de infectarse con Coronavirus

El vil negocio, la triste realidad detrás del hecho de
promocionar lo que los médicos llaman en privado
la "vacuna mataviejos"

- Riesgo aumentado del 65% de enfermedades respiratorias, no relacionadas con la gripe en los que reciben la vacuna contra la gripe

- Los estudios demuestran que la vacuna contra la gripe no reduce la demanda en los hospitales

- Los estudios demuestran que la vacuna contra la gripe no previene la propagación de la gripe

- Las dosis repetidas de la vacuna contra la influenza pueden aumentar el riesgo de falla de la vacuna contra la influenza

- Los estudios demuestran que la vacuna contra la gripe no reduce las muertes por neumonía y gripe

- Estudios demuestran que los pacientes no se benefician de la vacunación de los trabajadores de la salud, que, por cierto, es cada vez más minoritaria.

- Los mandatos de vacunación contra la influenza no tienen base científica

La figura precedente muestra los resultados del artículo “Asociación entre la infección por influenza y la vacunación durante el embarazo y el riesgo de trastorno del espectro autista”, publicado en la revista JAMA Pediatrics en 2017. El investigador principal, el Dr. Ousseny Zerbo, es de la División de Investigación en Kaiser Permanente en Oakland, California. El Dr. Zerbo y sus coautores investigaron la relación entre la infección por influenza y la vacunación durante el embarazo y el trastorno del espectro autista. Descubrieron que la vacunación contra la influenza en el primer trimestre se asocia con un mayor riesgo de TEA (autismo), con un índice de riesgo de 1,20 y un intervalo de confianza del 95% entre 1,04 y 1.39.

(Fuente: https://cienciaysaludnatural.com/)