TRES ESTUDIOS REVISADOS ​​POR PARES PROPORCIONAN ARGUMENTOS IRREFUTABLES PARA LA RETIRADA INMEDIATA DE LAS INYECCIONES DE ARNm

Dos nuevos artículos revisados por pares esta misma semana, más una revisión fundamental a principios de este año, conducen a la misma conclusión:

Las "vacunas" Covid son inseguras, ineficaces, contaminadas y violan el derecho internacional.

Los reguladores omitieron pruebas de seguridad críticas, ocultaron daños y aprobaron productos no aptos para uso humano.

Los argumentos científicos, éticos y legales a favor de una retirada global inmediata son abrumadores.

1.- Inyecciones de COVID-19: daños y perjuicios, una conclusión no exhaustiva

Andrew Zywiec, Irene Mavrakakis, Peter McCullough, Nicolas Hulscher, Aaron Kheriaty, Paul Marik, James Thorp, Marivic Villa, Charles Rixey, Teniente Edward Macie, Abraxas Hudson.
Revista de Médicos y Cirujanos Estadounidenses. Agosto de 2025.

Hallazgos clave:

Análisis Genómico Forense: Las inyecciones de SARS-CoV-2 y ARNm muestran indicios de manipulación de laboratorio: sitio de escisión de furina, insertos similares al VIH, motivos superantígenos SEB, epítopo ENaC, receptores DC-SIGN.

Estas características coinciden con la propuesta DEFUSE de DARPA de 2018. La teleconferencia de Fauci y Farrar del 1 de febrero de 2020 buscó suprimir el debate sobre estos elementos manipulados, coordinando el encubrimiento del "origen proximal".

Científicos de la OTAN clasificaron al SARS-CoV-2 como el cuarto candidato más atractivo a arma biológica entre 34 agentes.

Tanto el virus como las inyecciones de ARNm representan violaciones de la Convención sobre Armas Biológicas (CAB).

Daños documentados:

Cardiovascular: +510% de riesgo de miocarditis (cohorte de 99 millones); +286% de infartos, +240% de accidentes cerebrovasculares, +199% de arritmias (cohorte de 85 millones).

Autopsias (325 casos): Alta probabilidad de una relación causal directa entre la vacunación y la muerte.

Pérdida de esperanza de vida: Las personas que recibieron dos dosis perdieron el 37% de su esperanza de vida en estudios de seguimiento.

Reproducción: El informe de Pfizer de 2021 mostró una tasa de aborto espontáneo del 81% en embarazos tempranos; un reanálisis del NEJM confirmó una tasa de pérdida del 82%, comparable a la de los fármacos abortivos. Las muertes fetales y neonatales fueron varias veces mayores que en el valor basal.

Colapso inmunitario: Más del 90% de los jubilados con lesiones por la vacuna mostraron reactivación viral latente (VEB, CMV, VHH-6, VHS, Borrelia); aproximadamente el 75% presentó marcadores autoinmunes.

Cáncer: Aumento de tumores agresivos (digestivo, cerebral, mama) vinculado a la tolerancia a la IgG4, la alteración del p53, la contaminación del ADN y la traducción errónea de nucleósidos modificados.

Deterioro orgánico: La Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (DMED) mostró:

+153 % de miocarditis (2023),

+46 % de cánceres digestivos,

+262 % de obesidad,

+867 % de lesiones por resbalones, tropiezos y caídas,

+85 % de ideas suicidas/homicidas.

Casi 95.000 militares de las fuerzas armadas U.S.A. fueron separados de sus puestos bajo mandato imperativo, lo que socava la capacidad de respuesta militar.

Conclusión del estudio:

La respuesta a la pandemia de COVID-19 violó principios fundamentales de salud pública, libertad médica y autonomía personal, amplificando los efectos devastadores del SARS-CoV-2 y sus vacunas/biológicos de ARNm modificados. La abrumadora evidencia de los orígenes de ganancia de función del SARS-CoV-2, sumada a los catastróficos impactos en la salud de las vacunas/biológicos de ARNm modificados contra la COVID-19 y la expansión desenfrenada de la nueva generación de intervenciones de ARNm, presenta un panorama escalofriante de diseño deliberado y daño sistémico. Las características virales y las vacunas manipuladas que devastan los sistemas inmunológico, cardiovascular, reproductivo y neurológico han impulsado una morbilidad y mortalidad asombrosas, con efectos que es poco probable que sean accidentales. Los esfuerzos coordinados para ocultar estas verdades, facilitados por escudos de responsabilidad y fallos legislativos, han agravado un desastre sanitario mundial. El aumento de enfermedades autoinmunes, cánceres agresivos, abortos espontáneos, colapsos cardiovasculares, fragmentación social y los riesgos inminentes de las plataformas avanzadas de ARNm exigen la suspensión inmediata del uso de vacunas y productos biológicos de ARNm, investigaciones exhaustivas sobre los motivos de esta violación sin precedentes de la confianza pública y medidas contundentes para restablecer terapias seguras y prácticas éticas de salud pública. La humanidad merece rendición de cuentas, transparencia y un compromiso firme para prevenir estas calamidades artificiales en el futuro.

2.- Evaluación regulatoria y de seguridad de las vacunas genéticas COVID-19 mRNA-LNP en Japón: evidencia para la revocación de la aprobación y el retiro del mercado

Jun Ueda, Miki Gibo, Takayuki Kikuchi, Yuriko Hirai, Mariko Miyokawa, Isamu Shima, Shinichiro Kodama, Masanori Fukushima.
Ciencia, política de salud pública y derecho. Agosto de 2025.

Hallazgos Clave:

Administración masiva sin supervisión

Japón inyectó vacunas de ARNm-LNP a 103,46 millones de personas (79,5 % de la población), pero nunca realizó una investigación de seguridad a nivel nacional.

Clasificación errónea como vacunas

La PMDA revisó las vacunas de ARNm según las directrices de vacunación, en lugar de los estándares más estrictos para la terapia génica. Esto permitió su aprobación a pesar de su mecanismo de acción fundamentalmente diferente.

Estudios críticos de seguridad omitidos

No se realizó ninguna evaluación de biodistribución, toxicidad específica en órganos, carcinogenicidad, genotoxicidad, transferencia placentaria, toxicidad fetal ni seguridad a largo plazo.

Omicron XBB.1.5 autorizado sin ensayos clínicos

El producto actualizado se aprobó únicamente con base en datos preclínicos de anticuerpos; no se realizaron ensayos en humanos.

Eventos adversos ocultos

Los riesgos conocidos (miocarditis, trombosis, enfermedades autoinmunes, complicaciones del embarazo) se excluyeron de los prospectos, lo que viola la obligación de advertir de los efectos posibles.

Supresión de datos de mortalidad

Documentos del Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar Social (MHLW) mostraron tasas de letalidad más altas entre las personas vacunadas, pero el gobierno ocultó estos datos y, en su lugar, promovió la falsa afirmación de que las "vacunas" evitaban el curso grave de la enfermedad.

Contaminación del ADN

Laboratorios independientes detectaron fragmentos de ADN plasmídico, incluyendo secuencias del promotor SV40, en viales de Pfizer/Moderna. Estos contaminantes no se revelaron durante la revisión regulatoria y representan riesgos de integración genómica y oncogénesis.

Plataformas de ARNsa

Japón está desarrollando inyecciones de ARNm autoamplificado (ARNsa) como ARCT-154/Kostaive, a pesar de la evidencia preliminar de anomalías de laboratorio, persistencia sistémica y transferencia fetal en estudios con animales.

Los autores advierten que esto podría repetir los mismos errores catastróficos, solo que a mayor escala.

Incumplimientos legales y éticos

Las fallas de la PMDA y el MHLW constituyen violaciones de la Ley PMD, el deber de advertir y los derechos constitucionales a la salud y la autodeterminación del paciente.

Conclusión del estudio:

Los riesgos y eventos adversos asociados con las vacunas genéticas contra el SARS-CoV-2 superan con creces la eficacia y las reacciones adversas al medicamento previstas inicialmente, lo que justifica su retirada inmediata del mercado. Los últimos análisis basados en datos reales demuestran serias preocupaciones de seguridad con respecto a las vacunas genéticas (notable exceso de mortalidad, disminución de la eficacia y efectos negativos, mayor riesgo de enfermedades autoinmunes, contaminación del ADN y posible riesgo carcinogénico, riesgos que superan considerablemente los criterios de retirada de la FDA), lo que hace esencial la reevaluación de la política de vacunación y la implementación de investigaciones independientes.

Con base en la evidencia acumulada hasta la fecha, la administración continuada de vacunas genéticas contra el SARS-CoV-2 plantea importantes preocupaciones de salud pública.

Por lo tanto, las autoridades competentes deberían considerar seriamente la revocación de su aprobación regulatoria y su retirada inmediata del mercado.

3.- Revisión: Los llamados a la eliminación del mercado de las vacunas COVID-19 se intensifican a medida que los riesgos superan con creces los beneficios teóricos

Nicolas Hulscher, Mary T. Bowden, Peter A. McCullough
Ciencia, políticas de salud pública y derecho. Enero de 2025

Hallazgos clave:

Más de 81.000 médicos, científicos y ciudadanos, 240 funcionarios gubernamentales, 17 organizaciones profesionales médicas y científicas, y dos estados miembros de los EE.UU. han solicitado formalmente la retirada de las inyecciones de ARNm.

Informe del VAERS: 19.028 muertes en EE. UU. atribuidas a las vacunas. Ajustando el subregistro, las muertes reales podrían superar las 589.000 solo en EE. UU.

Estimaciones globales: hasta 17 millones de muertes en todo el mundo.

Los estudios muestran sistemáticamente un mayor exceso de mortalidad allí donde las tasas de vacunación son más altas (EE.UU., Europa, Australia).

Comparativa del número de muertes producidas por la inoculación 
Covid (última barra roja) respecto a las causadas por otras vacunas

Eficacia negativa: Múltiples estudios demuestran que las personas vacunadas tienen un mayor riesgo de infección que las no vacunadas, especialmente después de las dosis de refuerzo.

Contaminación del ADN: Once informes han encontrado contaminación del ADN en las vacunas contra el COVID-19, documentada en múltiples fabricantes, plataformas de vacunas y regiones geográficas, con niveles que superan con creces los umbrales regulatorios en hasta un 65.500 %.

Se superaron los umbrales de retirada: vacunas anteriores se retiraron tras entre 10 y 53 muertes (contra la polio Cutter, contra la gripe porcina y contra el rotavirus). Las vacunas contra la COVID-19 se han vinculado a decenas de miles de muertes adicionales en el VAERS, superando hasta un 375.340 % los criterios de retirada de clase I de la FDA.



Conclusiones de la revisión:

Prevemos que las peticiones de una moratoria inmediata sobre las vacunas contra el COVID-19 seguirán aumentando hasta que se alcance una masa crítica y los productos se retiren finalmente del mercado. El exceso de mortalidad, la eficacia negativa y la contaminación generalizada del ADN asociadas con las vacunas contra el COVID-19 han quedado suficientemente demostradas. Los criterios de la FDA para un retiro de Clase I se han superado con creces. Ningún ensayo a gran escala, concluyente, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo ha demostrado una reducción en la transmisión de la infección, la hospitalización o la muerte como criterios de valoración principales. Por lo tanto, no se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 sean eficaces para reducir resultados clínicos importantes. Una postura a favor de la vacunación contra el COVID-19 contradice las buenas prácticas médicas y viola el juramento hipocrático de, ante todo, no hacer daño. La retirada inmediata de las vacunas contra el COVID-19 del mercado es esencial para prevenir más pérdidas de vidas y garantizar que se tomen las siguientes medidas para la rendición de cuentas.



Dos estudios recientes revisados por pares en esta última semana, además de una revisión fundamental a principios de este año, coinciden:

Las vacunas son inseguras, ineficaces, están contaminadas y son ilegales.

Los organismos reguladores omitieron pruebas de seguridad críticas, ocultaron daños y aprobaron productos no aptos para el uso humano.

Los argumentos científicos, éticos y legales para una retirada global inmediata son contundentes.

Exigen:

Todos los productos genéticos contra el COVID-19 deben retirarse inmediatamente del mercado.

Las plataformas de ARNm autoamplificador deben detenerse antes de que se repita este desastre.

Se recomienda una investigación internacional en el marco de la Convención sobre Armas Biológicas.

Mientras las agencias reguladoras de todo el mundo sigan autorizando y distribuyendo vacunas de ARNm contra la COVID-19, seguirán causando graves daños y muertes en sus propias poblaciones.

Ahora es el momento de estar del lado correcto de la historia, o ser recordados por las generaciones futuras como cómplices de una de las mayores tragedias de nuestro tiempo.

Nicolas Hulscher
(Fuente: https://www.thefocalpoints.com/; traducción: Astillas de Realidad)