España apuesta por, según el Gobierno, “garantizar los derechos” de aproximadamente medio millón de personas que viven y trabajan en nuestro país de forma irregular. De hecho, la Ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, anunció un Real Decreto con el que se va a regularizar a medio millón de personas que han entrado, trabajado y permanecido en el país de forma ilegal. Obviamente, si esto no es un “efecto llamada” de manual, ¿entonces qué es?
Hasta hoy, la inmigración nunca ha sido una preocupación para los españoles, pero con la llegada masiva de inmigrantes ilegales comienza a entreverse cierto grado de malestar entre la población. De por sí, hay una parte muy importante que empieza a ver a los extranjeros como una amenaza. Por cierto, esto no les convierte en fascistas ni racistas, sino en gente preocupada por las consecuencias que pueda tener una inmigración descontrolada y desorbitada.
No es nada infame que tanto a los españoles como al resto de ciudadanos de los diferentes países del mundo les guste que la inmigración esté controlada. Esto no quita que tengamos sentimientos de empatía y solidaridad hacia las personas que tienen que emigrar de sus países de origen por los motivos que sean.
La inmigración ha aumentado de una manera espectacular en muy poco tiempo en España, y como todo fenómeno social que crece rápidamente genera dudas, desconfianza y una sensación de inseguridad por la propia experiencia vivida diariamente. No obstante, el Gobierno insiste en que la inmigración es beneficiosa y necesaria. Y yo pregunto, ¿beneficiosa y necesaria para quién?
Seamos serios. La decisión tomada por el Gobierno de España obedece a sus propios intereses políticos y nada tiene que ver con los derechos de los inmigrantes. Al contrario, se pretende regularlos para usarlos como lo que son: mano de obra barata para abastecer a las empresas de trabajadores y futuros votantes que desequilibrarán la balanza electoral en el sentido que más convenga. Porque aunque hoy en día para poder votar se necesita la nacionalidad española, y no sólo un permiso de residencia, no hay más que cambiar la ley y listo. Por cierto, no sería la primera vez ni será la última.
No seamos ingenuos. El Gobierno (este y el que sea) no es más que un simple lacayo del poder global del dinero, y si promueve esta regularización no es más que para dar “carnaza” fresca a los insaciables amasadores de dinero, que siguen explotando a las clases más desfavorecidas vengan de donde vengan. Esta inmigración masiva sirve, además, para que los salarios sigan a la baja, ya que los trabajadores autóctonos se ven afectados por la cuantía de inmigrantes que compiten en el mundo laboral, al saturar el mercado de mano de obra barata.
Por cierto. ¿Alguien ha oído quejarse a la patronal por la medida? Evidentemente no. ¡Nos ha jodido! Mano de obra barata y esclava que proporciona muchísimos más beneficios. ¿Ves ahora para quién es beneficiosa y necesaria?
Los inmigrantes no están aquí porque se les haya ocurrido a ellos solitos emigrar a otro país, sino porque han sido influenciados y seducidos, entre otras cosas, por el “efecto llamada”. Lo mismo ocurre con la entrada masiva de inmigrantes ilegales. Si entran, es porque alguien les deja entrar, ya que los Estados tienen unos medios increíbles tanto para evitar la migración en el país de origen como para impedirla en el país destino.
La situación en España a día de hoy es la siguiente: hay más defunciones que nacimientos, nuestros mejores cerebros se van y, simultáneamente, llega un flujo masivo de inmigración extranjera poco cualificada. Y todo ello está ocurriendo a una velocidad de vértigo, desbordando por completo la capacidad de asumir tal avalancha. ¿Crees que algo así no tendrá consecuencias?
Esta inmigración desmedida -que no viene a pagar nuestras pensiones (en mi vida he escuchado mayor gilipollez)- está generando un conflicto que no es coyuntural, sino estructural. Al tratarse de un crecimiento demográfico masivo, rápido y descontrolado es difícilmente asimilable, por lo que la regularización lejos de solucionar el conflicto lo consolidará.
El Gobierno de España justifica la medida diciendo que lo hace por motivos humanitarios, ignorando sus efectos y consecuencias. Pero de humanitarios, nada de nada; es puro negocio y estrategia política, ya que las implicaciones no se limitan tan solo al conflicto estructural, sino que la regularización tendrá un impacto directo sobre el mapa electoral. Evidentemente, esto no se producirá de forma inmediata, pero sí progresivamente. De hecho, lo anunció Irene Montero en un mitin de Podemos. Según ella, harán todo lo posible por nacionalizar al mayor número de inmigrantes para reemplazar a todos los fachas que hay en España. Y si esto no fuera suficiente, cambiarán la ley para que cualquier inmigrante que resida en España pueda votar.
Obviamente, de producirse una incursión como esta significará que se incorporarán al censo electoral personas que no tienen ninguna vinculación patriótica, histórica o cultural con España. A esto se refería Irene Montero cuando aludió explícitamente a la “teoría del reemplazo”, que consiste en reemplazar españoles (todos los que no piensan como Irene Montero que, según ella, son fascistas) por inmigrantes de toda clase y condición.
Por otra parte, regularizar a medio millón de personas sin darles una cobertura de servicios adecuada (vivienda, educación, sanidad,…) es simplemente pan para hoy y hambre para mañana, por no hablar de las consecuencias que tendrá para los ciudadanos autóctonos como, por ejemplo, conseguir una vivienda en alquiler a un precio asequible.
Y ahora la pregunta del millón. Si Europa está implementando nuevas políticas para poner fin a la regulación masiva de inmigrantes, ¿por qué España está haciendo precisamente todo lo contrario? De hecho, la UE se queja de que si España sigue por ese camino se convertirá en un coladero de inmigrantes que podrán circular libremente por el espacio Schengen. La respuesta a esta pregunta es clara: porque es una estrategia de Pedro Sánchez para ganar las próximas Elecciones Generales. Evidentemente, en esa estrategia los inmigrantes regularizados y nacionalizados tendrán un papel fundamental. Y si no, al tiempo.
En fin. De eso va toda esta historia. Porque cuando el psicópata de nuestro Presidente vende su país por un puñado de votos, lo hace para mantenerse en el poder a toda costa y no por motivos humanitarios, económicos o solidarios. Y conociendo al personaje, y a los palmeros que le acompañan, no me cabe la menor duda que utilizará la inmigración en su propio beneficio, lo mismo que lleva utilizando a independentistas, simpatizantes de terroristas y otras “malas hierbas” para atrincherarse en la Moncloa. Esta es la realidad. Lo otro, lo que cuenta el Gobierno, es la versión para los ingenuos que comulgan con ruedas de molino.
| Da la impresión de que en este disparatado proceso se quiere favorecer la importación de criminales por encima de toda otra consideración. |
(https://pepeluengo2.blogspot.com/)
_a%20-%20copia_4.jpg)
_a%20-%20copia_4.1.jpg)
No sirve votar a partidos políticos, las manifestaciones por todas las tropelias que vemos un día si, el otro también, no están llenando las calles, no hay asociaciones ciudadanas, Que estén reuniendo firmas para frenar y acabar con todo esto. Ni están ni se les espera a ambas iniciativas ciudadanas; Quizás Hace falta que todo implosion y se derrumbe a nuestro al rededor, para que la jente despierte. Pero en ese caso, para hacer que; ¿emigrar en masa a Alemania o Francia, como en las décadas de 1960 y 1970? Quizás deberían de expulsar a España del Espacio Cheng en, de libre circulación de personas. Quizás España acabe como Grecia, intervenida por la UE, o como la Argentina del coralito. Y ya explican en verdad y paciencia, que ya preparan una nueva pandemia.
ResponderEliminarYa hemos visto de que sirve votar y de que sirve no votar
EliminarYa hemos visto de que sirvió salir a las calles.
"Pedid y se os dará" El que pide ya se sitúa debajo
Las gráficas sirven para el que las sepa leer y aún así pueden resultar engañosas para el que no esté atento.
ResponderEliminarEn la de Alemania podría ser mucho peor de lo que muestra la primera impresión:
Los números parecen absolutos. Qué porcentaje hay del Algerianos, o del Moroco... y que porcentaje hay de Germanos
OpenAI advierte a los políticos del planeta de su extinción: la super IA podría llegar en 2028 y obligará a replantear la gobernanza Mundial https://elchapuzasinformatico.com/2026/02/openai-advierte-super-ia-2028-gobernanza-mundial/
ResponderEliminarEl CEO de Google DeepMind, Demis Hassabis, ha querido apuntar los tres elementos claves por los que la IA no puede igualar (aún) a la inteligencia humana ni tampoco pensar o planificar como lo hacemos los seres humanos.
1° No tiene un "aprendizaje continuo"
2° problemas para pensar a largo plazo de estos softwares. "Pueden planificar a corto plazo, pero a largo plazo, como nosotros podemos planificar a lo largo de años, realmente no tienen esa capacidad en este momento".
3° la IA es actualmente experta en algunas áreas, hasta niveles muy sofisticados, pero en paralelo no están formadas en otros sectores.
https://www.huffingtonpost.es/tecnologia/el-nobel-google-frena-euforia-silicon-valley-explica-tres-razones-iaun-pensar-planificar-humano-f202602.html
Estos temores, me recuerdan al pensador, que gobernaba La Ciudad de la Cúpula, en la Fuga de Logan, de Michael Anderson, 1976. http://universodecienciaficcion.blogspot.com/2019/04/1976-la-fuga-de-logan-michael-anderson.html
Un saludo. 😃