¿EXISTE ALGUNA RAZÓN MÍNIMAMENTE JUSTIFICABLE PARA OTORGARLE EL PREMIO "PRINCESA DE ASTURIAS" A LIONEL MESSI?

La decisión del jurado del Premio Princesa de Asturias de galardonar a
tan excepcional jugador -excepcional porque la FIFA siempre hacía ex-
cepciones a la normativa con él- supone un reconocimiento inmereci-
do al antifutbol, al truco sucio y al favoritismo arbitral más descarado

Sí, ya se que ha obtenido cuarenta y siete títulos a lo largo de su dilatada carrera, que su visión de juego y eficacia goleadora están fuera de toda duda y que se supone que representa la superación ante la adversidad, cuestión que luego analizaré, pero estamos hablando de un premio que reconoce la ejemplaridad, cuestión en la que la falta de talla moral del argentino es algo que ha quedado sobradamente acreditado ante su más que discutible actuación en la final del Mundial de Fútbol, en el que si ha sido un ejemplo de algo ha sido de marrullería, ventajismo y mal perder.

¿Qué se premia en la figura de Leo Messi?

Una de las triquiñuelas habituales de Mes-
si: adelantar el balón en los tiros libres en
cuanto el árbitro se da la vuelta.

¿Al evasor fiscal condenado por millonarios delitos contra la Hacienda Pública española?

¿Al prepotente acostumbrado a exigir a los árbitros que cumplan con su más que dudosa interpretación de reglas que retuerce a su conveniencia?

¿Al embajador internacional de un régimen despótico como el de Arabia Saudí, pródigo en violaciones de los derechos humanos?

¿Al capitán de una selección de carcelarias maneras que nunca desautorizó?

Tan solo tres actuaciones de Messi en la final del pasado domingo acreditan que no merece ser galardonado por el país que buscó perjudicar del modo más indecente que quepa imaginar:

- Primero, su reclamación de falta cuando el criminal -no merece otro apelativo- de Enzo Fernandez se llevó por delante a Cubasí, pretendiendo que había habido una falta que le constaba como inexistente a un compinche de la jauría que capitaneaba:



- Segundo, su vergonzosa exigencia de que se expulsara a Cucurella porque durante un segundo se llevó la mano al bigote mientras se interesaba por su estado (no para insultarle ni para ocultar nada reprobable). ¿Pretende el jurado del Princesa de Asturias proponer como ideal moral al chivato de la clase?

Lionel Andrés Messi Cuccittini, más conoció por Messi, es el clásico ídolo con pies de barro y si todavía te quedan dudas, este vídeo y el VAR te lo deja muy claro. pic.twitter.com/YEMGer9l1M

— Guillem #FreePalestine (@GuillemCristo) July 21, 2026

- Finalmente, su apática inacción ante las agresiones de la horda que capitaneaba, sin implicarse en intentar pacificar la situación, algo que choca con el liderazgo moral que se supone a un capitán de equipo que durante diez temporadas asistió al magnífico ejemplo de un Carles Puyol que jamás se puso de perfil ni ignoró la menor agresión de un jugador barcelonista, desactivando conflictos y anteponiendo el juego a la reyerta estéril y barriobajera.

Esta pasividad de un Messi ensimismado en una posición de juego en la que últimamente se limitaba a esperar que le pusieran el balón en los pies para rematar, como si el esquema de juego de la albiceleste se resumiera en facilitarle las ocasiones con que confirmar su mito de goleador infalible, contrasta con el espíritu de equipo de la selección española que hizo morder el polvo a la hueste de facinerosos y macarras de discoteca que perdieron merecidamente en una final que ya es historia. ¿De verdad merece Messi un premio deportivo que debería recompensar al equipo nacional, o al menos a su seleccionador?.

Voy ahora con el segundo aspecto discutible del tramposo laureado, y es su connivencia con el supremacismo sionista, que le ha llevado a ser el futbolista favorito del genocida Netanyahu.

Messi es la imagen publicitaria de OrCam, una compañía óptica israelí que trabaja para el aparato de inteligencia del régimen del Apartheid. Su seguridad está a cargo de un equipo de élite de exagentes israelíes. Su silencio cómplice no solo lo aplica a las agresiones de sus compinches en la selección, sino también a las que perpetra el estado judío contra la población original de los territorios ocupados, así como contra sus vecinos. En esto su figura contrasta con la de un Maradona que siempre defendió la causa de los pueblos sometidos.

Finalmente, el rendimiento de Messi es indisociable del proceso de hormonación que le permitió crecer cuando se le diagnosticó déficit de la hormona del crecimiento. Está fuera de discusión que sin el tratamiento con esteroides su estatura sería menor de la que desarrolló. Fue tratado hasta los 17 años con sustancias que le hubieran inhabilitado para jugar si el tratamiento se hubiera prolongado más. Esta medicación ni explica ni desmerece sus logros, pero convierte su éxito en algo sospechoso. El FC Barcelona pagó su tratamiento y le convirtió en una estrella cuya historia ya no puede ser la de ningún otro: un año después de completarse el tratamiento de Messi, la FIFA lo prohibió para evita el dopaje de niños en el fútbol. Dejo las conclusiones al lector.

Tras este repaso a la parte sombría de la figura de Lionel Messi vuelvo a formular la pregunta que titula esta entrada: ¿Hay alguna razón mínimamente justificable para premiar a quien no ha sido ejemplo de limpieza ni de honestidad (y ahí está lo que todos vimos hace apenas unos días), a quien no puede ser ejemplo de superación de limitaciones físicas porque su caso es una excepción de tantas como ha hecho la FIFA con sus "particularidades", al aliado del supremacismo sionista ...?

No se qué valores pueden sustentar la concesión de un premio como el Princesa de Asturias a alguien que reúne tan discutibles méritos, pero si este es el nivel de un galardón que en otro momento se pretendía prestigioso, solo cabe imaginar un palmarés acorde con este reconocimiento:

- Premio Princesa de Asturias de las Letras a Bad Bunny por su imaginativa reducción de la lengua castellana al minimalismo semántico y conceptual que representan los textos de sus ... ¿canciones? ¿balidos? ¿bostezos? ¿borborigmos ininteligibles?

- Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional "ex aequo" a Boko Haram y Al Qaeda, por reunir bajo sus consignas a grupos sumamente dispares a partir únicamente de su afición al genocidio

- Premio Princesa de Asturias de las Artes al "creador" que pegó un plátano a una pared y cobró un pastizal por tan poco elaborada idiotez

... y todo en ese plan.

Parece que el arbitraje del Mundial tenía la consigna de permi-
tirle todo a Messi, además de la política de regalar a Argentina
en cada partido un penalti fraudulento y anularle un gol legíti-
 mo al contrario. Contra España no se pudo aplicar la primera 
"ayuda" al ser incapaz Argentina de llegar al área de Unai Si-
món, el jugador que menos tuvo que sudar la camiseta

Señores del jurado del Princesa de Asturias: tapénse la nariz si van a premiar al tramposo, o reconsideren su decisión, no den solaz a un falso ídolo y otorguen el galardón a Luis de la Fuente. De lo contrario nunca Messi podrá haber llegado más alto ni estos premios tan bajo.

(posesodegerasa)