miércoles, 29 de julio de 2026

LA GANGRENA



Los imperios nunca se rinden: se pudren; no hay imperio sin final. Tenemos la rara oportunidad de ver al imperio gringo volverse escoria cuando aún conserva un enorme poder militar. Pero ese poder no le vale. La gangrena avanza y va carcomiendo el cuerpo que la padece. Los signos de la gangrena son Trump, Marco Rubio, Pete Hegseth, JD Vance, Kristi Noem, Rusell Vought, Elon Musk, Peter Thiel, Larry Page, Mark Zuckerberg, Bill Gates y sus numerosos congéneres. Los imperios muestran su descomposición en la corrupción de sus élites dirigentes, en el desgaste inevitable de las ideas con las que un día produjeron consensos en su rededor, en las crisis y brutalidades que su economía causa en las sociedades dominadas, y en un destino ineluctable: el que mucho abarca, poco aprieta …, los imperios anhelan con vehemencia abarcar, siempre abarcar más y más, territorios, sociedades, riquezas.

El Imperio romano terminó con una inflación masiva, un gasto militar que no paró de crecer, una necesidad apremiante de contar con más, siempre con más, esclavos. A esta potencia la debilitó la división política entre el Imperio de Oriente y el de Occidente; la debilitaron las guerras civiles y las intrigas palaciegas por el poder del trono. El Imperio español terminó en la bancarrota financiera, la inflación galopante provocada por la riqueza saqueada en las colonias americanas, y su participación interesada en guerras como la de los Treinta Años, que secaron sus arcas; también fue una economía parasitaria que evitó crear industrias propias confiando en un saqueo infinito del oro y la plata de las colonias; y al final la pérdida de la gallina de los huevos de oro: las colonias se independizaron. El Imperio británico murió ahogado por dos guerras mundiales que fueron su bancarrota total, al lado de los movimientos de descolonización, entre otros el de la India. Mientras el imperio se ahogaba, surgían Estados Unidos y la URSS como nuevas potencias, ambas radicalmente opuestas al viejo colonialismo de base territorial del Imperio británico. Este imperio no cesó en su intento de abarcar más y más; llegó a dominar y gobernar cerca de la cuarta parte del planeta: un intento lunático para una islita exhausta.


Allá va el imperio gringo. Con la muerte de la URSS, creyó que podía abarcar, mediante instrumentos económicos y financieros –como la estructura internacional que mantiene el dólar–, un dominio absoluto sobre el planeta entero. Creyó que con unas fuerzas armadas sin paralelo podría someter a cualquier insubordinado. Pensó que la ideología Hollywood, más su impronta industrial y su gran capacidad para innovar, dominaría por siempre. Se equivocó de medio a medio.

La ideología Hollywood es despreciada por capas cada vez más amplias de todos los continentes. La fuerza de las bombas, con sus barcos, submarinos, aviones y toda su parafernalia, van en camino de volverse chatarra. La primera gran muestra de esa tendencia es su guerra impotente con Irán. El costo mil millonario de los bombazos gringos sirve para un carajo. Su presupuesto militar no hace sino aumentar e impactar cada vez en mayor medida la deuda interna.

Las monedas son piezas decisivas en la conformación de los es-tados. Se sostienen sobre estructuras institucionales y legales complejas. Las monedas de los imperios tienen un rol central en el comercio internacional y, por ende, tienen un rol prominente en el juego geopolítico. La libra esterlina continuó como la principal moneda internacional años después del apogeo geopolítico de Gran Bretaña. Algo similar puede ocurrir con el dólar.

El acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita de 1974, por el cual el petróleo se comercializaría internacionalmente sólo en dólares, duró 50 años. Ese acuerdo creó el superdólar y el mundo árabe ya no lo renovó. El dólar entró en una senda de debilitamiento, aumentada por la desconfianza internacional en los bonos del Tesoro, debido a una deuda pública federal de Estados Unidos equivalente a 122.5 por ciento del PIB. La industria, que catapultó a Estados Unidos como máxima economía mundial, está en picada. El valor añadido de la industria manufacturera como porcentaje del PIB siguió un declive secular. En los años 50, representaba entre 21 y 28 por ciento del PIB. Hoy en día, esta proporción se ha reducido a 9.5 por ciento.

En tanto, China crece y brilla. Más de un tercio de la producción manufacturera mundial se origina en China. Numerosas ciudades relucientes por su limpieza y modernidad contrastan vívamente con la decadencia y la suciedad de las ciudades gringas. Por ejemplo: Shenzhen es un centro manufacturero de innovación tecnológica de primer orden; presume su Estación Shenzhen Norte de trenes y Metro, que tiene el alucinante aspecto de una estación espacial; Nueva York, la ciudad más importante de Estados Unidos, tiene un Metro que apesta a mierda y marihuana.

Estados Unidos, para revivir su declinante existencia, se dispone a acabar con el comunismo: hallará lo que no existe. Rubio ha sido destacado para cazar a las izquierdas de todas partes porque son el diablo. Caput.

José Blanco
(Fuente: https://www.jornada.com.mx/)

7 comentarios:

  1. ¿Y si un día te despertaras y te dieras cuenta de que no vives en un globo terráqueo que gira?
    ¿Y si todos los demás se dieran cuenta de repente de que la Tierra no es un planeta?
    Sin planeta no habría sistema solar, ni galaxia, ni universo.
    Eso significaría que no habría Big Bang, ni sopa primordial, ni dinosaurios, ni evolución a partir de los monos.
    Significaría que los perros siempre estuvieron destinados a ser los mejores amigos del hombre y los caballos a ser montados.
    Y lo que es más importante, significaría que todo en la Tierra, incluyéndote a ti, está aquí por una razón. https://www.verdadypaciencia.com/2026/07/y-si.html ¿ Pero esto, quien lo escribe? 🤣

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. MP | A Truth Warrior Reader of Truth11.com (https://www.truth11.com/what-if/)

      Eliminar
  2. Los imperios están, alguien es el que se rinde y lo demás.

    ResponderEliminar
  3. Lo que tú quieras, pero basta de propaganda china.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Sería mucho pedir que respondieras al artículo con datos, y no con emociones?

      Por otra parte, el influjo chino que debería preocuparnos no es el de señalar su eficiencia en cuanto a transportes, tecnología o urbanidad, sino el que ejercen los titiriteros no elegidos democráticamente (FMI, Foro de Davos, Club Bilderberg, ...) que quieren imponernos el modelo chino de vigilancia absoluta, crédito social y cancelación de las libertades, algo que este blog viene denunciando desde sus inicios.

      Y ya a nivel nacional, otra cuestión en que el blog no le "baila el agua" a China es en el modo en que su inversión en proyectos energéticos está sirviendo de estímulo a los incendios que arrasan nuestro paisaje: en el Vall d´Uxió, por ejemplo, con casi 10.000 hectáreas calcinadas, una empresa china invertirá 150 millones en el mayor proyecto de almacenamiento energético con baterías.

      Solo que ni los pirómanos que queman el bosque, ni los que venden nuestro patrimonio forestal ni los políticos que justifican toda esta destrucción ante los mermados que les votan y cuya inteligencia insultan merecidamente con imaginarios "cambios climáticos" son chinos.

      Los chinos simplemente han tomado la decisión de sacar partido de la dejadez, estupidez y corrupción de este estercolero que llamamos sistema político español.

      Eliminar
  4. No, EEUU no es un Imperio, es una colonia. Siempre lo fue. Es el insecto infectado por el parásito cordiceps que utiliza el cuerpo del artrópodo en su beneficio hasta que termina por matarlo. Así morirá. Pero, no sé si decir que llama la atención, es la ignorancia histórica sideral del adoctrinado que ha escrito esto, incapaz de diferenciar entre Imperio e Imperialismo. Y viendo que se publicó en México, este seguidor de Poinsett, podría explicar cómo esa “colonia” Nueva España tenía a su vez colonias como Filipinas. Cómo esa “colonia” Nueva España, mediante el sistema de situados fiscales no enviaba recursos económicos a Madrid, sino a otras “colonias” americanas más pobres. Cuando los hijos de Poinsett se ponen a difundir su ignorancia, no puedes encontrar otra cosa. Y encima se las da de anti-imperialista. Qué te puedes esperar.

    ResponderEliminar
  5. Publicado en México. Un hijo de Poinsett dando lecciones de antiimperialismo. ¿A quien le puede sorprender? Pero lo más gracioso no es que el autor desconozca la diferencia entre Imperio e Imperialismo, lo mejor es que no se ha enterado de que EEUU es realmente una colonia. Es la hormiga zombi infectada por el hongo cordiceps que la usará hasta su muerte. Y en cuanto a lo demás, su ignorancia se extiende a Roma y la Monarquía Hispánica. Curiosamente no se pregunta sobre el efecto de la usura en Roma. Y en cuanto a la Nueva España, sería ingenuo esperar que aclarara cómo esa supuesta colonia tenía a su vez colonias (Filipinas) o cómo a través del sistema de situados fiscales enviaba recursos financieros a otros territorios americanos más pobres, en vez de enviarlos a la “metrópoli”. Imagino que quien ha escrito esto se dedicará a difundir su ignorancia a través del sistema público de estupidización y adoctrinamiento.

    ResponderEliminar