LOS NATIVOS

¿Cómo era el dicho? "De fuera de casa vendrán quienes de ella te echarán".
Ya empiezan a actuar como si la casa la hubieran edificado ellos. Y Europa
se bate en retirada incondicional. Algo que no tiene nada de inesperado pa-
ra quienes han diseñado este escenario de pesadilla que se nos echa encima

Las autoridades “europeas” y británicas llevan un tiempo mandándonos un mensaje muy claro: “No os vamos a defender”. Los “incidentes” entre etnias que cada vez se producen con mayor frecuencia son, por supuesto, “aislados” y la culpa de los mismos es sólo de los nativos, tan racistas e intolerantes que se muestran incapaces de convivir con la delincuencia, ese inofensivo epifenómeno de la inmigración masiva y desbocada de los últimos tiempos. Para esta masa en expansión de "white trash" del Viejo Continente, para esta chusma de clase baja y media, las autoridades de Bruselas, Madrid, Londres, París y demás capitales de Occidente son meridianamente claras:

“Los recién llegados son el futuro. La Europa Unida que queremos será islámica y afroasiática, no europea y cristiana. En esta Bangladesh que estamos diseñando van a entrar todos los excedentes de población de África y Asia, porque necesitamos la tercermundización para volver a ser competitivos. Por lo tanto, tenemos que superpoblar el continente para abaratar la mano de obra que tanto se encareció en los últimos setenta años. Vuestra tarea es asumir con mansedumbre el cambio de civilización y dejar que poco a poco esta nueva gente os vaya reemplazando, tanto a vosotros como a vuestro cristianismo y a vuestra tradición, unos “constructos” que vamos a demoler hasta los cimientos. Pertenecéis a una herencia cultural que difícilmente toleramos, porque no nos gusta la historia de las naciones soberanas, que consideramos nocivas y un obstáculo tradicional para el dominio mundial de las grandes empresas. El que tengáis que sufrir la violencia de los recién llegados no sólo no nos importa, sino que nos parece estupendo. Son nuestra partida de la porra. Vivid en silencio y morid lo más pronto y cómodamente que podáis. Más os vale.”

Todo esto no sólo nos lo dicen los políticos liberales de izquierdas, también lo defienden el obispo de Roma, todos los reyes y reinas del continente y todos los políticos que se dicen “conservadores” y que no conservan absolutamente nada.

El europeo de sangre se ve preterido ante los europeos de papel, pese a que el primero es fruto del arraigo de siglos en su país, con el que mantiene lazos afectivos de cultura, familia y trabajo, y no deja de ser producto del sudor y la sangre de generaciones, tan hijo de la tierra y los muertos como sus paisajes, sus iglesias y su arte. No es casualidad que sus campos sean convertidos en yermos por Bruselas: el campesino no ejerce un oficio, sino que encarna un modo de vida tradicional, arraigado, ligado a la historia y la naturaleza. Nadie más indeseable para el liberalismo apátrida. Por eso se le ignora frente a quienes sólo son españoles, alemanes, franceses o checos porque un documento administrativo lo certifica. La oligarquía parasitaria de Bruselas y sus protegidos recién importados tienen algo en común: la nula identificación con la tierra que pisan, unos por ser absolutamente ajenos a ella y otros por la barbarie adquirida en las universidades progresistas.

Los impuestos cada vez más altos que el europeo de sangre paga no son para su bienestar ni el de sus hijos, sino para los hijos de otros. En este “espacio de derechos” que está sustituyendo a nuestras patrias, los gobiernos le han declarado la guerra a los nativos, a los que atacan y aterrorizan sin mayores consecuencias, incluso cuando se trata de sucesos que provocan el escándalo público. Un viejo chiste francés dice que un votante del Frente Nacional es un comunista al que han atracado tres veces. Y no sólo le atracan: ocupan su barrio, le instalan en la precariedad y le culpabilizan por ser nativo. Los que le atracan, insultan, amenazan y golpean, en cambio, son buenos por naturaleza, víctimas del heteropatriarcado blanco y colonialista que tan bien se refleja en el anciano molido a palos de Torre Pacheco. Recordemos que muchos de estos recién llegados cuentan con generosos subsidios estatales a cambio de no hacer nada. Su simple presencia es rentable por la presión que ejercen sobre el mercado de trabajo. El mensaje que nos están mandando las autoridades es bien claro.

Mal vamos si llamamos "religión" a un trastorno mental colectivo que am-
para toda psicopatía y todo atropello a los derechos humanos más básicos

De hecho, ni la condición de mujer, tan sagrada para nuestra legislación de género, sirve de nada: la víctima, si es nativa, es culpable. Aunque sea de sexo femenino. Los derechos de la mujer europea se terminan donde empieza el privilegio de la inmigración. Quien haya escuchado a las portavoces de la izquierda radical burguesa de Podemos puede certificarlo. Sólo se protesta por los delitos de la población blanca. El hecho étnico sí que es decisivo en la Europa de Soros: el imperio del racismo inverso se ha impuesto y, gracias a él, el poder liberal estigmatiza al europeo de sangre con la mayor de las hipocresías igualitarias. Un ejemplo: en Colonia, la capital de las violaciones en Alemania, los partidos del Sistema, menos AfD, se conjuran para pintar con colores de rosa la situación y no aludir a la que es la principal preocupación de los ciudadanos. Creen que por no mentar los problemas éstos dejan de existir.

¿Qué es eso de "pirómanos"? Son "agentes del cambio
climático". Lo ha dicho Pedro "el saunas" en la tele

Todo lo que ahora nos horroriza ha sido diseñado desde tiempo atrás. Hay espontaneidad en los individuos, pero no en los fenómenos de los que forman parte y que son el producto de una ingeniería social que se remonta a los años ochenta. Tenemos mucha más gente de la que necesitamos, lo que resulta evidente en un país con la tasa de paro juvenil de España. Nadie escucha a ninguna patronal europea quejarse por la avalancha migratoria. ¿Por qué será? Al cabo de tres generaciones de este fenómeno ya sabemos algo: que la integración no existe. Los descendientes de los magrebíes emigrados a Francia hace medio siglo odian la cultura del país anfitrión y exhiben las banderas de Marruecos y Argelia en lugar de la francesa. Es normal, ¿cómo pueden amar a Francia (la histórica, la de verdad, la que es ahogada por la República) quienes por tradición y sangre son ajenos cuando no contrarios a ella? Conviene recordar que Europa se forma contra el Islam. A lo largo de la historia, las victorias del Islam han sido derrotas de Europa. Y viceversa, claro. Los valores y las tradiciones contrapuestas originan conflictos cuando conviven en el mismo espacio. Si esto pasa entre los católicos y los protestantes del Ulster o entre los serbios y croatas de la antigua Yugoslavia, que tienen muchos más elementos que los unen que aquellos que los separan, ¿qué no pasará entre el liberalismo degenerado de Occidente y el islam wahabí que impera en las mezquitas de Europa?

Las violaciones han aumentado un 438% en Inglaterra y Gales desde el año 2003. Adivine
el lector cuál ha sido la variable que paralelamente se ha incrementado en estos años. La
que ha decrecido está clara: el consumo de jamón.  ¿Pillan por dónde van los tiros?

Europa está siendo destruida por el capitalismo que ella misma originó. El liberalismo de izquierdas que la domina se ha dedicado durante más de tres décadas a esparcir todo tipo de disolventes abrasivos sobre su tejido social. La reacción parece tardía y blanda. Los descendientes de una de las culturas más brillantes de la historia nos rendimos sin disparar una salva ante harkas de beduinos que sólo sienten un lógico desprecio por semejantes anfitriones. Si hace un siglo alguien le hubiera dicho a nuestros tatarabuelos que el destino de Europa era convertirse en Dar al Islam con la colaboración de las élites liberales, se habrían reído de nosotros a mandíbula batiente. Menos un tal Spengler, claro. Al final de los años cincuenta, un miembro del FLN le dijo a sus captores franceses que Francia no acababa en Tamanghasset, sino que Argelia comenzaba en Dunkerque. Fue un profeta.

Sertorio
(Visto en https://elmanifiesto.com/)

PERO, ... ¿HAY ALGÚN "LÍDER" POLÍTICO QUE NO SE PONGA HASTA LAS TRANCAS?

SE DEMUESTRA QUE EL ADN HUMANO SE VE MODIFICADO POR EL ARNm SINTÉTICO

La secuenciación del tejido tumoral de un caso de cáncer vacunado ha proporcionado pruebas moleculares directas de que la tecnología del ARNm sintético es fundamentalmente invasiva.

Se ha encontrado un fragmento del vector de expresión Pfizer BNT162b2 integrado en el cromosoma humano 19, lo que significa ADN humano fusionado con un vector de ARNm sintético cDNA

Esto es un indicio de un grave fallo del genoma del huésped. Demuestra que el ARNm sintético no es inerte, ni transitorio, ni inocuo. Por el contrario, puede corromper el genoma a través de mecanismos como la mutagénesis insercional, la alteración génica, la inestabilidad cromosómica y la progresión maligna.

El enésimo fenómeno que la propaganda de la "vacuna" aseguraba que no ocurriría estalla en la cara de los investigadores, evidenciando que la tecnología ARNm es insegura en el nivel biológico más fundamental.

La conclusión es inevitable: el ARNm sintético ha cruzado la línea y es peligroso para los seres humanos y el medio ambiente.

El único camino responsable a seguir es poner fin de forma permanente a su uso.

(https://t.me/bycpoornamidam/)

NO, ESPAÑA NO NECESITA "MILLONES DE INMIGRANTES"

El interés del PSOE por nacionalizar a millones de personas ajenas a nuestra cultura es
el de disponer de una base electoral suficiente para perpetuarse en el poder. El peque-
ño detalle de que tarde o temprano les dejarán con el culo al aire al fundar un partido
 islamista que les aúpe al poder no parece habérsele pasado a nadie por la cabeza. 
Aquí solo se piensa a corto plazo (cuando se piensa)

 
A pesar de no ser algo nuevo, no deja de ser recurrente que desde las esferas de poder se emitan informes sobre la supuesta necesidad de que España acoja millones y millones de inmigrantes para “paliar el invierno demográfico y pagar las pensiones” sin que haya un ejercicio racional y moral por parte de muchos sobre la falsedad de dicho mantra globalista antihumanista. En mi libro "Salvar Europa" analizo la realidad y consecuencias de algunos de esos informes científico-lunáticos como el emitido por el Banco de España en abril del 2024 que afirmaba la necesidad de que llegasen a nuestro pequeño y pobre país 24 millones de inmigrantes antes del 2053, año que suponemos pretenden alcanzar la destrucción y borrado definitivo de España y la civilización occidental.

Las únicas razones para que aportan para que vengan millones de inmigrantes son de carácter económico y deshumanizador. Como si el hecho de que haya un beneficio económico para unos empresarios que no quieren mejorar las condiciones económicas para que trabajen los españoles, ni un Estado que no quiere aliviar la presión tributaria fueran motivos que nosotros como nación debemos asumir sin cuestionar. La realidad es que hay razones económicas y morales para afirmar que España no necesita millones de inmigrantes, sino una remigración. No permitan ser engañados como el resto de europeos las últimas décadas que ahora asisten a la descomposición de su país sin remedio.

No somos feministas, así que no vamos a culpar a todos los inmigrantes por
la violencia que ejercen algunos, pero es la falta de control sobre los delin-
cuentes camuflados lo que permite esto. Y esa falta de control resulta suici-
da, sobre todo para los sectores más desprotegidos de la población.

España ya tiene una población de 49.315.949 millones de habitantes según el INE de julio del 2025, con un incremento de medio millón en solo un año. La población nacida en el extranjero es de 9,5 millones lo que supone el 19,3% de la población, incluyendo nacionalizados, el resto el 14,3% del total. La Comunidad de Madrid ha superado los 7 millones de habitantes, donde la población extranjera supone el 24%. La Hispana el 45% y la africana el 20%.

El crecimiento de población extranjera en nuestro país ha sido exponencial sin ningún plan de trabajo, infraestructuras, servicios, sanidad, educación, vivienda o seguridad. Nada. No han hecho nada los gobiernos durante los últimos 20 años de ninguna administración del régimen del ´78, salvo abrir todas las puertas sin ningún tipo de control convirtiéndonos en los nuevos parias de Europa donde las mafias de trata de seres humanos hacen su agosto de forma impune mientras el español es expoliado a impuestos, ahogado en deuda sin que nada haya mejorado.

Señores del Banco de España: ¿podrían explicarnos cómo
aumentando el número de personas subsidiadas pretenden
que mejore la renta nacional? Porque si somos más a re-
partir tocamos a menos, cosa que hasta un niño entiende

En España hay 2,4 millones de desempleados, personas que buscan empleo activamente. Según los datos de la EPA del segundo trimestre de 2025, casi 3 millones de personas nacidas en el extranjero en edad de trabajar en España no trabajan (2.931.645). Esto incluye 750.383 desempleados extranjeros (buscando empleo) y 2.181.262 inactivas (no buscando empleo), pero cobran algún tipo de ayuda.

La patronal de grandes superficies comerciales urge que España traiga más inmigración al no cubrir puestos de trabajo. Se niegan a mejorar condiciones de trabajo y el Estado no incentiva la contratación reduciendo costes laborales ni recortando los subsidios o adecuando la educación en España a las necesidades del mercado laboral. El Estado antiespañol es el problema y la inmigración masiva no es la solución.

Por otra parte, el desarrollo de la inteligencia artificial anuncia la destrucción de millones de puestos de trabajo. Según un informe de Randstad Research, se estima que la IA podría automatizar el 9,8% de los empleos en España, lo que equivale a sustituir 2 millones de empleos en 2033. Sin embargo los puestos cualificados que crearía no se habla de cómo se van a cubrir teniendo en cuenta que la segunda nacionalidad que abandona España son los españoles cualificados que no encuentran un porvenir en un infierno fiscal, con malas viviendas a precios de Malibú.

Una medida de sentido común sería dejar de sub-
vencionar la destrucción del estado de bienestar
por saturación que provocan los traficantes de
personas como el criminal Oscar Camps

En resumen, ¿para qué se necesitan millones de inmigrantes si cada vez van a ser menos necesarios los empleos que ocupan con la automatización, y con un creciente desempleo en España ante una crisis de larga duración? Lo que más produce el mercado laboral actualmente es paro español y empleos mal remunerados a extranjeros, que ocuparon el 90% de los nuevos creados, especialmente en servicios.

“Son necesarios para pagar pensiones”. Falso. Ya he escrito mucho sobre ello ¿Cómo van a pagar pensiones o estado del bienestar cuando el principal motivo de que vengan de países tercermundistas es vivir de él? ¿Cómo van a pagar pensiones si la inmigración que llega a España es principalmente dependiente y succionadora de recursos del sistema en términos globales? Los trabajos poco remunerados no pueden pagar ni altas ni bajas pensiones, pero sí cobrar subsidios al otorgarse estos por situación económica.

La tensión migratoria que sufre la población nacional en España es insostenible, insoportable e inmoral. No poder negociar salarios, tener que abandonar su ciudad por falta de vivienda, no poder vivir en la España vacía porque el suelo es rústico sin poder construir una vivienda, ni empresas que puedan emprender en este infierno socialista o vivir a 60 km de un puesto de trabajo mal remunerado no se soluciona trayendo millones de inmigrantes, sino cerrando fronteras, expulsando a delincuentes y a quienes vivan del sistema y revocando nacionalizaciones regaladas. No hay otra.

Pero hay algo más importante en contra de importar masivamente a una sociedad extranjera a España que son las razones morales para no hacerlo. El desarraigo, la pérdida de identidad de los nacionales abocados a un nihilismo donde no encuentren nada que reconozcan como propio, algo que amen, algo por lo que luchar. Todo nos lleva al exilio para que lo que nuestros antepasados construyeron para nosotros lo disfruten o destruyan los que vienen con una conciencia de desprecio y odio a España, y no vienen de paso. Al ser la inmigración masiva la integración se imposibilita y se forman sociedades paralelas que quieren imponer su forma de vida en nuestra patria.

Degollamiento de corderos (por ahora) sin ningún control sanitario por la festividad
 de Eid al-Adha. Ponte tú a practicar barbaridades de este nivel, a ver cómo actúan
las autoridades. Pues así todo. ¿Excepción cultural? Claudicación, más bien.

Los antihumanistas siempre hablan de motivos económicos y los sueños de los inmigrantes, pero ninguno está por encima de los sueños de los españoles y el derecho a desarrollar un proyecto de vida pacífica en nuestra propia patria. Son los antihumanistas los que afirman con ánimo de engañar que trasladar lo peor de Marruecos o Venezuela a España no va a tener consecuencias en la convivencia. Vienen de países con grandes recursos pero sociedades fallidas, clasistas, racistas, machistas y nihilistas donde se ha naturalizado la violencia. Nadie cambia al cruzar una frontera, lo que cambia de forma irreversible es el país de acogida.

Irene González
(Fuente: https://www.vozpopuli.com/; visto en https://ejercitoremanente.com/)

¿DE QUÉ "EMERGENCIA CLIMÁTICA" HABLAN LOS EMBUSTEROS HABITUALES?

Nos mienten constantemente. Bulo, y claramente interesado, es sostener que el calor extremo es causa de los incendios. Si es así que nos expliquen cómo en el horno de los bosques de Marruecos (que haberlos, haylos) ardieron 130 hectáreas en el mes de agosto, mientras que en España han ardido 170.000, principalmente en Galicia, que es donde menos calor hace. No tenemos emergencia climática, tenemos a una piara de criminales pirómanos haciendo de las suyas.

Martin Varsavsky

Y de entre estos propagandistas de la mentira tenemos al "sauna boy" que suelta sin ningún sonrojo que "la emergencia climática en el Mediterráneo se traduce en grandes incendios" ... cuando estos se han tenido lugar en la otra parte de la Península. Definitivamente, nos han tomado por tontos.

Su esbirro Marlaska no le va a la zaga declarando que «el cambio climático es una evidencia científica que no admite discusión», cuando ya todo el mundo -excepto los acólitos y los bots a sueldo- sabe que el relato oficial es una mentira disfrazada de ciencia (y que la ciencia, a diferencia de la ideología, nunca se cierra al debate).

Ciertamente, si no hay discusión nadie le restregará por las narices que premios Nobel como John Clauser (Física 2022) o Ivar Giaever (Física 1973) o científicos como Judith Curry, William Happer o Richard Lindzen han desmontado de forma contundente la narrativa del alarmismo climático, que ya solo funciona con los adeptos más ignorantes del club de los tragacionistas.

(https://t.me/cristinamartinjimenezescritora/)

THE REASON WHY UNITED KINGDOM IS GOING TO HELL

... y luego destrozarla el cráneo a pedradas para preservar
nuestra barbarie y amedrentar a los infieles

"Estado fallido" es el que ha renunciado a perseguir el delito y en vez de ello acoge con los brazos abiertos a los criminales que lo arruinarán.

Enhorabuena por el Brexit, el "rule Sharia" como sustitución del "Rule Britannia" y la fractura social que pagará la próxima generación. Espero que al menos sirváis de ejemplo, piltrafas sin dignidad, de lo que el resto de Europa debe evitar a toda costa.

(posesodegerasa)

CARTA ABIERTA A ÓSCAR CAMPS

Nunca pensé que me dirigiría a un tratante de carne humana, ni proxeneta, ni esclavista ni traficante de seres humanos. Pero ya ve, señor Camps, tengo por principio no esquivar ningún charco y pronunciarme allí donde la mayoría se pondría de perfil y, como el escribiente Baterbly de Melville, procuraría no exponerse. Me dirijo a usted conmocionado por la enésima noticia que informa de cómo gente que entra en nuestro país sin control, sin presentar un pasaporte ni un certificado de penales, da rienda suelta a sus más bajos instintos contra los débiles, los ingenuos, los desprotegidos, particularmente mujeres y ancianos que nunca esperaron ser víctimas de una plaga de la que usted no puede pretenderse inocente.

¿Leyó usted esta noticia?:

Dudo que haya podido ignorarla. No es más que el enésimo caso de algo que se está volviendo, por desgracia, demasiado común. Un día es un psicópata que prende fuego a la niña que confió en que un príncipe de piel oscura le daría el afecto por el que llevaba implorando desde la niñez. Otro día una manada cuyo origen resulta incómodo difundir se ceba en una adolescente apetecible, en un viejo indefenso, en una pareja aislada en una casa que pensaron inexpugnable. Y raro es el día que no nos atragantamos con una atrocidad de similar jaez.

¿Cómo han llegado a nuestro suelo esos depredadores? (y conste que no acuso a todo inmigrante de serlo, pero sí a una porción suficientemente significativa como para ensuciar a todo un colectivo, que debería ser el primero en repudiar el ser identificados con estas bestias). ¿Vino el violador de Hortaleza en uno de sus barcos o esta vez tiene coartada para desligarse de este episodio concreto? Lo que no me creo -ni se cree usted- es que pueda lavarse las manos en todos y cada uno de los cada vez más numerosos "casos aislados" como éste que padece la ciudadanía española. Usted "rescata" a los desdichados perdidos en el mar, los trae a nuestro suelo, y se lava las manos respecto a lo que pase luego, como si lo que sucede a partir de ahí no le incumbiera. Se sabe colaborador necesario de crímenes brutales, pero se escurre cual ánguila de asumir la menor responsabilidad.

El negrero pagando en negro. El
chiste se cuenta solo.

Solo que le incumbe. El Talmud -podrá acusarme de acudir a fuentes dudosas, pero no inconsistentes- afirma que quien salva una vida se convierte en responsable de ella. Pero no nos subamos a la parra, usted no salva vidas, usted ejerce de taxista de quien quiera venir a suelo europeo ... y pueda pagárselo. El resto es demagogia e hipocresía. Ni marroquíes ni argelinos, sus principales clientes, huyen de guerra alguna ni les faltan medios de vida en sus países de origen. Su fingida solidaridad con los desposeídos le ha resultado asombrosamente lucrativa, permitiéndole comprar inmuebles que de otro modo escaparían a sus posibilidades. Ya no puede ocultar que posee usted un chalet adosado cerca de Mataró, un palacete en Gerona y otro chalet de diseño cerca de Denia. Si, según el dicho del cine moralizante de antaño, el delito no paga, el tráfico de personas sí, y muy generosamente. ¿Qué le voy a contar que usted no sepa?

Su pretensión de ser caritativo y solidario es un insulto a la inteligencia. Mientras otros arriesgan vida y hacienda, usted incrementa la segunda amenazando la primera en los demás. Países con mayor rigor y menor demagogia como Italia le han pillado y prohibido ejercer su vergonzosa actividad, pero en España la sensiblería y la ignorancia combinadas siguen funcionando muy bien ... para lucro de los de su calaña.

Usted trae la mercancía y luego el embolado pasa al contribuyente, al que la administración Sánchez ha acostumbrado a pagar y callar. Usted contacta vía satélite con los jefes de las mafias que traficaban con «irregulares» para que entren directamente en Europa. Pilla a "naufragos" a 200 metros de la costa de Libia y nos los trae a España ... a mas de 1000 km. La red de sobornos que financia esta burla al derecho internacional incluye a numerosos políticos, que no solo hacen la vista gorda sino que ponen de su parte para el inmenso negocio de destruir la seguridad a cambio de prebendas y subvenciones. ¿Por qué no nos sorpende este proceder en el nefasto Feijoo, amigo de narcos y aspirante a cacique nacional?

El Partido Podrido, convencido de las bondades de difundir
la trata de personas entre la chiquillada. Adoctrinamiento, no,
lo siguiente. Que el negocio no pare, que hay para todos: dine-
ro para los corruptos y delitos para la gente de a pie.

Le ahorro el cínico argumento de que corresponde a las autoridades de inmigración el supervisar quién entra en nuestro país. Usted trae a quien entra en el circuito de las mafias, saltándose a la torera la Ley Marítima e invadiendo aguas territoriales de países como Libia o Italia. Conoce perfectamente la indolente permisividad de unas autoridades dimisionarias en sus funciones y aprovecha para su lucrativo negocio. Usted presenta como ONG lo que no es sino otro de los tentáculos de la invasión e islamización de Europa decidido por Soros y su círculo. Usted es un traidor a sus compatriotas, a los que esquilma con las subvenciones con que otros traidores riegan su chiringuito.

Aquí el que no roba a manos llenas es tonto, ¿verdad? Los brazos abiertos ("Open Arms") que dan nombre a su negocio no lo son para acoger personas necesitadas, sino para arramplar con todo lo que puede, siguiendo el ejemplo de la nefasta clase política que padecemos, enriquecida con la prostitución de sauna, la compra de insumos sanitarios defectuosos a precios exhorbitantes, las subvenciones para cursos sindicales y tantos otros chanchullos opacos que nadie fiscaliza, o que se cuando eso ocurre terminan en vergonzante e injustificable indulto.

Es usted un ser abyecto al que no deseo otra cosa que el que un día la justicia le haga pagar por lo que es: colaborador necesario de crímenes que asolan mi país y que destruyen la convivencia. Y que ese día tenga que mirar a los ojos a las víctimas que su avaricia causa, ... si es que es capaz de sostenerles la mirada a una niña violada o a un abuelo apalizado.

Reciba mi más absoluto desprecio.

(posesodegerasa)

¿QUÉ SON LAS TIERRAS RARAS Y PARA QUÉ SIRVEN?

Las tierras raras son un grupo de minerales estratégicos que se han convertido en el nuevo oro del siglo XXI. No son “raras” porque escaseen en la Tierra, sino porque están dispersas y son difíciles de extraer. Son esenciales para fabricar todo lo que sostiene el mundo digital y la transición energética: móviles, ordenadores, baterías, coches eléctricos, turbinas eólicas, satélites, armas de última generación y hasta los sistemas de espionaje masivo que vigilan nuestras vidas.

¿Por qué son importantes? Porque quien controle las tierras raras controlará el futuro tecnológico y militar del planeta. China domina hoy la mayor parte de su extracción y refinado, lo que le otorga un poder silencioso que aterra a las élites occidentales. Y aquí aparece de nuevo la Agenda 2030: nos hablan de “energía limpia” mientras nos hacen dependientes de un recurso que concentra aún más poder en manos de unos pocos. Las tierras raras son la llave del nuevo orden mundial.

(https://t.me/cristinamartinjimenezescritora/)

VER LA TV DE ESTE PAÍS PRODUCE EFECTOS PSICODÉLICOS

Chavales, no compréis drogas, que el "viaje" psicotrónico que tendréis con solo activar el mando a distancia de la tele bastará para llevar muestra mente fuera del sistema solar. Ver ciertos programas es como una fumada que os pondrá las neuronas del revés y os hará viajar a universos paralelos donde solo la Alicia de Lewis Carroll podría encontrar coherencia.

¿No me creéis?

Aquí traigo el mejor de los ejemplos, con la tele chiripitifláutica ("Mañaneros 360", presentado por el preclaro Javier Ruíz, el que tildó de «bulo» el riesgo de apagón masivo en España y se tuvo luego que comer sus declaraciones) identificando al culpable de los incendios veraniegos:

El que compró los aviones cisterna antiincendios (todos los que hay ahora son el remanente de los que adquirió, que eran el doble), el que construyó la red de embalses, el que creó la Escuela de Ingenieros de Montes y la de Agrícolas, el que creó el antecedente del ICONA cuando funcionaba, el que creó urbanizaciones de recolonización en zonas rurales despobladas … ¡culpable!

La única verdad que ha soltado el bocachancla de las barbas es lo de que "llevan 60 años de retraso".

Pero del otro.

(Fuente: https://t.me/elaullido/)

TUS PADRES INTENTARON MATARTE DE TODAS LAS FORMAS POSIBLES

Pues parece que sí. Según la mayoría de los analistas de hoy en día, nuestros padres desde que nacimos han estado intentando matarnos.

Por lo visto hemos llegado a adultos por los pelos, ya que teniendo en cuenta que el gluten es malo, la lactosa es mala, los cereales y el pan blanco son veneno, el azúcar es lo mismo que el cianuro, la fructosa de los zumos te revienta por dentro y que las grasas son como resina para sellar las arterias, nosotros no deberíamos estar vivos.

Mirando hacia atrás, veo a mis padres.

Ahora veo su plan magistral para eliminarme.

Aquellos filetes con patatas fritas y el aceitillo de la sartén por encima eran por algo. Luego, al ver que me levantaba vivo por la mañana, lo volvían a intentar con un buen Colacao con una torre de galletas María unidas por una capa de mantequilla o margarina.

Como aquella fórmula no funcionaba, reforzaban con una merienda a base de ¡Pan blanco, con chocolate, chorizo foie gras!. (Entonces no había paté). A veces lo intentaban con más ahínco regando una rebanada de pan con vino y añadiéndole nada menos que azúcar blanco.

¿Se puede ser más asesino?

Los fines de semana entraban los extras y ya iban con todo: en el desayuno unos buenos sobaos pasiegos o unos churros, y, como tenían más tiempo para cocinar, me metían para comer una fabada con su choricillo, su capa de grasilla flotante y más pan para “mojar”.

De postre, para terminar con algo dulce, un arrocito con leche no podía faltar y si era verano el Miko Lápiz reglamentario.

En la cena podía caer un pollo asado con salsita como para bañarse, y de postre natillas.

Claramente eran unos psicópatas sin sentimientos.

Hicieron todo lo que pudieron, pero al final aguanté.

Lo más sorprendente, es que con esa alimentación, sin traumas ni alimentos prohibidos llegamos a mayores.

¿A ver si el problema va a ser la actividad, la cantidad, la frecuencia, la variedad y el estilo de vida, entendidos míos?

Yo desde luego no me voy a subir al tren de alimentarme sólo de lechugas criadas en libertad y recogidas bajo la luna menguante del quinto ciclo de Júpiter en rotación con Saturno.

Nota: Lo de las abuelas ya ni os cuento. Aquello eran auténticas casas de tortura. Nunca habías comido suficiente.

JCCM
(Visto en la Red)

¿SOY FACHA?

- Le sujeto la puerta a quien va a pasar inmediatamente detrás de mí. Incluídas mujeres.

- Creo que Sidney Sweeney es preciosa.

- Saludo, me despido, pido las cosas por favor y evito levantar la voz

- Considero que, salvo alguna rarísima ocurrencia de la genética, nacemos hombres o mujeres, y lo seremos toda la vida.

- Me gustan el chuletón a la piedra, el cachopo y comer con vino.

- No me avergüenza la historia de España, es más, me gusta conocerla

- No veo el mundo en blanco o negro sin más. Creo que lo inteligente es pareciar los matices.

- Sostengo que no hay que interrumpir a quien expone un argumento que no compartimos (a no ser que la exposición empiece a resultar desconsiderada con nuestro tiempo).

- Me repugna la corrupción institucional, y creo que partidos, sindicatos, cultos religiosos y chiringuitos ideológicos deben sufragarse con la aportación de sus seguidores, no con dádivas a costa de mis impuestos

- Entiendo que mi país no debe recibir incondicionalmente a los criminales y delincuentes de otros

- Cuando oigo la expresión "techo de cristal" pienso en cierta edificación del Parque del Retiro.

- Creo que no perseguir delitos es una forma de hacerse cómplice de ellos

- Me consta que la ciencia no es algo en lo que creer, sino un campo de discusión donde deben exigirse pruebas, no fe.

- Considero que la única cuota aceptable en cualquier campo es un 100% de personas capacitadas, al margen de géneros, razas o cualquier otra condición particular.

- Un burka con un ser humano dentro me hace pensar en una bolsa de basura viviente, y en que no es vestimenta para una mujer. Y quien dice que ese ser humano -que sería asesinado si saliera de esa insalubre cárcel de tela- es libre me parece un (o una) imbécil despreciable.

- No pienso que haya que creer a nadie por principio, y menos en razón de su sexo. Entiendo que hay que creer a quien respeta la verdad, no a quien obtiene beneficios de una credulidad inmerecida.

- Creo que la ley me puede prohibir ciertas conductas, pero nunca puede dictarme cómo ni qué pensar.

- Me aburren la solemnidad fingida, los pedantes, la música minimalista, Duchamp, los discursos sin sustancia, el cine iraní, las folclóricas, los prospectos de cualquier electrodoméstico, Hegel, las opiniones y los consejos no solicitados, las verbenas pueblerinas, los chistosos vocacionales, las explicaciones no solicitadas, las charangas de carnaval, la vulgaridad auto satisfecha, los bailes regionales, la exageración en las formas, la sensiblería impostada, el esnobismo, el paternalismo de la DGT y la servidumbre mental de quienes siempre se creen lo que les dicta el gobierno.

- Considero el lenguaje llamado "inclusivo" un detector infalible de papanatas dignos de lastima.

- Me horrorizan los crímenes de honor, la tauromaquia, el querer parecer joven a toda costa, la obediencia ciega, la falta de imaginación, el no querer saber, la idolatría hacia los violentos, la incultura elegida, la falta de cortesía, los mitines electorales, los "reality shows", el fanatismo en todas sus modalidades, desde el futbolístico hasta el religioso, la demagogia, Greta Thunberg, el sedentarismo y las hemorroides.

- Considero las religiones instrumentos de sometimiento e infantilización. Aún así, algunas son peores que otras.

- El único Franco que reivindico era siciliano y se apellidaba Battiato, y el único Rey ante el que me inclino es Elvis.

- Me gustan los gatos, las sorpresas, el cine clásico, la espontaneidad de los niños, la sonrisa de los desconocidos, los abrazos inesperados, la música del periodo romántico, los comics, Nietzsche, los comics sobre Nietzsche (haberlos, haylos), la amabilidad de los extraños, la ciencia ficción, la "kosmiche music", Jorge Volpi, el tarot, pasear bajo la lluvia, la sinceridad expresada con tacto y consideración (no son lo mismo), el concierto para flauta y arpa de Mozart, el París de "Amelie", la pintura de Boticelli, la lluvia en Galicia, los documentales de historia y de vida salvaje, Moebius, Cavafis, Vangelis, el rock progresivo italiano, Praga de noche, el cielo de Madrid, los bares -y los solícitos camareros- de Pamplona, el desfiladero de Petra, la hospitalidad por principio, la sonrisa como contraseña sobreentendida, el silencio de las catedrales, los epitafios humorísticos, la contradictoria sinfonia de olores de las ciudades de la India, el éxtasis de la ayahuasca, la mitomanía de Castaneda, el aroma del café recién hecho, la evocadora melodía de una caja de música, el tintineo de los hielos en vaso de bourbon, el canto de los pájaros al amanecer, el calidoscopio que se desata al presionar los párpados, Orson Welles, Emily Blunt, la pintura prerrafaelita, Tolkien, Philip K. Dick, Julio Cortázar, Lewis Carroll, David Bowie, Peter Gabriel, la libertad de criterio, las bibliotecas, los hermanos Marx, la prosa de Valle Inclán, los laberintos de Borges, Barry Gifford, Emmanuel Carrère, montar a caballo, caminar por Roma, las canciones de Lucio Battisti, las confidencias súbitas, el milagro del amor.

(posesodegerasa)

HUMOR EN LA RED