LA INCESANTE RAPIÑA DE ISRAEL CONTRA SUS VECINOS

Resulta que la llamada "zona de defensa avanzada" en el sur del Líbano, recientemente declarada por Netanyahu como plenamente israelí, incluye 'casualmente' en su frontera marítima el yacimiento de gas de Qana, cuyos derechos de exploración habían sido asignados al Líbano en el marco del acuerdo de delimitación marítima firmado con mediación de Estados Unidos en 2022.

Si Trump termina dando luz verde a la ocupación israelí del sur de Líbano (como ya hizo con los asentamientos en Hebrón y Cisjordania), ese acuerdo se convertirá automáticamente en papel mojado.

Pero esto es un detalle menor comparado con los yacimientos que Israel podría apropiarse tras la destrucción de la Franja de Gaza.

El gran botín energético de Gaza: un tesoro de más de un billón de dólares.

La historia comienza en 1995. El 28 de septiembre se firmó en Washington el acuerdo de Oslo II, que reconocía el derecho de Palestina a disponer libremente de sus propios recursos naturales. Cuatro años después, Palestina firmó un contrato con la empresa británica BG para explorar su plataforma marina.

En 1999, BG hizo un gran hallazgo: se descubrió que a tan solo 20 millas náuticas de la costa palestina existían enormes reservas de gas y petróleo. Expertos de la ONU estimaron las reservas en 122 billones de pies cúbicos de gas y 1,7 mil millones de barriles de petróleo (aproximadamente 453.000 millones de dólares y 71.000 millones según precios antiguos, y hoy potencialmente cerca del billón).

Un botín que, tras la "solución final" de la cuestión palestina, Israel reclamará como propio.

(Fuente: Ciudadano Cero)

POR QUÉ LA REGULARIZACIÓN MASIVA VA A ARRUINAR A ESPAÑA

Una guía para explicarle a tu cuñado buenista por qué el proceso de regularización nos va a llevar a la ruina (básicamente, porque responde a cálculos políticos de corto plazo y no a criterios de sostenibilidad).

Riesgos en términos de SEGURIDAD Y CONVIVENCIA

AUSENCIA DE VERIFICACIÓN ESTRICTA DE ANTECEDENTES PENALES.

Lo que supone una QUIEBRA de del ESTADO DE DERECHO. Porque el Estado de Derecho exige garantizar seguridad jurídica y protección ciudadana.

EL CONTEXTO FISCAL

España tiene alta deuda, déficit estructural y un sistema de prestaciones tensionado, por decIr poco. Incorporar a muchos nuevos beneficiarios aumentará la presión sobre unas las cuentas públicas ya famélicas. No hace falta bola de cristal para darse cuenta de que eso es una ruina.

Incentivos económicos problemáticos: SE PREMIA EL NO TRABAJAR

El sistema de ayudas puede desincentivar el trabajo formal.

Si las prestaciones igualan o superan salarios bajos, se fomenta la economía sumergida. El coste fiscal total de la medida va a ser un sablazo. Las personas que trabajan tendrán que estar fritas a impuestos para poder sostener a los que no trabajen.

SATURACIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS

Sanidad, educación, vivienda y servicios sociales ya están al límite.

La llegada de cientos de miles de personas aumentaría la demanda.

El efecto se amplificará con la reagrupación familiar.

EL GASTO PÚBLICO DISPARADO.

Aumento del gasto público estructural

Más gasto implica más impuestos o más deuda. Más impuestos reducen competitividad; más deuda traslada el problema al futuro.

EL MODELO PRODUCTIVO SE HUNDE.

La entrada de mano de obra poco cualificada favorece sectores de bajo valor añadido. Reduce incentivos a invertir en tecnología, capital e innovación. Refuerza un problema estructural de baja productividad en España.

EL TALENTO HUYE.

Fuga de talento cualificado

Los trabajadores más formados encuentran menos incentivos para quedarse. Se produce un “doble efecto”: entrada de baja cualificación y salida de alta cualificación.

CAÍDA DE LA PRODUCTIVIDAD Y, POR LO TANTO, DEL CRECIMIENTO. EL ESTADO DEL BIENESTAR SE DESMORONA.

Consecuencias sobre productividad y crecimiento

Caída de la productividad, clave para el crecimiento a largo plazo.

Menores salarios reales, menor nivel de vida y riesgo para el Estado del bienestar.

ROMPER CON LA TRADICIÓN DESARROLLISTA.

Se contrasta con el pasado desarrollista orientado a industrialización y productividad.

Las políticas actuales van en sentido contrario.

Los que venían a "pagarnos las pensiones" parece que al final vienen a que se
las paguemos nosotros. Con cero cotizaciones por su parte. 

SE CONSOLIDA LA POBREZA.

Baja productividad y mayor dependencia de subsidios. Política cortoplacista o bien orientada a comprar votos o bien orientada a dejarle una bomba de tiempo al que venga después para que les sea imposible gobernar.

Esto es la obra de un psicópata que sabe de sobra que va arruinar el país, pero no le importa. Es como el marido maltratador que prefiere matar a su mujer con tal de que no se vaya con otro.

(Visto en la Red)

IRÁN ELEVA EL DESAFÍO Y AMENAZA DIRECTAMENTE EL TERRITORIO DE EE.UU.

(Hacer click sobre la imagen para ampliar)

.
En medio de una creciente tensión en Medio Oriente, ha comenzado a circular una afirmación que ha generado preocupación global: el ejército iraní habría anunciado la disponibilidad de 500 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y advertido que, en caso de ser atacado, respondería directamente contra el territorio de Estados Unidos, incluyendo ciudades como Washington D.C. y Nueva York.

Los misiles balísticos intercontinentales (ICBM) son armas diseñadas para recorrer distancias superiores a los 5,500 kilómetros, lo que les permitiría alcanzar el territorio continental estadounidense desde Medio Oriente.

¿Amenaza real o mensaje político?

Las declaraciones sobre ataques a ciudades como Washington o Nueva York deben interpretarse principalmente como una advertencia política más que como un plan militar inmediato.

Irán busca dejar claro que cualquier agresión directa tendrá consecuencias. Es un mensaje dirigido tanto a gobiernos como a la opinión pública internacional.

En este tipo de escenarios, la retórica cumple una función estratégica: evitar el conflicto mediante el miedo a una escalada mayor.

(Fuente: Bandera Blanca)

JEFE DE TOXICOLOGÍA DE PFIZER RECONOCE EN SEDE PARLAMENTARIA MILES DE MUERTES POR LA VACUNA COVID-19

El Dr. Helmut Sterz, ex-jefe de toxicología de Pfizer Europa, declaró ante la Comisión de Investigación sobre el Coronavirus en el Bundestag el 19 de marzo de 2026 que:

«Se sacrificaron estudios esenciales de toxicidad en aras de la rapidez, sin razones aceptables. La aprobación condujo a ensayos clínicos prohibidos en humanos».

Lo que esto significa es lo que los medios alternativos dijimos desde un principio: lo que no se hizo en laboratorio bajo estrictas condiciones de control fue llevado a cabo en la población mundial. Los datos sobre pruebas no realizadas para detectar efectos genotóxicos, cancerígenos ni sobre la fertilidad se extrajeron de hacer de los ciudadanos las cobayas de un experimento inédito.

¡No existía lógica ni base científica para tratar a las personas de esta manera!

Años después, la verdad sale a la luz, ¡demasiado tarde para muchos!

Los heridos y las familias de los fallecidos se encuentran sumidos en el sufrimiento.

Los trabajadores despedidos se defendían mientras luchaban contra quienes los ridiculizaban.

¡Teníamos razón!

La integridad institucional está en juego, ya que las decisiones se basaron en suposiciones vacías de una campaña de marketing para vender veneno a los contribuyentes.

¡La verdad es conocimiento silenciado por el poder!

(Fuente: https://ejercitoremanente.com/)

NOTICIAS (POSITIVAS) DEL MUNDO

(Visto en la Red)

RECLUSOS DE BUEN CORAZÓN

Seis reclusos en Georgia estaban realizando un trabajo comunitario cuando un ayudante del sheriff se desplomó repentinamente y perdió el conocimiento. En lugar de huir o intentar quitarle su arma, usaron su teléfono para llamar al 911 y permanecieron a su lado hasta que llegó la ayuda.

En agradecimiento, el sheriff del condado de Polk, Johnny Moats, recomendó reducir sus condenas y la oficina organizó para ellos un almuerzo con pizza en el parque, acompañado de postres caseros preparados por la familia del agente.

(Fuente: https://www.bbc.com/)

HUMOR EN LA RED