¿ALGUIEN HA VOTADO QUE TENGAMOS QUE SER LA GUARDERÍA DE MARRUECOS?

Toda acogida a quien viola nuestras fronteras supone recompensar
un delito e invitar a otros a que lo repitan. Solo un país que no se
respeta a sí mismo y que busca su autodestrucción procede así.

España no debería tener ninguna obligación de mantener, educar y proveer de sanidad a ningún menor, o supuesto menor, que ingrese de manera ilícita en nuestro territorio.

Quién tenga la necesidad "espiritual" y "altruista" de ayudar a los "niños del mundo", que acoja/adopte a los que quiera o pueda dentro de los cauces legales establecidos al respecto.

Pero que no nos obligue al resto de la sociedad a financiar sus ocurrencias a través de chantajes emocionales.

El menor que entra de manera ilegal en nuestro país debería ser devuelto, inmediatamente, al país desde el que efectuó esa entrada.

Nadie ha explicado aún por qué si un menor español abandona el hogar las autoridades lo devuelven al mismo, mientras que si es un menor (o supuesto menor) extranjero quien abandona su hogar de origen no se le devuelve a su familia, o, si esta no existe o es localizable, al país del que procede, que será quien deba asumir su tutela.

De un tiempo a esta parte, en razón de no se sabe qué argumentos que nadie explica, España detrae cuantiosísimos recursos que deberían atender las necesidades de nuestro país en cuidar a súbditos de otros países que entran de manera irregular en el nuestro.

Esta política absurda y onerosa recompensa a quienes burlan la ley, otorgándoles una paradójica recompensa que no podemos ejercer indefinidamente por la sencilla razón de que no tenemos recursos para hacernos cargo de todos los niños, y supuestos niños, del tercer mundo.

Particularmente injustificable es el modo en que Marruecos usa y abusa de esta pródiga hospitalidad. Hablamos de un país que, lejos de estar en guerra o sufrir una hambruna, está montando un mundial de fútbol en el que ya lleva gastados 14.000 millones de euros. Un país cuyo monarca tiene una fortuna estimada en 8.200 millones de dólares. Un país que practica de modo evidentísimo la prioridad nacional para sus intereses, mientras en la disparatada España que padecemos parece haberse instalado la "prioridad marroquí".

La reciente marea humana que ha invadido Ceuta y Melilla nos pone, una vez más, ante la evidencia de dicha prioridad. Aunque los portavoces de eso que llaman gobierno nos digan que entraron, se montaron el picnic, saquearon, ensuciaron y aterrorizaron un poco aquí y un poco allá y luego se volvieron por donde habían venido, aquí han quedado al menos 2000 -que ya serán más-, algunos supuestamente menores, que no se dieron la vuelta. Y, por supuesto, hay que "acogerles", eufemismo para encubrir que toca, por no se sabe qué razón no explicada, hacerse cargo de ellos, de su manutención, de su educación y de todo lo que debería ser tarea de sus familias y del país del que proceden, y que nos endosa, cual pertinaz parásito, sus deberes.

Ni uno solo de esos menores, o supuestos menores, debería poder beneficiarse de un acto de agresión territorial como el habido, pero la consigna del buenismo oficial y obligatorio "made in Spain" es recompensar la ilegalidad, algo que demuestra que vulnerar nuestras fronteras es algo que sale a cuenta, y que beneficia a quien lo practica. Difundir este mensaje, además de que nos deja como auténticos gilipollas, es llamar a que estas crisis se repitan, a que vuelvan a producirse asaltos en masa a nuestro territorio, es proclamar por la vía de los hechos que el delito compensa.

Luego habrá quien se rasgue las vestiduras si un porcentaje elevado de esos menores acaban convertidos en delincuentes, pero el primer empujón hacia eso se lo damos nosotros, gilipollas pertinaces, al premiar su primera transgresión.

Y el premio no es moco de pavo: nos toca soltar a los contribuyentes 25 millones de euros que el gobierno ha presupuestado para la acogida de esa tropa.

Un país serio, y no este manicomio a cielo abierto que llamamos España, detraería esa cantidad de las inversiones que realiza en Marruecos, lanzando un mensaje claro: no vamos a invertir más en vosotros, si nos consideráis vuestra guardería reduciremos la financiación de los proyectos de desarrollo a los que contribuimos para pasar la cantidad detraída al Kindergarten "No jalufo". Si la modernización de vuestros trenes, la red de autopistas y el túnel bajo el estrecho, cuya necesidad tampoco nadie ha explicado, tienen que posponerse, o incluso suspenderse, se siente, hay que atender a los "vulnerables" (vulnerables porque vulneran nuestra integridad territorial).

O, siguiendo el ejemplo de cierto presidente con nombre de pato, impondría aranceles a las importaciones de Marruecos hasta totalizar el importe presupuestado. Teniendo en cuenta que el 85% de los productos marroquíes pasan por territorio español, sería una medida fácil de ejecutar, y que dejaría claro que atentar contra la integridad territorial de España no sale a cuenta.

Pero alguien ha decidido que España se constituya no en nación soberana, algo manifiestamente facha, sino en la ONG "Gilipollas sin fronteras". Y como gilipollas entusiastas que somos, estamos reclamando a gritos el siguiente asalto (geoestratégico y pugilístico), la siguiente marea humana, el siguiente conato de invasión a ver si es ya la definitiva y nos quedamos sin territorio que defender, aunque me da que aún así "acogeremos" al invasor y le daremos la merienda, la paguita, el móvil de última generación, el alojamiento "by the face", la atención sanitaria gratuita, la suscripción a Netflix, y lo que exija.

Que esa es otra. "Nuestros niños" -como los llama la progresía sensiblera- exigen. Ni piden ni agradecen.


(posesodegerasa, con mi agradecimiento a Juan Carlos Rodríguez Poré, quien me ha inspirado la redacción de esta entrada y de quien he tomado la introducción en negrita de la misma)

P.D.: Hablando de decisiones que no se nos han consultado: