BULOS Y BULLYING INFORMATIVO

... esos que dicen que Marruecos es un socio leal y que está colaborando
con España en que la frontera sea un coladero, en que vengan aquí to-
dos sus delincuentes excarcelados y en que Ceuta se convierta en un 
lugar invivible abandonado por sus habitantes en resolver esta crisis

Uno esperaría un mínimo de coherencia en las informaciones que nos suministra la administración Sánchez acerca de la crisis desatada en Ceuta, más que nada porque la llamada del presidente del (des)gobierno a informarnos exclusivamente en medios oficiles debería ser el corolario de un cuidado exquisito en respetar la veracidad de la información y la inteligencia de sus destinatarios. Sánchez insistió en su momento en que este era el modo de evitar caer en indeseables bulos.

Lo singular es que frente al bulo de toda la vida, cuya falsedad es demostrable por el sencillo procedimiento de contrastarlo con los hechos, la información oficial que se nos expele incurre en una categoría que va más allá del bulo, entrando en una nueva categoría cuyo denominador común es la contradicción permanente. Veamos unos ejemplos.

- Se nos ha dicho que los asaltavallas y nadadores transfronterizos no son delincuentes, ladrones, violadores ni -Alá nos libre- asesinos. También se nos ha dicho que hay 500 niñas y adolescentes que hay que mantener apartadas de ellos para evitar que las violen los no-violadores.

O son todas unas paranoicas que imaginan imposibles metafísicos, o la violación no es tan ajena a las malas bestias que andan raptando a niñas para abusar de ellas en lugares apartados. Y dados los casos constatados, que ya superan la quincena, la primera información resulta ser falsa e inconsistente con los hechos. Lo que nos lleva a que, o la violación ha dejado de ser delito -para convertirse, no se, en "patrimonio inmaterial del inmigrante" o alguna otra denominación chorra de las que inventan los políticos- o hay que admitir que entre los indeseados huéspedes que vienen a practicar la "kale morroca" a nuestro suelo sí hay, efectivamente, delincuentes que deberían ser identificados y expulsados "manu militari".

- Se nos dice que el rechazo del Islam y las imposiciones que conlleva es un argumento para conceder el asilo a las mujeres y niñas que lo reclaman, reacias a someterse al patriarcado moruno y sus entretelas, nunca mejor dicho, que van del discreto pañuelo al agobiante burka, pasando por el niqab, el chador y otros "modelitos" que eran el último grito camellero en moda femenina hace unos quince siglos, sin haber experimentado actualización alguna desde entonces. Pero las feministas no dejan de insistir en que dichas prendas son "empoderantes" y que las mujeres las usan porque quieren. Lo de que quienes realmente lo quieren sean sus padres, maridos y tutores impuestos en general, machirulos que se creen sus dueños y actúan como tales, no parece plantearles la menor contradicción a las "hermanas sororidianas" -teledirigidas por Soros-, cuyo discurso es refractario a la coherencia lógica. Hay que concluir que las musulmanas deben ser acogidas para evitarles la libertad, el empoderamiento y la liberación que no aceptan. De locos. Perdón, de locas. Y de loques.

Para más despiporre, el diario EL PAÍS nos presentaba como portavoz de tan extravagante reclamación a la que ha resultado ser una pija y viajada "influencer", Wafae Atid, que ha descubierto las bondades del turismo sin visado.

📹Vídeo | Los motivos de la joven Wafae para no volver a Marruecos: “Las mujeres estamos por debajo de los hombres y no quiero cubrirme como pide mi familia” https://t.co/VZmYoC1Ccs pic.twitter.com/61KIexeu8N

— EL PAÍS (@el_pais) August 19, 2026

Pero el perfil en redes sociales de tan desdichada "refugiada" nos la presentaba disfrutando de viajes a Qatar, Turquía, Dubai, Malasia, acompañando en estadios a la selección marroquí, de fiesta, en fin, una vidorra que pocas españolas pueden permitirse:

Pues aquí está la mentirosa de Wafae Atid bailando de lo lindo...
Lo País, no podéis ser más buleros😡 intentando hacer pasar a ésta chica por una pobre refugiada😡
Decirle a Pedro Sánchez que prohíba también las redes sociales para todos los españoles si quiere engañarnos más 🤦🏻‍♀️ pic.twitter.com/mPy8RYhTvx

— Elena (@Elena515564) August 20, 2026

No se, igual es que solo la exigen cubrirse los días pares.

La imagen del hambre y las privaciones

Obsérvese el rotundo rechazo al jefe de estado marroquí

La rectificación del diario oficialista no puede ser menos convincente:

Wafae Atid no es una emigrante económica y no quiere volver a Marruecos porque aborrece “la mentalidad” del país: “No huyo de Marruecos porque sea pobre o porque no tenga dinero. Quiero dejar Marruecos porque no soy musulmana y no me gusta la mentalidad, no me siento a gusto…

— EL PAÍS (@el_pais) August 21, 2026

No es musulmana. Por eso pregrina a La Meca.
Es lo que hacen habitualmente los no musulmanes.

Otro medio afín al gobierno, ElDiario.es del inefable Ignacio Escolar se descolgaba el pasado día 20 con una entrevista a María João Forjaz, presidenta de la Sociedad Española de Epidemiología, en la que la intefecta nos revelaba que los asaltavallas y nadadores transfronterizos vienen a nuestro territorio fuertes como robles y en un envidiable estado de salud para ponerse pachuchos apenas pisan suelo español. Vamos, que a los "refugiados climáticos" les sienta peor el clima de Ceuta que el de su terruño de procedencia:

Recomiendo encarecidamente la lectura del panfleto en cuestión, porque el nivel de disparate, elucubración fantasiosa y acientificidad rampante es de los que le dejan a uno con los ojos haciendo chiribitas. La señora Torcaz deduce que la aparición de casos de sarna y tuberculosis se debe a la deshidratación, el hacinamiento y la malnutrición, pero no dice de quién se contagian los inmigrantes:

La sarna se contagia a través del contacto directo y prolongado, piel con piel, o si se comparten sábanas, toallas y ropa contaminada. En el caso de la tuberculosis, a través de microgotas de la persona infectada a las demás. Ese riesgo aumenta en lugares cerrados y sin ventilación, por lo que si hay más personas juntas, puede haber más contagios.

Y lo impepinable es que, si llegan rebosantes de salud y se convierten en reservorios de enfermedades que NO TRAÍAN hay que concluir que, o bien la generación espontánea es real en cuanto a gérmenes, patógenos y bacterias, y toca revisar todos los libros de medicina, volviendo a las teorías previas a Pasteur, o Ceuta es una especie de lazareto mortal cuyos habitantes contagian a todo el que entra allí.

Vamos, que la muchachada ha asaltado la Ciudad Autónoma con el mismo acierto que si hubiera invadido la isla de Molokai.

Salir de Málaga para caer en Malagón. O, aplicando el rigor geográfico, salir de El Jadida para caer en La jodida leprosería.

Como si los ceutíes no tuvieran bastante con haberse convertido en extras involuntarios de una película de zombies, ahora la señora Torcaz les acusa de contagiar a pobres inmigrantes que no se aclimatan a la insalubridad de la Ciudad Autónoma, siendo ellos todo higiene, asepsia y pulcritud cual clones de Don Limpio.

Que una tipa que seguro que durante el arresto domiciliario al que nos sometió el Saunas por la gripe rebautizada andaría repitiendo como cacatúa sobreestimulada lo de "Hay que creer a la ciencia" venga a resucitar teorías desterradas hace más de 2.500 años dice bastante de cómo hay que tomarse su delirio. ¿Surgen las infecciones de la nada, señora Torcaz? ¿O los ceutíes eran diftéricos, tuberculosos y sarnosos ASINTOMÁTICOS cuya condición se ha revelado ahora? ¿No ve que lo que sugiere es una sandez sin fundamento?

Una vez analizado lo que expele la epidemióloga por su boca es evidente que su tesis tiene menos recorrido que los 150 metros de espigón que nos decía algún noticiario de la Sexta -otros que tal bailan- que se tardaba seis horas en rodear a nado, que ya es rodear. Y eso que alguno lo hacía en plan triathlon:



El insulto a la inteligencia del panfleto de Iñaki (pre)Escolar no deja títere con cabeza. Para el que se lo crea, por su carencia absoluta de sentido crítico. Y para los inmigrantes, porque los retrata como un tanto lerdos:

Vienen buscando una vida mejor, y a los dos días pierden la salud.

Vienen huyendo del hambre, y se ponen en huelga de hambre.

Igual el sol de África les ha socarrado las neuronas, y eso lo explica todo.

Repite conmigo: todo es culpa de un ceutí que se comió
una sopa de murciélago que había tenido relaciones con
un pangolín y la enfermedad saltó de especie a especie
hasta aterrizar entre los humanos en Ceuta por pura ca-
sualidad. Total, el relato ya coló en una ocasión anterior

En cualquier caso, ¿no debería ser una prioridad absoluta devolverlos a sus países de procedencia para evitar que se pongan malitos? Visto que en Ceuta no había sarna, varicela, polio, difteria, tuberculosis ..., pero llegan ellos y los caballas se ponen sarnosos para joderles la vida, ¿no habría que impedirles el acceder a tan insalubre lugar?

No es xenofobia, es que Ceuta les sienta mal.

Aunque también se puede pensar que Maria Joao -con virgulilla de "ñ" sobre la "a" de astenia- Torcaz es una mercenaria que repite lo que le dictan los blanqueadores de la invasión, aunque la cosa no tenga ni pies ni cabeza.

Y entonces se impone una rotunda conclusión: los que nos dicen que nos fiemos de fuentes oficiales no quieren evitarnos el bulo, sino monopolizarlo.

(posesodegerasa)