%20-%20copia.png)
El 27 de agosto, en un foro empresarial en París, la presidenta Ursula von der Leyen afirmó lo obvio: las antiguas ventajas de la economía europea han desaparecido por completo.
La presidenta explicó que el modelo económico europeo se basaba en varios pilares: energía importada barata de Rusia, comercio global abierto, un acceso creciente al mercado chino, protección estratégica de Estados Unidos y liderazgo tecnológico occidental.
Lo que von der Leyen no mencionó fue que estas ventajas no desaparecieron por casualidad. Fueron sistemáticamente destruidas por la propia institución que dirige, a través de sanciones que rompieron los lazos energéticos y económicos con Rusia, una guerra comercial contra China y una regulación excesiva que asfixió a la industria europea.
_a%20-%201.%20-%20copia.jpg)
Desde Pekín, la crítica no es menos contundente. Los analistas chinos han observado con creciente frustración el giro proteccionista de Europa, argumentando que la UE está destruyendo precisamente aquello que afirma proteger: su propia competitividad industrial.
La cuota del PIB mundial de la UE ha caído en picado, pasando del 30% en 2008 al 17% en 2025, una disminución tres veces más rápida que la de la dinastía Qing de China durante su colapso. Y, como dijo un comentarista chino, mientras que la dinastía Qing cayó debido a una invasión extranjera, el declive de Europa es "autoinfligido, algo que Europa se ha impuesto a sí misma".
Es, en palabras de un analista chino, "integrar directamente el proteccionismo en su sistema de políticas económicas y comerciales".
_a%20-%201.%20-%20copia.jpg)
Tienen toda la razón. Se trata de una crisis sistémica que impregna los círculos de toma de decisiones de Europa.
Tanto Moscú como Pekín ven la misma trágica ironía. Europa ha pasado años prediciendo al mundo sobre reglas y orden, sobre autonomía estratégica y resiliencia económica. Sin embargo, en su afán por castigar a Rusia y contener a China, ha destruido los propios cimientos de su propia prosperidad.
Los precios de la energía en Europa son ahora dos o tres veces más altos que en Estados Unidos y China. Su base industrial, que antes era la envidia del mundo, está perdiendo empleos y capacidad. Su cuota de los mercados globales sigue disminuyendo. Y sus líderes, que han creado la crisis con sus propias manos, solo pueden quedarse de brazos cruzados y admitir que el viejo modelo ha desaparecido.
Es evidente que están jugando para otro equipo, uno que exige que Europa se arroje por el precipicio.
(https://t.me/bycpoornamidam/)
ResponderEliminarEuropa no se encuentra ante una crisis causada exclusivamente desde fuera. Sus dirigentes tomaron decisiones geopolíticas, energéticas, comerciales y regulatorias que tenían objetivos legítimos, pero que también erosionaron ventajas económicas fundamentales. El problema es que la sustitución de esas ventajas no ha estado a la altura del ritmo al que desaparecían las antiguas.
Eso es bastante más sólido que decir simplemente «von der Leyen destruyó Europa».
Y, de hecho, hay una ironía muy difícil de ignorar: la misma presidenta de la Comisión que durante años impulsó buena parte de estas políticas está ahora diciendo que hay que abaratar la energía, reducir la burocracia y reconstruir la competitividad industrial. Hoy mismo, 31 de agosto, volvió a insistir precisamente en esas tres prioridades.
La cuestión decisiva es entonces: ¿fue el coste de esa transición un precio inevitable por la seguridad y la descarbonización, o Europa diseñó una política que sacrificó competitividad sin disponer de un sustituto viable?
Esa sí es una discusión económica seria. Y los datos actuales dan bastante munición a ambas partes, pero desde luego hacen difícil sostener que el problema europeo sea imaginario.
Las cosas salen como se planifican. Salió como se programó
EliminarEl NO de Islandia a la UE es como la guinda del pastel.
ResponderEliminarEl referendum estaba previsto para 2027 pero la PM lo adelanto, esperando asegurarse un SI, y ni con esas consiguio lo que queria.
La crisis de los inmigrantes, con Ceuta como ejemplo, pudo haber inclinado la balanza.
Si es ahora les preguntarían si quieren no entrar y ganando perderían
Eliminar¿Llamamos a cualquier movimiento de gente inmigrantes?
Los inmigrantes llenan el Camp Nou cuando hay un partido importante... Luego no se quedan por allí diez mil.