¡Es de cajon!. Medidas como estas y se le acaban las tonterias al rey de Marruecos, que cuando lo subieron al trono la invasion del Perejil y ahora Ceuta en el aniversario del trono. Hay que tener en cuenta que Marruecos esta peleado con todos sus vecinos. Al este, con Argelia, esta cerrada la frontera y ni los aviones atraviesan el espacio aereo. Al sur, una guerra con el Sahara Occidental/Sahara Español. Mas al sur, tambien peleado con Mauritania. Al norte, solo España, y si hacemos como Argelia, cerrar fronteras y el espacio aereo, pues practicamente Marruecos bloqueado. Al oeste, mucha agua sin enemistades y un aliado un tanto lejano: EEUU.
Al cabo de un par de dias, todos los medios decian: se han ido ... solo quedan 2.000, mientras los ceuties decian: si, 2.000 solo en mi barrio. Ahora, los medios, dicen que quedan un total 11.000 (99% hombres) que no se quieren ir por las buenas.
Creo que lo mejor para cuando estalle la guerra es que el ejercito debera tomar el control (el ejercito sin Felpudo, claro).
Y duro y dale con las "cosas raras en el móvil" ¡Que no tienen nada "vergonzoso" de Sánchez en el móvil ni en ningún lugar!
Solo es el sistema siguiendo su hora de ruta
Pero vamos a ver: ¿qué pueden tener que acabase con cualquier político o persona si el sistema no quisiese?
Ni aunque tuviesen pruebas indiscutibles de que se comen a los niños crudos, que torturan y asesinan todos los sábados “para divertirse” o cualquier barbaridad que a la mente más enferma se le ocurra, pues ni en ese caso la gente haría nada y les iría a votar tan tranquilamente en la siguiente ocasión.
¿Es que alguien da un mínimo de crédito a la especie humana después de la plandemia? Pueden hacer todo lo que quieran, sin más.
Del teléfono móvil del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se extrajeron un total de 2,6 gigabytes (exactamente unos 2,57 GB) de información durante el ataque con el software espía Pegasus en mayo de 2021.
Tal vez hayas tenido acceso a ellos, pero si no ha sido así aventuras una opinión tan fundamentada como su contraria.
Y los que sí saben del asunto tienen otra visión de las cosas: https://www.facebook.com/reel/1064425142700752
Pues igual que usted cree en todo lo que cree sin tener pruebas reales de absolutamente nada.
¿Usted cree realmente que algo, cualquier información o noticia puede acabar con el sistema o con alguna persona si no interesa “a quien sea”?
Digo “a quien sea” porque como realmente no sabemos nada y no tengo las pruebas que demuestren tan tremendas conspiraciones que usted unas veces da por descontado como ciertas e irrebatibles y otras “exige pruebas” a la más mínima discrepancia, pues eso, será “quien sea” o nadie porque como no sabemos realmente nada igual estamos fantaseando y todo esto de las conspiraciones y los gobiernos ocultos solo sea una diversión de personas que no tienen en que entretenerse ¿Tiene usted las pruebas irrebatibles de todo lo que aquí se expone? ¿Estamos dentro o conocemos lo más mínimo los sistemas y centros de poder para juzgarlos desde fuera, sin saber nada concreto y real, demonizarlos? ¿No existen opiniones para todos los gustos y a declaraciones de mil “científicos” las contradicen otro mil? ¿Sabemos desde fuera y personalmente lo suficiente para juzgar quién tiene razón o qué es lo conveniente?
Y luego la referencia, entonces: ¿Por qué USA apoya sin restricciones a Marruecos contra todos y contra todo y desde el principio de su existencia? ¿Por qué la UE apoya a Marruecos aunque juega al disimulo? ¿Por qué Israel apoya a Marruecos? ¿Por qué la OTAN deja sin protección nuestras ciudades claramente para que en el futuro las ataque Marruecos y la OTAN argumentar que no entran en su espacio de defensa? Y miles de otros porqués.
¿Todos están subyugados y esclavizados por los “menores marroquies” en las saunas del suegro de Sánchez? O quizá es que ¡No lo sabíamos pero Marruecos es la primera potencia mundial y puede acabar con cualquier país que se le oponga! Vaya un experto, de los que “saben”.
Y referido a mi anterior comentario que a usted tan poco le ha gustado, es claramente mi opinión y mi deducción, le repito igual que los suyos así que aplíquese su propia receta y cada cuestión que argumente presente las pruebas absolutas e irrebatibles que la corroboren y si no puede o no es el caso deje también expresarse con libertad a los demás.
O sea, que reconoce que lo de "¡Que no tienen nada "vergonzoso" de Sánchez en el móvil ni en ningún lugar!" es una afirmación sin fundamento, en la que, simplemente, "quiere creer".
En cuanto a su opinión/deducción -a saber- de que "Marruecos es la primera potencia mundial y puede acabar con cualquier país que se le oponga" veo que ya se ha venido arriba y primero se monta un delirio absoluto, y luego me lo atribuye a mí ("Vaya un experto, de los que saben"). Más que falacia del hombre de paja construye usted la falacia del Coloso de Rodas, ahí, a lo grande.
Finalmente, no se por qué me insta a que "deje también expresarse con libertad a los demás". ¿Qué otra cosa estoy haciendo al publicar sus ocurrencias?
Lo único que hasta ahora he perdido es el tiempo con sus fantasmadas.
Su réplica/pataleta empieza igual que el chiste del tartamudo que quiere pedir jamón, pero no lo consigue.
Como usted intentando sentar cátedra y demostrando solo que no sabe redactar.
Su "Venga, a demostrar con "pruebas irrefutables" todo lo que presentas y exiges a los demás" me lleva a concluir que o no relee lo que escribe o su "musa de fuego" padece dislexia.
Seguramente ha querido escribir "Venga, a demostrar con pruebas irrefutables, como exiges a los demás, todo lo que presentas".
O, articulandolo con más precisión, "Venga, a demostrar con las mismas pruebas irrefutables que exiges a los demás todo lo que presentas".
Pero como no es capaz de usar competentemente el castellano, escribe que lo que presento es algo que exijo a los demás (?), desplazando al contenido lo que se supone reclama para las formas (rigor, irrefutabilidad, carácter apodíctico, ...), y convirtiendo su alegato en un galimatías incoherente.
¡Que tenga que corregirle para que su prosa consiga expresar lo que usted no sabe poner en palabras tiene delito! Me hace usted sentirme como Cyrano regalando al ofensor de medio pelo los insultos hacia su persona a los que la inspiración del mediocre no alcanza.
Es realmente gratificante encontrar a alguien en quien se aúnan una falta de lógica gramatical tan acusada y una absoluta falta de miedo al ridículo. Siga así, que empeorar ya no puede.
Si quiere contradecir con argumentos algo de lo que publico, sea como un buen dermatólogo y vaya al grano, que su enmienda a la totalidad suena demasiado a rabieta que no sabe dónde aterrizar.
Y no vaya de condescendiente. La preposición la perdió antes de empezar.
¡Es de cajon!.
ResponderEliminarMedidas como estas y se le acaban las tonterias al rey de Marruecos, que cuando lo subieron al trono la invasion del Perejil y ahora Ceuta en el aniversario del trono.
Hay que tener en cuenta que Marruecos esta peleado con todos sus vecinos.
Al este, con Argelia, esta cerrada la frontera y ni los aviones atraviesan el espacio aereo.
Al sur, una guerra con el Sahara Occidental/Sahara Español.
Mas al sur, tambien peleado con Mauritania.
Al norte, solo España, y si hacemos como Argelia, cerrar fronteras y el espacio aereo, pues practicamente Marruecos bloqueado.
Al oeste, mucha agua sin enemistades y un aliado un tanto lejano: EEUU.
Al cabo de un par de dias, todos los medios decian: se han ido ... solo quedan 2.000, mientras los ceuties decian: si, 2.000 solo en mi barrio. Ahora, los medios, dicen que quedan un total 11.000 (99% hombres) que no se quieren ir por las buenas.
Creo que lo mejor para cuando estalle la guerra es que el ejercito debera tomar el control (el ejercito sin Felpudo, claro).
Y duro y dale con las "cosas raras en el móvil" ¡Que no tienen nada "vergonzoso" de Sánchez en el móvil ni en ningún lugar!
ResponderEliminarSolo es el sistema siguiendo su hora de ruta
Pero vamos a ver: ¿qué pueden tener que acabase con cualquier político o persona si el sistema no quisiese?
Ni aunque tuviesen pruebas indiscutibles de que se comen a los niños crudos, que torturan y asesinan todos los sábados “para divertirse” o cualquier barbaridad que a la mente más enferma se le ocurra, pues ni en ese caso la gente haría nada y les iría a votar tan tranquilamente en la siguiente ocasión.
¿Es que alguien da un mínimo de crédito a la especie humana después de la plandemia? Pueden hacer todo lo que quieran, sin más.
¿Cómo estás tan seguro de lo que dices?
EliminarDel teléfono móvil del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se extrajeron un total de 2,6 gigabytes (exactamente unos 2,57 GB) de información durante el ataque con el software espía Pegasus en mayo de 2021.
Tal vez hayas tenido acceso a ellos, pero si no ha sido así aventuras una opinión tan fundamentada como su contraria.
Y los que sí saben del asunto tienen otra visión de las cosas: https://www.facebook.com/reel/1064425142700752
Pues igual que usted cree en todo lo que cree sin tener pruebas reales de absolutamente nada.
Eliminar¿Usted cree realmente que algo, cualquier información o noticia puede acabar con el sistema o con alguna persona si no interesa “a quien sea”?
Digo “a quien sea” porque como realmente no sabemos nada y no tengo las pruebas que demuestren tan tremendas conspiraciones que usted unas veces da por descontado como ciertas e irrebatibles y otras “exige pruebas” a la más mínima discrepancia, pues eso, será “quien sea” o nadie porque como no sabemos realmente nada igual estamos fantaseando y todo esto de las conspiraciones y los gobiernos ocultos solo sea una diversión de personas que no tienen en que entretenerse ¿Tiene usted las pruebas irrebatibles de todo lo que aquí se expone? ¿Estamos dentro o conocemos lo más mínimo los sistemas y centros de poder para juzgarlos desde fuera, sin saber nada concreto y real, demonizarlos? ¿No existen opiniones para todos los gustos y a declaraciones de mil “científicos” las contradicen otro mil? ¿Sabemos desde fuera y personalmente lo suficiente para juzgar quién tiene razón o qué es lo conveniente?
Y luego la referencia, entonces: ¿Por qué USA apoya sin restricciones a Marruecos contra todos y contra todo y desde el principio de su existencia? ¿Por qué la UE apoya a Marruecos aunque juega al disimulo? ¿Por qué Israel apoya a Marruecos? ¿Por qué la OTAN deja sin protección nuestras ciudades claramente para que en el futuro las ataque Marruecos y la OTAN argumentar que no entran en su espacio de defensa? Y miles de otros porqués.
¿Todos están subyugados y esclavizados por los “menores marroquies” en las saunas del suegro de Sánchez? O quizá es que ¡No lo sabíamos pero Marruecos es la primera potencia mundial y puede acabar con cualquier país que se le oponga! Vaya un experto, de los que “saben”.
Y referido a mi anterior comentario que a usted tan poco le ha gustado, es claramente mi opinión y mi deducción, le repito igual que los suyos así que aplíquese su propia receta y cada cuestión que argumente presente las pruebas absolutas e irrebatibles que la corroboren y si no puede o no es el caso deje también expresarse con libertad a los demás.
Saludos a todos
O sea, que reconoce que lo de "¡Que no tienen nada "vergonzoso" de Sánchez en el móvil ni en ningún lugar!" es una afirmación sin fundamento, en la que, simplemente, "quiere creer".
EliminarEn cuanto a su opinión/deducción -a saber- de que "Marruecos es la primera potencia mundial y puede acabar con cualquier país que se le oponga" veo que ya se ha venido arriba y primero se monta un delirio absoluto, y luego me lo atribuye a mí ("Vaya un experto, de los que saben"). Más que falacia del hombre de paja construye usted la falacia del Coloso de Rodas, ahí, a lo grande.
Finalmente, no se por qué me insta a que "deje también expresarse con libertad a los demás". ¿Qué otra cosa estoy haciendo al publicar sus ocurrencias?
Jajajaja
ResponderEliminarDe verdad poseso no sabes perder
Venga, a demostrar con "pruebas irrefutables" todo lo que presentas y exiges a los demás.
Lo dicho, muy mal perdedor, realmente horroroso.
Como polemista deja usted mucho que desear.
Eliminar¿Que no se perder?
Lo único que hasta ahora he perdido es el tiempo con sus fantasmadas.
Su réplica/pataleta empieza igual que el chiste del tartamudo que quiere pedir jamón, pero no lo consigue.
Como usted intentando sentar cátedra y demostrando solo que no sabe redactar.
Su "Venga, a demostrar con "pruebas irrefutables" todo lo que presentas y exiges a los demás" me lleva a concluir que o no relee lo que escribe o su "musa de fuego" padece dislexia.
Seguramente ha querido escribir "Venga, a demostrar con pruebas irrefutables, como exiges a los demás, todo lo que presentas".
O, articulandolo con más precisión, "Venga, a demostrar con las mismas pruebas irrefutables que exiges a los demás todo lo que presentas".
Pero como no es capaz de usar competentemente el castellano, escribe que lo que presento es algo que exijo a los demás (?), desplazando al contenido lo que se supone reclama para las formas (rigor, irrefutabilidad, carácter apodíctico, ...), y convirtiendo su alegato en un galimatías incoherente.
¡Que tenga que corregirle para que su prosa consiga expresar lo que usted no sabe poner en palabras tiene delito! Me hace usted sentirme como Cyrano regalando al ofensor de medio pelo los insultos hacia su persona a los que la inspiración del mediocre no alcanza.
Es realmente gratificante encontrar a alguien en quien se aúnan una falta de lógica gramatical tan acusada y una absoluta falta de miedo al ridículo. Siga así, que empeorar ya no puede.
Si quiere contradecir con argumentos algo de lo que publico, sea como un buen dermatólogo y vaya al grano, que su enmienda a la totalidad suena demasiado a rabieta que no sabe dónde aterrizar.
Y no vaya de condescendiente. La preposición la perdió antes de empezar.