LA PROTEÍNA SPIKE QUE PRODUCE LA "VACUNA" COVID ES UN TÓXICO QUE ENVENENA EL ORGANISMO (2ª PARTE)

Las imágenes de microscopía confocal (Lei et al., 2021) muestran la fragmenta-
ción de las mitocondrias en las células endoteliales vasculares tratadas con la
proteína Spike SARS-CoV-2 (derecha) en comparación con las células norma-
les (a la IZQUIERDA).

Un estudio muy interesante demostró que el uso de un pseudovirus en cuya superficie se expresaba la proteína de pico (parte S1 que contiene el RBD) del SARS-CoV2 pero carente de ARN viral, causaba inflamación y daño en las arterias y los pulmones de ratones expuestos por vía intratraqueal (Lei et al., 2021). Lo mismo se observó en las células epiteliales humanas (las que recubren la pared de nuestros vasos) con ataque a las mitocondrias (compartimento que produce la energía de la célula). Este trabajo muestra claramente que la proteína de pico por sí sola, no asociada con el resto del genoma viral, es suficiente para causar el daño cardiovascular asociado con el COVID-19. ¡Las implicaciones para las vacunas son obviamente muy preocupantes!

Al menos igual de preocupante resulta el que, en un estudio in vitro, los investigadores demostraran que la spike por sí sola (parte S1) induce una pérdida de integridad de la barrera hematoencefálica (que separa los vasos que irrigan el cerebro del sistema nervioso central) en un modelo que reconstruía esta barrera, lo que sugiere la posibilidad de inflamación en los vasos cerebrales y en el cerebro mismo (Buzhdygan et al., 2020).

Este cruce de la barrera hematoencefálica se ha confirmado en ratones y la proteína de pico ha sido encontrada en las neuronas de todo el cerebro (Rhea EM et al., 2021). Esto es muy preocupante porque sabemos que el ARNm de las vacunas puede llegar al cerebro (Bahl et al., 2017), como también especifica la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en hasta un 2% de la concentración plasmática (Agencia Europea de Medicamentos, 2021). Este ARNm puede producir proteína de pico allí y los receptores ACE2 son muy numerosos en el cerebro, donde las células no se renuevan, ¿podemos esperar problemas nerviosos o degeneración? 

Por otro lado, la proteína de pico del SARS-CoV2 y la vacuna al movilizar ACE2 también induce una disminución de la serotonina, lo que agrava o puede provocar estados depresivos o incluso suicidas (Klempin F et al., 2018) (de Melo LA et al., 2020).

También cabe señalar que se ha descrito pérdida del olfato (anosmia) después de la vacunación en sujetos COVID negativos, lo que demuestra que pueden aparecer síntomas idénticos a los de COVID que han sido desencadenados únicamente por la proteína de pico (Konstantinidis I y al., 2020). .

En vista de estos trabajos fácilmente accesibles en bases de datos o incluso en Google … cualquier investigador o médico concienzudo debería plantearse la cuestión de la toxicidad de la proteína de pico en las vacunas. Las declaraciones a priorísticas de la AFP, de los políticos independientemente de su función o de los famosos "fact checkers" deberían sosolayarse en favor de una verdadera investigación crítica porque está en juego la salud de la mayoría de los humanos de este planeta, incluidos los niños, ya que hemos entrado en una “lógica” de vacunación masiva.

De hecho, muchos investigadores y médicos de todo el mundo conocen y observan la toxicidad de estas nuevas terapias genéticas, pero se les concede poco espacio mediático en este marco tan controlado de la información del COVID y la vacunación como única solución, como se menciona en este video del Consejo Científico Independiente del 29 de abril de 2021:



Las preocupaciones legítimas sobre el tema a veces pasan el filtro, como esta carta del Dr. J. Patrick Whelan de la Universidad de California en una carta de diciembre de 2020 a la FDA: https://www.regulations.gov/document/FDA-2020 -N-1898-0246

“Por muy importante que sea detener rápidamente la propagación del virus mediante la inmunización de la población, sería mucho peor si cientos de millones de personas sufrieran daños duraderos o incluso permanentes en sus sistemas microvasculares cerebrales o cardíacos como resultado de la falta de apreciación a corto plazo, un efecto no deseado de las vacunas de proteína de pico de larga duración en estos otros órganos.

Se requerirá especial cautela con respecto a una posible vacunación infantil a gran escala, antes de que existan datos reales sobre la seguridad o eficacia de estas vacunas en ensayos pediátricos que apenas están comenzando».

Es simplemente sentido común, ética y ante todo un poco de investigación bibliográfica ya que su carta está respaldada por estudios rigurosos.

Lo que es aún más grave es que la toxicidad dela proteína de pico por sí sola (como en las vacunas) se conoce desde hace más de diez años (Chen IY et al., 2010) con el SARS-CoV1. Y la proteína de pico del SARS-CoV-1 es entre un 76% y un 78% idéntica a la del SARS-CoV-2 (Wan Y et al., 2021). Así, los estudios in vivo han demostrado que la proteína de pico del SARS-CoV-1 empeora la insuficiencia pulmonar aguda a través de vías inflamatorias similares al SARS-CoV2 (Kuba K et al., 2005) (Patra T et al., 2020).

Peor aún, estudios que también se remontan a la infección por MERS-CoV y SARS-CoV-1 han demostrado que las vacunas basadas en la proteína de pico completa inducen una fuerte respuesta inflamatoria inmune en muchos órganos y, en particular, en los pulmones y el hígado (Czub M et al., 2005) (Weingartl H et al., 2004). En estos estudios in vivo en hurones, la vacunación no sólo no logró prevenir la infección, sino que los animales vacunados mostraron respuestas inflamatorias significativamente más fuertes que los animales de control y necrosis focal en el tejido hepático.

Estos estudios y otros han demostrado que es muy difícil vacunar contra los coronavirus (Jaume M et al., 2012. Incluso Peter Daszak, el director de EcoHealth Alliance que sirvió de enlace financiero entre el NIAID estadounidense del Dr. Fauci en colaboración con Ralph S. Baric (Universidad de Carolina del Norte) y el laboratorio chino en Wuhan, y cuyas investigaciones probablemente condujeron a la singularidad de este SARS-Cov2, escribieron sobre los coronavirus que "algunos de ellos pueden causar la enfermedad del SARS en modelos de ratones humanizados". No se puede tratar con anticuerpos monoclonales terapéuticos y no se pueden contrarrestar con una vacuna".

¿Qué vacunas propagan la proteína spike y con qué consecuencias?

De hecho, es esta gran diferencia la que debemos entender entre vacunas:

- las llamadas vacunas “clásicas”, en las que se inyecta directamente el antígeno, que es el virus desactivado completo y que contiene todas las proteínas del virus (la vacuna china Sinovac, la vacuna francesa Valneva), o una proteína (Novavax), que hasta la fecha es la spike. En ambos casos, la cantidad de pico presente es limitada (y desactivada); esto hará que el cuerpo produzca anticuerpos contra el virus pero estas proteínas inyectadas están en cantidades definidas y luego serán eliminadas.

- vacunas en las que se inyecta ARNm (Pfizer, Moderna) o ADN (Sputnik, Astrazeneca, Janssen), lo que hará que las células humanas produzcan la proteína de pico que luego indirectamente se convierte en el antígeno. ¡¡Cabe añadir que no sabemos exactamente qué células harán esto y que de todos modos no es su función normal!!

Un estudio de Pfizer muestra que se detectó ARNm en la mayoría de los tejidos desde los primeros momentos después de la inyección (15 minutos) y los resultados confirman que el lugar de la inyección y el hígado son los principales sitios de distribución (EMA, 2021). Se detectaron niveles bajos de reactividad en la mayoría de los tejidos, observándose los niveles más altos en plasma entre una y cuatro horas después de la dosis. Después de 48 horas (con concentraciones máximas observadas entre 8 y 48 horas), este ARNm se encuentra principalmente en el hígado (hasta un 21,5%), las glándulas suprarrenales, el bazo (≤ 1,1%) y los ovarios (≤ 0,1%).

Por lo tanto, lo que parece “hermoso” en el papel, para muchos científicos, también parece totalmente incontrolable y potencialmente muy peligroso, ¡incluso aparte de la toxicidad claramente establecida del pico para muchos otros científicos! Incluso aunque muchos de ellos guarden silencio.

En realidad, la producción de proteína de pico por parte de este ARNm es anárquica y no sabemos con precisión durante cuánto tiempo se produce esta proteína tóxica y permanece presente en las células de nuestros órganos, pero también en el torrente sanguíneo. Parece encontrarse al cabo de varias semanas con posibilidad de producir inflamación crónica en muchos órganos.

Además del pico que está libre y circulante, el pico también se expresa en las células endoteliales y puede activar las plaquetas sanguíneas y activar la coagulación, lo que también conduce a la trombosis (al liberar el factor plaquetario 4 o PF4) (Hermans C et al., 2021 ) (Greinacher A et al., 2021).

El problema es, por tanto, que las vacunas que inducen la producción de la proteína de pico tienen un potencial inflamatorio y oxidativo muy fuerte y durante un período aún difícil de evaluar, ya que no lo sabemos a causa de estudios de seguridad muy incompletos de la fabricantes. Casi toda la humanidad está pasando por pruebas clínicas. ¡Ya veremos ! Un estudio demostró que la proteína se encontró durante al menos 15 días después de la vacunación de Moderna, con un pico entre uno y cinco días de alrededor de 68 ng/L (nanogramos = mil millonésima parte de un gramo por litro de plasma) (Ogata AF et al. , 2021). Por supuesto, se necesitan más estudios, pero este trabajo debería haber sido realizado y publicado por las propias empresas, dada la conocida toxicidad de esta proteína, ¡y esto no sorprendió a la FDA, la EMA o la OMS!

Con la segunda inyección (a partir de los 21 días) se produce un nuevo pico de refuerzo a pesar de que los anticuerpos y el cuerpo están trabajando para eliminar esta proteína. Aunque Ogata y su equipo observan una presencia mucho más corta que la de la primera dosis (unos días), potencialmente tenemos una inflamación que puede ser crónica y extenderse durante varias semanas, lo que puede desestabilizar permanentemente el equilibrio inflamatorio en los vasos sanguíneos, la hígado, cerebro, riñones, etc.

Por tanto, estamos hablando aquí de la posibilidad de provocar los mismos síntomas que el COVID pero también potencialmente de promover todas las enfermedades inflamatorias a medio y largo plazo (cardiovasculares, neurológicas, oncológicas, autoinmunes), en particular en sujetos que ya padecen una enfermedad inflamatoria ( por ejemplo, diabetes) o antecedentes. “Debemos vigilar cuidadosamente las consecuencias a largo plazo de estas vacunas, especialmente cuando se administran a personas sanas” (Suzuki YJ, Gychka SG, 2021).

Dr Jean-François Lesgards
(Fuente: https://www.francesoir.fr/; traducción: Astillas de Realidad)

AGENDA 2030: DEJARÁS DE COMER CARNE POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS

¿Por qué en Matrix el único aficionado al bistec resultaba ser el mal-
vado traidor Cifra? Porque LOS MALVADOS SON CARNÍVOROS

“Si los humanos no deciden dejar de comer carne, podemos generarles con ingeniería genética una intolerancia para que su cuerpo rechace ciertos tipos de proteínas bovinas” declaraba el pasado mes de agosto el Foro Económico Mundial, el "think tank" que traduce a políticas concretas los delirios totalitarios de Klaus Schwab y su camarilla de psicópatas autoerigidos en mayorales del rebaño humano. Una propuesta, por cierto, aplaudida por la etóloga Jane Goodall, quien directamente afirmó que “habría menos problemas si hubiera 7.500 millones menos de humanos”.

La simiófila agradeció con retraso (cronológico y mental) el premio Príncipe de Asturias que le fue entregado hace dos décadas acusando a España de un excesivo consumo de carne, abogando en cambio por terminar con la agricultura y ganadería industrial, lo que empujaría al hambre a un porcentaje mayoritario de la población mundial, problema que se resolvería diezmandola "manu militari" para volver su número manejable: “Todo esto no sería un problema si la población fuese la que había hace 500 años".

Y que ningún ingenuo piense que se trata de una declaración de intenciones. Lo que esta camarilla genocida divulga en sus encuentros funciona como justificación de medidas ya operativas. Así parece demostrarlo la siguiente información:

La mordedura de la garrapata estrella solitaria vuelve al receptor alérgico a la carne. Al receptor que sobrevive, claro, pero dado que el bicho tampoco es una plaga masiva el uso del principio químico que causa esta reacción podría generalizarse mediante el arma favorita de la élite globalista: las vacunas.

Así que si eres tan osado de inocularte la enésima dosis de Covid, la absolutamente innecesaria vacuna de la gripe o cualquier otro engendro genético novedoso que te propongan, no te extrañe que el más tentador chuletón a la pimienta empiece a provocarte náuseas. Y mejor que la reacción sea sin llegar a probar bocado: ingerir el alimento al que te han forzado a ser alérgico podría provocar que enfermes gravemente o incluso mueras.

El plan tampoco es de ayer: durante una conferencia en el Festival Mundial de la Ciencia de 2016, el Dr. Matthew Liao, director del Centro de Bioética de la Facultad de Salud Pública Global de la Universidad de Nueva York, describía así su despótico proyecto de modificar genéticamente a los humanos "para salvar el planeta":

El proyecto del zumbado éste no acaba ahí: pretende nada menos que reducir el tamaño de los seres humanos para que consuman menos recursos. En resumen, Liao “cree que la solución del cambio climático comienza con el individuo”. Es por eso que sugiere que convirtamos a los humanos en hobbits enfermos de intolerancias alimentarias.

¿Cómo es posible que el Fu-Manchú éste no haya sido procesado por conspiración para el genocidio? Porque eso es exactamente lo que propone.

Por cierto, al año siguiente de que el doctor Frankenstein lanzara su propuesta la maquinaria propagandística de Hollywood nos regaló una de las películas más absurdas, insufribles y olvidables de las últimas décadas: "Una vida a lo grande", merecídismo fracaso de taquilla que ilustraba la idea de miniaturizar a la gente para solucionar problemas como el inexistente calentamiento global, la lucha de clases y la superpoblación.

Durante la Cumbre de Davos 2021 del WEF, el artículo de de 2012 de Liao, alias "la garrapata humana" (más lo primero que lo segundo), “Ingeniería humana y cambio climático”, fue incorporado a la discusión sobre la 'Dieta de Salud Planetaria', una iniciativa globalista para hacer que la humanidad adopte una alimentación basada en plantas y consuma fuentes de proteínas alternativas como insectos y tejido cárnico sintético cultivado en laboratorio, como el que ya comercializa el infaltable Bill Gates

(Fuente: https://thepeoplesvoice.tv/)

SI TE PINCHASTE, ENTRAS EN EL SORTEO PARA QUE TE TOQUE LA "PIROLA"

Hala... Ahí lo tienen... Los vacunados más expuestos que el resto a las supuestas "nuevas variantes" ...

Ahora que vuelvan a hacer campaña este otoño para los nuevos rejonazos, que todo son ventajas. Aunque quedará un poco raro decir que estás de baja por haberte cogido la "pirola".

Hemos pasado de los nombres de película de terror ("perro del infierno", "kraken", "tifón", ...) a los que parecen sacados de una película de Pajares y Esteso. Vamos, que los muñidores de esta grotesca narrativa siguen riéndose de los telecreyentes.

Huíd, insensatos. La pirola asesina anda suelta.

(https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12416954/08/23/-la-subvariante-pirola-podria-causar-infecciones-en-personas-vacunadas.html)

RECONSTRUYEN UNA CANCIÓN DE PINK FLOYD A PARTIR DE LA ACTIVIDAD CEREBRAL DE QUIENES LA ESCUCHABAN

Un equipo de investigadores estadounidenses ha logrado reconstruir la primera parte de la canción 'Another Brick in the Wall' de la banda de rock Pink Floyd, a partir de grabaciones de la actividad eléctrica del cerebro de 29 voluntarios, según queda recogido en un nuevo estudio publicado en la revista PLOS Biology.

Los neurocientíficos analizaron la actividad neuronal de los voluntarios mientras escuchaban el tema. Los datos fueron recogidos por el equipo de Albany Medical Center mediante 2.668 electrodos que se colocaron sobre la corteza cerebral de los pacientes mientras se sometían a una operación quirúrgica programada para curar epilepsia.

Para descodificar las grabaciones obtenidas, los investigadores utilizaron un modelo de inteligencia artificial previamente entrenado que analizó los patrones de respuesta del cerebro a distintos componentes del perfil acústico de la canción, como los cambios de tono, ritmo y timbre. Después, otro modelo volvió a ensamblar la canción para determinar los sonidos que oían los pacientes, pudiendo recrear un audio, confuso pero reconocible, de la canción. "Suena un poco como si estuvieran hablando bajo el agua, pero es la primera vez que lo hacemos", señaló el neurólogo Robert Knight, uno de los autores del estudio.

Asimismo, los investigadores pudieron identificar una nueva subregión necesaria para percibir el ritmo musical y confirmaron que la percepción de la música se basa predominantemente en el hemisferio derecho.

Los resultados del estudio podrían ser útiles para lidiar con las interfaces cerebro-computadora, como los dispositivos protésicos destinados a personas con trastornos neurológicos que afectan al habla, como el ictus o la esclerosis lateral amiotrófica (ELA)

(Fuente: https://es.sott.net/)

EL ENTRELAZAMIENTO CUÁNTICO PRESENTA LA FORMA DEL YIN-YANG

El entrelazamiento cuántico, uno de los pilares fundamentales de la física cuántica, ha sido un enigma que ha fascinado y desafiado a los científicos durante años. Este fenómeno, que sugiere que las partículas están intrínsecamente conectadas entre sí independientemente de la distancia que las separe, ha sido tradicionalmente difícil de visualizar. Las técnicas anteriores requerían días o incluso semanas para producir imágenes de baja calidad y con mucho ruido.

Sin embargo, un equipo internacional de científicos, liderado por Danilo Zia y Fabio Sciarrino, investigadores de la Universidad de Ottawa y la Universidad Sapienza de Roma, ha presentado una innovadora técnica que promete cambiar este panorama. Publicando sus hallazgos en la prestigiosa revista Nature Photonics, el equipo ha demostrado una metodología que utiliza tecnología fotográfica de alta resolución y computación cuántica para capturar imágenes de entrelazamiento en cuestión de segundos o minutos.

La clave de este avance de visualización radica en un sistema de alta tecnología diseñado específicamente para estas fotografías. Esta técnica no solo es exponencialmente más rápida, sino que también produce imágenes de mayor calidad, reduciendo drásticamente el ruido asociado con los métodos anteriores.

Más allá de la importancia del experimento, lo que más ha llamado la atención -al menos en las redes sociales- es justamente que la imagen del entrelazamiento cuántico parece reproducir la imagen que se ha popularizado como emblema del yin-yang, los dos polos energéticos que dan lugar al universo y que permiten describir la totalidad. La imagen es una coincidencia, al menos en el sentido literal, pues se llama una "imagen de la coincidencia" de la interferencia de los fotones. El entrelazamiento cuántico es un fenómeno un tanto misterioso pero fundamental y no deja de llamar la atención que la forma del yin-yang, que es una especie de entrelazamiento o danza de los opuestos, haya aparecido en el fondo mismo de la realidad.

El entrelazamiento, aunque complejo, puede simplificarse considerando que las partículas, aunque percibidas como tales, también poseen propiedades ondulatorias. La observación de una partícula puede influir instantáneamente en el estado de otra, sin importar dónde se encuentre en el universo.

Este avance no solo es un logro académico, sino que también tiene implicaciones prácticas significativas. La capacidad de visualizar rápidamente el entrelazamiento cuántico puede acelerar la investigación en áreas como la comunicación cuántica, la caracterización del estado cuántico y el desarrollo de nuevas técnicas de imagen cuántica.

Estamos presenciando el comienzo de una nueva era en la física cuántica, donde las maravillas del entrelazamiento ya no están ocultas en las sombras, sino que se revelan con una claridad y precisión sin precedentes.

(Fuente: https://pijamasurf.com/)

HUMOR EN LA RED

"CASO RUBIALES", LA CORTINA DE HUMO MÁS GROTESCA QUE CABÍA IDEAR

Si tuviera que definir a Luis Rubiales, diría que es un tipo bastante gris, un clásico hombre pro sistema, obediente, dócil, y con escasa capacidad intelectual, lo justito para realizar las funciones más básicas, como la gran mayoría en esta sociedad inútil, gregaria y decadente.

Pero ello no justifica en ningún caso, la infausta maniobra de acoso y derribo que se ha emprendido contra su persona con el objeto de humillarle, desprestigiarle, hundir su carrera profesional y destruir su su vida personal desde todos los frentes posibles.

- Un video del vestuario riéndose de lo sucedido

- Un video en el autobús de la selección pidiendo más

- Una entrevista en la Cope quitando hierro al asunto

¿Qué más van a utilizar los ultraderechistas para desacreditar a una po-

bre víctima deprimida, angustiada y en evidente estado de shock?

#yotambiensoyhermoso

Creo que la “anécdota” del beso a la jugadora es un hecho tan ridículo que ni siquiera merece la pena comentarlo, máxime, cuando todos hemos visto, como la jugadora en cuestión se descojonaba de risa en los vestuarios, junto al propio Rubiales, en los momentos posteriores al famoso “pico”.

El sistema ha decidido devorar a uno de sus peones, como suele hacer a menudo, para dar un aviso general a los demás y poner orden en la granja humana.

La patraña de la ideología feminista sirve de excusa perfecta para acusar a este pelagatos de un sinfín de delitos inventados, al tiempo que los medios oficiales le atribuyen una buena colección de esas etiquetas acabadas en "ista", que todos conocemos.

Mientras tanto, el litro de aceite de oliva sube nada menos que a 8 euros, el diésel a 1,80, la luz, el agua, la cesta de la compra y todos los servicios básicos alcanzan precios astronómicos …. Pero lo importante son los cuernos de Shakira, las tetas de Amaral, el beso de Rubiales, la carabina de Ambrosio y el co*o de la Bernarda, distracciones y cortinas de humo para desviar la atención y seguir extorsionando a la manada de borregos que conforman esta sociedad de zombies.

Rubiales es una pieza insignificante dentro de este sistema putrefacto, por eso no dudarán en sacrificarlo, para tapar así otras cuestiones que sí son relevantes y que podrían generar una indignación real. Rubiales es un cabeza de turco, un señuelo, una simple carnaza humana para distraer a la masa y ganar tiempo, no es el primero ni será el último ….Rubiales es en definitiva, una víctima de su propia ignorancia.

Mártin Sánchez