_a%20-%20copia_7.jpeg) |
... al menos, no en el origen de la pandemia. El miedo y la paranoia se desencadenaron a partir de una secuencia genética almacenada en una base de datos informática. |
La evidencia sugiere que el mundo puede no haber experimentado una pandemia viral natural, sino un despliegue biológico global construido alrededor de una proteína espiga ensamblada digitalmente que se convirtió en la base para el diagnóstico, el modelado y la propia campaña de vacunación masiva.
La insistencia de DARPA en que la respuesta completa a una pandemia debe funcionar cuando “solo existe información electrónica de la secuencia viral” afirma directamente la premisa central de los hallazgos de Fleetwood: los sistemas de biodefensa modernos tratan el código digital como un virus, convirtiendo las construcciones computacionales en entidades biológicas físicas.
La proteína espiga Wuhan-Hu-1 (proteína espiga de COVID-19), ensamblada completamente in silico y que contiene un mosaico no derivado del coronavirus, encaja con precisión dentro del proceso de construcción sintética y digitalmente priorizado para pandemias que DARPA ya había construido antes de que surgiera el COVID-19 .
El documento de DARPA sugiere la inquietante posibilidad de que la “pandemia” de COVID-19 pueda haberse originado no a partir de un virus que circula naturalmente, sino de una secuencia generada computacionalmente que posteriormente fue tratada como un patógeno real y fabricada en masa para contramedidas médicas internacionales (“vacunas”).
Y debido a que esta proteína espiga ensamblada digitalmente se convirtió en el único antígeno utilizado por Pfizer y Moderna, las primeras vacunas de ARNm distribuidas masivamente en el mundo podrían haber programado efectivamente miles de millones de cuerpos humanos para fabricar la misma construcción diseñada y modular de dominio...
En otras palabras, es posible que a miles de millones de personas se les hayan inyectado instrucciones para fabricar una proteína espiga sintética, diseñada digitalmente, que no surgió de la naturaleza, sino de un proceso de ingeniería del Pentágono y los NIH (National Institutes of Health, o Institutos Nacionales de la Salud, nota del "blogger").
El genoma del SARS-CoV-2 se informó por primera vez como una secuencia de consenso ensamblada computacionalmente derivada de ARN fragmentado extraído del líquido de lavado broncoalveolar (BALF) de un solo paciente con neumonía de etiología desconocida en Wuhan, China, en diciembre de 2019 (Wu et al., 2020).
No se aislaron partículas virales purificadas y no se intentó cumplir con los postulados de Koch.
La secuencia resultante de 29.903 nucleótidos (Wuhan-Hu-1, NC_045512.2) se adoptó rápidamente como referencia para ensayos de diagnóstico, estudios filogenéticos y desarrollo de vacunas.
En particular, la glicoproteína de espiga codificada por esta secuencia (YP_009724390.1) se incorporó, después de mutaciones de estabilización menores (K986P/V987P), a las vacunas mRNA-1273 (Moderna) y BNT162b2 (Pfizer/BioNTech), que se diseñaron, fabricaron y distribuyeron dentro del año posterior a la publicación de la secuencia.
_a%20-%20copia_91.jpe)
Esta secuencia derivada in silico sirve como antígeno en las vacunas de ARNm administradas a más de cinco mil millones de personas.
El 32 % (416 aminoácidos) de esta espiga exhibe una similitud local significativa con los elementos retrovirales endógenos humanos (HERV) y las proteínas celulares en seis dominios funcionales:
fusión de membranas
unión al receptor
modulación inmunitaria
tráfico intracelular
rigidez estructural y
interferencia metabólica.
La evidencia presentada plantea cuatro cuestiones científicas y éticas no resueltas que justifican una investigación independiente inmediata:
1.- ¿Es la proteína espiga pico de referencia una quimera modular de coronavirus humano producida mediante la aplicación de una tecnología patentada preexistente?
2.- ¿La metodología de ensamblaje no ciego documentada maximizó necesariamente la incorporación de segmentos de proteína humana funcional en cada dominio prediseñado?
3.- ¿Es la proteína espiga mosaico humano al 32% biológicamente distinta de las quimeras generadas por los laboratorios de Baric y Bieniasz durante las dos décadas anteriores?
4.- ¿Por qué se seleccionó un antígeno in silico (nunca aislado de un virión físico y construido sobre una plataforma diseñada explícitamente para la sustitución de dominios de cualquier fuente) como plantilla para el diagnóstico global y la vacunación con ARNm?
(Fuente: https://jamesroguski.substack.com/; visto en https://www.verdadypaciencia.com/)
No es necesario que haya algo suelto y mortal. Basta con que la gente crea que es así.
ResponderEliminar