Contrainformación que no encontrarás en los medios oficiales y pistas que ayuden al despertar ciudadano y espiritual
sábado, 28 de septiembre de 2024
MIOCARDITIS, EL ESCÁNDALO CENSURADO DE LA VACUNACIÓN COVID
A medida que los investigadores informan que encontraron anomalías cardíacas meses después de la inyección, no está claro si se conoce el alcance total de los riesgos.
Al principio empezó lentamente: un goteo de informes preocupantes de que algo no estaba bien. En enero de 2021, pocas semanas después del lanzamiento de las vacunas COVID-19, comenzaron a surgir casos de miocarditis.
La miocarditis (inflamación del músculo cardíaco) nunca antes se había relacionado con las vacunas. Por eso, cuando ese mes se informaron 28 casos al sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS) de EE.UU., causó sorpresa.
En febrero, el goteo se había convertido en un torrente. VAERS recibió 64 informes más, incluidas dos muertes. Luego, en marzo, Israel y el ejército también empezaron a denunciar casos.
Algo extraño estaba pasando. Pero las autoridades hicieron caso omiso.
En marzo, la FDA autorizó la vacuna Johnson & Johnson sin ningún indicio de miocarditis. Los CDC pronto lo recomendaron para todos los adultos. Las universidades y las empresas comenzaron a exigir las vacunas. Iba a toda velocidad.
Sin embargo, a puerta cerrada, sonaron las alarmas. Los CDC se reunieron con militares para discutir los casos de miocarditis en tropas jóvenes. Israel estaba notificando decenas de casos, incluso en adolescentes. La FDA sabía por Pfizer que ya había casi 60 casos en su base de datos.
Pero en público solo encontrábamos negación y despido. La directora de los CDC afirmó que no tenía conocimiento de ningún caso militar. Pfizer ocultó los números de su base de datos. Y la autorización aprobada por la FDA de la vacuna Pfizer para adolescentes en mayo no hizo referencia alguna a la miocarditis.
A medida que cientos de informes de miocarditis llegaron al VAERS durante el verano, se siguió presionando a personas jóvenes y sanas para que se vacunaran. Los mandatos se implementaron en todo el país. Las autoridades dijeron al público que los beneficios superaban los riesgos.
Pero los pacientes comenzaron a compartir sus historias de haber sido hospitalizados con problemas cardíacos después de la vacunación. Los investigadores comenzaron a publicar informes de casos en revistas médicas. Y aún así, los CDC restaron importancia públicamente a las preocupaciones .
A puerta cerrada, los funcionarios idearon estrategias para monitorear los alarmantes informes. Ampliaron los criterios para identificar casos de miocarditis. Más hospitales confirmaron haber visto casos inusuales en jóvenes vacunados.
En junio, la FDA añadió discretamente advertencias sobre la miocarditis a las hojas informativas de las vacunas. Poco a poco se fue difundiendo la noticia de que los asesores de los CDC ahora reconocían una “probable asociación ”.
Pero el alcance total fue ocultado. Las autoridades se aferraron a la narrativa de que los beneficios superaban los riesgos. Utilizaron datos incompletos y suposiciones optimistas para afirmar que las vacunas todavía valían la pena para los jóvenes.
Millones de adolescentes siguieron siendo presionados para que se vacunaran durante el verano y el otoño. Quedó dolorosamente claro que la campaña para lograr una vacunación generalizada tenía prioridad sobre la transparencia y la precaución.
No fue hasta octubre de 2021 que las advertencias se tomaron más en serio. Los países nórdicos limitaron la vacuna Moderna debido a preocupaciones de miocarditis. La FDA y los CDC se vieron obligados a abordar los riesgos de manera más abierta.
Pero aun así, siguieron adelante con la ampliación de las vacunas a edades más jóvenes. Los niños de cinco años empezaron a vacunarse en noviembre a pesar de la total falta de datos de seguridad. Se promovieron dosis de refuerzo para los adolescentes en contra del consejo de sus homólogos europeos.
En 2022 siguió acumulándose evidencia de que las vacunas estaban inflamando los corazones. Los jóvenes, en su mayoría hombres, estaban sufriendo consecuencias graves. La FDA aprobó plenamente las vacunas Moderna y Pfizer sin apenas mencionar la miocarditis.
Los reguladores de todo el mundo redujeron las recomendaciones de dosis de refuerzo en los jóvenes a medida que surgieron más señales de seguridad. Pero Estados Unidos siguió adelante, permitiendo incluso una cuarta dosis antes de que estuvieran disponibles los datos del ensayo.
Tres años y más de 1.600 informes VAERS confirmados después, los CDC finalmente admitieron públicamente que las vacunas de ARNm causan miocarditis. Pero las autoridades siguen manteniendo la postura de que los beneficios superan los riesgos en todos los grupos.
Sin embargo, a medida que los investigadores informan que encontraron anomalías cardíacas meses después de la inyección, no está claro si se conoce el alcance total de los riesgos. Algunos expertos sostienen que la sociedad perdió de vista el “primero, no hacer daño” en la prisa por vacunar a toda la población contra el COVID-19.
Estudios del Reino Unido: Antes de que a las niñas se les ofreciera la vacuna Covid-19, las muertes entre ese grupo de edad estaban en línea con el promedio esperado de cinco años. Sin embargo, un análisis de los datos oficiales publicados por la Oficina de Estadísticas Nacionales muestra que las muertes entre las niñas aumentaron un 57% inmediatamente después de que se les ofreciera la vacuna Covid-19.
El riesgo de que los niños mueran debido a la supuesta enfermedad Covid-19 es tan extraordinariamente bajo que es insignificante, y es precisamente por eso que el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización se negó a recomendar que se ofreciera a los niños una inyección de Covid-19 en el Reino Unido citando que los beneficios no necesariamente superan los riesgos.
¿Por qué se ignoraron las primeras señales de alerta en EEUU? ¿Cuántos terminaron perjudicados por señales ignoradas u ocultas? ¿Y por qué el debate sobre la prudencia en materia de vacunas sigue siendo tabú a pesar de la creciente evidencia que condena las políticas de inmunización demasiado amplias?
Esta historia está lejos de terminar. A medida que más estudios investiguen los efectos a largo plazo y las muertes posiblemente causadas por la miocarditis inducida por la vacuna, las preguntas seguirán surgiendo.
Los reguladores de medicamentos son plenamente conscientes de que la miocarditis puede resultar de una reacción adversa a las inyecciones de Covid-19, especialmente a la inyección de ARNm de Pfizer. También son conscientes de que afecta desproporcionadamente a los adultos más jóvenes y a los adolescentes.
La miocarditis, causa inflamación del músculo cardíaco y reduce la capacidad del corazón para bombear sangre, y puede causar ritmos cardíacos rápidos o anormales.
Con el tiempo, la miocarditis debilita el corazón de modo que el resto del cuerpo no recibe suficiente sangre. Luego se pueden formar coágulos en el corazón, lo que provoca un derrame cerebral o un ataque cardíaco. Otras complicaciones de la afección incluyen muerte cardíaca súbita. No existe una versión leve de la miocarditis, es extremadamente grave debido a que el músculo cardíaco es incapaz de regenerarse. Por lo tanto, una vez hecho el daño no hay forma de retroceder el reloj.
Las familias que cambiaron para siempre quieren responsabilidad. Reconocimiento de que los programas de vacunación masiva no lograron respetar el consentimiento informado. Y garantías de que «seguir ciegamente la ciencia» no volverá a tener prioridad sobre la salud de las personas.
La miocarditis resultó ser la punta del iceberg cuando se trata de riesgos subestimados de las vacunas. Sólo el tiempo dirá la magnitud de las vidas trastocadas y perdidas como consecuencia de la carrera por vacunar al mundo.
(Fuente: https://www.infowars.com/; visto en https://ejercitoremanente.com/)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario