LA FALSA PANDEMIA HA BURLADO EL CÓDIGO DE ÉTICA MÉDICA Y EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN

Los beneficios y los daños de cualquier tratamiento deben considerarse cuidadosamente para prescribir el curso de acción más seguro y eficaz para un paciente, algo que no se cumple con las inyecciones de terapia génica de ARNm mal llamadas vacunas. El código de ética médica ha sido totalmente ignorado, especialmente en el caso de menores y embarazadas.

Debido a que las inyecciones de ARNm contra el COVID-19 no se clasificaron como terapia génica, no se realizaron las pruebas necesarias para productos de terapia génica (GTP) para lo siguiente:

Genotoxicidad,
Integración del genoma.
Transmisión por línea germinal,
Mutagénesis por inserción,
Tumorigenicidad,
Toxicidad embrionaria/fetal y perinatal,
Expresión a largo plazo,
Toxicidad repetida,
Excreción en el medio ambiente, como la eliminación a través del líquido seminal o la leche materna.

La FDA tenía la intención de mantener ocultos los datos de Pfizer durante 75 años, pero la demanda FOIA del abogado Aaron Siri obligó a la agencia a publicarlos. DailyClout de Naomi Wolf dirigió a 3.250 expertos voluntarios en el análisis de más de 450.000 páginas de documentos internos de Pfizer y descubrió daños masivos ignorados por la FDA, detallados en The Pfizer Papers: Pfizer’s Crimes Against Humanity.



Este esfuerzo reveló 1.223 muertes en los primeros tres meses de la implementación de la inyección y una cantidad de lesiones: “enfermedades sanguíneas a escala industrial: coágulos sanguíneos, coágulos pulmonares, coágulos en las piernas; trombocitopenia trombótica, una enfermedad de coagulación de los vasos sanguíneos; vasculitis, demencias, temblores, Parkinson, Alzheimer, epilepsias”.

El principal culpable es la proteína pico Covid codificada en la tecnología de ARNm de la inyección. Esta proteína es un antígeno, o sustancia inmunogénica extraña, ubicada en la capa externa del virus SARS-CoV-2, que desencadena una respuesta inmunitaria. El ARNm presente en las inyecciones ordena a las células del cuerpo humano que produzcan proteínas pico o spike idénticas, lo que induce al sistema inmunitario a crear anticuerpos que se unen a ellas, teóricamente protegiendo a las personas vacunadas contra el virus. Desafortunadamente, este plan tiene un defecto fatal: la proteína pico en sí es tóxica y potencialmente mortal.

Cientos de artículos revisados por pares han demostrado el potencial de daño de la proteína Spike. Las posibles complicaciones incluyen miocarditis, coágulos de sangre, lesiones neurológicas y disfunción inmunológica. Los propios estudios de biodistribución previos a la comercialización de Pfizer muestran que los componentes de la inyección abandonan el lugar de la inyección en el brazo y penetran en todos los sistemas orgánicos principales en cuestión de horas, donde el ARNm puede permanecer durante semanas, lo que obliga a las células a producir cada vez más proteína pico o Spike tóxica, que puede persistir durante meses. No hay forma de predecir cuánta proteína Spike producirán las inyecciones de ARNm en cualquier individuo, y no hay un «interruptor de apagado».

Según las cifras de los CDC analizadas en Toxic Shot: Facing the Dangers of the COVID “Vaccines”, entre 2021 y 2023, Estados Unidos sufrió 600.000 muertes adicionales no asociadas con COVID. Además, los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales revelan que dos millones de estadounidenses quedaron discapacitados recientemente, con excesos inusuales en grupos históricamente de bajo riesgo.

Estas tendencias coincidieron con la vacunación masiva contra el COVID-19, incluido un aumento inexplicable del 59 por ciento en las muertes entre los estadounidenses de 15 a 44 años en el tercer trimestre de 2021 en comparación con 2019. El COVID-19 contribuyó crucialmente solo a una parte de este exceso de mortalidad: en ese trimestre, Estados Unidos sufrió alrededor de 201.000 muertes en exceso, de las cuales el COVID-19 representó oficialmente 123.000, lo que deja 78.000 muertes en exceso (el 39 por ciento del total) aún sin explicación.

Cifras similares provenientes del extranjero ponen de relieve una trágica pérdida de vidas entre personas sanas con un riesgo mínimo de contraer la enfermedad.

La situación podría empeorar. No se realizaron estudios de carcinogenicidad de las inyecciones antes de su lanzamiento, por lo que los riesgos de cáncer a largo plazo son esencialmente desconocidos. La proteína de la espícula también parece propensa a un plegamiento incorrecto similar al de los priones, lo que plantea el espectro de posibles trastornos neurodegenerativos.

El rápido desarrollo y el consumo obligatorio de medicamentos experimentales, una estrategia que fue adoptada por primera vez por los militares para responder a los ataques con armas biológicas, ahora ha sido legitimado internacionalmente por la OMS, ya que recientemente aprobó revisiones críticas del Reglamento Sanitario Internacional y no ceja en su empeño de aprobar un ambicioso Tratado de Pandemias.

La OMS trabajó para exonerar a las grandes farmacéuticas de responsabilidad legal y financiera por los eventos adversos producidos por sus inyecciones COVID rápidamente aprobadas. Así, las grandes farmacéuticas, con la ayuda de la OMS, no sólo pudieron lanzar al mercado productos problemáticos, sino que también pudieron hacerlo con total impunidad ante cualquier daño que esos productos pudieran causar.

(Artículo completo en https://cienciaysaludnatural.com/)