.jpg)
La anterior definición de vacuna era:
“Producto que estimula el sistema inmune de una persona para producir INMUNIDAD a una enfermedad específica, protegiéndola de esa enfermedad”
Desde el año 2020 la definición de vacuna es:
“Preparado usado para estimular la respuesta inmunitaria del cuerpo contra una enfermedad específica”
Parece una bobada pero no lo es, cuando cambian definiciones, como cambiaron también la de "pandemia", los medios de comunicación o los gobiernos pueden llamar "vacuna" o "pandemia" a productos o situaciones que hace unos años no eran vacunas o pandemias, y nadie puede decirles que mienten. Que le echan mucho morro, sí, pero no que mientan, según la noción de Nietzsche de que "la verdad es el uso socialmente aceptado de las convenciones del lenguaje". Que esas convenciones sean coherentes con la realidad es harina de otro costal.
Y es que el apartado lingüístico es una guerra importante en los relatos.
Ahora mismo muchas personas creen que se pusieron una vacuna clásica, cuando este producto sólo puede llamarse vacuna desde hace cinco años.
 |
¡Cuanta bonita infografía del virus-fantasma para suplir la carencia de imágenes reales del mismo! |
Un virus no aislado no ha podido ser secuenciado. Y eso significa que las pruebas para detectarlo, empezando por el famoso PCR, son fraudulentas. No se puede detectar "algo" que no se ha definido qué es. Toda la "pandemia" se basa en un engaño, del que muchos científicos han sido conscientes, pero muy pocos han tenido el valor de denunciarlo, sabiendo que el rodillo de la Mafia farmacéutica caería sobre ellos. Médicos represaliados, multados, expulsados, ... han servido de escarmiento para todo aquel que pensase en anteponer su deber de cuidar la salud del paciente a la de ser un mero comercial de la industria farmacéutica.
Porque ese momento llegará, y espero que pronto. Ni puede ocultarse el sol con un dedo ni la verdad consiente en ser acallada por mucha propaganda que se arroje contra ella.
(posesodegerasa)
Mi nombre es Legión...
ResponderEliminarNormalmente no se cambia el significado de las palabras. Al aceptar que nos cambien el significado de un término se necesitaría reescribir todo lo que contenga ese termino.
ResponderEliminarSi los usuarios (receptor) utilizan el significado anterior, de cuando estudiaron, y el predicador (emisor) utiliza un Código cambiado entiendo que está engañando a los receptores (lo entendido no coincide con lo dicho, y no es culpa del receptor)
... porque soy muchos.
ResponderEliminarBuscador
ResponderEliminarNi receptor ni emisor ni chorradas, somos como una botella de cristal y nos define lo que entre en ella, si entra leche somos leche y si es agua, somos agua... la cuestión es que NO hay que dejarse llenar de NADA que tú no quieras, pero eso es lo complicado de las botellas, que vamos por el mundo sin tapón por el miedo a que dirán, nos definen siempre los otros, los que digan de nosotros los otros. Luego está los que se dejan comprar y los que necesitan las lentejas porque comer hay que comer y por ahí muchos mierdas callaron como pu##tas, no conozco ningún perro que muerda la mano del amo. Hay un miedo que no solemos nombrar, el miedo a la soledad, estar fuera de la tribu, la empatía y ese miedo es nuestra perdición como ganado. Y ellos lo saben... no es cuestionable esta opinión, solo hay que echar la vista atrás. Llevamos mucho aceptando pulpo como animal de compañía como en el famoso anuncio, si el juego es mío el resto acepta lo que yo quiera porque si no no se juega.
Si no fuesen chorradas ya las habría utilizado usted
EliminarBuscador
EliminarTú lo has dicho...
He dicho "usted"
EliminarJajajajj.
EliminarHas estado sembrao.
Emoticono🤣
Me ha encantado este cruce de opiniones entre el anónimo y Buscador.
EliminarUn dibujito y sentido del HUMOR.
TU LO HAS DICHO.
Tedrá réplica el teórico del RECEPTOR Y EMISOR?
Olvidó el canal,mensaje y código.
EliminarVamos,que me ha hecho gracia,por un momento creí que estaba en el recreo del cole.
Buenos Días,que estamos en el curro.
Jajajj.