NADA QUE OCULTAR

He escuchado esta frase: “¿Por qué debería preocuparme? No tengo nada que ocultar”, a menudo más de lo que gustaría. Esta es una clara declaración de inocencia con la suposición de que la única razón por la que uno tendría que preocuparse por cualquier tipo de repercusiones es si cometió un delito.

Pero ¿qué constituye un delito? ¿Y dónde está este extraño malentendido de que a la autoridad nunca vulneraría las “leyes” y otras tonterías similares, antes de actuar contra alguien?

Por supuesto, las personas que dicen no tener “nada que ocultar” no creen ni por un segundo que la autoridad los perseguiría de manera ilegal, por capricho o por motivos nefastos. Cualquiera que piense esas cosas es un teórico de la conspiración paranoico y está reaccionando de forma exagerada. “Has visto demasiadas películas de espías”, podrían decir: películas sobre Alemania Oriental o la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Sólo ese tipo de gobiernos opresivos harían tales cosas, y aquí, en el “mundo libre”, somos inmunes a tales artimañas. “Ya hemos superado ese tipo de tonterías de intrigas secretas”, podrían decir.

Trabajadora social de Gran Bretaña encarcelada por
comentar en Facebook unos disturbios callejeros en
los que no participó en modo alguno

De hecho, dudo que crean que este tipo de cosas suceden en cualquier parte del mundo en el siglo XXI (las autoridades acorralan a las personas para perseguirlas sin haber violado ninguna ley en específico). Quizás en Corea del Norte o ciertas partes del Medio Oriente con terroristas y demás, pero en ningún lugar del mundo civilizado. ¡Qué ingenuidad!

¿Pero no es ese el nombre del juego hoy en día? Ingenuidad. O negación. O estupidez. O falta de sentido común.

Para mí, y me atrevería a decir que para la mayoría de ustedes que leen esto, no hace falta mucho para darse cuenta de lo estúpida que es esta línea de pensamiento... y lo incompleta que es. No tienes que creer que cada movimiento que haces está siendo examinado y te pone en peligro para al menos darnos cuenta y comprender que cuanto más accesibles seamos al escrutinio, es más probable que algo salga mal y nos jodan. Y nos acercamos muy rápidamente al momento en que cada movimiento que hagamos SERÁ sondeado, evaluado, registrado, valorado y utilizado “en nuestra contra”. Si tenemos “algo que ocultar” o no

Pongo “contra” entre comillas porque ya pasaron los días en los que necesitábamos haber infringido una ley o norma obvia para que se tomaran medidas. El “contra” en este punto puede ser bastante más sutil que ser castigado severamente, golpeado por matones de la policía o arrojado a prisión. “Contra” puede ser algo más simple que esos actos extremos, puede ser que te prohíban usar las redes sociales o Internet por completo, puede ser que tu correo electrónico deje de funcionar, que no te permitan conducir a más de 10 millas de tu casa, que no te “aprueben” un préstamo o que no te permitan comprar en una tienda de comestibles.

Y así sucesivamente.

No estoy diciendo que a esto no le seguirán palizas físicas (o inyecciones forzadas de vacunas) o encarcelamientos. Es muy probable que esto sea más común en el futuro, pero no comenzará con eso.

Puede que las personas no tengan actos delictivos que ocultar, como dice el refrán, pero eso no significa que no estén siendo vigiladas, manipuladas y controladas. A medida que pasa el tiempo, los actos delictivos de los que creen que no son culpables serán cada vez menos fáciles de evitar: la delincuencia ahora incluye donar dinero a una “causa” en la que tal vez creamos, pero que es contraria a la narrativa dominante. Como he mencionado muchas veces antes, mis cuentas bancarias fueron congeladas después de que doné $150 a los camioneros durante el Convoy de Camioneros en Canadá. Un acto bastante inocente. No se me pasó por la cabeza ni un solo pensamiento de que estaba siendo un “delincuente” cuando hice esto, pero me trataron como tal.

Los miembros de mi familia apoyaron la acción del gobierno. Me dijeron que no debería apoyar una “causa” criminal (los camioneros “que tomaron Ottawa” ). Y si hubiera cuidado mis modales (y no hubiera protestado), no me habrían “castigado”.

¿En realidad?

Soy un niño de los años 60, de Estados Unidos también, y protestar, o al menos apoyar una protesta contra el gobierno, era una forma de vida natural. Cuando una persona es castigada por expresar legal y pacíficamente sus opiniones, incluso si va en contra del gobierno, entonces efectivamente hemos entrado en un régimen totalitario.

Pero las ovejas no lo ven así. No se meten en problemas sin importar lo que esté sucediendo. Creen que cualquiera que haga oír su voz por encima del ruido de la corrupción gubernamental está equivocado y debería ser castigado con razón. Gritan: "No tengo nada que ocultar, nunca haría tal cosa".

Whitney Webb, en su maravilloso tratado en dos volúmenes sobre la corrupción estadounidense, One Nation Under Chantaje, llama a esto “obediencia pasiva”. Muy lentamente, la interpretación que hace la gente de lo que es “demasiado” incluye el simple discurso, el simple acuerdo con una idea contraria y la simple expresión de lo que creen que es correcto. "Manténgase fuera del radar", dicen, mientras beben su café con leche en el Starbucks local, "no quiero causar ningún problema".

Sí, solía ser que antes de que la autoridad te arrestara, tenías que haber cometido un crimen real. Tampoco era tan fácil encontrar personas que cometieran delitos. Se necesitaba investigación, mano de obra, tiempo y energía. Era caro. Incluso citar a alguien por exceso de velocidad no era tan fácil como lo es hoy. Policías en motocicleta se sentaban detrás de carteles publicitarios en carreteras conocidas por exceso de velocidad. Entonces no había radar, ni cámaras de tráfico con tecnología sofisticada diseñadas para atrapar a los infractores de la ley e incluso emitir multas, todo de forma automática y sin intervención humana alguna.

Si nos fijamos en las guerras de hoy en día (drones), es evidente que se están desarrollando drones para vigilar la delincuencia local y, pronto, se utilizarán drones y robots para detener e incluso castigar a presuntos infractores, perpetradores y ciudadanos inocentes.

¿Inocente? Bueno, si te aseguras de permanecer fuera del radar y no hacer NADA que pueda interpretarse como algún tipo de infracción, entonces no tendrás nada que ocultar del dron en vuelo, el perro robot policía merodeando o la cámara web en tu computadora portátil o iPhone.

Seguramente no habrá ningún lugar donde esconderse, y pronto será completamente imposible distinguir lo que está bien y lo que está mal; lo mejor es no hacer nada en absoluto. Simplemente bebe tu café con leche, juega tus videojuegos, mira videos de TikTok, fuma marihuana (ahora que es legal) y vive tu vida aburrida y convencional. No andes con rodeos; solo atraerá la atención.

Pero eso no será suficiente. El nombre del juego no es castigar a los infractores para mantener “segura” a la sociedad (aunque eso, por supuesto, es lo que nos dicen sin cesar). El nombre del juego está controlado. Y el control se logra mediante el miedo constante. No hará falta nada para quedar bajo el control de la autoridad. No hará falta tiempo, dinero ni siquiera escrutinio humano para etiquetar a las personas una vez que todo esto esté implementado (identificaciones digitales, CBDC, vigilancia en todas partes, bioidentificación, etc., etc.).

El castigo (en forma de libertades limitadas, a veces dolor físico) se impondrá automáticamente a casi cualquier persona por casi cualquier cosa. Y normalmente ni siquiera sabremos por qué. Entonces será imposible ocultar nada y cualquier cosa te causará problemas.

Todd Hayen
(Fuente: https://off-guardian.org/; visto en http://www.verdadypaciencia.com/)