«Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social».
(Artículo 14 de la Constitución Española)
«No hay negocio más lucrativo que luchar por derechos que ya se tienen, en nombre de opresiones que no existen, con el dinero de aquellos a los que se califica de opresores»
(Thomas Sowell, teórico social y economista norteamericano)
Hoy domingo 8 de marzo se celebra una vez más el "día de la mujer" una señalada efeméride donde cada año podemos observar a un nutrido elenco de curiosos personajes que dicen manifestarse por los derechos de las mujeres ...
Charos menopáusicas, adolescentes histéricas, hombres deconstruidos y orcos de todo pelaje gritando y despotricando en una especie de aquelarre folklórico donde el feísmo y la ausencia de higiene personal caminan de la mano e incluso se aplauden y veneran.
Si analizamos el título de tan magno evento, convendríamos desde el sentido común en que el "día de la mujer" debería servir sobre todo para ensalzar aquellos valores y cualidades asociados biológicamente al sexo femenino.
El equilibrio, la armonía, el sostén, la sutileza, la intuición, la ternura, la psicología o la diplomacia serían algunos de ellos. Además de señalar que las mujeres son el único portal biológico capaz de generar vida en este plano terrenal.
Todo esto camuflado bajo el velo de los derechos, la igualdad, la lucha social y todas esas mandangas que ya conócenos.
Por mi parte quiero contribuir con este artículo dedicado a todas las mujeres valientes y orgullosas de su "feminidad" que aman y respetan a los hombres y que tienen meridianamente claro que ambos sexos somos complementarios, somos imprescindibles y somos necesarios.
Mártin Sánchez.
P.D.: Un buen día para plantearse si disfrutamos (es un decir) del gobierno más feminista de la historia, o el más inepto de la historia:
España estaba entre los 5 mejores países del mundo para las mujeres antes del gobierno femiprogre.
— Convivencia Civica Catalana (@CCivicaCatalana) March 7, 2026
Ahora en el 27, tras los Emiratos Árabes y con las agresiones sexuales disparadas.
Para esto han servido los 500 millones de tus impuestos para el Ministerio de Igualdad. #8Marzo pic.twitter.com/hcZCmNvGY3
Además del más putero, baboso y acosador:
Cierro la parte gráfica de la entrada con una imagen que representa el brutal contraste entre la España que trabaja y la España que reivindica lo que ya disfruta desde hace décadas, aplaude a la sueltavioladores y se queja de vicio:Feliz 8 de marzo 💜 pic.twitter.com/dJbWl9LnjI
— Javi Cabello (@ciudadanoalt) March 8, 2026
Mujeres manifestándose por derechos que YA tienen y hombres picando piedra.
— Anonymous Tabarnia 🃏 (@Anonymous_TA) March 8, 2026
Feliz 8M pic.twitter.com/1fXc1XUA0A
_a%20-%20copia_4.jpg)

_a%20-%20copia_3.png)

_a%20-%20copia_5.2c.jpg)
Buscador
ResponderEliminarY que puedes esperar querido Martín si tenemos niñatos hablando de la guerra civil y dando lecciones de historia a escritores versados en las guerras con más de 70 años? Tenemos un mundo donde hemos dejado que los gilipollas, gilipolles y gilipilles, se hagan los dueños de los relatos del mundo. La mujer actual, ni sabe lo que es ser mujer... menos "empoderada", si salimos con un micrófono a preguntar que significa empoderamiento, alguna te salta que pimientos en lata... con este nivel aún se atreven a dar lecciones. Imagino que ahora saldrá el típico planchabragas a tachar este y otros comentarios de "machista"... machista? Tira de esta... atontaos. Lo que será de chiste que hoy veremos "manifestaciones" bien orquestadas por hombres, que son los que las financian, y otros hombres "trans-formen", pidiendo igualdad, lo dicho, de chiste. Las mujeres de verdad estarán tomando el vermut del domingo. Niñatos y niñatas crecidos con la nocilla, poca vida han vivido.
Con el trabajito y sacrificio que nos ha costado abrir el camino desde base nuclear que es la familia...
EliminarQue no supieron hacerlo de otro modo...
Que unas chaladas adoctrinadas gritonas hablen del machismo,siendo ellas las locas del potorro mas machistas que su tatarabuelo...dice mucho de esta sociedad victimoide,podrida desde sus cimientos.
Lo siento mucho,las mujeres no somos almas de luces somos fifty fifty tan violentas como ellos...
O mas,a esas flipadas que nacieron en los 2000 que le pregunten a sus mamitas algo regulinchi habran hecho...
Como ignorarte por ejemplo.
Papi y Mami.
Que luego a las verdaderas que hemos padecido violencia psicológica y física,no nos hacen ni puto caso.
Ni falta que hace.
Pero bueno que nadie te impide ser astronauta,ingeniera o lavandera.
No cuela.
Podeís pensar lo queraís....
Yo personalmente,sé lo que me digo.
Es fascinante esa narrativa de color rosa donde el feminismo fue un bloque monolítico y heroico que nos trajo el voto femenino.
ResponderEliminarLa realidad es mucho más... "entretenida".
La primera vez que las mujeres votaron en España fue bajo la dictadura de Primo de Rivera. "Cancelada" ésta, como se dice hoy, hubo que consagrar legalmente ese derecho, algo que se realizó, sí, en la Segunda República.
Solo que en 1931 las mayores enemigas de que la mujer soltara la papeleta en la urna no fueron los "malvados machistas", sino las mismísimas referentes de la izquierda femenina. ¡Qué detalle tan progresista!
Margarita Nelken (la superestrella del PSOE, con sus tres actas) y Victoria Kent decidieron que, aunque ellas eran lo suficientemente brillantes para ser elegidas, el resto de las españolas eran demasiado "influenciables" por los curas como para dejarlas votar. Bajo el lema del "fervor democrático", Kent pedía en el Congreso -entre los vítores de sus compañeros varones- que, por favor, se aplazara ese derecho.
Es la ironía suprema: para "salvar" la República, estas pioneras decidieron que lo más feminista era considerar a sus congéneres incapaces mentales (la cosa no ha cambiado mucho desde entonces).
Mientras Clara Campoamor, del Partido Republicano Radical, se batía en duelo sola, sus "hermanas" de tendencia socialista le ponían la zancadilla.
Sí, las feministas se opusieron al voto femenino, algo que sus pretendidas herederas ignoran porque saltaría por los aires su reivindicación de algo que obstaculizaron cuanto pudieron.
Hasta ahí llega el nivel de ignorancia de estas niñatas.
La próxima vez que te digan que el voto femenino fue un logro del feminismo de izquierdas, recuerda que hubo que ganárselo incluso a las propias mujeres que ya sentaban cátedra en el Parlamento.
Buscador
EliminarTotalmente de acuerdo, pero no vayamos tan atrás, un tal Ábalos, Tito Berni, tan progresistas y feministas ellos, por la mañana votaban en contra de la prostitución y por la tarde de putas y encima "colocadas" en el Ministerio de Transporte pagando nosotros con nuestros impuestos, Francisco Salazar por el supuesto acoso a varias mujeres en Moncloa, el alcalde de Almussafes, en Valencia, Antonio Navarro, secretario general del PSOE de Torremolinos, (Málaga), Francisco Luis Fernández, alcalde Belalcázar, en Córdoba, Javier Izquierdo, miembro de la ejecutiva socialista federal y exsenador por Valladolid, y a José Tomé, de la Diputación de Lugo. ¿Las "feministas" de boquilla han dicho algo? ¿Y las hermanas yo si te creo? PROGRESO; haz lo que yo diga y no lo que yo haga... y si quieres el trabajo, te bajas las bragas, eso es la izquierda amigos. Estos son los que reparten los carnets de feminismo, progreso e igualdad entre todos. El pedazo de tonto de Patxi López, otro progresista, expresó matizando el uso del burka en espacios públicos, oponiéndose a su prohibición generalizada y defendiendo la libertad religiosa... ¿Libertad religiosa? ¿Y yo soy machista por mirar a una mujer en la calle?
Lo de Patxi López es, ciertamente, digno de estudio. De acuerdo con su criterio de respetar la libertad religiosa vamos a acabar reconociendo a los neopaganos el derecho a practicar sacrificios humanos. El tema de la jerarquía de derechos y los límites de los mismos ni se lo plantea. Su existencia y la de las medusas confirma que se puede sobrevivir sin cerebro.
EliminarToda la camarilla de dirtysanchuflas es admirable,no lo digo yo.
ResponderEliminarSe estudiará o ya es objeto de PSIQUIATRAS,la triada oscura del asqueroso este caraloco.
No a la guerra,solo la puntita...
FLIPANTE.
Tiene bien escogidos a sus acólitos,adeptos,fieles a esta secta llamada psoe,ha sido capaz de maquiavelicamente apoderarse de un PARTIDO para sus intereses megalomaniacis.
No tiene límites...
De momento...
Con un frjolo y un maricomplejines con barba de motero machote para disimular el poco menton que tiene...
La opción es que estamos jodidos.
Yo no ,a mi me resbala...
A matarse entre ustedes.
Yo paso...hago lo que puedo en mi vida real.
Punto.
Todas las mujeres deberían probar a tener durante unos meses el nivel de testosterona de un hombre de menos de 45 años. Entonces entenderían muchas cosas. Yo empecé a entender a las mujeres cuando a los 50 años mi testosterona bajó lo suficiente como para saber qué significa no sentir el deseo de follarme a cualquier tía mínimamente atractiva. Es así de simple.
ResponderEliminarNo he entendido nada.
EliminarDeja que te lo explique la IA: El comentario que citas es una reflexión bastante cruda y polarizante, típica de ciertos espacios masculinos online (foros, Twitter/X, Reddit, etc.). Básicamente dice lo siguiente, traducido a lenguaje directo:
Eliminar"Si las mujeres experimentaran durante unos meses el nivel de testosterona que tiene un hombre joven-medio (alto), entenderían de golpe muchas cosas sobre el comportamiento masculino. Yo, al llegar a los 50 y bajarme mucho la testosterona, por fin comprendí cómo se siente no tener ese impulso sexual constante e intenso hacia casi cualquier mujer atractiva que veo. Ahora entiendo mejor a las mujeres."
¿Qué está queriendo decir realmente?
El autor parte de dos ideas que tienen cierto respaldo científico, aunque las lleva a una conclusión simplista y generalizante:
La testosterona alta (como la que tienen la mayoría de hombres <40-45 años) está fuertemente asociada a un deseo sexual elevado, frecuente, visual y bastante "indiscriminado"
Muchos hombres jóvenes experimentan atracción/erección/deseo sexual ante estímulos visuales muy variados y con alta frecuencia (varias veces al día).
Esto se considera "normal" en el rango alto de testosterona masculina.
Estudios y revisiones médicas lo relacionan directamente: más testosterona → mayor libido basal y más reactiva a estímulos.
Cuando la testosterona baja mucho (andropausia, >50-55 años, hipogonadismo, etc.), ese deseo constante suele disminuir drásticamente
Muchos hombres describen exactamente lo que dice el comentario: "Ya no miro a todas las mujeres atractivas pensando en sexo", "el deseo ya no es automático", "puedo estar en una conversación sin que mi cabeza se vaya al sexo".
Para algunos, esa bajada les permite "entender" mejor cómo vive la mayoría de las mujeres el deseo sexual (más selectivo, menos visual, menos constante, más contextual/emocional).
El comentario sugiere que gran parte de lo que las mujeres interpretan como "machismo", "cosificación", "falta de control", "pensar solo en sexo", etc., no es solo educación cultural o mala educación, sino que sería en buena medida un subproducto biológico de tener niveles altos de testosterona todo el día.
Pero no dice nada del GENERO
ResponderEliminar¿Quién no dice nada del género?
EliminarEntenderás que una oración sin sujeto es difícil de interpretar.