CHINA, UN MODELO INDESEABLE

Un día los chinos se dieron cuenta que podían seguir oprimiendo a la población, pero liberar el comercio. Podían seguir teniendo 1400 millones de esclavos con menos libertad de la que tiene en occidente un niño de cuatro años, pero crecer.

Porque el marxismo es un eficaz sistema de opresión, pero destruye la economía. Así que en China se controla lo que la gente puede leer, ver y hacer. Incluso existe un sistema de crédito social por el cual, si uno participa de una protesta o dice algo inadecuado, se le quitan puntos, y no puede acceder a viajes, universidad, etc.

A los cubanos les dijeron hace años: No sean estúpidos, mantengan el marxismo social, pero abandonen el marxismo económico, o se van a hundir en la miseria más absoluta. Bien lo sabemos nosotros con más de 50 millones de muertos por hambruna tras el "gran salto" de Mao.

El modelo chino atrae a mucha gente enemiga de la libertad.

La dictadura sanitaria de 2020 se basó en implementar el modelo chino en todo el planeta. Fue un éxito, el 90% de la gente obdedeció aterrada, no importa lo delirante de las órdenes y mandatos. China lo llevó un poco más lejos, la policía entraba a los edicifios y arrojaba las mascotas de la familia por las ventanas, porque "podían contagiar cobicho". En Dinamarca se mataron 16 millones de visones, pero no se los arrojaba por la ventana, los daneses tienen empatía nórdica y buenismo europeo. Palo en la cabeza o inyección letal, nada que pueda herir la sensibilidad de Greta Thunberg y los animalistas.

El modelo chino va a fracasar, indefectiblemente, por tres razones.

La primera es que la libertad es indivisible. Si das libertad politica, y de ciertas interacciones sociales, pero no económica, la sociedad termina estallando y hundida en la miseria, como lo comprobó el presidente argentino, Raúl Alfonsín.

Si das libertad económica, pero opresión politica, también existe un desbalance que se va agravando.

Esto lo entendió el chileno Augusto Pinochet, llamando a elecciones libres antes que el desbalance sea mayor. Creía que los buenos resultados económicos le darían la victoria a su delfín. No fue así, precisamente porque la gente comienza a dar el bienestar como asegurado, y quiere otras cosas además.

La segunda tiene que ver con algo que debería ser sagrado, el sistema libre de precios.

Los gobierno chino permite precios libres a sus empresarios, pero se creen en la obligación de otorgar miles de millones en créditos de bajo interés.

La mayoría de la gente opinaría que esta bien, que el gobierno así dirige e impulsa la economía.

No les cabe cometer mayor error.

Cuando el Estado da credito barato, altera el sistema de precios.

Los precios son la unica manera racional de tener información.

Por ejemplo, un avión Ercoupe vale solamente 9000 dólares, 10 veces menos que un Cessna, menos incluso que un auto usado en buen estado.

Es a mi juicio una maravilla de la ingeniería, ademas de hermoso, y volar muy bien. Pero no gustó, el mercado especifico lo rechazó. Corrieron mitos, como que fue diseñado para los que quedaron paralíticos en la II Guerra, o que era un avión para pobres (sic).

Un mercado está formado por millones de apreciaciones subjetivas de millones de personas. Por eso nadie puede establecer el precio que debería tener algo.

Solo mirando el precio, los fabricantes de aviones saben que no deben copiar la técnica del Ercoupe, sino del Cessna, tampoco a un Ford Edsel o un Fiat Multipla (que es realmente horrendo), y si a un Toyota Corolla.

Los créditos en China estaban orientados a la construcción de departamentos.

Dinero a tasas regaladas, la gente se lanzó a invertir.

El precio falso llevó a tener información errada. El crédito depende, normalmente, del ahorro de una sociedad. Salvo que lo cree artificialmente el Estado. Los inversores creyeron que vivían en una sociedad mas opulena de la real, con más población que la real. Y ahí parece el tercer problema del comunismo, los incentivos. Allí no hay elecciones, los intendentes y gobernadores son elegidos por el Partido Comunista.

Estos eran ascendidos si aumentaban el PBI de su jurisdicción.

Por eso en China existen ciudades inmensas, para 30 millones de habitantes, con avenidas, rutas, hospitales, escuelas,oficinas, todo nuevo, todo terminado y absolutamente vacías. Ni un solo habitante. Ciudades fantasma.

Hay 80 millones de departamentos nuevos sin comprador en China. Para ponerlo en contexto, es toda la población de Alemania.

Que no nos vendan o impongan ese modelo.

La libertad es la solución a todos los problemas y la respuesta a todas las preguntas.

Horacio Rivara