LA CATASTRÓFICA RESPUESTA AL COVID (1ª PARTE)

La historia de Covid es mucho más complicada de lo que parecía inicialmente. No se trata de un único evento de salud pública dirigido por unos pocos individuos descarriados o mal intencionados. No se limita a ningún gobierno y no es consecuencia de la política interna de ningún país. Más bien forma parte de una saga global mucho más amplia.

Las preguntas importantes que debemos plantearnos sobre el Covid, teniendo en cuenta esta comprensión, también son muy diferentes de las que parecían capitales al principio, como por ejemplo: ¿Era el virus un arma biológica diseñada? ¿Fue liberado intencionalmente? ¿Cuáles fueron los nombres y motivos de las personas que dirigieron la respuesta?

Aunque estos siguen siendo el foco de gran protesta pública y acalorados debates, en realidad son secundarios frente a la historia de Covid que abordaremos en dos partes.

En la Parte 1 se explicará la convergencia de los acontecimientos globales que llevaron a que Covid fuera predecible, si no inevitable.

En la Parte 2 se analizará cómo se articuló una respuesta al Covid que resultó, sorprendentemente, de una uniformidad global absoluta.


Parte 1: El período previo al Covid

Repito, el Covid es un resultado predecible –si no inevitable– de la evolución del estado de seguridad nacional de Estados Unidos y su convergencia con las asociaciones público-privadas globales, en el período transcurrido desde el fin de la Guerra Fría.

Cuando terminó la Guerra Fría a principios de la década de 1990, fue rápidamente reemplazada por la “guerra contra el terrorismo” como mecanismo generador de ingresos, autoperpetuante y en expansión por el complejo militar-industrial estadounidense.

La guerra contra el terrorismo generó cuantiosos beneficios para el aparato de seguridad nacional, cuando los ataques del 11 de septiembre se utilizaron como pretexto para “cambios de régimen” en Oriente Medio y cuando la amenaza terrorista se aprovechó para crear el DHS (Departamento de Seguridad Nacional), el supervisor designado por el gobierno de Estados Unidos para los estados perpetuos de emergencia y la vigilancia interna integral.

Las cartas de ántrax que siguieron al 11 de septiembre lanzaron una guerra menos evidente, pero igualmente lucrativa y de largo plazo, que expandió el presupuesto: ésta contra el bioterrorismo.

Los expertos en biodefensa reunieron apoyo para la guerra contra el bioterrorismo con la aterradora afirmación de que los avances en biotecnología podrían permitir que locos imprevisibles crearan armas biológicas mortales en sus garajes. Las grandes ciudades eran vulnerables a ataques bioterroristas a través de sus metros, sistemas de agua, etc. La pérdida de vidas podría alcanzar millones. Pérdida económica potencial: billones. Prevenir tales calamidades valía casi cualquier precio.

Esta guerra cada vez más lucrativa contra el bioterrorismo se desarrolló simultáneamente con otra tendencia creciente después de la caída del comunismo: una marcha global hacia un capitalismo desenfrenado.

Cuando cayó el Bloque del Este, no quedó ninguna resistencia militar, geográfica o ideológica contra las fuerzas del mercado capitalista global. La riqueza fue acumulada cada vez más por individuos y empresas que operaban no dentro de naciones específicas, sino en una esfera supranacional de acuerdos y tráfico de influencias. Los bancos y fondos de inversión internacionales llegaron a acaparar más deuda y poseer más riqueza que cualquier gobierno nacional.

En este entorno, surgieron enormes conglomerados globales –denominados asociaciones público-privadas globales, o GPPP– formados libremente en torno a diversas áreas de actividad e interés. Uno de esos GPPP fue el complejo industrial de biodefensa y preparación para una pandemia, una entidad mundial “demasiado grande para quebrar” que dirigió la respuesta a la pandemia de Covid.

Auge de la Asociación Público-Privada Mundial (GPPP) para la Biodefensa/Preparación para Pandemias

Para entender cómo se fusionaron el GPPP de biodefensa y preparación para pandemias, es necesario primero observar los campos de la biodefensa y la preparación para pandemias por separado, y luego ver cómo llegaron a unirse en un cártel que hace metástasis rápidamente, primero como parte del entramado de seguridad de EE.UU., y luego como un brazo de la estructura de gobernanza global dedicada a la "seguridad sanitaria global".

Cuando la biodefensa y la preparación para pandemias estaban separadas

Antes de los ataques con ántrax de 2001, el campo de la biodefensa era principalmente el ámbito de los especialistas militares y de inteligencia. En laboratorios secretos, los científicos de la guerra biológica intentaron inventar armas biológicas mortales para luego poder idear contramedidas infalibles contra ellas. Los agentes de inteligencia trataron de evaluar las capacidades de guerra biológica de las naciones enemigas y los terroristas deshonestos. Idearon planes sobre cómo poner en cuarentena una base militar o una ciudad en caso de un ataque, y cómo hacer llegar las contramedidas a los soldados/civiles lo más rápido posible.

Debido a que un ataque bioterrorista probablemente se localizaría en un área que contendría como máximo unos pocos millones de personas, la respuesta de biodefensa de la cuarentena hasta la contramedida fue un plan geográfica y temporalmente limitado. Y debido a que no hubo ataques con armas biológicas contra Estados Unidos después de 2001, estos planes siguieron siendo completamente teóricos.

Del mismo modo, antes de que la biodefensa comenzara a atraer tanta atención, la preparación para una pandemia era un remanso silencioso dentro del ámbito de la salud pública. Los epidemiólogos y los expertos en salud pública habían ideado planes probados a lo largo del tiempo y no dramáticos para contener los brotes de enfermedades: identificar grupos de pacientes con síntomas graves o potencialmente mortales, tratar sus síntomas con los medicamentos disponibles, aislarlos de los demás si era necesario, aumentar la capacidad de atención médica a nivel local según fuera necesario y dejar que todos los demás continuaran con sus vidas.

Este tipo de preparación para brotes de enfermedades casi nunca es noticia de primera plana y no genera grandes presupuestos ni visibilidad pública. Sin embargo, funcionó notablemente bien para limitar el número de muertes incluso por patógenos muy mortales, como el ébola, el MERS y la gripe H1N1, a un promedio de no más de diez mil al año en todo el mundo entre 2000 y 2020 [ref].

En resumen, antes del cambio del siglo XXI, tanto el campo de la biodefensa como el de la salud pública tenían planes relativamente modestos para hacer frente a los brotes de enfermedades mortales, ya fueran causados intencionalmente o de origen natural. Y ninguno de los dos tipos de brote ocurrió nunca a una escala inmanejable.

Cuando la biodefensa y la preparación para pandemias se fusionaron

El objetivo de la biodefensa es proteger a los militares, y también a las poblaciones civiles, de posibles ataques con armas biológicas. Pero la investigación de patógenos y contramedidas en el centro de los esfuerzos de biodefensa también puede ser útil para la preparación ante pandemias, lo que la convierte en un esfuerzo de "doble uso".

El doble uso se refiere a los esfuerzos que pueden servir tanto a objetivos militares como civiles. En el caso de la biodefensa/preparación para pandemias, es fácil de ver: los patógenos pueden ser armas biológicas, pero también pueden propagarse naturalmente y pueden causar olas destructivas de enfermedades; y las contramedidas, incluidas las vacunas, pueden utilizarse teóricamente tanto contra los ataques bioterroristas como contra los brotes de enfermedades naturales.

En la década posterior al 11 de septiembre, a medida que la biodefensa disfrutaba de una porción cada vez mayor de la atención y el gasto en seguridad nacional, el campo atrajo a muchos más científicos, instituciones académicas y organizaciones sin fines de lucro al estudio de patógenos y contramedidas. Naturalmente, muchas de estas entidades no militares procedían de campos como la virología, la inmunología y la epidemiología, cuyo trabajo se utiliza, entre otros fines, para la preparación ante pandemias. El lado civil de la investigación fue financiado principalmente por agencias de salud pública y mega organizaciones sin fines de lucro interesadas principalmente en el desarrollo de vacunas.

No pasó mucho tiempo antes de que los dos campos se fusionaran en una entidad de "doble uso", convenientemente definida como un aspecto crucial de la seguridad nacional, llamada simplemente "biodefensa" o "seguridad de la salud". En 2006, incluso se creó una nueva subagencia para cimentar la fusión: ASPR, una entidad militar y de inteligencia dentro del HHS, el organismo civil de salud pública. Esta empresa simbiótica militar/civil podría atraer mucha más financiación y ejercer influencia sobre una gama mucho más amplia de instituciones de investigación, organizaciones sin fines de lucro y ONG de lo que la biodefensa o la preparación para pandemias podrían haber obtenido por separado.

Otro impulso para la fusión de los dos campos fueron sus socios privados compartidos: las compañías farmacéuticas, cuyo trabajo era ayudar a diseñar, investigar y, en última instancia, producir cualquier contramedida que se considerara necesaria para la protección, ya sea contra armas biológicas o patógenos naturales. Idealmente, las contramedidas para un tipo de brote de enfermedad también funcionarían para el otro.

Esta es la razón por la que, en las décadas posteriores a 2001, el campo de la biodefensa se obsesionó con encontrar una "tecnología de plataforma" que pudiera proporcionar protección contra cualquier arma biológica concebible, mientras que el campo de la salud pública y la preparación para pandemias presionó por una "vacuna universal contra la gripe" que pudiera proporcionar protección contra cualquier virus natural que causara enfermedades respiratorias. Y, para 2019, ambas ramas del complejo de biodefensa habían invertido una gran cantidad de fondos y publicidad en una tecnología específica llamada "plataformas de vacunas de ARNm", que se cree que es la contramedida milagrosa buscada para todas las armas biológicas virales diseñadas y todos los virus que causan la gripe.

Biodefensa/preparación para pandemias a escala mundial

Como se discutió anteriormente, mientras toda esta fusión de la investigación militar y civil sobre patógenos y tratamientos ocurría a nivel nacional, el capital y el poder político se estaban alejando de los estados nacionales y se estaban desplazando hacia asociaciones público-privadas globales, o GPPP.

Todas estas gigantescas entidades globales comparten las siguientes características:

- Su columna vertebral es el sistema bancario mundial, cuyos intereses representan.

- Sus agendas suelen estar alineadas con la agenda imperialista de Estados Unidos, la única superpotencia del mundo, y sus aliados.

- Su poder para imponer sus agendas a la población mundial proviene en gran medida del complejo militar-industrial de EE.UU. y sus socios y alianzas (OTAN, UE, Cinco Ojos, entre otros).

- Buscan hacer cumplir sus agendas a través de tecnología de vigilancia avanzada e inteligencia artificial, con el objetivo final de recopilar información de identidad, salud y comportamiento sobre toda la población mundial en bases de datos centralizadas.

- Utilizan los organismos internacionales de gobernanza y creación de redes (ONU, OMS, Atlantic Council, FEM, entre otros) para coordinar y difundir sus agendas a los gobiernos nacionales.

- Utilizan empresas multinacionales de consultoría y gestión para ayudar a los gobiernos nacionales a implementar sus agendas.

- Entre ellas se encuentran las corporaciones multinacionales dirigidas por multimillonarios, que obtienen beneficios astronómicos a través de sus actividades de GPPP.

- Se unen en torno a varias crisis existenciales percibidas, como el cambio climático y la "seguridad sanitaria mundial" (otro nombre para la biodefensa internacional/preparación para pandemias). Estas actividades se comercializan al público no solo como altruistas y que salvan vidas, sino como la única forma de evitar una devastación global completa.

- Su capacidad para convencer a la población mundial de que apoye sus agendas se deriva del complejo industrial de la censura y la propaganda global, dirigido a través de alianzas internacionales de inteligencia, asociándose con empresas de marketing, instituciones académicas y organizaciones "sin fines de lucro", utilizando métodos de "empujón" y el libro de jugadas de guerra psicológica (operaciones psicológicas u operaciones psicológicas) originalmente diseñado para golpes de estado y contrainsurgencias.

Teniendo en cuenta estas características, podemos enumerar algunos de los principales componentes de la asociación público-privada entre biodefensa y preparación ante pandemias, para ver cuán enorme es su complejidad. También podemos ver cómo el complejo nacional de biodefensa se escala y se fusiona con la entidad global:

(Hacer click sobre la imagen para ampliar)

El GPPP de Biodefensa se prepara para una catástrofe inevitable

Junto con el respaldo de los bancos internacionales y el apoyo del complejo industrial de censura y propaganda (abreviado en este artículo como "complejo de operaciones psicológicas") y las empresas de consultoría multinacionales, todos los componentes del GPPP de biodefensa representan cientos de miles de millones de dólares en fondos y financiamiento, miles de empresas nacionales e internacionales, agencias, instituciones académicas y ONG en docenas de países, y cientos de miles, si no millones, de puestos de trabajo en todo el mundo. Su gran tamaño y control sobre las personas y los recursos hacen de esta una entidad que es "demasiado grande para fracasar".

Sin embargo, sin una amenaza viable de un ataque con armas biológicas o una pandemia catastrófica, este gigante no puede seguir sosteniéndose y creciendo.

Por esa razón, a medida que se disparaba en las dos décadas anteriores al Covid, el GPPP de biodefensa tuvo que mantener la amenaza de un ataque bioterrorista catastrófico o una pandemia mundial como algo esperable. Y tuvo que preparar a todos sus componentes para responder a la amenaza cuando ocurriera de manera predecible, si no inevitable.

Ejercicios de simulación

Los preparativos para la catástrofe incluyeron preparar a los gobiernos del mundo para la inevitabilidad de tal evento, logrado a través de "ejercicios de simulación", simulacross de lo que sucedería en caso de un ataque biológico mortal o una pandemia.

Entre 2001 y 2019, los "ejercicios de simulación" programados regularmente y llevados a cabo por representantes del GPPP de biodefensa promovieron eficazmente la historia de las amenazas globales catastróficas planteadas por los eventos de bioterrorismo/pandemia. El contenido de cada ejercicio era menos importante que el mensaje general: los patógenos emergentes y modificados naturalmente planteaban una amenaza existencial para la humanidad, y nada menos que una respuesta mundial sería necesaria para evitar el Armagedón.

Creación de un nuevo modelo de negocio para las contramedidas

El componente más importante de una respuesta global a una catástrofe de este tipo, en términos de acumulación de poder y recursos para el GPPP de biodefensa, es la fabricación y distribución de contramedidas a toda la población mundial, un esfuerzo encabezado por las compañías farmacéuticas y sus cientos de subcontratistas y subsidiarias.

Pero el modelo de negocio tradicional de las empresas farmacéuticas privadas no se presta a un proyecto de este tipo. Ninguna empresa privada puede sobrevivir, y mucho menos prosperar, dedicando recursos significativos a la creación y el mantenimiento de la capacidad de fabricación para contramedidas contra una amenaza hipotética que podría no ocurrir nunca. Además, la supervisión y regulación de los productos médicos retrasará casi inevitablemente la disponibilidad de nuevas contramedidas hasta después de que haya terminado un ataque o brote. Y, finalmente, incluso si las contramedidas pueden fabricarse y aprobarse lo suficientemente rápido, ¿qué pasa si causan resultados inesperados (por ejemplo, lesiones o muerte) por los que las empresas podrían ser consideradas responsables?

Todos estos obstáculos fueron superados por el GPPP de biodefensa a través de maniobras legislativas y legales bajo el radar y la desactivación de regulaciones en las décadas previas al Covid:

Barreras regulatorias reducidas a cero o casi cero

A lo largo de varias décadas, se introdujeron en el código legal importantes lagunas en la regulación de las contramedidas, en particular la Autorización de Uso de Emergencia (EUA). A nivel internacional, los tratados de defensa y los acuerdos de biodefensa pueden reducir las barreras regulatorias de manera que la autorización de emergencia en un país pueda aplicarse a otros. La Lista de Uso de Emergencia (EUL, por sus siglas en inglés) de la OMS logra esto a nivel mundial. EUL se utilizó por primera vez para las vacunas Covid.

Exención de responsabilidad de cualquier persona que trabaje, distribuya o administre contramedidas

La Ley PREP fue una medida legal adicional necesaria para garantizar que cualquier persona que hiciera algo con los productos EUA no fuera responsable en caso de que las contramedidas no reguladas salieran mal. El escudo de responsabilidad es extendido por los gobiernos y los organismos reguladores a nivel internacional junto con la EUA.

El desencadenante del nuevo coronavirus

En 2019, todos estos preparativos para una pandemia mundial catastrófica estaban en marcha, pero el ataque de patógeno/bioterrorismo "que acabaría con la civilización" aún no se había materializado.

Luego, a fines de 2019, una emergencia de salud pública propicia en Wuhan, China, puso fin a la larga sequía de desastres en biodefensa: grupos de pacientes exhibieron síntomas graves de una enfermedad respiratoria que no podía atribuirse a ningún patógeno conocido. Se realizó un análisis de los fluidos corporales de los pacientes y se identificó un nuevo coronavirus.

Hay muchas preguntas sin respuesta sobre exactamente cómo y cuándo el nuevo coronavirus, posteriormente llamado SARS-CoV-2, ingresó a la población humana y cómo se convirtió en "la pandemia de Covid-19": ¿Fue diseñado el virus? ¿Cuándo comenzó a circular? ¿El virus fue liberado intencional o accidentalmente? ¿Fue solo un virus mutante o varios diferentes?

Independientemente de las respuestas a estas preguntas, lo importante es recordar que si no hubiera sido el SARS-CoV-2 en Wuhan, habría sido un evento desencadenante diferente en otro lugar, y la respuesta a la pandemia mundial habría sido la misma.

Debbie Lerman
(Fuente: https://debbielerman.substack.com/; traducción: Astillas de Realidad)