lunes, 30 de marzo de 2026

EL HIELO DE HACE TRES MILLONES DE AÑOS CONFIRMA QUE EL CLIMA NO DEPENDE DEL CO₂



Científicos de EEUU y China han sido capaces de extraer hielo de la Antártida con 3 millones de años de antigüedad de un lugar donde se acumula poco hielo debido a los fuertes vientos. Al analizar las burbujas de aire atrapadas en el hielo desde entonces, se llevaron una sorpresa mayúscula. Hace tres millones de años, al final del Plioceno, el mundo era un lugar más cálido, pero entonces se cerró el Istmo de Panamá y se congeló Groenlandia, iniciándose el Pleistoceno con sus glaciaciones e interglaciares. Puesto que el planeta estaba más caliente que ahora en el Plioceno, los científicos esperaban hallar niveles de CO₂ similares a los actuales, de 400 ppm. En su lugar el hielo ha revelado niveles de CO₂ de 250 ppm, extraordinariamente bajos para la temperatura de la época.

El estudio, publicado en la revista Nature, plantea un dilema mayúsculo, porque fueron los niveles de CO₂ de los núcleos de hielo de la Antártida durante el Pleistoceno los que convencieron a la comunidad científica de que el CO₂ es el responsable de los cambios de temperatura. La relación CO₂/temperatura y la fiabilidad de los núcleos de hielo son las dos bases científicas sobre las que se levantó todo el edificio de la crisis climática. El nuevo estudio rompe esa relación. Uno de los dos tiene que ser incorrecto.

Esta noticia es importantísima para quienes defendemos que los cambios en el CO₂ afectan poco a la temperatura del planeta y que la asociación que muestran durante el Pleistoceno, pero no durante otros periodos como el Holoceno o ahora el Plioceno, es una anomalía, no una regla.

(https://t.me/elaullido/)

3 comentarios:

  1. Es un gas bastante pesado, escasea en las partes altas
    Bueno, pero en el guion del teatro lo pone (al guionista se le escapaba por la chimenea del brasero) y los actores lo repiten

    ResponderEliminar
  2. Un geólogo que conozco, cuando le presentó estos post y otros, sólo me contesta: "Eso está pagado por las petroleras". Sin embargo, otro que conocí hace 15 años me contó que firmó un contrato de confidencialidad porque habían encontrado un yacimiento que se estimaba más grande que todo lo que se había gastado desde que empezó la comercialización de la gasolina.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La cuestión no es quién sufraga los estudios que se publican, sino cuáles recogen la realidad y cuáles la tergiversan.

      Y el hecho científico indiscutible es que nuestra atmósfera es una mezcla de 3 gases principales: el nitrógeno supone aproximadamente un 78%; el siguiente gas más común es el oxígeno con el 21%; y el último es principalmente el gas inerte Argón con 1%. El dióxido de carbono o Co2 representa el 0,04 por ciento de toda la atmósfera del planeta tierra. De ese 0,04% la naturaleza crea el 97% de todo el Co2 y los seres humanos, las fabricas, los coches, las vacas eructando y los incendios forestales son responsables de tan solo un minúsculo 3% de ese 0,04% ¿Alguien está sugiriendo seriamente que deberíamos poner la economía patas arriba, forzar el alza de los precios de la energía, dañar los negocios, y poner en peligro el empleo por un ínfimo 0´0012?

      Igualmente es un hecho científico indudable que el CO2 es imprescindible para la vida vegetal.

      Toda la retórica sobre la huella de carbono y la reducción del del Co2 es pura basura, con la que estamos dañando nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos.

      Eliminar