domingo, 16 de noviembre de 2025

EL EVENTO (2ª PARTE): LO QUE VIENE



La línea de tiempo de lo que está por venir será:

1. 2025-26 Fase final de pruebas (colapsos monetarios, ciberguerra, "anomalías climáticas")

2. 2026-27: desintegración de la cadena de suministro global, comienzo del racionamiento bajo el pretexto climático

3. 2028: fallas en la red, ley marcial regional, primera migración masiva

4. 2029-30: el evento. Deslizamiento del eje. Inversión magnética. Reinicio global.

Si sobrevives a eso, enhorabuena. No poseerás nada. Y serás feliz. Porque estarás vivo.

No puedes detener el evento. Pero puedes optar por no ser su víctima.

• Vuélvete rural. Evita las llanuras aluviales. Evita las costas.

• Construye una comunidad. Necesitarás una tribu, no un Twitter.

• Aprende habilidades analógicas. La IA no te alimentará en el primer año.

• Pasa desapercibido. No seas el tipo que tiene los víveres, sé el que conoce al que los tiene.

Esto no es pornografía del miedo. Es un asunto trascendental. Ellos llevan 50 años preparándose. Tú tienes cinco.

Ponte el traje, quédate callado y, por Dios, no confíes en ningún político sonriente de 2030 que te ofrezca comida caliente y alquiler gratis.

Si pensabas que el escenario ya estaba listo, déjame añadir leña al fuego, porque este verano acaban de activar el mecanismo de aplicación de la ley.

El I.C.E. (Immigration and Customs Enforcement, Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) acaba de obtener el mayor presupuesto de cualquier agencia federal. Para nada algo habitual. No es un presupuesto "oh, eso es interesante". Quiero decir, es algo monstruosamente desproporcionado. Han superado al FBI, la ATF, la DEA e incluso al Departamento de Seguridad Nacional. Silenciosamente. Sin titulares. Sin entrevistas en horario de máxima audiencia. Solo unas anotaciones en los libros de contabilidad del Congreso ... y ahora un voraz cheque en blanco.

Ahora pregúntate: ¿por qué una supuesta agencia de inmigración recibiría un presupuesto de tiempos de guerra en medio de un periodo de paz?

He aquí por qué: ICE no está siendo preparado para la inmigración. Están tomando posiciones para el control nacional. No para el control fronterizo, sino para el control civil. Piensa en oficiales de triaje en previsión del caos. Piensa en puestos de control móviles, corredores de reubicación forzada, zonas de detención masiva.

Se han entrenado para esto, discretamente, bajo la apariencia de "control migratorio", "respuesta a la entrada ilegal" y "coordinación ante desastres naturales". Pero tras bambalinas, han estado estableciendo el verdadero plan: cómo gestionar a millones de personas cuando todo se tuerza.

Y ahora están en plena activación. ¿Este nuevo aumento de financiación? No se trata solo de equipo y dotación, sino de infraestructura.

Centros de detención móviles.

Unidades de procesamiento biométrico conectadas a la predicción de amenazas por IA.

Logística de rastreo civil mediante drones y triangulación de red satelital.

Integración de contratistas privados para el internamiento a gran escala.

Observen adónde va el presupuesto, no solo a la frontera sur. Está fluyendo hacia zonas de concentración del interior, corredores ferroviarios, bases militares desmanteladas reacondicionadas para la contención. Sigan la pista y los verán construyendo cuellos de botella nacionales, invisibles ahora, pero clarísimos una vez que la red se caiga y la gente empiece a desplazarse.

Verán, una vez que comience El Evento (caos magnético, desplazamiento de la corteza, lo que sea), la gente huirá de las ciudades. El instinto se impondrá. Y ese es el momento en que ICE saldrá de las sombras.

Ya tendrán las carreteras bloqueadas. Ya tendrán los nuevos mapas. No GPS, sino corredores de supervivencia del gobierno. No te moverás a menos que te lo digan. No comerás a menos que te escaneen. ¿Y si intentas ejecutarlo de forma ilegal? Desaparecerás en un sistema que nunca se concibió para tener puertas de salida.

Este presupuesto es la pieza final del rompecabezas. El último tornillo que falta en el motor de contención. Y ahora está reforzado.

¿La tecnología? IA armada. Análisis precrimen, mapeo de patrones emocionales, pronósticos del comportamiento de la multitud. Cosas reales de Minority Report. No planean restaurar el orden, planean crearlo con un algoritmo.

El ICE ya no es una agencia del orden público. Es un mecanismo de clasificación civil. Un cuerpo logístico de la era de los Eventos con la autoridad para decidir quién es procesado y quién es "purgado".

Para que quede claro: esto no es política. Esto no es ideología. Esto es ingeniería. Planificación fría y calculada a varias décadas vista. Un sistema diseñado para activarse cuando la ley natural colapse y el orden artificial tome el control.

Y ahora está financiado. Oficialmente.

Si todavía te dices a ti mismo que esto se trata de inmigración, estás tres pasos atrás.

No construyeron la máquina para proteger las fronteras.

La construyeron para controlar las consecuencias.

Y amigo, las consecuencias ya están llegando.

Aquí es donde la mayoría de la gente parpadea y se va. Las luces en el cielo. Los drones. Los satélites. Los sistemas de "emergencia" que nadie pidió y definitivamente nadie votó. Pero si has estado prestando atención, prestando mucha atención, entonces ya sabes que no estamos viendo "progreso". Estamos viendo la infraestructura para gestionar un mundo que aún no existe.

Empecemos con ese proyecto de ley de emergencia de internet en globos. ¿Lo recuerdas? Nadie lo hace realmente. Estaba enterrado en una pila de legislación de la era de la pandemia que el Congreso aprobó automáticamente mientras el mundo estaba encerrado horneando pan de plátano. Pero pasó. Silenciosamente. Otorgó a las agencias federales y a las "empresas privadas asociadas" autoridad de emergencia para desplegar plataformas de comunicación aérea (globos de gran altitud, paneles cautivos, incluso planeadores solares) para entregar wifi en "zonas de desastre".

Zonas de desastre. No "regiones en desarrollo". No "áreas remotas".

No estaban tratando de cerrar la brecha digital.

Se estaban preparando para la pérdida total de la red: comunicaciones, GPS, satélites ... quemados.

Y aquí está el truco: esos globos ya están arriba. Ahora mismo. No solo uno o dos. Enjambres enteros de ellos. La mayoría lanzados bajo cobertura corporativa. Probablemente incluso hayas visto las historias: "Proyecto Loon de Alphabet", "pruebas de banda ancha de emergencia", "cargas útiles meteorológicas de la NOAA". Están probando la infraestructura de emergencia para la comunicación posterior al Evento. No para ti, claro está. Para ellos. Para la continuidad del mando.

Ahora superpón eso con el lanzamiento de Starlink. Qué coincidencia tan conveniente que justo cuando el campo magnético de la Tierra comienza a hacer el cha-cha, Elon Musk lanza decenas de miles de satélites de órbita baja como una especie de Arca de Noé digital. Dice que se trata del acceso a Internet. Claro. Pero lo que en realidad estás viendo es el despliegue de una red de control orbital. Resistente a la interferencia geomagnética. Distribuida. Redundante. Gestionada por IA.

En un colapso total de la infraestructura, Starlink no es un servicio de Internet, es el nuevo sistema nervioso para lo que quede del mundo. Rastreará el movimiento, retransmitirá comandos de IA y transmitirá las nuevas reglas desde arriba. Cada dron, cada punto de control, cada centro de transporte de ICE, todos se comunican entre sí a través de una red de nodos Starlink. Gestión de la población en tiempo real desde la órbita.

Y no olvidemos las oleadas de drones: los misteriosos vuelos nocturnos en la Costa Este. ¿Lo recuerdan? Pequeños pueblos de Carolina del Norte, Virginia, Pensilvania, incluso partes de Nueva York, reportan enjambres de drones parpadeantes moviéndose en formación, a veces durante horas. Sin registro de la FAA. Ninguna agencia los reclama. ¿Militares? Silencio. ¿Medios? Encogimiento de hombros.

Respuesta equivocada.

Esos drones no eran de vigilancia. Estaban mapeando. Realizaban análisis de terreno en vivo, rastreaban patrones de movimiento humano, escaneaban para detectar densidades de población, cuellos de botella, tierras de cultivo abiertas, rutas rurales. Se preparaban para el control del flujo civil una vez que el Evento obligara a todos a salir de las ciudades y dirigirse al campo.

Y aquí está el detalle que me puso los pelos de punta: personas con información privilegiada informaron que estas formaciones de drones imitaban patrones de escaneo basados en cuadrículas utilizados en sistemas de adquisición de objetivos. Eso no es búsqueda y rescate. Eso es preparación logística para la reubicación o la eliminación.

Ahora, conecta los puntos:

Globos para proporcionar comunicaciones aéreas temporales cuando los satélites se caigan.

Starlink para reemplazar las redes tradicionales y sincronizar la IA con los activos de cumplimiento de la ley.

Drones para mapear rutas de escape, monitorear el movimiento y luego hacer cumplir las zonas prohibidas.

ICE (armado y financiado) para hacer el trabajo de campo una vez que la red falle.

IA para comandarlo todo: ojos en el cielo, botas en el suelo, mano en el hombro.

¿Crees que esto es solo una coincidencia tecnológica? ¿Crees que una red celeste multicapa de redundancia se formó accidentalmente cuando los polos terrestres empezaron a desviarse de su curso?

Saben lo que viene.

Y están construyendo la arquitectura de control: desde el cielo en primer lugar.

Cuando el cambio de polos interrumpa el GPS, el internet tradicional y las comunicaciones de largo alcance, estarás ciego. Sordo. Desconectado. Pero la máquina no. Han diseñado la red a prueba de Eventos, y tú no formas parte de ella.

Eres la variable.


Eres el comodín del modelo.

Y han gastado miles de millones asegurándose de poder rastrearte, aislarte y reasignarte cuando las cosas se pongan difíciles.

Así que sigue mirando hacia arriba. Esas no son estrellas.

Son los andamiajes del próximo régimen.

El mundo posterior al Evento ya está sobre nuestras cabezas.


Y no necesita permiso. Solo necesita soporte.

(Fuente: https://lunaticoutpost.com/)

17 comentarios:

  1. Lo primero y principal es tener un mínimo de criterio cuando se publica y este artículo es un ejemplo de ello.

    Jajajaja ¡que los polos magnéticos se van a invertir ya! ¿Pero esta gente de donde se ha escapado?

    Este es el resultado de haber eliminado los hospitales psiquiátricos casi en su totalidad, que los locos están fuera haciendo y diciendo lo que por lógica es de esperar, absurdos, locuras y tonterías.
    Este artículo es un claro ejemplo de operación psicológica para desprestigiar “a la disidencia” que con estos argumentos queda retratada. Nadie con un mínimo de sentido común hará ningún caso a tal pandilla, que estará desprestigiada para siempre. Por supuesto dan una de cal y otra de arena, para despistar y desprestigiar aún más si cabe. Los adictos a las conspiraciones y las personas que conocen algo de los temas que se indican y que tienen base real quedarán paralizados por el miedo (nadie va a hacer nada nunca) y el resto se reirá a carcajadas.

    En fin, ¡A ver si somos más selectivos en lo que reflejamos, que no todo vale!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las fuentes aparecen explicitadas en la secuencia de artículos que voy publicando sobre el tema (quedan cuatro).

      Y que los polos magnéticos no son fijos lo sabe cualquiera que se haya molestado en documentarse al respecto. No es tu caso, obviamente.

      "A lo largo de la historia de nuestro planeta, los polos magnéticos no han estado siempre como los conocemos ahora, sino que han llegado a invertirse varias veces, la última hace unos 780.000 años conocida como Brunhes-Matuyama. Hace unos 41.000 años, durante la más reciente glaciación, ocurrió lo que se conoce como una excursión geomagnética, algo similar a una inversión; pero con la diferencia de que fue temporal".

      ¿Es esta una cita de "adictos a las conspiraciones"? Su fuente es National Geographic: https://www.nationalgeographic.com.es/mundo-ng/grandes-reportajes/todo-sobre-alteracion-polos-magneticos-que-esta-pasando_13855. ALTERACIÓN POLOS MAGNÉTICOS QUE ESTÁ PASANDO. Lo subrayo porque ese ESTÁ PASANDO deja tu comentario como lo que es: la mamarrachada de un zote que se las da de listillo. Este el resultado de haber rebajado la educación a intentar dejar a los alumnos a un nivel poco por encima del propio de un chimpancé lobotomizado casi en su totalidad, que los ignorantes están fuera criticando lo que les supera y creyendo que "ciencia" es lo que les dice Fernando Simón en vez de una indagación que explique los fenómenos observados.

      Yo también se tirar de ironía, con la diferencia de que entiendo cómo funcionan las hipótesis de investigación, mientras que tú te pareces más a aquellos contemporáneos de los hermanos Wright que pontificaban que nunca podría volar nada más pesado que el aire, sin pararse a pensar en que los pájaros no cumplen ese requisito.

      Una vez aceptado que ha habido inversiones de los polos magnéticos, la cuestión es ¿cuándo se producirá la próxima? ¿Lo sabes tú, o tu perspicacia solo llega a hacer gracietas fáciles sobre los que aportan un enfoque novedoso al tema?

      La crítica es fácil, la ciencia exigente y la ignorancia inmensa, aunque algo más llevadera cuando prescinde de la ufana autosatisfacción que muestran algunos, cuya invencible ignorancia exige que los demás se mantengan tan ignorantes como ellos. Afortunadamente, los investigadores que han hecho avanzar el conocimiento han sabido correr riesgos, sin preocuparse por la mofa que pudieran despertar en mastuerzos desinformados.

      Hala, sigue riendo, "selectivo".

      Eliminar
    2. Buscador
      Me da la "intuición" que es algo personal, algún tema no resuelto del pasado, no se entiende de otra manera ese ataque a un blog, a su dueño más bien, que a nadie nos obliga a leer, es como un canal de TV, cuando el programa no gusta cambiamos de canal, sencillo, a no ser como es evidente, que es ataque personal. Y de eso se mucho, jejeje.

      Eliminar
    3. Churchill sentenció que “un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema.”

      Cambiando "tema" por "blog" la definición retrata bastante bien a algún anónimo.

      Eliminar
    4. Vamos a ver muchacho si entiendes algo: LO QUE ARGUMENTAN ESTOS DEMENTES ES QUE EL CAMBIO MAGNETICO ES YA!!! JUSTO PARA EL “EVENTO”. Vamos, pasado mañana.
      ¡A ver si te enteras! Naturalmente que han existido cambios del magnetismo en la Tierra y glaciaciones, y movimientos tectónicos, pero al cabo de milenios o de millones de años, no pasado mañana, vamos en 2026-27 o cuando os parezca para el Gran Evento.
      Qué bárbaro, hasta la naturaleza obedece al NOM.
      Menudo intelectual estás hecho, como para ir pontificando e ir de sabihondo.

      Eliminar
    5. El artículo prevé el Evento para 2030.

      ¿Vives en 2030?

      Enhorabuena. Tienes el DeLorean perfectamente operativo, McFly.

      Las entendederas, no tanto.

      Un lustro no es YA.

      Ni tampoco pasado mañana.

      Si usaras la cabecita para algo más que para embestir te darías cuenta de que tus simplezas producen vergüenza ajena.

      No, la naturaleza no obedece al NOM.

      Es el NOM el que tiene información privilegiada que no comparte con la plebe.

      No se por qué se molestan, cuando cualquier filtración va a ser desacreditada por los cuñados de tres al cuarto que pululan por las redes, listillos que jamás anticipan nada pero que se cabrean como monas cuando otros lo hacen.

      Enteradillos con menos perspicacia que un ladrillo de adobe.

      Disidencia descontrolada, clamando histéricamente cuando se les intenta ampliar su horizonte mental.

      Si la mitad de la energía que dedicas a estas jeremiadas la emplearas en analizar informaciones públicas y contrastadas igual te daba por considerar cuestiones como las que siguen:

      - ¿Por qué la élite ha preservado reservas de semillas en la bóveda de Svalbard, como si hubiera que reiniciar la agricultura tras una catástrofe INMINENTE?

      - ¿Por qué se construyen búnkeres A TODA PRISA para los millonarios?

      - ¿Por qué la -costosísima- duplicidad de los sistemas de comunicaciones mediante la red Starlink?

      Y otras cuestiones que irán apareciendo en las sucesivas entregas que aguardan, que hilvanan desde la fumigación "chemtrail" hasta la guerra de Ucrania.

      ¿Las respuestas a las planteadas?

      Obviamente, exceden tu capacidad de merluzo con ínfulas, que recurre a epítetos como "sabihondo" porque a un ígnaro de tu calibre nunca le podrán ser aplicados.

      Venga, McFly, a revisar el condensador de fluzo, y saluda a Doc de mi parte.

      Eliminar
    6. Jajajaja ¡Pues claro que el argumento es que la inversión de los polos es para pasado mañana! Especulan 2037-27 o similar ¿Es que el supuesto 2030 no es pasado mañana?
      Cuídate la salud que estás muy mal poseso
      Ah por cierto ¿no insultas demasiado para lo “modosito” que dices que eres?

      Eliminar
    7. A tu primera pregunta:
      No, pasado mañana es 18 de noviembre de 2025.

      A la segunda:
      Visto el nivel de "comentario" de bocachancla que algunos practicáis, tampoco. Me adapto al lenguaje que plantea cada comentarista. Quien interviene educadamente es contestado educadamente. Quien sale por peteneras (llamándome "muchacho", pretendiendo diagnosticar cómo estoy de salud o dando consejos no solicitados, por ejemplo) ya sabe qué va a encontrarse.

      Además, ¿para qué engañarnos? Los cansinos ya sabéis a qué acudís.

      Eliminar
    8. La soberbia es lo que tiene, no soportáis el que os señalen los errores ni las meteduras de pata evidentes que ya en varios artículos te he señalado, en los que has quedado como lo que eres, un soberbio prepotente.
      Y no te salgas por las ramas cuando te pillan y no sabes que contestar ni empieces a contar “películas” que no van al caso de lo tratado.
      Menudo “filosofo” eres; espero que tus ex alumnos no hayan aprendido mucho de ti.

      Eliminar
    9. Hasta ahora lo único que has señalado es que eres incapaz de comprender nada que exija un mínimo esfuerzo intelectual, que te tragas la propaganda del NOM a borbotones y que cuando el sabio señala la luna tú te chocas con una farola.

      No señales tanto, que, como reza el dicho budista, cuando tu índice señala a otro, otros tres dedos te apuntan a tí.

      Ya me extrañaba que no tuviéramos de sobremesa película de humor absurdo: "Un hombre llamado Cansino". O tal vez, "El retorno del incorregible cansino", "Tres zascas para el cansino", "Cansino desencadenado", "Le seguían llamando Cansino", "La venganza del cansino", ...

      ¡Vaya, pues parece que sí me ha dado por las películas! Lo que no se puede decir es que no vengan al caso.

      Pareces un personaje de "sketch" de José Mota.

      Todavía estoy esperando que me señales un error en lo que publico, no porque no pueda haber incurrido en él, sino porque no lo reconocerías ni aunque te hiciera un mataleón con colonoscopia simultánea.

      En cambio te recuerdo que:

      - me has acusado de eliminar una entrada, cuando ha sido Blogger quien lo ha hecho

      - te has sacado de la manga que "la naturaleza obedece al NOM"

      - afirmas que pasado mañana estaremos en 2030

      - consideras a la ONU simutáneamente útil e inútil

      - confundes "síntoma" con "causa"

      - te falta imaginación para concebir una inmigración racional y ordenada, que das por imposible

      - me acusas de censurar cuando llevo ya ni se cuántas paridas de infra-comentario tuyo publicadas

      - das consejitos de abuela demenciada que nadie ha pedido

      - insultas a informadores que tienen su propio blog, pero allí no te atreves a comparecer

      Podría seguir, pero no quiero desperdiciar mi tiempo mostrándote lo que en el fondo ya sabes: que a pintamonas no hay quien te gane. No eres, ni de lejos, el lápiz más afilado del estuche.

      Finalmente, anuncias tus intervenciones presentándolas como que haces el favor de dar "vidilla" al blog.

      Hombre de Dios, vidilla ya tiene. Lo que yo preferiría es vida inteligente, pero con estos mimbres que gastas dudo que puedas aportar alguna.

      Eliminar
    10. Por cierto, "soberbia" (R.A.E.): "Exceso en la magnificencia, suntuosidad o pompa".

      Entre otras acepciones, claro.

      Eliminar

  2. Luchar o huir, son las opciones para los que digan que la finalidad de cada ser humano es sobrevivir.

    Para otras personas, sobrevivir no es la finalidad.

    ResponderEliminar
  3. Un poquito de miedo nunca viene mal? Es lo de elegir entre susto o muerte? Todas esas medidas pueden estar implantándolas para el maravilloso mundo digital y las monedas y el dinero digital

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una hipótesis aplicable a algunas de las medidas, pero no concuerda con las cuestiones que planteo en mi contrarréplica de las 12:26 sobre la bóveda de semillas de Svalbard -significativamente apodada "bóveda del fin del mundo"- o la proliferación de búnkeres.

      Eliminar
    2. El miedo es el recurso del mal pastor... Esa cualidad mejor para el contrario. Lo deseable es que te sigan.

      Eliminar
  4. "primera migración masiva" ¿ Se refiere de las ciudades al campo ? Porque no creo que de Europa a Rusia, viendo que Europa se está hundiendo como el Titanic, El Poseidon, o el Bismarck. ¿ Vamos todos a irnos a vivir al campo, a los pueblos rurales, a la España vaciada? ¿ Ahora las ciudades no tienen futuro, como en los años del desarrollismo, 1960 - 1970? ¿ Por que? ¿ Que ha cambiado en todo este tiempo?

    ResponderEliminar
  5. Ya he preguntado a la IA de Brave, ha contestado, lo siguiente:

    " Conclusión: ¿Profecía, Teoría Conspirativa o Advertencia Simbólica?
    La línea temporal descrita no está respaldada por evidencia científica ni por tendencias geopolíticas actuales. Es más bien una narrativa simbólica que combina:
    Miedos reales (cambio climático, crisis económica, ciberataques)
    Teorías conspirativas (control global, élites, Nueva Orden Mundial)
    Elementos pseudocientíficos (deslizamiento del eje, evento cósmico)
    Fuentes como Astillas de Realidad promueven una visión anti-sistema, anti-climática y anti-gubernamental, pero no ofrecen pruebas verificables. Foros como Lunatic Outpost amplifican estas ideas sin filtro.
    En resumen:
    Algunos riesgos son reales (crisis energética, ciberamenazas, tensiones en cadenas de suministro).
    Pero el escenario apocalíptico escalonado hasta 2030 es altamente improbable.
    La frase "No poseerás nada. Y serás feliz" parece una crítica irónica al modelo de sociedad postcapitalista o tecnocrático, no una predicción literal.
    teorías del apocalipsis 2030




    https://search.brave.com/ask?q=https%3A%2F%2Fastillas4.blogspot.com%2F2025%2F11%2Fel-evento-2-parte-lo-que-viene.html%23comment-form%2C+https%3A%2F%2Flunaticoutpost.com%2Fthread-428740.html+%C2%BF+van+a+ocurrir+todas+estas+cosas+realmente%3A++La+l%C3%ADnea+de+tiempo+de+lo+que+est%C3%A1+por+venir+ser%C3%A1%3A%0D%0A%0D%0A1.+2025-26+Fase+final+de+pruebas+%28colapsos+monetarios%2C+ciberguerra%2C+%22anomal%C3%ADas+clim%C3%A1ticas%22%29%0D%0A%0D%0A2.+2026-27%3A+desintegraci%C3%B3n+de+la+cadena+de+suministro+global%2C+comienzo+del+racionamiento+bajo+el+pretexto+clim%C3%A1tico%0D%0A%0D%0A3.+2028%3A+fallas+en+la+red%2C+ley+marcial+regional%2C+primera+migraci%C3%B3n+masiva%0D%0A%0D%0A4.+2029-30%3A+el+evento.+Deslizamiento+del+eje.+Inversi%C3%B3n+magn%C3%A9tica.+Reinicio+global.%0D%0A%0D%0A%0D%0ASi+sobrevives+a+eso%2C+enhorabuena.+No+poseer%C3%A1s+nada.+Y+ser%C3%A1s+feliz.+Porque+estar%C3%A1s+vivo.&source=web&conversation=086a3ae58b05d31f49c29f9ab46d4cdf569c

    ResponderEliminar