SCOTT ADAMS: "LOS ANTIVACUNAS GANARON"

‘¡Las personas más inteligentes y felices son las que no se vacunaron y todavía están vivas!’, admitía poco antes de morir de cáncer el caricaturista Scott Adams, creador de la tira cómica "Dilbert", personaje irónico y mordaz al que hizo portavoz de sus ideas, incluida su creencia en la bondad de la inoculación Covid de la que finalmente acabó desengañándose.

El dibujante fue rotundo al afirmar que, en lo referente a las "vacunas" contra el COVID-19, él “perdió” y los escépticos de la vacuna “ganaron”.

“Les voy a decir que … los antivacunas parecen tener razón”, declaró.

«Alguien que no se vacunó, recibió un poco de ‘omicron’ o tal vez incluso una cepa peor, pero se recuperó, ahora tiene inmunidad natural, ¿podemos todos estar de acuerdo en que ese fue el camino ganador?» preguntó el famoso dibujante.

“¡Las personas más inteligentes y felices son las que no se vacunaron y todavía están vivas!” exclamó Adams.

En términos aún más directos, Adams publicó un enlace al video en su página de Twitter y escribió: “ Los antivacunas ganaron. Perdí.»

Más adelante en el video, Adams duplica y triplica su tesis de que los “no vacunados” han “ganado”, diciendo que, tal como está, “fueron los mejores, tienen la posición ganadora”.

Scott Adams, creador de la popular tira cómica Dilbert, ha fallecido a los 68 años después de padecer cáncer.

“Ellos [los no vacunados] se sienten mejor. Lo que no les preocupa es de lo que tengo que preocuparme yo, que es: ‘Me pregunto si esa vacuna, dentro de cinco años …’”, declaró Adams antes de cortar cómicamente el video.

Adams luego pasó a explicar que, por lo que puede decir, la principal diferencia entre los que se inyectaron y los que no lo hicieron fue el nivel de confianza que cada uno de los grupos tenía en el «gobierno» y las «grandes empresas».

🚨🚨🚨 Si la gente supiera la verdad sobre la "vacuna" COVID, nadie se "vacunaría"...
Robert F Kennedy Jr. pic.twitter.com/F8hBvtDhjx

— The Eagle flies free (@Fa21519230) January 15, 2026

“Entonces, si simplemente decidiste ‘voy a desconfiar de todo lo que hizo el gobierno’, ¡ganaste!”, añadió con una risa.

Desde entonces, muchos han recurrido a las redes sociales para reaccionar ante la retractación de Adams.

We are not “anti-vaxxers.”

We are anti-liars. https://t.co/RkTi8A1W1U

— Dr. Simone Gold (@drsimonegold) January 22, 2023

Si bien los gobiernos y los medios corporativos se burlaron y degradaron a las personas que seguían desconfiando de las vacunas experimentales contra COVID, esas mismas personas ahora están ganando cada vez más credibilidad a medida que continúa aumentando la evidencia que indica que las inyecciones novedosas carecen de la seguridad y la eficacia que inicialmente se les atribuyó.

Un ejemplo notable de esto sucedió en octubre de 2022 cuando una ejecutiva de Pfizer apareció para decirle a un comité especial del Parlamento Europeo que su empleador gigante farmacéutico, que producía inyecciones COVID en masa, ni siquiera sabía si su inyección detuvo la transmisión del ‘virus’ porque la empresa nunca se molestó en probar si ese era el caso.

Esta revelación, que confirmó gran parte de los informes realizados por LifeSiteNews y otros medios independientes, provocó una indignación generalizada en las redes sociales, ya que todo el concepto detrás de la práctica ampliamente utilizada de los mandatos de vacunación era la implicación de que las inyecciones detienen la transmisión del ‘virus’: una narrativa que incluso fue promulgada por la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., Rochelle Walensky, y el entonces presidente de EE.UU., Joe Biden.

¿Soy yo que me estoy poniendo muy tiquismiquis o aquí hay
un reconocimiento explícito de que cierta inoculación SÍ
causaba daños graves al corazón de los pinchados?

Sobre la cuestión de si las inyecciones son «seguras», siguen surgiendo numerosos conjuntos de datos y estudios que destacan las consecuencias potencialmente dañinas de recibir los pinchazos.

A partir del 6 de enero de 2023, el Sistema de Informe de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) del gobierno federal de EE.UU. informa 33.591 muertes, 188. 857 hospitalizaciones, 18.181 ataques cardíacos y 26.166 casos de miocarditis y pericarditis hasta el 23 de diciembre después de las inyecciones.

Un estudio de abril de 2022 realizado en Israel indica que la infección por COVID por sí sola no puede explicar tales casos de miocarditis, a pesar de las afirmaciones en contrario.

Ante el escandaloso exceso de mortalidad de más de 30.000 personas registrado en España en 2022, los «expertos» reconocen no saber la causa de los infartos, ictus, miocarditis, embolias pulmonares, etc … Dicen sospechar que la causa que cobra mayor fuerza es haber pasado el covid. Este disparate lo cuentan después de que se haya publicado en la revista científica «Journal of Clinical Medicine» un estudio realizado en Israel sobre casi 200.000 pacientes no inoculados diagnosticados de Covid-19, en los que no se detectó ninguna incidencia de miocarditis ni pericarditis tras la supuesta infección. ¿Cuántos fallecidos hacen falta en España para que los médicos denuncien este genocidio?

(Sin comentarios)

Si bien los defensores de la inyección se apresuran a enfatizar que los informes enviados a VAERS no están confirmados, ya que cualquiera puede enviar uno, los propios CDC reconocen una «alta tasa de verificación de informes de miocarditis a VAERS después de la vacunación COVID-19 basada en ARNm», lo que lleva a la conclusión que “la subnotificación es más probable” que la sobrenotificación.

(Fuente: https://www.lifesitenews.com/; visto en https://ejercitoremanente.com/)